Почему были одомашены лошади, а не зебры.

Аватар пользователя PapaSilver

Удивительно, но важнейшая роль, которую сыграли одомашненные млекопитающие в человеческой истории, — заслуга всего лишь нескольких видов крупных наземных травоядных.  Если определить термин «крупный» как «весящий больше 100 фунтов (45 кг.)», то до наступления XX в. в распоряжении человека было только четырнадцать таких видов . Из этих «древних четырнадцати» девять играли важную роль только для населения определенных регионов мира: одногорбый верблюд, двугорбый верблюд, лама/альпака (две породы, происходящие от одного вида-предка), осел, северный олень, азиатский буйвол, як, бантенг и гаур («младшая девятка»). Остальные пять видов скота распространились значительно шире и стали играть важную роль в большинстве частей мира. В эту «главную пятерку» домашних млекопитающих входят корова, овца, коза, свинья и лошадь.

На первый взгляд, перечень вопиюще неполон. Как же африканские слоны, с которыми армия Ганнибала перешла через Альпы? Как же слоны азиатские, которых и сегодня используют на множестве работ в странах Юго-Восточной Азии?  Слоны были приручены, но не одомашнены. И слоны Ганнибала, и современные грузовые слоны в Азии — это лишь дикие слоны, которых поймали и выдрессировали, их не вывели в неволе. Наоборот, одомашненное животное есть по определению такое животное, которое прошло искусственную селекцию в неволе — по признаку полезности для человека, контролирующего его размножение и питание, — и тем самым видоизменилось по сравнению со своими дикими предками.

Одомашненные животные отдалились от своих диких предков по нескольким направлениям. Многие виды изменились в размере: коровы, свиньи и овцы стали мельче, морские свинки — крупнее. Овцы и альпака отбирались по критерию увеличения подшерстка (пуха) и уменьшения или полной утраты волоса (ости), а коровы — по критерию увеличения надоя. У нескольких видов домашних животных по сравнению с диким предками уменьшился объем мозга и стали менее развитыми органы чувств, потому что, живя рядом с человеком, они больше не нуждались в том, что когда-то помогало им уберечься от диких хищников.

Видов, которые люди держат для тех или иных своих целей, не сопоставимо больше, чем тех, которые люди научились разводить, причем некоторых таких животных мы вообще едва могли бы себе представить в качестве ручных.Некоторые азиатские народы приручают орлов, которых используют в охоте, хотя эти сильные птицы тоже, как известно, могут заклевать и задрать насмерть своих незадачливых хозяев. Гепардов приручали для охоты древние египтяне и ассирийцы, а в сравнительно недавнее время — индийцы. Из рисунков древних египтян явствует, что помимо гепардов они приручали копытных (газелей и бубалов), пернатых (журавлей), жирафов — это труднее себе представить, особенно учитывая, что они могут быть опасны, и даже, что уж совсем невероятно, — гиен. Наверное, самое неподходящее на роль ручного зверя животное — это европейский бурый медведь (представитель того же вида, что американский гризли) — его детенышей населяющие Японские острова айны регулярно отлавливали, приручали и держали какое-то время, после чего убивали и использовали для ритуальной трапезы.

Виды, для которых это может быть археологически датировано, все были одомашнены примерно в интервале между 8000 и 2500 гг. до н. э., то есть за первые несколько тысяч лет существования оседлых земледельческо-скотоводческих обществ, возникших после последнего оледенения. Эпоха одомашнивания крупных млекопитающих началась с овцы, козы и свиньи и закончилась верблюдами. После 2500 г. до н. э. никаких существенных добавлений к уже сложившейся группе сделано не было.

В XIX и XX вв. как минимум шесть крупных млекопитающих — антилопа канна, благородный олень, лось, овцебык, зебра и бизон — стали предметом тщательно спланированных проектов одомашнивания, которые осуществлялись при участии современных ученых-селекционеров и генетиков. Например, в украинском заповеднике Аскания-Нова канну, крупнейшую из африканских антилоп, подвергали искусственной селекции, стремясь повысить качество ее мяса и удойность (аналогичные попытки предпринимались в Англии, Кении, Зимбабве и ЮАР); под эгидой Роуэттовского научно-исследовательского института в шотландском Абердине было открыто экспериментальное хозяйство по разведению благородных оленей; в российском Печоро-Илычском заповеднике действует лосиная ферма. И все же участники этих современных проектов не могут похвастаться серьезными достижениями. Да, бизонье мясо иногда попадает на полки американских супермаркетов, а лосей кое-где в Швеции и России доят и используют как ездовых животных, однако с экономической точки зрения ни одно из таких предприятий не стало привлекательным для животноводов.

Чтобы люди смогли начать разводить один из диких видов-кандидатов, он должен обладать множеством различных характеристик. Отсутствие хотя бы одной из необходимых характеристик в не меньшей степени фатально для успеха одомашнивания, чем для попыток построить счастливый брак. Мы можем выделить как минимум шесть групп факторов, мешающих успешному одомашниванию.

Рацион питания. Всякий раз, когда животное съедает растение или другое животное, преображение биомассы поедаемого в биомассу поедающего происходит далеко не со стопроцентной эффективностью — как правило, с десятипроцентной. Иными словами, чтобы вырастить тысячефунтовую корову нужно около 10 тысяч фунтов кукурузы. Если вы хотите вырастить не корову, а получить тысячу фунтов веса плотоядного животного, вам придется скормить ему 10 тысяч фунтов веса травоядного животного, выращенного на 100 тысячах фунтах кукурузы. Как следствие этой фундаментальной природной неэффективности, ни одно плотоядное млекопитающее не было одомашнено в качестве мясного животного. (Нет, дело не в том, что их мясо слишком жестко или безвкусно: мы регулярно едим диких плотоядных рыб, и я лично могу вас заверить, что у отбивной из львятины отменный вкус.) Единственный зверь, которого с натяжкой можно назвать исключением из данного правила, это собака — ее изначально одомашнили как сторожа и спутника на охоте. И хотя в Мексике, Полинезии и Древнем Китае специально разводили несколько мясных пород собак, постоянное присутствие собачьего мяса в рационе — участь обществ, обделенных этим белковым продуктом: у ацтеков вообще не было других домашних млекопитающих, у полинезийцев и древних китайцев, кроме собак, были только свиньи. Обществам, которым повезло иметь домашних травоядных, никогда не приходило в голову есть собак, разве что изредка, в качестве деликатеса (как сегодня в некоторых частях Юго-Восточной Азии). Кроме того, собаки не строго плотоядны, а всеядны.

Темпы роста. Чтобы имело смысл разводить домашних животных, они, помимо прочего, должны быстро расти. Это условие отсеивает горилл и слонов, несмотря на их вегетарианство, исключительную непривередливость в пище и хороший вес. Какой потенциальный фермер-горилловод или слоновод станет ждать 15 лет, пока его стадо достигнет взрослого размера? Недаром жители современной Азии, где слоны неизменно используются в хозяйстве, по-прежнему считают, что гораздо дешевле отлавливать их дикими и затем приручать.

 

Проблемы с размножением в неволе. Подобно нам, людям, некоторые ценные виды животных тоже не любят заниматься сексом под внимательным взглядом посторонних. Именно это обстоятельство пресекло любые попытки одомашнить гепарда, самого быстрого из наземных зверей, несмотря на то что на протяжении тысячелетий у людей имелись для этого серьезные мотивы. Ручные гепарды ценились в Древнем Египте и Ассирии, а также позднее в Индии как охотничьи животные, безмерно превосходящие в этом качестве собак. Один из индийских Великих Моголов содержал «гепардню» — по аналогии с конюшней или псарней — с тысячью натасканных животных. Но вопреки огромной любви к гепардовой охоте и огромным средствам, которые тратили на нее многочисленные восточные владыки, все их животные были прирученными. Попытки разведения гепардов не удались повелителям, и даже под надзором современных биологов первый детеныш у гепардов в зоопарке родился только в 60-х гг. XX в.

Дурной характер. Практически любое достаточно большое млекопитающее способно убить человека — это в порядке вещей. Люди нередко находили свою смерть под копытами свиней, лошадей, верблюдов и рогатого скота. Тем не менее одни виды крупных животных отличаются гораздо более недружелюбным нравом и потому являются неисправимо более опасными, чем другие. Риск пасть жертвой агрессии животного стал решающим препятствием для одомашнивания многих в остальном практически идеальных видов-кандидатов.

Один из наиболее наглядных примеров дурного поведения — североамериканский гризли. Мясо медведей является ценнейшим деликатесом; их вес достигает 1700 фунтов; будучи иногда ловкими охотниками, они придерживаются главным образом растительной диеты, которая к тому же чрезвычайно разнообразна; они с удовольствием потребляют отходы с нашего стола ; наконец, они сравнительно быстро подрастают. Веди они себя в неволе поприличнее, гризли были бы просто мечтой мясопроизводителя.

Характер четырех видов африканских зебр еще несноснее. Стараясь приспособить их к своим нуждам, люди даже сумели впрячь зебр в повозки: в XIX в. в Южной Африке их пытались использовать как тягловых животных, а эксцентричный сэр Уолтер Ротшильд ездил по лондонским улицам в экипаже, запряженном четверкой зебр. К сожалению, с возрастом зебры становятся чересчур опасными.  Зебры имеют неприятное обыкновение кусать человека и не разжимать челюсти, благодаря чему в США от них страдает больше сотрудников зоопарков, чем от тигров! Зебр также практически невозможно заарканить — даже для победителей ковбойских родео-чемпионатов по метанию лассо — из-за их безошибочного умения следить за приближающейся петлей и вовремя отводить голову.

Склонность к панике. Крупные травоядные виды млекопитающих по-разному реагируют на угрозу со стороны хищников или человека. Одни виды нервозны, подвижны, запрограммированы на мгновенное бегство при ощущении опасности. Другие более медлительны, менее нервозны, ищут укрытия в стаде, отстаивают себя в случае угрозы и спасаются бегством только при крайней необходимости. Большинство видов оленей и антилоп (за редким исключением в виде северного оленя) относятся к первому типу, овцы и козы — ко второму.

Само собой, тревожные виды трудно содержать в неволе. Попав в закрытое пространство, они, скорее всего, начнут паниковать и либо умрут от шока, либо разобьются насмерть об ограждение в попытке сбежать.

Социальное устройство. Если мы посмотрим на устройство социальной жизни диких предков одомашненных крупных млекопитающих, мы увидим, что почти все такие виды имеют три общих черты: они живут стадами; между особями в стаде поддерживается четкая иерархия подчинения; отдельные стада имеют не взаимоисключающие, а пересекающиеся территории.  Когда стадо кочует, его члены движутся раз навсегда установленным порядком: замыкает процессию жеребец, впереди идет доминирующая кобыла, за ней ее жеребята, старший за младшим, дальше остальные кобылы по рангу, каждая со своими жеребятами, также выстроенными по возрасту. При такой организации множество взрослых особей могут сосуществовать в стаде, не вступая в столкновения и зная свое место в общей структуре.

Эта общественная структура идеальна приспособлена для доместикации, потому что человек в конечном счете занимает в ней верховное положение. Навьюченный караван лошадей следует за ведущим его человеком, как он следовал бы за главной кобылой. Стада и стаи овец, коз, коров и предков собак (волков) имеют похожую иерархию. У детенышей в таком коллективе происходит импринтинг (запечатление) поведения животных, все время находящихся рядом. В естественных условиях это представители одного с ними вида, однако в неволе подрастающее поколение, постоянно наблюдая людей, запечатлевает также и их поведение.Такие общественные животные прекрасно подходят для массового выпаса. Поскольку они хорошо переносят соседство себе подобных, их можно объединять в большие группы. Поскольку они инстинктивно следуют за доминирующим вожаком и у них происходит импринтинг на человека как на такого вожака, их легко вести пастуху или овчарке. Стадные животные нормально чувствуют себя в переполненных загонах и сараях, потому что усвоили привычку жить плотными группами еще в диком состоянии.

Человек и большинство видов животных неспособны образовать счастливый союз, и ответственны за это могут быть многие возможные факторы: рацион животных, их темпы роста, брачные обыкновения, характер, склонность к панике, несколько разных особенностей социального устройства. Лишь незначительная доля диких видов млекопитающих сумела вступить в гармоничные отношения с человеком — благодаря совместимости по всем из перечисленных параметров.

Из книги Дж.Даймонда "Ружья, микробы и сталь"
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Вопросы здравоохранения

Интересный материал из области биологии-эволюции

Комментарии

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 3 месяца)

Я просто выразил своё сомнение в том, что кто-то использовал вымерших животных, от которых даже скелетов не осталось, только письменные упоминания. Лично я считаю, что пока не найдены материальные доказательства, все письменные источники считаются мифом. 

yes

Аватар пользователя MyKG
MyKG(8 лет 5 месяцев)

А я думал, что вы русские со знаком качества. И батько ваш о том говорил.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 8 месяцев)

Если уж спорят вид это или подвид, то число хромосом точно совпадает (современные методы позволяют посчитать).

Ну и современные слоны вполне переносят даже отрицательные температуры некоторое время.

Аватар пользователя Skipper
Skipper(9 лет 5 месяцев)

Насколько мне известно, во времена Ганнибала был исторический климатический максимум, т.е. несколько теплее чем сейчас. В соответствии с этим нетающие ледниковые шапки Альп должны были быть выше нынешнего уровня.

Аватар пользователя Skipper
Skipper(9 лет 5 месяцев)

Насколько мне известно, во времена Ганнибала был исторический климатический максимум, т.е. несколько теплее чем сейчас. В соответствии с этим нетающие ледниковые шапки Альп должны были быть выше нынешнего уровня.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 11 месяцев)

Нужно добавить, что некоторые животные в процессе одомашивания изменились генетически. У собак есть ген, помогающий переваривать растительную пищу. У волков такого гена нет. Поэтому собака может питаться с нашего стола, а волку нужно только мясо. 

Под Костромой есть лосиная ферма. Существует не один десяток лет.  Но одомашить лосей так и не получилось. Только недавно был случай, когда лосиха убила доярку. sad

Аватар пользователя Мелекуш
Мелекуш(12 лет 3 месяца)

Когда стая волков режет скотину или дикого зверя, самое лакомое и первое, что поедается - брюшная часть с ферментированной травой в кишечнике. Так что свою часть вегетарианской составляющей они тоже получают. И у собак в процессе одомашнивания, скорее всего произошёл отбор на увеличение количества вырабатываемых ферментов, необходимых для усвоения не только протеиновой составляющей. Более того, если собака постоянно ест большое кол-во мяса, она может получить белковое отравление. Это очень влияет на снижение иммунитета хотя бы.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 11 месяцев)

Так оно и есть

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

вот на днях читал - конь убил хозяина... Копытом в грудину.

Аватар пользователя Мелекуш
Мелекуш(12 лет 3 месяца)

На форуме про домашнее хозяйство, куда периодически заглядываю, обсуждают с завидным постоянством, что вот родится в хозяйстве козленок-мальчик. И такой милый, и такой добрый, послушный, ласковый и т.д. и через полгода, как бес в него вселяется, то забор будет упорно бодать, пока не разнесёт, то роднейшего кормильца как долбанЁт! Так и козёл может убить! 

А конь копытом... хозяин мог неожиданно сзади подойти и реакция на автомате. Это не преднамеренная охота на дичь. Такое случается... 

Вот, например, опять же из охотничьей техники безопасности старинных времён: взятую лису , прежде чем привязать с седлу (как трофей) предварительно гарантированно убивают (т.к. при поимке борзыми она нередко впадает в ступор, как в обмороке) Уже привязанная, она приходит в себя и тогда может укусить лошадь. От неожиданности лошадь может взвиться или понести и наездник может быть выброшен из седла, и погибнуть. Это техника безопасности, написанная кровью.  Вспомните по поводу притворившейся лисы хотя бы сказки. Они не на пустом месте. Это нередкое поведение лисы.

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 6 месяцев)

У собак есть ген, помогающий переваривать растительную пищу. У волков такого гена нет

Волки вполне себе по весне отлично жрут молодую траву. Да не всякую, а выбирают нужную. Сие неоднократно наблюдал лично.  Ну и про "неодомашненых лосей" тоже такое себе. лосей просто смысла нет одомашнивать, мясо жесткое и невкусное. Зачем, если есть олени и коровы.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 11 месяцев)

Лосиное молоко очень полезное. У нас в некоторых санаториях им язву лечат. И мясо вкусное. Редко, но достается. Волки травой лечатся. Это не значит, что они ею питаются.

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 6 месяцев)

приезжайте в Беловежскую пущу увидите целое стадо почти одомашненых лосей и зубров. живут в лесу, но человека совершенно не боятся, подходят, еду из рук берут.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 11 месяцев)

Был, видел. Только они не дают себя доить. Это две большие разницы

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Вот что важно.

1. Привыкшие к человеку

2. Прирученные

3. Ручные

4. Дрессированные

5. Домашние

Чувствуете разницу? Ни лось, ни зубр - не домашние животные. Ну, разве что после сотен или тысяч лет селекции. Вот пример

Попробую обобщить, а вы меня поправьте и дополните.

Есть животные, вовсе неспособные жить и выживать в дикой природе вне ареала обитания человека. Например, экзотические, специально выведенные породы собак и кошек типа йоркширских терьеров и персидских котов. Это, так сказать, высшая степень зависимости от человека.

Есть животные, которые охотно подчиняются человеку, но, вдруг человек исчезнет, быстренько одичают и выживут. Например, дворовые собаки, дворовые кошки и лошади.

Есть животные, которые были, есть и будут дикими. Например, те же зубры. Для них человек - удобно, но если его нет, то и **й с ним.

Как-то так.

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(7 лет 9 месяцев)

Зебры имеют неприятное обыкновение кусать человека и не разжимать челюсти. "Ружья, микробы и сталь".

Гы. Какое коварство. "Карты, деньги, два ствола".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дебилизме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-8088313 ***
Аватар пользователя Мелекуш
Мелекуш(12 лет 3 месяца)

В силу того, что я четверть века занимаюсь азиатскими борзыми, а информации по породе крайне мало (по крайней мере в начале моего пути), рылась много по монографиям, отчётам наших биологов, экспедиций и т.д.  Так вот, кажется у Богданова нашла такую информацию, что текинские лошади ценились кроме прочих своих достоинств еще и за то, что в бою они в раже кусали противников. (В смысле противников-людей во время боя).

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Так вроде боевых-то на это даже специально натаскивали. А одомашненных, наоборот, отучали: подсовывали подросшим жеребятам горячую пареную репу кусать (если не разрезанная, то внутри высокая температура, обжигает сильно, с зубов не стряхивается, запоминается на всю лошадиную жизнь, особенно при неоднократном повторении).

Аватар пользователя D16
D16(7 лет 6 месяцев)

yes

Аватар пользователя S.R.
S.R.(7 лет 2 месяца)

Когда только вышла РМС в сети нешуточные баталии велись. В том числе и про лошадей. Но больше всего мне понравилась история с лосями, вернее почему их так и не удалось одомашнить, хотя попытки велись и ведутся все время. Главная засада - они мухоморы жрут. Как сезон, так со всего леса сбегаются на заветные поляны и месяц торчат в кайфе.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, набросы) ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 8 месяцев)

Мне кажется попытки слишком эпизодичны, нет массовости в отборе нужных качеств. Или массовость или длительные сроки, как-то так.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 4 месяца)

  Было время, когда в Дании за мухомор сажали на неделю в яму.  Если нажраться мухоморов, то хрен кто победит. Один такой берсерк семерых голыми руками заломает. Правда, отходняк тяжёлый. Все суставы, сухожилия и связки будут болеть долго-долго. Зато под мухомором можно и лосю навалять, рога обломать и объездить. )))

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 3 месяца)

Статья 6.13. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 4 месяца)

Истину глаголишь!  Мне Гугль тоже не нравится. Давно пора усадить этого болтливого товарища на нары.  )))

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Как мне рассказывал один знакомый биолог, утверждавший, что им это дело опробовано на собственном опыте, у мухоморной настойки есть одна специфическая особенность. В отличие от алкоголя, последовательность действия на организм обратная: сначала похмелье, т.е. отравление, потом опьянение. Не очень-то удобно для использования в боевых целях (это я про берсерков).

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

Ваш ув. биолог просто не умеет готовить грибы.

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

А вы что же, личный опыт имеете?  witchpotion.gif

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

Имею личный опыт общения с шаманами из мансей.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(10 лет 11 месяцев)

Увы, лошадей никто не одомашнивал

Их просто "вывели"

Случайно, конечно

Лошадь - гибрид тарпана и осла  

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 8 месяцев)

С хромосомами засада, не получится плодовитого потомства.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Северных оленей пропустили.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Которых в Евразии одомашнили, а в Северной Америке - нет. Тоже самое с бизонами. 

Аватар пользователя докбеларус
докбеларус(6 лет 2 месяца)

Как хорошо что есть  животнгые которых можно одомашнить.  Жаль вот у нас тут бобры  добры и пытаются иногда плотины строить и подрывать водохранилища.  Ну ничего, все хорошо.

Аватар пользователя Мелекуш
Мелекуш(12 лет 3 месяца)

Вот зря Вы так! Несколько лет назад в Польше плотины продырявились. Свалили всё , угадайте на кого??? Да, именно на бобров! А по национальности? Вот и не ближайших соседей Белорусов, а на русских бобров! Наученных разрушать польские плотины и тайно запущенных по месту проведения тайной операции!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Я был на бобровой ферме под Воронежем - уверяли там, что такие всего 2 в мире, эта и в Канаде

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

А их там только на мех разводят или еще и для мяса? 

"Кролики - это не только ценный мех, но и 3-4 кг...."

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Вообще-то это заповедник. И разводят их там, чтобы выпускать в природу в других местах. Ферма существует с 1930-х если не раньше - выпущено уже несколько тысяч бобров, популяцию восстанавливали.

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Эх-х, а называется ферма! Волей-неволей съедобные ассоциации в голову приходят. "Съешь бобра, спаси дерево" и все такое.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 7 месяцев)

Да их расплодилось, местами из-за них проблемы.  

Аватар пользователя Dmitray
Dmitray(7 лет 3 недели)

Не раскрыта тема кошек.

 

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 3 месяца)

А что с ними не так? 
Рацион у нее свой, ради ее рациона и заводят
Скорость роста отличная
Проблем с размножением в неволе нет
Характер если и дурной, то всем насрать, потому как не бык или лошать, не затопчет
Склонности к панике нет
Ну да, асоциальная личность, но ведь их нужно 1-2 шутки, а не "стадо"

Аватар пользователя Мелекуш
Мелекуш(12 лет 3 месяца)

Да ведь кошка по существу и не одомашнена, она живёт-то, по большому счёту, как симбиот.. (ну, кроме персов ленивых, да лысых и еще каких экзотичных ответвлений). Вот на Руси (попадалось какое-то чтиво давно) до 9 века вообще о кошках упоминания не было. Потому она и сама по себе, без человека, ежели что, обойдётся, хотя, если что, близостью с человеком обязательно воспользуется. 

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 3 месяца)

Да в статье вообще речь о крупных животных. 

Аватар пользователя Мелекуш
Мелекуш(12 лет 3 месяца)

А спасение урожая от крыс и мышей? Полезная, еще и как! Да и сибирские кошки бывают и за 10 кг весом нередко))) (еще и дом могут охранять!)

Аватар пользователя Адский Советник

У меня был перс, который рычал если кто то подходил к входной двери снаружи. И он дико не на видео тёщу, разрешал немножко посидеть в кресле и быстро уйти. Короче отличный охранник.

Аватар пользователя Мелекуш
Мелекуш(12 лет 3 месяца)

У меня сейчас "свора" - две борзые и кошка. Так кошка, когда за окном видит чужую собаку - спрыгивает с подоконника и давай нарезать по квартире круги и гавкать! По звукам понимаю - собака за окном. Наверное, кобель (доброй охоты ему там) научил!

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

сейчас много стало пород котов, почти как у собак, которые не только не встречаются в природе, но и не выжили бы там из-за особенностей строения тела...

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Так и мясо кошачье ценится у тех, кто понимает. В отличие от собачьего, деликатес буквально.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Хмм...

"Хищно смотрит на свою толстомясую кошку

британской породы... Кошка почуяла неладное

и плавно переместилась под диван. Глупая,

она думает, что в безопасности...".

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

На личном опыте не проверено, но в Саянах, где отдыхает каждый год один мой друг, охотники дают полтуши лося за одну рысь. Мясо кошачьих ценится. Для меня это было большим удивлением. 

Страницы