Из-за новых требований к осветительным приборам, которые вступают в силу с 1 июля, расходы на освещение вырастут минимум на 30%, утверждают производители ламп. Минпромторг и Минэнерго уже поддержали идею отсрочки для них. Расходы на освещение в России могут вырасти на 30% из-за новых требований к электрическим лампам. Об этом говорится в письме премьер-министру России Дмитрию Медведеву, которое направили Ассоциация производителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК; среди членов ассоциации — Apple, Google, Whirlpool, IBM, Nikon и др.) вместе с ассоциацией «Российский свет» (по собственным данным, в состав входят все электроламповые заводы России — «Лисма», Уфимский, Томский, Калашниковский, Сердобский и другие электроламповые заводы). Копия письма есть в распоряжении РБК.
В конце 2017 года правительство приняло постановление «Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения». Документ подразумевает, что с 1 июля 2018 года в России будет запрещено использование недорогих трубчатых люминесцентных ламп, а также большинство светодиодных и ртутных ламп высокого давления. С 1 января 2020 года, кроме того, под запрет попадут люминесцентные осветительные приборы и натриевые лампы высокого давления.
Вступление в силу новых требований приведет к значительному сокращению объемов производства и увеличит расходы муниципалитетов на приобретение новых источников света, подтверждает представитель производителя светотехники «Лисма» Наталья Горнова. Светодиодные лампы, соответствующие новым параметрам, в России сейчас вообще не производятся, замечает она. Освоение их выпуска потребует изменения конструкции лампы, а значит, переоснащения производств, что неизбежно повлечет удорожание готовой продукции, поясняет Горнова. Кроме того, нет гарантии, что запрещенные лампы не будут завозиться в Россию недобросовестными импортерами, добавила она.
Ассоциации просят перенести сроки вступления в силу новых требований на полтора года, поскольку у производителей было «немногим более шести месяцев» на подготовку с момента принятия постановления и до его вступления в силу и «столь незначительного срока недостаточно», поясняется в письме. Из-за новых правил может остановиться производство, предупреждают участники рынка. Это «приведет к росту безработицы, недополучению налоговых отчислений в бюджет и подтолкнет к банкротству некоторые производственные предприятия отрасли», говорится в письме. Кроме того, это повысит зависимость от импорта и приведет к росту расходов на освещение, добавляют авторы письма.
Перенос сроков уже поддержали Министерство энергетики и Министерство промышленности и торговли, говорится в письме. РБК ознакомился с соответствующими письмами ведомств в адрес РАТЭК. Запрет обойдется слишком дорого, а регионы не успеют выполнить требования в срок, пришло к выводу Минэкономразвития в заключении на проект закона.
РБК
Комментарии
Стратегический запас это святое - спирт, спички, сгущенка,тушенка, свечи и т.д
Мои дамы сели посчитали, что 7 кг соли это тот объем, который расходуется в течении года - в пищу и в консервацию, а потом сходили и притащили.
А вот лампочки... потихоньку расходятся.
Все эти новшества начались с Постановления Правительства РФ от 10.11.2017 г. N 1356
В марте 2018 года в постановление начали вводить некие странные изменения. Общественное обсуждение еще идет. Вот здесь ссылка на проходящее обсуждение http://regulation.gov.ru/projects#npa=78762
Минэкономразвития дало очень отрицательный отзыв. Вобщем все видят, что в постановлении все плохо, но толкают его.
Да, вводят нестандартизованные параметры ламп. Как эти параметры проверять никто не знает. В изменении к постановлению фигурирует параметр лампы: пусковой ток. Но, здесь есть пусковой ток и есть переходной процесс, что имеют ввиду авторы этого документа под пусковым током не знает ни Росстандарт, ни Минэнерго.
То есть я допускаю, что некая компания пытается через это постановление "заткнуть" российские заводы, производящие лампы. Но исполнители документа в виду полной некомпетентности в вопросах освещения наделали ошибок.
Данный вопрос обсуждался на АШ, точнее вопрос внесения изменений в это постановление
https://aftershock.news/?q=node/630031
с 1 июля 2018 года в России будет запрещено использование недорогих трубчатых люминесцентных ламп, а также большинство светодиодных и ртутных ламп высокого давления. С 1 января 2020 года, кроме того, под запрет попадут люминесцентные осветительные приборы и натриевые лампы высокого давления.
1) Скажите, теперь будет ходить по домам новая лампочная инспекция и выкручивать вышеуказанные лампы?
2) Скажите, а где можно сдать вышеуказанные исправные лампы и получить за них деньги?
3) Скажите, а старинные лампы накаливания теперь таки опять можно использовать?
Спасибо.
По домам не пойдут. Постановление не распространяет свое действие на квартиры
А они вообще будут? По-моему всё производство таких ламп закроют.
Их производят во всю. Просто называются не лампы, а нагревательные элементы.
всё производство таких ламп закроют
В принципе, в эпоху безумного Макса, мелкое производство ламп накаливания можно организовать в каком-нибудь сарае. Их дефицитного там только вольфрамовая проволока. Можно воспользоваться старыми запасами. У меня в кладовке где-то валяется бобина с вольфрамовой проволокой, килограмма на два. В лампе спираль весит один грамм, от силы. Уже на 2000 ламп. И таких бобин не только лишь у меня есть.
Не надо ожидать скорой отмены ламп накаливания. Сейчас 20% светодиодных ламп имеют недопустимо большие пульсации, способные нанести непоправимый вред здоровью.
Взято отсюда http://blagoustroystvo-doma.ru/remont/elektroosveshchenie/osveshchenie-k...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне кажется, что производители светодиодных ламп сами себя загоняют в тупик. Срок службы LED ламп в разы превосходит срок службы обычных ламп. После замены должен произойти спад (классический спад перепроизводства), так как зачем вам в квартире больше светильников (ламп) чем требуется? Те борьба за эффективность и долговесность продукции - приведет к подрыву индустрии ..
Именно так. Уже есть перепроизводство светодиодных ламп. И вот их производители борятся за расширение рынка сбыта, пытаясь внедрить их туда, где ввиду их большой слепимости их нельзя использовать: в школы и больницы.
Ничё, потом производители по всему миру поймут, что делать неубиваемые лампы - это путь в никуда....и станут делать ошибки. А ещё чувствительные скачки напряжения пробивают диодный мост.
Ну если о качестве Лисмы судить по простейшим лампочкам накаливания, то их мнение вообще неинтересно. Их лампы накаливания служат не более месяца. Так что думаю, что кипеш на пустом месте развели. Правильно делают, что ограничивают производство и потребление вредных ламп. Утилизацией никто не занимается всё равно.
Ещё в советские времена считалось, что если лампочка служит больше года - значит она работает с недокалом, неэффективно светит и надо брать лампы на меньшее напряжение. Подозреваю, что работающие "меньше месяца" лампы накаливания просто не рассчитаны на высокое напряжение в конкретно этой люстре.
А что, разве бывает меньшее напряжение, чем 220 В?
Если сети исправны но в розетке у Вас 230В.
Лампочка может быть на 220В а может на 230-240.
Если взять 220 - она быстро сгорит. А 240 - проработает дольше.
Другое дело - можно ли этому верить?
А на лампах накаливания, как я обращал внимания, маркировано - 210 - 240 В.
для ламп есть такое понятие: наработка на отказ. То есть при номинальных параметрах ЛН в советское время в среднем должна была отработать 1000 часов. ...Правда сейчас уже не каждая трубчатая или светодиодная столько по факту может отработать...
Странно... филипсы белорусские рассчитаны, а лисмы нет... чудеса))
А люстра причём? Эффект имеет место в разных люстрах у меня..
С утилизацией проблемы только с люминесцентными лампами. А пытаются органичить не только вредные
Ну как сказать. Светодиоды в светильниках не в воздухе висят, знаете ли. В этом смысле люминесцентные лампы дополнительно содержат ещё один загрязняющий компонент.
Опять же, читал, что - даже не в целях улучшения экологических характеристик, а чисто из экономии - ртути в современные лампы льют на порядок (а то и два) меньше, чем в старые добрые времена. Так что ожидать увидеть её в разбитой лампе невооружённым глазом не приходится - она там в следовых количествах. Оттого характеристики ламп в части розжига снижаются, и хитрая ЭРПА - это не роскошь, а простая необходимость для их стабильной работы.
А вот из чего делают нынче светодиоды, это хороший вопрос.
Чей та у вас не то с сетью... Я покупаю вообще самые дешевые ноунейм лампы накаливания, в картонных тубусах, классических - так меньше полгода не работают... Если раз в месяц горят лампочки - пригласите квалифицированного электрика. Это мое личное ИМХО - не согласны, не делайте. Я просто высказал то в чем уверен.
Да, патроны не идеальны, есть нагар и небольшой перегрев. Но я речь именно о Лисме веду. Бывает и барахляный китай неплох, согласен. У Лисмы замечал, что клей на цоколе рассыхается и сам цоколь насквозь прогорает. Те же белорусские филипсы копеечные долго пашут, по году, бывает, или дольше иногда.
Пойду как я на складе у дружбана пару-тройку коробок ламп накаливания прихвачу. Пущай лежат... Запас карман не тянет.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Интересно, кто будет владельцем завода по производству новых светильников...
Страницы