Буквально только что в комментариях к статье, воспылал я таким вопросом: а каковы границы Божьего попущения, про которое 3000 лет поют разные церковники??
Три тысячи лет строится толпоэлитаризм, идёт война и суммарно уже триллионы жертв по всей планете.
А некий Создатель или Бог всё "попускает" заводилам этой глобализации. Заметим я сам уверен в существовании этого самого Создателя и верю ему напрямую, без посредников и брокеров.
так вот вопрос: А где границы Его "допусков и посадок"?? В чём причина таких длительных негативных процессов в развитии человечества??
Попущение Божие — пределы, в которых Бог допускает уклоняться от осуществления Промысла всем, кому в Божьем Предопределении бытия
Он предоставил свободу выбора. При этом открыта возможность одним субъектам оказывать непосредственное или опосредованное воздействие, не укладывающееся в нормы праведных взаимоотношений, на других субъектов, которые сами уклонились от объективной праведности.
В зависимости от того, насколько и как кто-то уклоняется от предложенных ему Свыше норм праведности, — настолько Бог не воспрепятствует неправедным действиям и в отношении него самого и не поддержит его неправедное противодействие тем, кто действует против него в пределах Попущения.
При этом Попущение в отношении каждого обусловлено достигнутым им личностным развитием: чем больше было дано Свыше человеку, чем ближе его нравственность к праведности, чем большего он достиг в освоении потенциала развития своих способностей — тем строже отношение к нему Свыше и тем строже ему самому следует быть в самодисциплине.
Однако в зависимости от того, насколько человек, даже будучи неправеден, отзывчив к обращениям к нему Бога через его внутренний мир и на Языке Жизненных знамений и взращивает в себе праведность, Попущение в отношении него может простираться в диапазоне от «демонстрационно-уведомительного» характера внезапной опасности, не наносящей однако ущерба её возможным жертвам, до уничтожительного характера ситуации по отношению к ним в случае, если они исчерпали Попущение в отношении себя; хотя при этом эти же события могут носить демонстрационно-уведомительный характер для кого-то другого.
Это имеет место как по отношению к личностям, так и по отношению к обществам и человечеству в целом .
Попущение Божие во всех случаях промыслительно целесообразно, поскольку в нём Бог предоставляет возможность неправедным одуматься самим под воздействием обстоятельств, не нарушая Своею волей их свободы выбора и не подавляя их воли.
Это вполне возможно, если в психике человека устойчиво работает связка «Различение от Бога —> внимание самого человека —> интеллект, направленный на переосмысление событий в Жизни и собственной нравственности».
При этом, одни и те же обстоятельства, — в зависимости от того, при каком строе психики и эмоционально-смысловом строе души человек способен удерживать себя под воздействием обстоятельств, входя в них, — могут разрешиться как в области Попущения Божиего, так и в русле Промысла либо полностью, либо в каких-то своих составляющих.
И если человек такого рода неоднозначную предопределённость разрешения ситуации, возникающей казалось бы Попущением Божиим, как-то ощущает и осознаёт, то он вполне способен своею волей пройти её в русле Промысла, избегнув воздействия Попущения на себя и окружающих.
Попущение представляет собой своеобразный замыкатель обратных связей на человека: что сеешь — то и пожинаешь; во многих случаях — пожинаешь сторицей. Поэтому человек должен осмысленно относиться к тому, что приходит по обратным связям, выявлять их знак (положительная связь либо отрицательная) и изменять его на противоположный, если выявляется такого рода необходимость.
Соответственно знание о Попущении Божием как об объективном явлении в жизни общества в целом и каждого человека позволяет выявить четыре основных вида этики:
- Эксплуатация в своих интересах Божиего Попущения, таким как оно сложилось в отношении других.
- Субъективная оценка границ Божиего Попущения и злоумышленное введение на этой основе окружающих в область Попущения в отношении них с целью своекорыстной эксплуатации их в пределах Попущения (так построены их хозяевами все библейские культы, и на этом стоит разноликий сатанизм).
Соответственно политика растления подрастающих поколений во все времена во всех народах — не издержки свободы слова и художественного творчества, не этическая ошибка, а целенаправленный злой умысел.
И пусть владельцы и работники средств массовой информации, составляющие программы телевещания и сводки новостей, деятели искусств — так называемая “творческая” интеллигенция — и прочие служители и заправилы эгрегориально-магических псевдорелигиозных и светских культов поостерегутся, поскольку вся такого рода деятельность протекает в пределах Божиего Попущения со всеми сопутствующими этому неизбежными последствиями для её сторонников и самих делателей.
- Действия в пределах Попущения Божиего с целью пресечения чьих-либо неправедных действий после того, как неправедно действующие уведомлены о сути их неправедности, но упорствуют в своём, не внемля уведомлениям о том, что им следует жить и действовать иначе. Таково в идеале обоснование права на священную — справедливую — войну (в частности, таково обоснование исламского джихада) и на действия разнородных «инквизиций».
Однако в исторически реальной практике под лозунгами «священной войны», провозглашаемыми обеими враждующими сторонами, большей частью одни злочестивые вкушают ярость других злочестивых в пределах Божиего Попущения в отношении каждой из сторон. И соответственно — горе тому, кто, возомнив о своей праведности, начнёт “священную” войну против тех, кто более праведен, а тем более — против тех, кто истинно праведен: неизбежно придётся столкнуться с прямой, хотя, возможно, и неисповедимой для неправедных, поддержкой Богом более праведных. То же касается и всевозможных “святых” инквизиций.
- Принципиальный отказ от не отвечающего нормам праведных взаимоотношений воздействия на других, однако возможного в пределах Божиего Попущения в отношении тех. При этом на себя возлагается обязанность уведомлять возможные жертвы Попущения о том, что они находятся в его области, указывая им пути выхода, предоставляя Богу миссию воздаяния упорствующим в неправедности. Этому учил людей Иисус и этому принципу следовал он сам, пребывая во плоти среди людей. Это — в нашем понимании — основа христианской этики: «Пойдите, научитесь, что значит милости Хочу, а не жертвы» (Матфей, 9:13) .
В обществе господство христианской, а по существу — нормальной человеческой этики (в указанном смысле) возможно, но требует и предполагает, чтобы человек был нравственно готов и умел принять к искреннему осмыслению и встречные уведомления со стороны окружающих о его собственной неправедности, дабы он мог с такого рода помощью других людей изменить самого себя.
В этом и состоит суть алгоритмики соборности как подспорья в личностном развитии.
При отказе от готовности принять к осмыслению уведомления о собственной неправедности, при неумении это сделать или при нежелании изменить самого себя, дабы искоренить неправедность в себе, неизбежен переход “отказника” к самоизоляции или “священной” войне против всех с ним не согласных ради собственного его самоутверждения в нравственно приятных ему заблуждениях и насаждения их в качестве нормы для окружающих.
И в этой войне он неизбежно сгинет, если не будет как-то удержан и ему не будет Свыше предоставлена возможность одуматься, которой он воспользуется.
Комментарии
Главное, это делать сообразно той части человека, которую вы называете "совесть". Если формально относиться, то и к вам отнесутся также формально.
Абсолютно зеркальное отношение. Или вы думаете, что кто-то действительно няньчиться и спасать вас будет?
Иногда, ко мне приходят мысли из неоткуда... Сейчас читаю статью.. И мысль - почему люди всё пытаются свалить на Бога? Есть заповеди.. А ещё, у каждого человека есть выбор ! Есть подсказки (всплески совести, сновидения...) по какому пути следовать! Но, выбор всегда остаётся за человеком...
Вы очень удивитесь, узнав, что мысли приходят не из ниоткуда, а вполне себе из осязаемых вами же частей вашего же тела. Понаблюдайте себя в медитации.
Эти мысли стали приходить мне после ложного обвинения и тех мук, которые мне пришлось после этого пережить и не сдаться! В общаге, во время облавы, 4 парня заскочили ко мне укрыться! Девчонка в коридоре, сказала бегущим следом преподавателям, где они спрятались! Начались обвинения, обзывательства, угрозы! Мальчишки хотели прыгать с 4 этажа, чтобы не подставлять меня...Я их отговорила, сказав, что не хочу на душе иметь чужую кровь ... будь, что будет! Открывать дверь, тоже не стала, её открыли с обратной стороны, запасным ключом! Меня заставляли написать заявление о приставании и домогательств со стороны, ребят! Я отказалась! И мне отомстили... в актовом зале при всём учебном заведении, выгнав из общаги за аморальное поведение. Дежурные милиционеры, потом говорили мне, что я ребят от статьи спасла! Там какой то план был, а на ком то, по -моему, условка весела...Уважение... Ко мне и до этого случая ребята не плохо относились... Только грязь быстро распространияется.. И те, кто вчера признавался в любви, нашли повод отомстить ... Нет ничего страшнее отвергнутых!На меня напали и очень сильно избили, за то, что сопротивлялась...А потом бросили в канаве.. И я девчонка- активистка, считавшая себя атеисткой! На гране сознания, от всей души так взмолилась Богу, чтобы спас и не оставил !!! Меня нашла мама, без сознания, где то в районе километра от дома, может меньше! В себя я пришла в больнице.. Следователь увидев меня, в таком состоянии, с сотрясением..., сказал, что эти ... настаивают на обоюдном согласии и один готов жениться...Сколько позора я пережила! люди, которых вчера считала друзьями, отворачивались, кругом сплетни, шушукание, смешки! Жить не хотелось! Но кому бы я сделала хуже уйдя из жизни? Родным! Мне в цвет сказали, что предки одного из нападавших продали корову, чтобы дело закрыли! Каким чудом я тогда не сломалась? Наверное, потому что считала, что белая ворона слезами умоется, но грязь с себя смоет! А ещё, что, чтобы не случилось, я не перестану верить в людей...Вот тогда, мне стали приходить посторонние мысли... Редко, но в очень нужный момент, как будто кто -то помогает пройти жизненный путь, давая советы... Сперва, это было в общении с будущем мужем..., потом в голову пришла мысль- забудь всё, что было, не тяни прошлое в новую жизнь, не мсти, каждый получит по заслугам... Потом до меня дошли слухи, что один из нападавших снаркоманился и умер, кажется, от передоза! Уже будучи, замужем, приехав в гости к родителям, мне доводилось слышать от ребят:" Я всегда знал, что ты не такая!" Только где они были, когда мне нужна была поддержка? Правда 2 ребят с соседней улицы приходили, ко мне в больницу, хотели отомстить за меня! Я попросила, этого не делать, не хотела, чтобы кто- нибудь из- за меня сел в тюрьму! Жизнь сама расставляет всё по местам! И эти подсказки, они как дар, их медитацией не достигнешь...
Какая страшная история. Хорошо, что вы ее отпустили и оставили все в прошлом, это дает шанс начать новую счастливую жизнь, я желаю вам всего самого доброго.
Все хотят быть счастливыми, не понимая, что путь к счастью порою очень тернист! Сейчас я счастлива! У меня есть всё о чём мечтает любая нормальная женщина- любящие и любимые муж и сын, хороший дом, машины, собаки, попугаи, рыбки... Двор благоухает ароматами цветов, ветви деревье полны плодов!!! Мы с мужем переодически отдыхаем за границей! Небольшой магазинчик...Мне, иногда, открыто завидуют...) И только муж знает, сколько мы приложили сил, сколько перед нами воздвигали препятствий, и чего стоит наше нынешнее благополучие...А , ведь, когда то, именно сторонняя мысль помогла мне остановить свой выбор на нём. В первый день на чужой свадьбе, нас в автобусе вместе посадил тамада- заявив, что мы очень красиво смотримся вместе! Но мы друг другом не прониклись) На второй день, толпа курсантов пришла к молодым просто поесть! и хоть бы кто- нибудь, принёс молодой жене, хоть один цветочек! А тут парнишка с большим букетом роз( которые он рано утром нарвал на газоне)))... Я подумала:" Если этот парень так внимателен к чужой жене, как он будет относится к своей ?"А потом были шашлыки в лесу... И когда разговор зашёл о родителях, он так на меня посмотрел, что мне показалось, я вижу его душу- чистую, светлую, но при этом полную какого то страдания! И мысль в голове- вот человек который тебе нужен! Он отошёл, а его приятель сказал:"Не разговаривай, пожалуйста, больше с ним на эту тему! Он очень хороший парень! Единственный ребёнок в семье, которая перед самыми выпускными в 10м распалась! Как оказалось и у матери должен был быть ребёнок от любовника, и у отца скоро будет ребёнок у любовницы, вообщем, семья развалилась, родители создали новые семьи, а он оказался никому не нужным, всё что было для него дорого- рухнуло в один час!"Вот, тогда я поняла, что мой выбор окончен...Откуда, я тогда могла знать, что парень был не последней фигурой в школе и по нему вздыхало много девчат)))Я встретила человека с которым мне было впервые очень интересно, он мог на слух перевести песню с английского, рассказать что то интересное из истории, красиво перерисовывал, а как готовил... Человека с золотыми руками, умной головой и добрым сердцем! Конечно, я впервые по настоящему влюбилась, хотя ему было всего 18лет( а мне на 10 мес. больше) Как то он сказал:" Меня не интересует, то что было у тебя до меня, мне интересно, то что будет у нас в будущем!"В следующем году, будет 30лет, как мы вместе! В жизни бывало всякое, но мы всегда находили и находим желание и возможность понять друг друга! За все эти годы я не разу не подала даже повода для ревности! Хотя знаю, что ему вначале приходилось не легко... Дедушка в свой последний приезд к нам, думая, что я не слышу, сказал:" Прости , внук, что не сразу принял твой выбор, тебе досталась хорошая боевая подруга!" Муж ответил:" Спасибо, дед, что понял!"Счастлив ли муж? Говорит, что счастлив! Тамаду как -то нечаянно встретил- спасибо сказал))) В 10м стоял перед выбором куда пойти учиться- лётное, ин. яз. или на кинолога! Сейчас в авиации работает на английском, а дома- 2 собаки и 4 щенка!)))А ещё он знает, что его любят и всегда ждут дома! И, да! Цветы он мне дарит! и завтраки в постель, иногда, приносит( хотя я больше люблю есть за столом)! мне очень приятна его забота!)))Страшно представить, что бы было если б я тогда струсила и написала навет на ребят, испортила б кому то жизнь? Потеряла уважение сама к себе? Не встретила б мужа? Видно счастье к людям приходит тогда, когда оно даётся им нелегко, и когда они умеют его ценить...
Извините, может быть я сразу не поняла вас, но вы рассказали свою историю так, как будто это произошло с вами совсем недавно.
Я с вами полностью согласна в том, что счастье начинаешь ценить только тогда, когда пройдешь через испытания, и я даже уверена, что каждый человек должен в той или иной степени их пройти в этой жизни, не в следующей, а в этой.
Только тогда обостряется внутренний голос, который как барометр определяет как нужно поступать в каждой ситуации, я думаю, что это обостряется интуиция, кто- то назыаает это иначе, но это не важно. Важно, что человек уже на протяжении всей оставшейся жизни не плывет по течению, отдавшись воле обстоятельств, а взвешивает каждое свое решение, не предает себя и делает так, как ему подсказывает совесть. Потрясения очень хорошо отрезвляют и обостряют все чувства.
Если бы вы смалодушничали тогда, рано или поздно жизнь все равно вернула бы вас в какую-нибудь сложную ситуацию и поставила вас перед выбором. И возможно это была бы куда более сложная задача и не факт, что вы бы с ней справились. Ведь сколько людей ломается и узодит из жизни, не выдержав обстоятельств.
Рада, что у вас все хорошо, спасибо, что вы это написали
И Вам спасибо, что поняли! Накипело, наверное... Люди перестают верить в порядочность, честность, любовь...Даже, здесь, иногда появляются статьи в адрес вторых половинок...Но, Вы же сами их выбираете! Каждая женщина, каждый мужчина- это чей- то сын, дочь, брат, сестра... В итоге, Вы не их обвиняете, а перекидываетесь обвинениями и претензиями друг к другу... Не так воспитали...Кто- то идёт на сделку с совестью, кто- то выбирает жену за смазливую внешность и длинные ноги, мужа- за толстый кошелёк, и после этого люди хотят счастливой семейной жизни? Но они, ведь, не человека выбирают, не характер, а мишуру которой этот человек окружён, так зачем кого- то винить, если однажды запутываешься в этой мишуре настолько, что она начинает душить, сковывать по рукам и ногам? Раньше на Руси печь свадебный каравай могла женщина, у которой сложилась семейная жизнь( родственница, соседка...) Люди не боялись делиться счастьем, а сейчас, много можно услышать советов и добрых напутствий от женщин молодым девчатам? Люди боятся, что их не правильно поймут, осмеют, сглазят...Меня , например, поражает, когда девушки с подружками ходят веселиться по барам.Если ты мужева жена, ты на увеселительные мероприятия должна ходить с ним! Или, если муж не против, со старшими родственниками(-цами)! Пара должна прикрывать друг друга, не давая своей половинке упасть в глазах общества( вовремя отстановить, увести...) , а иначе как?В нашей жизни мужчина- фронт, а женщина - тыл, мужчина пробивается по карьерной лестнице, зарабатывает деньги, а женщина не только несёт на своих плечах быт, и заботу о детях, но в случае болезни, неудач мужа, должна уметь сама перехватить инициативу, где-то решить текущие проблемы, где- то заработать денег для семьи! Всем нужно время на восстановление после неудач и ударов судьбы, мужчина в этом не исключение( главное, чтобы он не сел на шею жены , увидев, что она тянет)Иначе, нельзя! И детей должны воспитывать 2 родителя! как мальчик станет мужчиной, не зная, как думает, воспринимает ситуацию мужчина, и так же девочка, как может расти без мамы? ( я не имею в виду случаи, когда после потери своей половинки, вторая пытается её заменить, таким людям моё глубочайшее уважение)...Всем нужны- тепло, ласка и забота! Сколько бы лет люди не прожили в браке, нужно уметь дорожить своими отношениями! Часто приходится слышать высказывания-если бы завтра вдруг не стало, я последний день хотел(-а) провести со своим любимым... Но почему то сегодня, даже имея возможность, люди не спешат проводить больше времени со своими родными и любимыми, забывая, что мы живём в таком мире, где завтра для кого- то может и не наступить...
"же не придётся"
Какой дикий бред вы несете.
При желании высмеять можно что угодно.
А по существу раскаяние это не формальность, когда вы постоите со свечкой обратив очи к небу. Судя по Вашим словам Вам это не знакомо, без обид. Раскаяние это сила которая возвращает тебя на правильный путь и если она не вернула(иногда не с первого раза) , то и цена ему грош. Бог любит победителей.
Скажу еще одну вещь, в последнее время появился тренд использовать эмоции для замещения целых кусков в мировоззрении. И появляется все больше и больше хитрых людей которые это используют чтобы заставить других плясать под свою дудку. Не используйте пож-ста эти приемчики здесь.
Ради интереса, а приведите пример противоречащих друг другу религий. Я вот, сколько не перебирал, противоречий не нашел. Все известные мне религии, собственно, про одно и то-же, про самосовершенствование ради обретения/пробуждение частички божественности. Даже языческие верования - про это же.
Если кто-то употребляет словосочетание "библейский проект", то сразу понятно, что он приверженец идей КОБа и\или неоязычества. Язычники никогда не любили библию и христианство, поэтому не удивляйтесь. Если человек сектант КОБовец, то священное писание у него ДОТУ, а пророк - волхв Мерагор, в миру генерал Петров, ныне покойный. Способ познания - шаманизм, т.е. общение с духами в трансе под химией или без. В общем, что причудилось, то и будет считать правдой. Ну, и в нашей современности, если неоязычник, то, скорее всего, и неофашист..jpg)
Ну да, природа не терпит пустоты, замена всегда найдется
Вы пишите - "Если кто-то употребляет словосочетание "библейский проект", то сразу понятно, что он приверженец идей КОБа и\или неоязычества. Язычники никогда не любили библию и христианство, поэтому не удивляйтесь".
А когда библия (Ветхий завет) стала частью христианства?
Когда?
Когда говорят - "Библейский проект" то имеют ввиду Ветхий завет. ВЕтхий. Еврейский завет. И почему критики Ветхого завета автоматом становятся язычниками?
Ветхий завет - воспевание геноцида устроенного евреями всего и всех вокруг них. Он наполнен ненавистью злобой ко всем ДРУГИМ
"Библейский проект" это терминология тусовки, а не всех критиков ВЗ.Они "сами окрашивают себя в те цвета, которые окрашивают"©
ВЗ это книга о мироустройстве, Христос ни только не отрицал его, и ссылался, но и
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. (От Матфея 5:17)
Про геноцид отдельная тема: геноцид устроили относительно тех народов, что населяли землю обетованную, но не всех перебили. Например, бабка царя Давида была из одного такого племени. Остальных народов это не касалось. Аарона и Мариам Бог покарал за то, что те хулили Моисея за его чернокожую жену эфиоплянку. Евреи из Египта вышли с египтянами. А так время вобще жесткое было. Вы Чингизхана и монголов так же ненавидит. Или племена вообще не практиковали вырезание соседей под корень??
А тем, кто считает себя или свой род уникальным, то библия даёт вразумление.
И сказал: истинно говорю вам: никакой пророк не принимается в своем отечестве. Поистине говорю вам: много вдов было в Израиле во дни Илии, когда заключено было небо три года и шесть месяцев, так что сделался большой голод по всей земле, и ни к одной из них не был послан Илия, а только ко вдове в Сарепту Сидонскую; много также было прокаженных в Израиле при пророке Елисее, и ни один из них не очистился, кроме Неемана Сириянина. Услышав это, все в синагоге исполнились ярости (От Луки 4:24-28)
А что именно он пришел исполнить?
Явно не те законы, о которых ему гундосили книжники-фарисеи. Он их сразу обозначил как врагов человечества
Как какие? Заповеди взаимоотношений человека с Богом 4, 6 - для взимоотношения между людьми. Евреи верили по букве, Христос учит понимать по духу, углубляя их понимание.
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. (От Матфея 7:12)
..подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей? Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь! Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет. (От Марка 12:28-31)
Здесь Он в двух заповедях выразил записанное на двух скрижалях.
Это и апостол Павел поясняет
Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя. (К Римлянам 13:9)
Ну, первое, это научить народ, второе - это уже о суде, смерти и воскресении.
Тем не менее у Христа и евреев возникли непримиримые противоречия, за что его и распяли.
Ну ведь явно не за то, что он пытался трактовать закон по духу, углубляя его понимание? Фарисеев не это волновало.
То есть он дал миру совершенно новую веру, ведь так?
Распяли потому что правда глаза колит. Евреи окостенели в букве закона и не хотели понимать далее. Они должны были стать народом, который бы после прихода Мессии, разнес благую весть по миру и стал бы народом священников, типа колена Левия у всего народа Израиля. Христос(Мессия, Помазанник) стал первосвященником на небесах, в небесной скинии. Но они Его отвергли, за что и лишились этого дара. Все ритуалы и священнодействий, которые были в земной скинии, как описал Моисей, это всё праобраз будущего и духовного.
Здесь апостол отвечает на ваши вопросы
Главное же в том, о чем говорим, есть то: мы имеем такого Первосвященника, Который воссел одесную престола величия на небесах и есть священнодействователь святилища и скинии истинной, которую воздвиг Господь, а не человек. Всякий первосвященник поставляется для приношения даров и жертв; а потому нужно было, чтобы и Сей также имел, что принести. Если бы Он оставался на земле, то не был бы и священником, потому что здесь такие священники, которые по закону приносят дары, которые служат образу и тени небесного, как сказано было Моисею, когда он приступал к совершению скинии: смотри, сказано, сделай все по образу, показанному тебе на горе. Но Сей Первосвященник получил служение тем превосходнейшее, чем лучшего Он ходатай завета, который утвержден на лучших обетованиях. Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому. Но пророк, укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их в то время, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской, потому что они не пребыли в том завете Моем, и Я пренебрег их, говорит Господь. Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом. И не будет учить каждый ближнего своего и каждый брата своего, говоря: познай Господа; потому что все, от малого до большого, будут знать Меня, потому что Я буду милостив к неправдам их, и грехов их и беззаконий их не воспомяну более. Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению.
Вы пишите - "Про геноцид отдельная тема: геноцид устроили относительно тех народов, что населяли землю обетованную, но не всех перебили". И что , значит кто населял землю обетованную можно геноцидить???!!! А не всех перебили!! КАкое благородство!!!
Вы пишите - "Или племена вообще не практиковали вырезание соседей под корень??". Первое не все племена практиковали - вырезание под корень! Не все! Мы не практиковали. Потому якуты и буряты и казахи нас есть, а ирокезы, чероки и прочие индейцы на территории англосаксов не существуют. На территории англосаксов вскормленных на "библейском проекте". Второе одно дело в древности суровой, практиковать геноцид, и совсем другое дело ДЕЛАТЬ ГЕНОЦИД ОСВЯЩЕННЫМ. Молитвы за здравие царей чужих возносить которые детям инородцам головы камнями расшибали. Впихивать его в священные книги и тиражировать по всему миру. Это совсем другое дело.
Вы пишите - "Вы Чингизхана и монголов так же ненавидит.". Монголов я не ни навижу. Я с ними водку пью, да позами с хушуурами закусываю, на Аршане.
А в Чингисхана я просто не верю. Начиная с имени - Чин, это от чего? От Чина, Китай по английски? Странное имя для предводителя бурят. Но и в целом, не верю в нашествие это, монгольское. Потом что:
Первое - в одно и тоже историческое время начало 13 века с Востока на Русь идет ОРДА, и в то же самое время с Запада идет ОРДЕН. Что то здесь не так ребята. Что то попередернуто, да поревернуто
Во вторых - достаточно побывать в тех местах, я про Прибайкалье, что бы понять - содержание лошадей без заготовки сена, возможно только в определенных территориально климатических условиях. К юг от Байкала, за перевалом, да возможно. В Хакасии, к юг от Ужура, тоже возможно. Все что севернее и западнее совершенно невозможно. При любых переходах, из этих благодатных мест, будет просто полный падеж лошадей. А ж сказки историков про войско в 300 - 600 тыщ... это просто фантастика. Такое могли себе вообразить только люди которые не ступали ногой за пределы библиотек и университетов.
Толпы, сотни тысяч конных бурят, дикая выдумка. Конные войско всегда затратно и сложно. Во времена Кромвеля, а это же 17 век, взбунтовалась вся Ирландия. Англия на смирение всей Ирландии смогла наскрести всего 500 конных воинов, кавалеров. Все. Полтыщи, Англия 17 века!!!!
И еще много много все того, что вводит и Чингиза и монгольское нашествие, в разряд идеологических диверсий иезитов
Про геноцид я беру более древний период. Думаю, вам лесно будет вспомнить про свирепость скифов. А православная Россия с якутами и бурятами, значит не от "библейского проекта" плясала? Вы же чуть выше на православие его навешивали.
Конечно, у Чингизхана не было полумиллионного войска, в лучшем случае тысяч сто. Вы живёте в мире придуманной истории, честно скажу, меня они тоже по первой цепляли, но мир он не закрытый. Монголы вторглись не только на Русь, потому и свидетельства о них обширны, и куски монгольской империи существовали очень долго. Тимужин вырезал так нехило народу. Может тоже пресловутый проект? Знаете, среди монголов было немало христиан несториан! Ууууу.
И войско его не перлось через Байкал. Вы хоть бы глянули карту завоеваний Чингизхана. Шок!!! Они пришли с Кавказа!!!
А орден отправил буквально десяток другой тяжелых рыцарей.
Вы пишите - "Про геноцид я беру более древний период". Одно дело геноцид в древности. и совсем другое ОБОЖЕСТВЛЯТЬ, СВЯЩЕННЫМ делать ГЕНОЦИД в настоящем. Делать его в сутью "СВЯЩЕННЫХ" книг. Чувствуете разницу??!!
Вы пишите - "Конечно, у Чингизхана не было полумиллионного войска, в лучшем случае тысяч сто. Вы живёте в мире придуманной истории, честно скажу, меня они тоже по первой цепляли, но мир он не закрытый". И кто из нас живет в придуманной истории?
ВЫ пишите - "И войско его не перлось через Байкал. Вы хоть бы глянули карту завоеваний Чингизхана. Шок!!! Они пришли с Кавказа!!!". А Вы смотрели на карту??? Они как на Кавказе оказались??? А!! Сомтрели? Как из ЗАбайкалья, Монголии попасть на Кавказ? К востоку от ЗАбайкалья И Монголии Восточный и Западный Саян, дальше Алтай. И тд. и т.п. ВЫ бывали в тех местах? ПРедставляете переход в тех местах табуна даже в сто тысяч конников? И в сто тысячном войске конников будет минимум ТРИСТА - ЧЕТЫРЕСТА тысяч лошадей - смена, вьючные, на кормешку всадников и т.д.
ДА и переход с Кавказа зимой под Рязань это просто ФАНТАСТИКА! Вы можете себе представить сколько корма нужно лошади на такой переход?
И где могилы тех монголов под Рязанью?? Историки официальные, подпевалы иезуитской сказки, доболтались (сказал бы жестче, но бросаю ругаться матом), что доказывают что они мертвых в Монголию отвозили. Вот прям так и пишут
А им курганы надо было насыпать? Вопрос из невменяемым. А где могилы солдат Азовского похода Петра или бравших при Грозном Казань?
И представьте, ещё открою, ко времени битвы на Калке Тимужина не было вживых уж лет как 10. И монголы захватили при нем ещё территории нынешнего Казахстана и Туркменистана, и других станов. Захватили его дети Персию и весь Кавказ с Аланией, вели переговоры с печенегами. И уж потом вывели на Калку тысяч десять. Они за один переход не тащились так далеко. Смотрите карту, даты.
Вы пишите - "А им курганы надо было насыпать? Вопрос из невменяемым. А где могилы солдат Азовского похода Петра или бравших при Грозном Казань?". Найти могилы солдат ПЕтровского похода на Азов найти невозможно, потом что невозможно отличить могилы одних европеоидов от других. НО вот отличить захоронения, могилы монголоидов просто. Но не одного захоронения монголоидов того периода на Европейской части России не найдено. Ни одного.
Вы пишите - "И представьте, ещё открою, ко времени битвы на Калке Тимужина не было вживых уж лет как 10. И монголы захватили при нем ещё территории нынешнего Казахстана и Туркменистана, и других станов. Захватили его дети Персию и весь Кавказ с Аланией, вели переговоры с печенегами. И уж потом вывели на Калку тысяч десять. Они за один переход не тащились так далеко. Смотрите карту, даты.". Можно мне не рассказывать официальную версию. Я ее наизусть. Захват Кавказа, не объясняет чудесное перемещение стотысячных войск из Забайкалья на Кавказ, да и в Среднюю Азию, через Восточные и Западные Саяны, Алтай, Памир и Тянь Шань.
И хорошо, дальше - рывок с Кавказа на Рязань, он как был осуществлен в условиях зимы? Смотрим более близкие к нашем времени истории войн. Зима и Наполеон ходит из Москвы. ПОчитайте. Голод. ЛОшадей сожрали еще до Березины. Да чего лошадей, они трупы своих собратьев жрали. ЕВропейцы канибалисты. И это 19 век. Франция государство с развитым чиновничьим аппаратом. Интенданты, снабжение. И т.д. и т.п. Однако переход зимой голод и смерть. Да чего Наполеон. Группа Армий Центр. Советую постать Гудериана, и ноябрь 41 под Тулой. А тут дикари из степей.
Почитайте Словцова Петра Андреевича, историю о том как монголы атаковали русские остроги. Это уже 17 - 18 век. Они же к крепостям не привычные. Тупо маленький острог несколькими сотнями захватить не могли. Думаю, Словцова задвинули в том числе и потому, что когда читаешь его "Историю Сибири", из головы напрочь выветриваются все фантазии о монгольском нашествии. НЕ то что он его, нашествие критикует, Нет. Он вообще его не поминает. НО дело и не в этом. А в том что когда читаешь про бурят и калмыков и их военную организацию, и про оружие (еще в 18 веке пользовали в основе своей медное оружие), наваждение про монгольское нашествие как рукой снимает
Монголы уже к тому моменту успели захватить Китай и использовали китайских инженеров при осадах. В средней Азии было дофига хорошо укрепленных городов, не чета русским крепостям. А вы говорите. И потом, что монголам делать в Сибири, так, труднодоступная окраина империи.
А по поводу зимы, то читайте о викингах и климатическом оптимуме
О ВИКИНГАХ!!! ТАк Норманская теория, еще БОЛЬШАЯ СКАЗКА иезуитская, чем даже монгольское нашествие.
ы пишите - "Захватили китайских инженеров"...... ОНи в 18 веке острог не могли захватить. А Вы про Китайские города. И что значит, что им делать в Сибири??? ОНи, монголы там живут. ПРавда про то что они монголами называются, "монголы" знали только в конце 19 века. В СИбири, еще раз они живут, буряты и монголы есть одно и тоже.
И далее, хорошо пусть захватили Китай, хотя мне это видится как фейк, 100%, какая плотность населения кочевого способа хозяйствования? МИзерная. СЕйчас смотрите на монголию, и численность населения на площадь.
Но дальше из Китая в Среднюю Азию как попасть? Горы, слышали про такое? САяны, Алтай, Тянь Шань, Памир...... Или пустыни. НО хрен редьки не слаще
Просто отвечу, на последний вопрос:
Практиковали. Хазар вырезали, печенегов, половцев. Ибо нехрен с грабежами ходить. Предупреждали по хорошему, когда не вняли, сделали по плохому.
Нет. Если бы мы системно вырезали. Сейчас ни якутов, ни казахов . прочее и прочее днем с огнем не сыскать бы было
Так их и нет, ни якутов, ни башкиров.. Есть россияне.
Да, россияне, но состоящие из якутов, башкир и так далее. Вот в Штатах ни кого не осталось. Кроме единиц ряженных на потеху туристам, в резервациях
"В США в настоящее время проживают около пяти миллионов индейцев, что составляет примерно 1,6 процента населения страны."
5 миллионов? Проверю. НО пусть 5, у нас одних татар больше 5 миллионов. Но и не в этом дело. Там был полный геноцид, сознательный и беспощадный. Такой геноцид что и фашистам не снился. Мы же об этом говорим
Ветхий завет - это справочная часть Библии, а вовсе не сама Библия. Это как приложение к основной книге. Его можно и не читать, оно в Канон включено для ознакомления.
Его не то что можно и не читать, Его просто надо исключить из Православия
Зачем? Никому, кроме вас, оно не мешает. Как я вас не уважаю, но менять православия из-за вас одного это уж слишком.
За уважение спасибо. Но не у меня одного таковое желание возникает
Ручки у тебя и тебе подобных коротковаты.
У вас очень слабый литургический опыт, раз так говорите. Ветхий и Новый заветы составляют то единство, которое необходимо для понимания любви Троицы к человеку.
Понимаю, то есть если в народные головы не вдолбить истории о том как евреи смакют свой геноцид, и из ГЕНОЦИДА делают основ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ, не прочитаем как дочери имеют интимные отношения со своим отцом, или как отец по нашептыванию кого то готов зарезать собственного сына, мы не поймем любви БОЖЕСТВЕННОЙ. Вот оно что.......
Вы не первый, кто так думает.
Давайте поразмыслим разумно.
Читали ли вы внимательно Ветхий завет. Думаю, вы прочитали, может, из любопытства часть, что-то прочли с вики, а что-то с слов других людей. Признаю, что Ветхий завет тяжело читать, так как жесткость очень сильно мешает увидеть тот промысл Божий, который там отображается.
Как бы вы думали о человеке, если бы он, описывая свою историю, писал только хорошее? А всю правду матку скрывал. Не то, чтобы обманывал, но не договаривал всего? Думаю, что вам бы не очень понравился такой человек. Так в Ветхом завете описана "правда матка преобразование народа от таких, которые окружали Авраама, до тех, кто был способен слушать Христа.
Вы ощущали, какие люди изображены с первых строк? Как грех от Адама развился в Каине, который совершил убийство брата, но далее развился в 7-м поколении уже в Ламехе, где становится нормой кровная месть. Это как бы вам описать помягче, людям того времени было в норме за оскорбление вырезать род обидчика, включая женщин и детей. За у убийство Ламеха; Ламех установил, что должно быть воздаться в 77 раз. То есть, за одного его надо было бы убить 77 человек.
Далее, жители Содома. Авраам "приезжий" (еврей, что значит "из-за реки") Ханаанской земли и жил возле Содома. Помните, что там было нормой поразвлекаться с мужиками плотски. Они хотели "познать", то есть вступить в половую связь, с 3-мя странниками, которые пришли к Лоту.
Думаете, что еврейский народ, который жил окруженный другими народами с дичайшими порядками и традициями, никогда не соблазнялся, чтобы так же жить? Да весь Ветхий завет мы видим падение и покаяние евреев, уход и возврат к Богу. Мы видим на примере целого народа, как грехи и беззакония действуют и как лечатся.
В конечном итоге, Бог смог воплотиться в том народе, где не только отсутствовали детские жертвоприношения (когда как у Филистимлян детские сожжения были в норме. Кстати, они частично переселились в место на севере Африки и построили знаменитый город Карфаген, который по мнению Катона Старшего "Карфаген должен быть разрушен" из-за их нечеловечности) но и были люди, способные слушать и пойти за Христом.
Дальше уже Новый завет, который вы, как я понимаю, принимаете без проблем.
Даже в вашей жизни есть те моменты, которые вы бы не хотели описывать в своих "мемуарах", если бы стали писать. Но было бы к лицу, если бы описали те нелицеприятные моменты, которые, по-вашему мнению, заставили вас пересмотреть вашу жизнь и поступки. Если бы вам было важно, чтобы будущее поколение, которое могло оказаться в такой же ситуации знало, что так не надо поступать или прочли в ваших трудах, как излечить падение.
Разрешите продолжить, на примере Украины. Читая историю, мы видим, что за 80 лет - это где-то 5-7 поколений, умы людей так изменились, что фишизм стал нормой. Ненависть к соседу является государствообразующей идеей. А теперь подумайте, сколько лет надо ожидать, если, допустим, с сегодня люди будут возвращаться к миру? Думаю, что те же 5-7 поколений. Вот такие же изменения от поколений к поколениям описаны в Ветхом завете. Где несколько поколений живут, принося жертвы Ваалу, а потом за 70 лет, в Вавилонском плену возвращаются к Богу.
Еще наши дни. Содомия 100 лет назад в Европе была дикостью, сейчас в норме и нет никаких проблем. Занимайся, если тебе нравится. Ты свободен от всего и от всякой нравственности. Ведь Великий Рим проходил уже этот опыт. Теперь через 2000 лет Европа возвращается к этом опыту.
Роман, попробуйте с другой стороны взглянуть. Хотя бы попробуйте. Понимаю, что махом человек не меняется. Вопрос времени.
Есть жесть, но есть и бесценные тексты. "Псалтирь", "Притчи Соломона", "Екклисиаст", "Книга Иова", и т.д. Очень много полезного, что и актуально и сейчас.
Вы удивитесь, но вы сможете увидеть в Ветхом завете, как любовь Божья изменяет людей из беззаконников так, что потом они могут принять Христа.
О как Кошмана расквадратило))
А я раньше его (Кошмана) не встречал на АШа. В инструментарии убеждения у него много разного. Инструменты отточенные. Чувствуется что часто применяет. Но как то слишком, искусственно что ли. Шаблонно.
Может пастор в отпуске почитывает АШ? Хорошо хоть не замаскировался каким-нибудь Иваном Петровым)) Хотя это уже без разницы.
АШ я давно читаю, и нет, я не пастор, и церковь за жизнь посещал раза три. А так накипело мне читать комменты КОБовцев, зная какое они имеют отношение к христианству. Устал от клеветы, которую тут набрасывают, а она остаётся неотвеченной. Вам украинские нацци друзья и товарищи по "еврейскому вопросу". Вижу, как ты на ник клюнул. Это от моей фамилии Кошманов. А она имеет происхождение от тюркского наречия: кош или коч (кочевье) и ман (великий или большой). Как, например, Атамановы не обязательно от турецкого предка произошли. У меня предки из донских казаков.
А КОБовцы, как любые неоязычники понакоепали себе веру из лоскутков, поэтому и соотносятся с Нью-Эйджевской лабудой, смотрю на твою аватарку. Живёте во лжи, вот я и пришёл вам об этом сказать. Вы говорите, что библия это еврейские сказки, а сами верите в новодел и современные сочинения и другим предлагаете. А я знаю, что это у вас то сказки. На вас люди, пусть не верующие, просто адекватные, смотрят как на капателей Чёрного моря. Вас самих сходство не смущает?
Вы пишите - "Это от моей фамилии Кошманов. А она имеет происхождение от тюркского наречия: кош или коч (кочевье) и ман (великий или большой)". Но кош или коч не имеет никакого отношения к тюркским наречиям. Это русское слово.
На турецком кочевник - göçebe; на башкирском - күскенселәр.
И ман, это санскрит.
Кош_(казачий)Википедия
Правда, она острее всякого меча. Много разных фактов вам даю, а это не инструменты. И фактами не манипулируют, то это бы было искажением и уже неправдой, потому и кажется, что шаблонно, т.е. прямо.
Вы не хотите замечать то, что стоит за вашей придуманной верой и тех кто стоит и с какими целями это всё придумал и распространил.
Страницы