Пригороды в США начали возникать ещё в колониальный период вокруг крупнейших городов того времени: Бостона, Филадельфии и Нью-Йорка. В то время пригороды заселяли в основном представители рабочего класса, и само слово пригород носило крайне негативный оттенок. В тот период наиболее престижные для проживания места были расположены ближе к центру города, а территории, которые были наиболее удалены от центра, считались наименее привлекательными. Исключением служили пригородные дачи состоятельных граждан, которые проводили там летние месяцы или выходные дни.
Данный материал можно посмотреть на видео
Однако в середине второго десятилетия XIX века американцы меняют своё отношение к пригороду от нежелаемого места обитания к наиболее предпочтительному. Ещё до Гражданской войны в крупных городах США меняется мнение о степени престижности районов, и многие состоятельные жители переезжают из центров городов в пригороды. Этому способствовало развитие транспорта, в частности, железнодорожного транспорта. Уже с 30-х годов XIX века стали появляться железные дороги, которые занимались исключительно доставкой людей из периферийных районов в города. Так как поезда не могли совершать частых остановок, пригороды не тянулись непрерывно вдоль путей, а были своеобразными островками.
Новым толчком в развитии пригорода стало распространение автомобиля в 20-х годах XX века. Автомобиль сделал доступным для заселения обширные территории, которые были недоступны для ж/д путей. С появлением личных автомобилей исчезли всяческие ограничения на передвижения.
С 1945 по 1954 год 9 млн горожан переехали жить в пригороды. К 1976 году в пригородах жило больше американцев, чем в больших городах или в сельской местности.
В целом, проживание в пригородах - много более затратное, чем в многоэтажках в городе. Да, многим не нравится жить в муравейнике, а жить в пригороде более комфортно. Но проживание в пригороде более затратное.
Требуется строить линии электропередач, дороги. Возможно канализацию, воду или бурить скважины. И как только у вас пропадает возможность перемещаться на автомобили, такой район быстро вымирает.
Можно в этом убедится на примере Детройта.
Следующая локация
2013
вот такой дом еще
Еще домики в другом месте:
на всех фотографиях одного меня провода смущают?
Кстати, вот тут меня одного смущают деревянные столбы?
у меня даже возле дачи поставили бетонный.
Да нее … это все климат … зачем им железобетонные столбы?
Противоположная модель: высокая концентрация и правильное планирование. Общественного транспорта в 90% и такси маршруток - более чем достаточно. Значимая экономия во всем - преимущества социальной кооперации. Достаточно построить кластер ядерных реакторов (свинцовые бридеры в перспективе) и мегаполис с развитой сетью метро автоматически без проблем перейдет на новый энергоуклад.
Противоположность - "американский образ жизни" и субурбия. В целом, подобная расточительность получила широкое распространение только в США на пике их экономического развития. Но экономика должна быть экономной Расточительная логистика убьет капитализм, как нож режет масло..
Комментарии
При правильном подходе урожай большой.
Нет, наши белорусские и российские сорта, а у нас ГМО не балуются, насколько я в курсе. Всё просто, когда корчу вольготно, когда у него есть всё, что нужно, он и три ведра может дать (судя по рассказам адептов технологии). Обычные дачники садят плотно, а плотно не надо, надо, чтобы метра полтора между корчами. Еще обратите внимание на травяную "подушку" вокруг корча. Это не просто трава, это бобовые сидераты. В них живёт жук бронзовка, точнее, личинка его. Питаясь мёртвыми растениями она какает и выделяет чистое экологическое удобрение. Вот и выходит, что корч будто на навозной куче растёт, но без агрессивной нитратности навоза и по чуть чуть, но постоянно. К сожалению, не сезон, фото урожая дать не могу, как вырастет, сделаю )
Вам надо обязательно статьи на эти темы писать. Будет востребовано :)
Скорее, жене, чем мне. Это она у меня главный агроном. Я лишь привлекаемая рабочая сила, имеющая лишь консультативный голос. Кстати, в отличие от меня, жена у меня городская, по образованию физик-ядерщик, готовилась для строящейся под Минском АЭС, только вот не случилось АЭС в Белоруссии в 80х годах. Вот и пропало образование в никуда.. Вот она где только не обреталась, и в торговле, и в бизнесе, пока не нашла себя в огородничестве.
Тренер по агрофитнессу :)
очень хорошая профессия. Из домашних овощей - лучший борщ! Дени едят без принуждения :)
Если бы оказалось, что ты на пенсии, он бы тебя упрекнул, что это у пенсионера времени валом, а люди же ж работают - им некогда такой фигнёй заниматься. А так выкручиваться пришлось.
Короче, кайфолом ты.
У меня на 90% удаленка. Я могу работать, а потом пойти, встать и полить перцы минут на 10. А потом придти и опять работать. Когда долго сидишь в коде за компом, мозг начинает замыливаться, надо делать перерывы.
это с возрастом приходит. Некоторым не приходит совсем, особенно выросшим в городе. Для них лучше сходить в бар, выпить смузи, померяться айфонами .
А вы батенька буржуй. Столько соток у вас и строения. Откуда только деньги если все время пузо чешете.
Ну вот не буржуй. Я тот самый "средний класс" о котором все любят говорить, но никто толком не знает, что это такое. Я имею средства производства и сам работаю на них.
Программист я, надеюсь, не из худших. Мои поделки людям настолько нравятся, что они платят за них деньги. И пузо я чесал не всегда, раньше я по 18 часов работал, когда первый свой успешный проект запускал. Нонче-то, когда проекта три, уже такие трудовые подвиги не совершаю, да и возраст не тот, но всё равно, часов 6-8 в день отрабатываю. Только не по звонку, а спокойно, без напряга.. Проснулся, кофе попил, чего нить поделал.. Пошел огородом занялся, пообедал, опять поделал, и так до ночи, перемежая одну работу с другой. Так и не устаёшь, и голова всегда свежая.
Завидую, я не программист.
Огород отнимает не то что много времени, а скорее отнимает много внимания. Если грядки мульчировать например, то их практически не надо рыхлить, так как дожди не уплотняют землю, не надо полоть, так как семена сорняков просто засыхают попав сверху на мульчу, не надо много поливать, так как на прохладной земле (не нагреваемой солнцем из за мульчи) выпадает много росы, не надо много удобрять и рыхлить, так как там отлично уживаются черви поедающие постепенно подгнивающую снизу мульчу, у корней постоянно есть углекислота из за гниения мульчи. То есть можно сильно упростить себе задачу, но для этого надо думать, надо разбираться в процессах там происходящих, это постоянное мышление, что сейчас требуется растениям, отражение угроз со стороны насекомых и микроорганизмов. Даже небольшая грядка очень самоорганизует человека. Это живые шахматы.
Всё это "подсобное хозяйство" в современных условиях экономически ни разу не рентабельно. Либо имеем немаленькие затраты труда (и это помимо основной работы), либо, в случае навороченной механизации, нехилые капиталовложения, которые очень нескоро отобьются. В общем, всё это можно рассматривать исключительно как полезное для здоровья хобби и источник овощей-фруктов премиум-класса. Это я, как заядлый огородник, говорю. Прокормиться с земли можно, если иметь, хотя бы, пару гектар и заниматься этим делом профессионально. И то, если любимое, родное государство не подложит свинью, в виде налогов, сертификации и лицензирования.
Ну как сказать. Во первых вопрос с логистикой. Если это дача и на нее надо ездить то да, накладные расходы всё перечеркнут. Если это дом то вопрос уже другой. Если Вы будете в огороде выращивать подсолнухи то будете вообще в глубоком минусе. Если посадите зеленый лучок, то это не менее 200 рублей с кило, это очень выгодно, однако лук Вы не будете есть килограммами в день. Поэтому придется сажать другие культуры, с более низкой финансовой отдачей. Да, можно сказать, зачем мне эта клубника за 300 рублей, когда мне денег на картошку не хватает, но если сажать на маленьком участке картошку, то с точки зрения эффективности это будет хуже. Поэтому придется есть клубнику )) И вот если рассматривать огород с этой точки зрения, то он очень даже экономически рентабелен. Надо учитывать эффект падающего возврата и сначала садить наиболее рентабельные культуры. Потом учитывать трудоемкость процессов и по достижению пределов возможных трудовых затрат занять остальную площадь не трудоемкими культурами, например зимними сортами яблок (уход минимальный, плоды крупные, сбор несложен, не требует переработки и консервирования, взял из погреба да съел). А обеспечить себя полностью от подсолнечного масла до муки это уже действительно в наших условиях скорее "клиника".
Отчего я и упоминал гектар-другой. Засадить теми же ягодами, типа малины, ежевики, крыжовника, и можно с этого жить, если государство не подгадит. А государство подгаживает, особенно, в лице местных властей. Раньше и на официальных рынках можно было своим урожаем торговать, только местовое копеечное плати (специально выделяли прилавки), и неофициальные торговые площадки в покое оставляли. Сейчас - хренушки! На рынке все места плотно забили перекупы, толкучки жёстко гоняют менты. Ну для меня, допустим, с моими 15 ленивыми сотками это не проблема: все излишки урожая разгребают за нормальную цену знакомые, стоит только свистнуть, а вот если заниматься вплотную, как второй работой, то со сбытом могут быть проблемы. Домашнее животноводство же уничтожили, как класс, ветеринарно-санитарными репрессиями и дороговизной кормов. Теперь нормального сала купить, или куру домашнюю - это надо хорошо поискать, или знакомых-подпольщиков иметь.
Лично мое мнение. Жить не получится. Кто то всё равно должен работать "в государстве". Огород в своем доме может снизить затраты на фрукты, овощи. Предоставить доступ к чему то на что обычно денег пожалеешь. Например у нас виноград плохо вызревает, но если забить под завязку банку и сделать так компот, то всяким типа "сокам" до него как до луны. восстановленный сок даже 40% как вода по сравнению с ним. покупать и пить постоянно такой сок в копеечку встанет, а тут пей сколько хочешь. Но вот реализовать его, куда то отвезти, логистика съест всю прибыль. Можно зарабатывать только на высоко маржинальном продукте. Для огорода это по сути только зелень и ягоды, туда же по сути всякая травка типа мяты и т.д. из "животноводства" только мед. остальное уже под большим вопросом. Да, если держать 20 кур, то они почти не во что не встанут, едят все отходы, траву, слишком мелкие корнеплоды, ягоды от компотов, свою же скорлупу от яиц и т.д., расходов очень не много. Но если завести уже 200 кур то тут всплывает такой пласт проблем. В общем наиболее рационально обеспечивать только свои потребности, притом по наиболее "маржинальным" направлениям. Остальное надо зарабатывать другим членам семьи в "обществе".
У меня знакомый на 40 сотках умудряется и сам неплохо жить, и жену содержать. Он саженцы выращивает на продажу, землянику (каливы), еще что-то.. Но, конечно, он не русский, он еврей. Причем, канонический, он тебе зимой снега продаст.
Как я уже упоминал выше - главное - найти нормальный сбыт. Если со спросом нет проблем, то можно нехило развернуться.
Как правильно сказали, нужен нормальный сбыт и хорошая логистика. Везти картошку продавать нужен большой объем. Частнику сложно. А те же саженцы идут практически по 500 рублей килограмм (и то из за кома земли). Семена хорошо продавать, там килограмм по 20 000 рублей. Но всё упирается в сбыт. Один саженец продал, уже 500 рублей. А семян на столько продать надо 20-30 человек или иметь ассортимент. У частника основная проблема большие расходы на логистику и сбыт. Поэтому если частник находит постоянных покупателей, которым и товар можно разом развести, то это оптимальная схема. Благо интернет сейчас предлагает много способов найти покупателя.
Тащемта, оно так и есть, особенно, если семья большая, в деревенском стиле. Кто-то на заработках, кто-то на огороде. А вот современной нуклеарной семье в этом плане потяжелее, особенно, если, допустим, муж не в офисе штаны просиживает, а на заводе или стройке горбатится, а дети ещё малы, чтобы по хозяйству нормально помогать.
Это так. Я убежден, дом он для семьи. Например пара пенсионеров если живет. Сорвало лист ураганом с крыши, один не справишься, а позвать кого, так у всех где то что то случилось, не до тебя. поскользнулся зимой, ногу растянул, а кто снег чистить будет? В общем дом он для семьи, тогда проявляются все его плюсы и нивелируются минусы. Если есть дети и планируешь что сын со снохой или дочь с зятем будут в доме жить, то можно и перетерпеть, а если понятно что в доме один будешь жить, так зачем он нужен?
Если брать абсолютное обеспечение, то может быть. Но для нормальной поддержки десятка-другого соток хватит.
Плюсую неистово
Полностью поддерживаю.
Я таким, которые "я все куплю", отвечаю:
У тебя денег не хватит, чтобы я тебе продал.
Вот! О больном! (((
А потому, что гидропоника. Овощи растут не на земле, а в растворах, быстро, довольно недорого, занимают мало места, красивые, но.. не имеют ни запаха, ни вкуса. Издержки постпромышленной эры, так сказать..
Точно такая же ситуация с куриным мясом и яйцом. Птицефабрики, конечно, вещь хорошая, когда надо накормить миллионы людей, но яйцо от курицы вольного выпаса и от фабричной - это совершенно разного качества продукты, как будто вообще от разных птиц эти яйца по вкусу, но нет, от тех же, цыплят брали на той же птицефабрике, что яйца выращивает.
Так что, питаться "пластиковыми" овощами, конечно, можно, когда нет других, но постоянно это делать - чревато. Обратите внимание на серьезнейшие проблемы с рождаемостью. Около трети молодых пар не могут зачать. Это уже не шутки совсем..
Да я с Вами согласен на все 100%! Только человек без нюха и вкуса не может понять чем отличается помидор с грядки у дома от магазинного.
На удивление не все это понимают...
Если вы считаете, что нормальные овощи можно купить в магазине, то вы либо конченый горожанин, либо комик.
Я интересовался у Скайшипа, он говорит что не запрещено (позади дома как я понял) и зелень часто выращивают. Может это как раз и показатель. Более менее адекватные выращивают зелень, так сказать для души. А маргиналам это просто не нужно, купил чипсов с колой, какой тут огород?. Может это и есть показатель какой то внутренней самоорганизации.
Не знаю, где это у него не запрещено, в Балтиморе запрещено под страхом многотысячного штрафа. Знаю из первых рук.
SkySheep80
(3 года 11 месяцев) (12:25:23 / 25-04-2018)
Фруктовые деревья сажают часто. У меня растут манго, бананы, и лимоны. Но, они привлекают грызунов и насекомых когда фрукты созревают.
Заборы самые разные бывают. Если в доме есть бассейн, то забор обязателен. Если бассейна нет, то по желанию. Зависит от района и стиля застройки я бы сказал что у половины нет никаких заборов, у 30% символические, и у 20% существенные.
собак держат в доме. Собаки есть у многих.
Многие сажают овощи/зелень
теплицы не нужны, и так тепло 10 месяцев
не думаю то есть существенные отличая в плане использования домов между расами Чёрные реже владеют домами
ну так он же, вроде, в калифорнии живёт? Может там не запрещено. В Балтиморе только декоративные, за помидор могут анально покарать.
Во Флориде. Там всякие цитрусовые, да, растут прямо во дворах. В своё время, были на Флоридщине нехилые апельсиновые плантации, сейчас не знаю.
Что до запретов на выращивание, это у них зависит от законодательства штата или даже конкретного мухосранска.
Не преувеличивайте. Судя по толкучке в парках спальных районов на праздниках дачи далеко не у всех. У меня вот тоже нет, может потому что не пью...И американцы есть разные. Есть немало искренне привязанных к своей земле, иначе бы откуда вообще взялись фермеры. Просто в фильмах и прочих местах рекламируется именно мобильность, т.к. она выгодна государству. Вот мозг всем и промывают.
Что до домов заброшенных, так как будто у нас их нет, и городов, откуда из-за бесперспективности уезжает массово население, и совсем пустых деревень. У меня, например, все родственники жили не там, где родились. И у знакомых таких примеров хватает. СССР тоже поощрял мобильность. А потом экономическая ситуация.
Я говорю, что для нас дом это дом, а не место проживания. Первым делом дом надо огородить. Вы не найдете в России домов даже полуразвалившихся без забора. Если в нем американцы не жили конечно ))
А если там хоть кто то живет, то там хоть грядка лука, хоть куст малины всегда будет, даже если это последние алкаши. Это особенности менталитета. Возделывать и защищать.
Огораживали на Руси чтобы соседская скотина не разорила грядки. Козе или курицам 10 минут надо на уничтожение грядок. Дома и калитки до 2000- х в Подмосковье на палочку и проволочку закрывались. А потом коренные повымирали, в деревни поехали внучки - городские дачники с 3-х метровыми заборами. Бытие городское определяет дачное заборостроение. Особо порченные городом, забор из металлического профлиста крашенного ставят крашенной стороной вовнутрь участка. Чтобы внутри его персональной природы ему еще красивее было. А как оно там снаружи сиотрится до лампочки - деформация психики городом на всю голову. Квартирное мышление. Можно вывести горожанина из города, но нельзя вывести город из горожанина.
"А как оно там снаружи сиотрится до лампочки - деформация психики городом на всю голову." ну к примеру у меня "еврозабор" который по соседям лицевой стороной ко мне обращен, а не к соседям. Оплачивал я его единолично, делал сам. Что это за бред что я должен соседу сделать лучше чем себе за мой же счет? Вы может спутали заборы которые делали раньше из досок, там столбы оставались внутри, а "лицевая" сторона снаружи, но там естественно ни один хозяин не оставит столбы снаружи. Поэтому хозяин выбирал себе обратную сторону, а не чтобы кому то приятнее сделать. В селе таких хитрых, сделай ка мне сосед забор, да еще стороной которой я захочу очень не любят. Вот если сосед говорит я сам сделаю забор и другой тоже говорит я сам сделаю забор могут быть распри, только если оба хотят затраты понести.
Модель одноэтажной застройки - имеет очень большие транспортные расходы. При исчерпании ресурса для удержания пробега автотранспорта на душу населения, начнутся очень интересные процессы.
Первые звоночки мы видели в 2008-2009, когда семьи начинали скидываться чтобы ездить на одном авто сообща. Потом процесс приостановили печатным станком, но, конечно же, он возобновится снова.
Вангую, что все чаще простаивающие ныне торговые центры, будут массово переоборудованы в общежития гастарбайтерского типа, чтобы облегчить бывшим жителям удаленных районов доступ к рабочим местам.
Удорожание бензина и логистики равно убивает и пригород и город. Просто в городе это происходит быстрее и катастрофичнее. Говорить надо не о частностях, а о социальном устройстве в целом
Друг недавно был в сша.
рассказал как он на такси в ЛА ехал. Вызвал по уберу машину, сел еду, вдруг подсаживается чувак, потом еще один..... на вопрос таксисту кто это - такие же как и вы, пассажиры)))
как потом выяснилось надо было индивидуальный вызывать, а у них теперь принято ехать компанией,
так веселееэкономятНу и нормально. Эффективность использования повышается. Особенно, если маршрут спланирован с учётом потребностей всех троих.
Подозреваю, что через некоторое время за индивидуальный проезд придётся платить втридорога.
Да там уже есть выделенные полосы, по которым ездить можно только если в машине больше скольки-то человек, едешь один - стой в пробке.
Для России, баланс между энергетикой и комфортом-микрорайоны на 8-12 тыс населения со своей ТЭЦ из 2-3 этажных кондоминиумов на 2-4-6 семей, со школой, д/с, больницей и хороший общественный транспорт в другие районы города.
передвижение внутри микрорайона пешком, велосипед, электроскутер.
частные машины только для поездок вне микрорайона (автостоянки /гаражи на выносе)
внутри только проезд спец. служб (01-02-03-04) или доставка крупногабаритных вещей.()ввоз/вывоз/переезд)
Это вообще большие ресурсные расходы для достижения сравнимого с современным городским уровня жизни. А для улучшения демографической ситуации я считаю необходимо поднять этот уровень еще больше, помимо прочих мер.
Кто в городе живёт часами стоит в пробках как и загородные.. )) Ни какой разницы нет, все сейчас зависимы от расстояний на работу и с работы. Кто -то из пригорода едет в ближайший район города на работу, а кто-то в городе может пересекать весь город по диагонали так же пытаясь попасть на работу.
Лично я на работу из пригорода выезжаю на работу в 8-10 . На работу приезжаю в 8-25. (совершенно без пробок). Расстояние =9 км.
Дочь живёт в городе и ей на работу через весь город к 8-30 выезжает из дома в 7-00, расстояние =34 км. и не всегда приезжает вовремя
У живущего в пригороде и работающего в городе (например в центре города) , остро встаёт вопрос парковки. Некоторые фирмы решают этот вопрос "заводскими" автобусными маршрутами, что делают во многих местах.
«Деревня в России на данный момент... село, это жалкая пародия города, которая утеряла все достоинства деревни и не приобрела никаких достоинств города. Не приучивает своих детей к труду, Не вовлекает их в работы, сами не занимаются ничем.» Джастас Уолкер.
«Мегаполисы - паразиты на теле планеты. Они потребляют ресурсы, а взамен дают лишь мусорные свалки, отравленные воду и воздух.» К. Пристайчук.
Ну ты посмотри. А я думаю, чего у него рожа кривая, не русская явно, а это, оказывается, пиндос. Учить уму разуму аборигенов приехал. Ну-ну.
У Сталина была явно русская рода? :)
Коучер, ментор и куратор в одном флаконе )
Страницы