Я думал после Украины все поняли как не надо поступать. Но вдруг оказалось это невдомёк армянам, которые решили что "скакание" вдруг даст им лучшую судьбу чем есть. Вопрос тут интересно что мы увидели? А очень много чего?! И паралич власти в виде конкретных персоналий, так и системы принятия решений и блокирования всей хозяйственной и деловой жизни, не говоря, кстати, о личной (а туристов остаётся лишь пожалеть, как и местных которые в порыве борьбы решили что туризм можно на помойку, но поймут это лишь потом). В общем налицо типичное борцунство, но даже не зная местных реалий можно сделать некоторые выводы. Которые могут не всем понравиться. Но таки идею на суд общественности я выложу. А вот ваше право согласиться или не согласиться, одобрив или раскритиковав. А идея проста - если потерять поддержку в обществе, то удерживать власть невозможно и не важно кто у руля. Впрочем важность того обстоятельства на чьей стороне в таком случае ЦРУ и Госдеп никто не отменял. Вот будет "цирк" если янки заявят что в Армении, тоже мы в выборы... Хотя де-факто - они сами вмешались.
А похоже что власть в Армении НАПРОЧЬ СГНИЛА. Почему и когда - мне неизвестно. Но вот набор факторов налицо:
1. Применять полицию или армию она не решилась. А значит понимает что неизвестно кого они поддержат. И потому лучше про них забыть. Иначе потеряют ВСЁ. И даже могут жизнь.
2. Удерживать арестованного и явно виновного в нарушении общественного порядка лидера оппозиции власть за решёткой не смогла.
3. Протестующие находят поддержку везде. Нет свидетельств обратного.
4. И "вишенка на торт". А где сторонники ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ?! Их же партия у "руля" и значит они её избрав должны поддерживать и далее. Чтобы отстоять своё право на выбор и влияние на жизнь страны. Или на самом деле ИХ - НЕТ?! То есть выборы там... хм... такие выборыыы...
5. Понятное дело что явно торчит хвост янки. Методика их. Но вот где тогда "хвост" наших спецслужб и кто тогда там "наши"?! Или нам ни Армения не нужна ни база наших военных в Гюмри?!! Украина повторяется?!
Нельзя сказать что власть не пытается удержаться - например предложив договариваться лидеру оппозиции с партией власти за премьерство. Расчёт прост - проиграет в аппаратных играх. Перемелют. А потому если Пашинян согласится играть на их условиях, то он дурачок и всё на этом. Но если за ним стоит контора то чёрта с два у них выгорит.
Впрочем интересно то, что эта "правящая" Республиканская партия действительно взяла большинство на выборах. Но от 3/5 избирателей - столько пришло на выборы. И делала это с 2007 года. Казалось бы остальным партиям чуть поднапрячься и... А нет!!! Только так как пошёл Пашинян. Интересно - армяне не знают уроков Украины или думают что Пашинян ну никак не Порошенко? Думают что смогут избежать последствий?! А не заплатят ли они Нагорным Карабахом и не только им за свои глупости?!
А теперь, понимаете, немного проведу параллели. В Армении власть не располагает сверххаризматичным человеком. И потому местный Навальный спокойно может стать премьером. Другое дело чтобы править ему нужно выиграть парламентские выборы. А так ему придётся торговаться за всё. И потому не думаю, что "правящая партия" там надолго. Если он человек Запада.
Так вот, я ещё раз подниму вопрос(перед выборами поднимал) - а где у нас наше политическое движение с широкой общественной поддержкой служащее школой власти? Чтобы обеспечить устойчивость и постоянство развития страны и её власти и не просто а легитимных, идущих от общества а не навязанных кем-либо. Номенклатура при всей своей силе в России - заложница президента, его личности. Ведь, к примеру, завтра ЦРУ найдёт способ удалить ключевую фигуру российской политики. И что, подобие Навального Пашинян победно войдёт в Кремль? (свят-свят, тьфу-тьфу!!!) Чем Армения не пример подобного кульбита? Потому и ставлю вопрос так, ведь Сталин не смог организовать процесс так чтобы к власти не смогли придти "шестидесятники" угробившие СССР. И потому полагаться ТОЛЬКО на уже один раз предавшую элиту минимум недальновидно.
PS Начали распускать сплетни что вместо Медведева будет Кудрин (в смысле ему предложат такууую должность!!!).
Комментарии
С одной стороны быть изгоем плохо. А с другой - надо ли платить за то чтобы выглядеть приличным человеком?
ничего общего с майданом, кроме "декораций", у армянских событий, нет. Неужели Вас не удивляет тот факт, что самая крупная, правящая партия не только не выставляет своего кандидата на выборах, но и заявляет что поддержит кандидата от опозиции
Я и предположил что это ловушка.
это продолжение спектакля, предыдущий акт в 2016 помните, "народное восстание" ,"мятеж". А что сделали с мятежниками, ...отпустили. Цель отсрочить подписание мирного договора с Азербайджаном.
Кого именно из "Сасна Црер" отпустили?
Помню. Показали что слабы и простимулировали повторить...
Какая ловушка? Гейдар Джемаль сказал что армяне ответили ему, что ничего общего с украиной или навальным. Народ за, даже армия за оппозиционера... Печенек не видать.
Он же вроде... того... умер?
Ой.. Орхан Джемаль.
Для Пашиняна - условия премьерства...
Никто не хочет становиться премьером Армении. Народу предложить всё равно нечего, а с буржуйскими кланами ссориться неохота. Вот ведь незадача )
Это конечно нонсенс... Впрочем думаю ждут пока жеребчик сам себе шею свернёт...
армяне повелись, что не было слогана "Армения - не Россия" шаблонное мышление. у и
арыдиты хочут драйва! это классика, да!Но вот где тогда "хвост" наших спецслужб и кто тогда там "наши"?!
На "наших" отвратительная реакция свободолюбивых СМИ и общества в целом. А вот амеры хоть штурмом возьмум армянскую думу - все будет во благо демократии.
Рефлекс по сути.... Мордор и его прихвостни по определению.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Карабах всегда был убыточным дотационным (ц) Пашинян
)))
Не знаю,я армян поддерживаю, только благие намерения ихние, как бы боком им не вышли...
Говорят Пашиян проект Кремля и первый опыт, так скажем тест РФ в области обкатки цветных революций. Поэтому 2500 сотрудников демократичных клинтоноидов сидят в луже и не понимают, что происходит ведь это их тема майданы мутить, а тут какой то "нежданчик", причем по их методичкам писаный, но с непонятным эффектом. Агент Иванка сливает методички демократов просто в цвет на прямую Патрушеву.))))
Посмотрим по факту.
угу, "Трампнаш!", "санкции лишь на пользу", "падение рубля выгодно", теперь еще и это
Интересно, Лукашенко так получится свергнуть?
Так-то тема богатая, если научатся цветные революции мутить.
Скорее нет. У него с поддержками нормально...
Вопрос в том, нужна ли будет Армении российская военная база, если Армения наладит отношения с Азербайджаном и Турцией?
Вопрос в том, согласен ли армянский народ платить Карабахом за своё благополучие?
Нет, конечно. Заплатят и Карабахом, и благополучием.
С Турцией?! Вам флажок думать не мешает?
Мне - нет. А вам флажок не мешает пользоваться интернет-поисковиками?
Если вам флажок не мешает, то поищите информацию о Николе Пашиняне. Его связь с Левоном Тер-Петросяном. Поинтересуйтесь, из-за чего Левон Тер-Петросян подал в отставку.
Возможно, вы откроете для себя новые горизонты в понимании ситуации в Армении.
Ну это сильно - простить за реальные и страшные вещи и отказаться от земли.
Это как если бы Вы отказались от гражданства США. Если я правильно флажок и написание ника истолковал...
Вы о чем говорите сейчас? О Геноциде Армян 1915-го года и Западной Армении? Или о Карабахе?
Если вы о турецко-армянских отношениях, то и Левон Тер-Петросян, и Серж Саргсян пытались их наладить.
Загвоздка именно в армяно-азербайджанских отношениях. Решения карабахского вопроса от "крыла левоновцев", и от "крыла карабахцев" кардинально различаются.
Обо всём Вами перечисленном. Вдобавок о процессах за последние четыре века когда Великая Армения стала Курдистаном.
Отношения с Турцией "наладит" тот армянин, который вернет Арарат Армении и заставит турков признать геноцид 1915-го года.
Вопрос Карабаха - да, это в определенном смысле далеко не полный консенсус внутри армянского общества, проживающего в Армении.
А вот вопрос геноцида 1915 года - это абсолютный, 100% консенсус армянской диаспоры всего мира.
P|s На досуге посмотрите тех армянских (по происхождению) историков, которые издали свои исторические труды в США. Они все (понимаете, все 100%) касаются отношений с Турцией и, разумеется, точка зрения у всех этих историков едина и монолитна...
1. Согласится ли США что нормализации отношений с Мексикой надо вернуть захваченное в 1848 году? А геноцид армян?
2. То же самое с США. Чем они смогут заплатить если вдруг доллары станут фантиками...
К чему этот наброс? Американо-мексиканские отношения, как аналогия армяно-турецких отношений - это нонсенс. Даже не собираюсь это обсуждать.
Это не наброс, а паралель. Сразу видно лояльного гражданина США. США должны Мексике землю. Очень много земли. То же самое с Арменией и Турцией.
У Мексики МНОГО БОЛЬШЕ шансов вернуть свои земли, чем у Армении. Армения НОЛЬ в военном смысле по сравнению с Турцией.
Ну если говорить об армии Мексики то она скорее меньше чем 0. Там дело не в армии.
Вопрос поднят очень хороший. А как себя поведут наши интернетные ура-патриоты в случае чего?
Как обычно - будут массово газировать лужи. А пойчему ви интересуетесь, ви не огент Моссада случАем?
Будут искать конспирологию.
механизм буржуазной демократии настолько далёк от народа, что и за Единую Россию вряд ли кто-то впишется в РФ
Сторонники правящей партии живут за границей их большинство, но они на улицы не выйдут.
Ну тем более. Зачем тогда такие партии?
666 при всем, что армене во времена СССР метро в Москве рвали.
Глубокие познания вклада и участия республики в жизни СССР.
Имелся в виду терракт в метро, а не проходческие работы с применением динамита.
Страницы