Через солидарность общества к справедливости.
1 мая теперь - это праздник с неведомо каким аполитичным названием "День весны и труда" или что-то в этом духе.
А в советские времена он назывался Международный день солидарности трудящихся.
То есть был определенный политический контекст, в который он укладывался.
И предполагало это название, что трудящиеся должны быть едины, а паразитизма в обществе быть не должно.
Ну, а теперь не солидарности трудящихся, а День весны и труда.
Но труда не на общее благо, а на олигархию, которая правит миром.
Общественные классы это не выдумка Маркса, Энгельса или Ленина.
Это действительно объединение людей по характеру их деятельности, по способом зарабатывания на жизнь или по способам получения нетрудовых доходов.
Естественно, что социальная несправедливость связана с разным положением классов в аспекте доступа к образованию, здравоохранению, в аспекте работы, получения социальных благ и всего прочего.
Поэтому классовая борьба существует.
Другое дело, что после того как марксистские партии во всём мире впали в определённый кризис, то классовая борьба в общем-то не носит организованного характера, а протекает стихийно - как говорили классики марксизма.
Но это не та стихийность, которая была до 1917 года.
Потому, что сейчас в общем-то благодаря тому, что повысился общеобразовательный уровень населения, благодаря тому, что есть интернет, который позволяет в течении дня найти множество литературы, множество источников информации, которая необходима для личностного развития, то классовая борьба, она будет протекать даже без организации со стороны партий - в форме личностного развития людей.
Общество будет изменяться.
И прежние способы социальной организации будут невозможны.
Соответственно будет невозможен и паразитизм одних на труде и жизни большинства.
Так что, пока общество остается таким, какое оно есть - нечеловеческим, то классовая борьба будет.
Другое дело, что социокультурные обстоятельства, общеприродные обстоятельства, уровни развития культуры будут обуславливать те виды классовой борьбы, формы, в которых она будет протекать.
Благодаря чему история прошлого не поможет тем, кто желает паразитировать на труде и жизни других, профилактировать и решать проблемы подавления, угасания классовой борьбы в условиях современности и обозримой перспективе.
Общество меняется.
Меняется ноосфера.
То, что было возможным в прошлом, становится невозможным ныне.
Поэтому все идёт в общем-то нормально, вне зависимости от того, как называется праздник.
Вот в общем-то и всё, что можно сказать об этом празднике теперь.
Так что надо возвращаться к жизненным смыслам всех праздников и не превращать их в дополнительные выходные, когда они есть, и в повод просто выпить, закусить и получить какое-то другое физиологическое удовольствие.
Михаил Викторович Величко - кандидат экономических и философских наук, социолог, представитель авторского коллектива ВП СССР.
Михаил Викторович обладает отличной культурой общения и хорошим умением растолковывать глубокие понятия Концепции общественной безопасности (КОБ) слушателям.
Комментарии
Ну для вас же стараюсь, хоть бы спасибо сказали.
Это конечно прикольно, - рассказывать, что "у кого нет миллиарда, могут идти в жопу". Но терпение народа не безгранично.
Неверно. Терпение народа безгранично. И сам по себе народ просто вымрет, пока кто-то из элиты (особо прозорливый, с горизонтом планирования лет пять-десять ... короче ЧЕРТОВ ГЕНИЙ среди "хрустящих фр. булками") не пойдет в раскол с целью возобновления человеческого ресурса. Пока таких зачистили. Будем посмотреть, что будет дальше, т.к. элиты тоже деградировали и теперь тупыыыые.
вы пытками-то никогда не занимались, похоже
нет, не занимался? А причем здесь это?
Я просто хорошо знаком с историей развала СССР на своей же шкуре. На мнение народа всем по ... отдельные индивиды пытаются максимально адаптироваться.
Все просто: честное производство на данном историческом этапе убыточно. Чтобы зарабатывать деньги, нужно кого-нибудь грабить. Как Маск, например.
Такие есть, но занимаются они сельским хозяйством. Видел пару статей на эту тему. А не слышите вы про них, так как они стараются не отсвечивать и мимикрировать под окружение.
А в целом, для построения справедливого общества нужны свои энергетические ресурсы. И многие пытались такое общество построить, но рано или поздно к ним приходят американцы. Но без своей ядерной бомбы и средств доставки отбиваться нечем.
Ржу.. Вспомнил, как в Минске маршрутное такси вводили государственное. Поглядели, частники такие деньги гребут на маршрутках, уж и занормировали их, задоили, а они все одно с огромной прибылью работают.. Ну, закупили 5 сотен маршруток, раздали по автопаркам, запустили. Эти ездят - убыточно.. Перебрали маршруты, провели экономическое исследование, реформировали. Все равно убыточно.. Плюнули, дали госдотацию, так с тех пор и ездят с 50% окупаемости, а частника выдушили полностью.
Отсюда, могу сказать только одно - а вы друзья, как не садитесь... Вам отдай газпром, вы его за 10 лет в убыточное предприятие превратите.
Это правильно. Нечего быдлу на активы спиж ... Приватизированные дядей роток раззявать.
На самом деле вопрос гораздо более сложный. Большое количество частных предприятий прибыльно только потому, что сумели спихнуть со своих плеч социальную нагрузку. Котору всё равно кому-то нести надо и её таки несут. Другие, не столь ловкие частники, государственные предприятия, государство на налоги. Но и отмеченная вами меньшая эффективность государственных предприятий при некоторых условиях имеет место. Комплексно надо эти вопросы решать. С учётом большого количества параметров. Чтобы с водой не выплеснуть ребёнка, причём для обоих сторон спора это актуально.
Конкретно в вопросе с маршрутками, причина была в том, что на каждую машину маршрутчика, помимо слесаря и водителя, приходится по три ИТР и руководящих работника. Вот вам и вся разница. Да, госпредприятие - это социалка, для всех этих ненужных руководителей среднего звена.
Смотрите, у нас в автопарке было 300 машин всего. На эти машины было 200 водителей, 400 слесарей, и 600 ИТР с разного рода начальниками (от складов до колонных), всего 1200 работающих. Но! И это еще не всё. На 7 автопарков Минска и 3 тролл. депо (с примерным количеством в 1000-1300 человек в каждом), приходится еще т.н. Управление Минсктранса с 2500 тысяч работающих, где, ежели отнять всяких уборщиц с админами и секретаршами, героически трудится 1800 начальников. Но и это не всё, над ними еще две организации есть, чуть меньше по численности, ну и само министерство. И всю эту ораву кормит один несчастный водитель. Такое возможно только в "социальном государстве". Любой собственник, если он радеет за эффективность, будет гнать это крапивное семя ссаными тряпками.
Серьёзно? И продают произведённый товар по фиксированной госцене, или по рыночной?
Щас вам объяснят, что народное предприятие в условиях капитализма построить нельзя. То есть надо непременно дождаться нового Ленина, который все вокруг национализирует, и только потом строить предприятие с продажей товара без наценки. Вон водку при любом правителе СССР без всяких наценок, по себестоимости продавали - ой, что это я.
А пока новые Ленин со Сталиным не появились - все что и остается, что агитировать в интернетах за солидарность трудящихся и классовую борьбу.
А я сегодня еще шашлычку поем, и окна помою
Потому что "предприятие трудящихся" неконкуретоспособно с "злыми капиталистическими предприятиями". Поэтому оно может шатко-валко существовать только в тотально стерильном мире, где нет бациллы конкуренции. Именно поэтому "старый мир разрушили до основанья, а затем".
Да и понятно почему - "широким массам трудящихся" до болта "своё" предприятие, они его не ценят и не заботятся. "Всё вокруг народное, всё вокруг моё" - это лишь красивые хотелки, а на самом деле всё гораздо грустнее, я это лично наблюдал неоднократно.
На то и нужны монополия на дешевые кредиты и патентное право..
Да всё ты понимаешь, всё тебе раскладывали по полочкам неоднократно.
Но как, пользуясь случаем, не подкинуть говнеца на вентилятор, да?!
Ну а почему нет-то? Красиво же..
Вам постоянно, везде и помногу объясняют всё, а вы в каждой новой теме, как заново родились)) Постараюсь объяснить ещё раз.
1. То, о чём вы недоумеваете, называется народным предприятием (подробнее о проблеме работы коллективных предприятий - здесь https://www.eg-online.ru/article/294744/). Коллектив предприятия является собственником предприятия и одновременно несёт полную ответственность за результаты деятельности своего предприятия. Многие ли способны нести такую ответственность? Вот вы, например, готовы нести ответственность за предприятие? Не за ООО, а за нормальное такое ПАО? Очень маловероятно, судя по тому, как много вашего времени вы проводите на форуме... Поэтому, если смотреть на вопрос реально, то единственная возможность для ведения народного хозяйства существует только в народном государстве, когда ответственность за деятельность предприятий рабочие коллективы несут опосредованно - через государственный аппарат. То есть, за результаты деятельности народных предприятий отвечает государство, и, в свою очередь, требует уже с трудовых коллективов.
2. Так трудящиеся уже создали за 70 лет массу предприятий, которые в итоге перешли в частные руки. Вот и задавайте вопрос правильно - "Кто мешает паразитам-капиталистами скинуться своими средствами, построить завод и работать, производить товар и продавать его "по честной не завышенной цене" на благо своё и окружающих?". Вы текущее положение дел предлагаете принять за точку отсчёта. Как большевики в 1917 всё отобрали в пользу государства, так вы буржуи в 1991 всё отобрали в свою пользу. Вы определитесь - если красные были неправы в 1917, тогда буржуи в 1991 были неправы вдвойне. Или вы признаёте в этом вопросе право сильного?
3. Любое предприятие действует на рынке в своих интересах. Это означает, что любой участник рынка пытается использовать все возможные средства для продвижения своих интересов. В том числе в сфере законодательства. По этой причине трудовым коллективам придётся создавать своё лобби в правительстве и думе. Так же, как и буржуям, всеми возможными способами, в том числе незаконными и бесчеловечными. Рядовые граждане - работники предприятий на такое не способны. Ни по идеологическим, ни по этическим соображениям. Именно ввиду менталитета - потому что в России живут именно русские, а не американцы, например.
Почему именно капиталистической наценки? Наценка - понятие не классовое, а экономическое. У вас каша в голове. Расскажите, каким образом вы собираетесь обеспечить работу и развитие предприятия в конкурентных условиях, не получая прибыль от работы предприятия?
Вот здесь да, действительно сложный вопрос. Сами по себе люди не в состоянии организоваться для ведения хозяйственной деятельности.
Красные агитаторы ненавидят эту креативную силу, поскольку эта сила складывает прибыль себе в карман, а не государству на благо народа. А буржуйские агитаторы ненавидят эту креативную силу (народное государство), поскольку эта сила тратит прибыль именно на благо народа. Поэтому вы абсолютно не правы, утверждая, что неважно, кто является этой силой. Как раз, в этом вся суть противоречий.
Вы это всё сами хорошо понимаете, но пытаетесь неискушённую публику запутать своими "искренними" недоумениями...
Я мало провожу времени. Минут 15 чистого времени в час ) Есть такая штука, комментарии на почту. А руководить крупным предприятием? Накой мне это? Не вижу ни единой причины, зачем мне это было бы нужно. Мне моего мелкого бизнеса выше крыши, расширяться не планирую вообще.
У вас ошибка восприятия. Трудящиеся ничего не создавали. Создавала партия и правительство. И они же и передали СВОЮ собственность в СВОИ частные руки. Да и от этих заводов, которые еще СССР строил, давно только корпуса остались, да и те с глубокой реставрацией. Давно уже всё обновлено, да и не по одному разу.
Лол.. Т.е. вы только что поделили граждан России на разные типы, дескать одни, высшая раса, способна на всё, а другая, низшая, неспособна? Ну почему вот вы, красные, постоянно в нацизм скатываетесь, а?
И, кстати, не дай вам бог увидеть то, на что способны ваши эти самые "рядовые граждане". Вам все эти олигархи детками покажутся, хотя они тоже оттуда, из "рядовых граждан", но несколько пообтесались уже и подвоспитались, привыкли не терять берега..
Они создатели, следовательно, и вся прибыль их. Никакой народ ни в рисках, ни в создании их предприятия не участвовал, а государство своё берет налогами. Посему возмущения не понимаю. Я вот три года за свой счет писал проект. Написал, теперь получаю с него прибыль. Этой прибылью делюсь с причасными - моей семьёй, и с государством, в виде налогов. Придумайте для меня причину, почему я должен своей прибылью делиться с вечнопьяным сантехником Колей, который никакого участия в создании проекта не принимал?
15 минут в час это 25% рабочего времени. И вы при этом ещё будете рассказывать сказки, как вы бизнесом занимаетесь?))) Но и про 15 минут вы тоже врёте) Ваша статистика говорит о том, что вы строчите по 25 коментариев в сутки или по 4,5 коментария в час при 8 часовом рабочем дне. Это выходит по 3 минуты на коментарий. За 3 минуты вам нужно прочитать статью, вникнуть в суть высказывания оппонента, обратиться к фактам, подобрать аргументацию и ответить. Что-то вы фантазируете.
Кстати, вам не про руководство говорил. А про работу в народном предприятии, где ответственность лежит на работниках. Но в любом случае, вы рассуждаете о том, о чём не знаете. Тогда зачем советуете то, о чём понятия не имеете?
Удивительно... вот так прям партия и правительство становились к станку и работали? А трудящиеся рядом стояли и смотрели?
И кому же в правительстве и партии принадлежали предприятия? Как была зафиксирована законодательно собственность правительства и партии на средства производства? Расскажите уж скорее...
Речь идёт про 91-й год. На тот момент все предприятия были функционирующими. Что потом их обновили после изъятия, к сути вопроса отношения не имеет.
Заметьте, про "высшую расу" это вы сказали, а не я. Приведите моё высказывание, где я делю людей на высшие и невысшие расы? Кто это - "вы, красные"? Причём здесь вообще красные? Вы в себе?
А что-то более определённое вы в состоянии сказать? В частности речь шла о неспособности трудового коллектива народного предприятия держаться за рынок теми же жёсткими и часто незаконными методами, которые широко применяют буржуи. И вы, видимо, с этим согласны.
Это вы рассказываете, как вам хочется, чтобы было. Это вполне понятно.
Ну как же, в рисках не участвовал? А погибшие в ТЦ - это кто, не народ по-вашему? Или они по рискам буржуев не ответили?
Что там государство берёт налогами? 20% от прибыли? А почему не наоборот? Пусть буржуи получают налог 20% от прибыли за организаторский талант. Почему вы решили, что основную часть прибыли именно организаторы должны получать? И почему организаторами должны быть непременно буржуи, а не государство? Вы утверждаете как само собой разумеющееся то, что ещё нужно обосновать.
У вас семейный бизнес? Почему ваша семья причастна к сделанному вами проекту?
При чём здесь пьяный сантехник, что вы городите?)) Вы уверены, что из вас двоих именно сантехник Коля является вечнопьяным?)
Сегодня выходной ) Ну и про 8мичасовой рабочий день вы меня изрядно повеселили. Он у меня 16тичасовой и без выходных, но на расслабоне.
Вы говорили именно про руководство. А на "народных предприятиях" пусть негры работают. Я имел такую возможность, работать на государственных конторах, больше таких экспериментов повторять не намерян.
Трудящимся за их работу было заплачено. Если кому-то платят за труд, то это не его труд, а того, кто оплатил. Я вам известный анекдот напомню: " Мужик на телеге въезжает в село: - Люди, я дрова привез! Лошадь оборачивается: -Охренеть, ля,... он привез!".. Вы ж не считаете, что лошадь что-то там сама возит, а корова создаёт молоко? Так и с "рабочим классом", без организатора - это ни на что не способная толпа.
Вас в гугле забанили? Вы не знаете, что такое государственная собственность и кем она управляется? А про руководящую роль партии я уже писал, статья 6 конституции 1977 года.
Нет, вы не поняли, что и неудивительно. Как только эти ваши виртуальные рабочие попытаются создать своё предприятие, они станут теми самыми буржуями с теми же самыми методами, только еще хуже, ибо нет страшнее пролетария с большими деньгами, он мгновенно превращается в хрюкающую и жрущую в три горла свинью. Таковых мы в 90х насмотрелись предостаточно, да и сейчас еще проскакивают.. Но они не попытаются, ибо в среде пролетариата умные и инициативные люди - редкость. Среда таких людей вылавливает еще в юности и назначает на ответственные посты. Естественный отбор, если хотите.
Ну, как и предполагалось, опять передергивания и пляски на костях. При чем тут буржуи вообще? Что, при СССР не было пожаров с большими жертвами? А в данном случае, кстати, большинство погибло вовсе не по вине буржуев, а из-за своих же неправильных действий.
Вообще-то 5%. Про 80% налогов вы смешной. Тогда придется цены в 5 раз повышать, вам же оно и аукнется, а я, как получал свой гипотетический миллион в год, так и буду получать, посему, меня вопрос налогов совершенно не беспокоит, все мои налоги оплатите вы. Кстати, ваш подход в чистом виде реализован в США. Большие налоги и большие цены на всё, без чего невозможно обойтись.
Потому, что государству это нахрен не нужно. Оно совершенно не заинтересовано в производстве кастрюль и памперсов. Государство искренне волнует только сам вопрос выживания государства, а это оборонка, медицина, продукты питания (в неком минимальном ассортименте, лишь бы с голоду граждане не пухли), и правопорядок, чтобы не бунтовали. Вот и все интересы государства. Хотите, как в СССР с двумя марками кефира - вчерашний и позавчерашний (причем, оба дерьмо) ?
Да, у меня семейный бизнес, так или иначе работают все.
При том, что он олицетворяет собой тот самый пролетариат, который вы так рьяно защищаете и который предлагаете мне поддерживать и делиться с ним прибылью, ибо сам он ни на что неспособен, бедненький.
Написание проекта в режиме 24x7 на расслабоне при оставшихся 8 часах на сон и еду. Да вы прям в рабстве каком-то.. Но вашу статистику комментирования это не спасает. Значит, у вас не 3 минуты на коммент, а 6 минут. Всё равно маловато для написания осмысленного ответа. Что по вашим ответам хорошо видно.
Второй раз вам объясняю. Про руководство я вам не говорил. Приведите моё высказывание, чтобы не прослыть болтуном. Государственные конторы ничего общего с народными предприятиями не имеют. В госконторе собственник - государство. В народном - рабочий коллектив. Вы даже не ведаете о чём рассуждаете и советуете. Вы ваши проекты с таким же уровнем понимания материала пишете? Лучше остановитесь..
Вы почему вместо ответа на вопрос о роли трудящихся в создании предприятий пишете околесицу про то где чей труд? Вам явно недостаёт 8 часов на сон и питание...
Вы мне именно этот анекдот и напоминаете))) Вы очень самокритичны!
А в чём проблема с управлением рабочим классом? Класс избрал руководящий орган - партию, в эту же партию и вступил - сам собой и управлял. Что не так?
Слив засчитан.
До вас дошло, надо же... Поздравляю!) Тогда что же вы агитируете за народные предприятия людей, которые не хотят жить и работать в капитализме?
То есть, среди пролетариата все почти дебилы... а среди интеллигентов все умные. Где-то уже это проходили. Там ещё умные интеллигенты развалили страну. Аж 2 раза. И всё равно ничего не поняли. А не поняли они главное - пока будут делить страну на умных интеллигентов и глупых пролетариев, так и будут жить в дерьме. И даже если на свой век нахапают ништяков, то дети их всё равно получат войну. История ничему не учит Вас.
Про пляски и передёргивания, это вы опять самокритикой занялись? Похвально. Вот именно - гибли из-за своих действий, а не чужих. В СССР была народная власть, поэтому жертвы - народ несли свою ответственность, а не чужую.
Когда вы смеётесь, это плохой знак... для вас. Где вы видели НСП 5% для юрлиц?? Сдаётся мне, вы недоплачиваете налоги государству. С такими познаниями налоговой системы ваши рассказы про ваш бизнес и миллионы вызывают у меня недоумение..
Кто это "вы"? Почему вы считаете нормальным, что ваши налоги оплачивают другие? А как же ваша ответственность организатора? Почему вы не готовы уплачивать налог из своего кармана, а перекладываете налоговое бремя на других? А ещё говорите, что цены в 5 раз повышать не камильфо..))
Теперь я начинаю понимать мотивы вашего поведения. Вы просто-напросто не понимаете цели и роль государства для народа. У вас получается, что государство абсолютно чуждо народу. Вот именно то, что вы назвали, и является смыслом буржуазного государства. И проку от него для народа нет.
Про кефир вы зря сказали. Во-первых, от того, что кефир вчерашний, ему при сроке хранения 3-5 суток хуже не делается. Во-вторых, кефир, который делали в СССР, даст фору любому современному кефиру. Но далее я на эту тему с вами общаться не желаю, поскольку за вами ещё должок по сгущёнке. Вы же тогда так и не ответили.
А что означает "так или иначе работают все"? Если члены вашей семьи являются соучредителями или работают по трудовому договору, то все получают ЗП или дивиденды. Так вот ни в одном случае вы не делитесь с ними прибылью, как вы пишете, ибо или они являясь полноправными участниками бизнеса наряду с вами зарабатывают прибыть, или/и вы им платите зарплату. Что означают ваши слова "прибылью делюсь с причасными - моей семьёй", это большая загадка для меня, а со временем - для ФНС.
Если же ваша семья причастна лишь потому что это семья, то это кумовство. Причём родом из того же СССР. Уж лучше бы вы делились с сантехником - он хоть работу квалифицированную выполняет.
Это вы пытаетесь кого-то убедить, что пролетариат - это вечно пьяные сантехники. Но пока это лишь ваше ничем не подкреплённое мнение.
Вам ещё вопрос - что лучше для государства: относительно честные и не слишком дисциплинированные квалифицированные работники, которые, тем не менее, подчиняются решениям руководства страны, или совсем не честные дисциплинированные работники, саботирующие решения руководства страны?
Вот на это вы не ответили и не извинились. Надо бы как-то уладить этот вопрос... Обычно я стараюсь такое не оставлять без последствий. Вы меня хорошо понимаете?
И много тут трудящихся? Что бы прямо у станка, у печи, или на конвейере?
Я когда-то на фрезерном станке заготовки для плоскогубцев точил )
А я когда то ходил на празднования "Дня солидарности трудящихся" под красным флагом. ))
Ну, я тоже ходил, гоняли ) Так бы я лучше дома посидел бы. Шашлыков, понятное дело, тогда массово не делали в виду отсутствия нормального мяса.
Я.
Более 30 лет у станка.
А остальные 99% на АШ те еще товарищи. Мы пахали: я и трактор.
В лучшем случае, как они сами пишут Вам в ответ: я когда-то ... Ну так, и у нас часть мастеров и даже начальников цехов из рабочих. И что? Было да прошло: их общественное бытие определяет их общественное сознание - теперь они враги народа (мои).
Вот вот. Сам 15 лет на стройке и то себя трудящимся не считаю. Какой из артельщика трудящийся?! Сейчас и подавно бюджетник от министерства культуры. Действительно, не стоит путать производительные силы со всеми остальными.
Все. За исключением социальных паразитов.
+1
трудящиеся по найму
Мы эти, как их там у Кургиняни... интеллектуариат... не... забыл ёпта.
Ура) Помню с отцом на демонстрации ходил, флаги республик носил, такая гордость была)
Праздник несуществующего. Этой вашей международной солидарности трудящихся никогда не было в истории. Не проявляли трудящиеся разных стран солидарности ни с нами, ни с кем-то ещё. А праздник весны, это хорошо, это просто замечательно. Это простой человеческий праздник. Людям радость, а манкуртам-марксистам - вечное напоминание об их ущербности. Вы, ушлёпки позорные, рыдающие тут маразматичными слезьми по отобранному празднику, хоть раз пытались осознать, каковы его настоящая роль и предназначение были? Это ведь была одна из важных, если не важнейших причин успешности взятия власти большевиками в семнадцатом. Это был идеальный метод формирования партячеек на местах, тренинга организаторских и лидерских качеств личного состава этих ячеек. Наработка популярности у масс, формирование будущих центров кристаллизации масс. Это было то самое маленькое, безобидное, но действенное дело, без которых рыбку из пруда не вытащить, то есть революционной партии не создать и революции не сделать. А вы, ноющие в инетике, унылые чмошники, выкинутые народом на обочину.
Бога тоже никто не видел, но это не значит, что к нему идти не нужно ))
Об ущербности марксистов, от лица народа, я бы на вашем месте не заявлял. Если вы не в состоянии видеть великое, это не умаляет его величия, а лишь свидетельствует о вашей ограниченности: карлик плюющий на Луну, как-то так.
"голодающие" трудящиеся предпочитают провести праздники с шашлыком и пивом, вместо солидарности :)
а бухают ... вероятно это знак поддержки кпрф.
Социальные паразиты - это вы про пенсионеров?
Конечно про пенсионеров. Которые не станочниками отработали свой стаж. Но не только. В том числе и про трудящихся не халяльных для марксиста профессий - парикмахеров, продавцов, программистов, бухгалтеров, да вообще почти про всех, кроме тех самых станочников и ещё малого количества позиций. А уж какими паразитами являются домохозяйки!
Всёвыврете!
Вон там выше живое подтверждение моей правоты отметилось - "пятнадцать лет на стройке отработал, но трудящимся себя не считаю".
А кто такой трудящихся вообще? Кого им так можно назвать? Лично мне симпатичной одно из определений: "Трудящихся - человек, живущий заработком от своего труда; трудовой человек". И наемные парикмахеры согласно этому определению - вполне себе трудящиеся люди. И учителя с санитарками тоже. И даже (какой ужас, да?)) секретарши и манагеры по кадрам. Бо все они получают зарплату.
> А кто такой трудящихся вообще?
Я бы ответил проще (хотя вычислять по этому определению будет сложнее) - любой, кто отдаёт социуму больше, чем берёт от него, суть трудящийся и полезный член социума. В этом определении трудящимся может быть и предприниматель и паразитом может быть заводской рабочий (хотя, коненчо, чаще наоборот). Естественно марксистская мразь горой встанет против такого определения, иначе ведь все их теоретики и вожди автоматически станут паразитами, причём очень опасными паразитами, которые не просто берут от социума больше, чем дают, они наносят социуму огромный вред, как ядовитые глисты отравляют общественный организм. Вообще - гуманнее всех чистая холодная математика, а вот вопящие про любовь и слезинку ребёнка в абсолютном большинстве по сути людоеды, если судить по последствиям дел и слов их.
Поздравляю только трудящихся.
Всех поздравить не могу.
Я сторонник хобби, приносящего хороший доход.
Работа по душе.
Ага, ВСЕХ вампиров и зомби с сатанинской чёрной мессой - вальпургиевой ночью, которую первым предложил праздновать Мозес Мордехай Леви (по кличке Карл Маркс) в ночь на 1 мая (= соРОКовой день после дня весеннего равноденствия - истинного славянского нового года). Гы-гы.
А вот товарищ Гёте старше вашего Мордехая ?
А то он Вальпургиеву ночь стихами прославил в ,, Фаусте" .
Иногда лучше читать , чем писать .
Что читать высылаю : https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%82_(%D0%93%D1%91%D1%82%D0%B5/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F/%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0_21._%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C
Лозунги, лозунги... До тех пор, пока есть люди умные и глупые, трудолюбивые и ленивые, индивидуалисты и коллективисты, жадины и альтруисты, то всегда найдутся умные, трудолюбивые, жадные индивидуалисты, которые будут создавать реальность в своих интересах. В то время как менее далёкие, ленноватые их сограждане, коих абсолютное большинство, предпочтут лишнюю недельку-другую отдохнуть на даче дедовой.. Та покорность, с которой народ избавился от праздника СВОБОДНОГО труда (не в смысле, что все могут не трудиться, если не хотят, а в смысле, что труд должен быть свободным от эксплуатации), говорит именно об этом.
Это я к тому, что само по себе понимание, что всем надо трудиться, не придёт. Наоборот сейчас это модно жить праздно на ренту, на доходы с акций, банковских вкладов итп. Своровать на крайний случай. Но не работать. Когда спрашиваешь людей, почему они бизнесом не занимаются, то отвечают, что не хотят, поскольку им и без бизнеса удаётся "как-то" зарабатывать.
Что поделаешь, человеческая натура... В 1917 году подавляющим большинством народ решил, что для большинства же будет лучше, если абсолютно все будут трудиться. И лентяи в том числе. И умные предприимчивые лентяи тоже. Это решение созрело при крайней нужде.
Сейчас крайней нужды нет, потому что капиталисты поумнели с тех пор. Они очень хорошо научились управлять населением. Для управления населением надо не так много:
1. Чтобы население не голодало.
2. Чтобы население имело возможность лениться.
3. Чтобы население было заложником своего желания обеспечивать себя, не работая - путём банковского кредитования.
4. Чтобы население было безответственным - путём страхования гражданской и имущественной ответственности.
5. Чтобы население не было слишком образованным.
6. Чтобы население подчинялось псевдо-национальной идее (быть самыми сильными в мире, молиться богу итп).
7. Чтобы население имело иллюзию, что оно выбирает власть.
Вот, пожалуй, и всё. Пока буржуи хорошо эти основы своего существования контролируют, праздник свободного труда будет оставаться для трудящихся не чем иным, как поводом побухать в бане на даче.
Зрелищ можно добавить (к хлебу).
а выпивка , всё окрасит в яркие цвета !!!!))))))))
Кастовая борьба - это как клиенты против серверов в ИТ-терминах?
Или рабочие пчёлы против паразитизма маток в зоологии? :)
А почему сбрасывают со счетов Велесову (Вальпургиеву) ночь , Живин день , Родоницу , Белтайн , праздник Юнонии , Флореалияю , и что там ещё .
Маёвки в этот священный издревле для людей день ничего общего с классовой борьбой не имеют .
Это праздник , жизни , весны , плодородия и деторождения .
Всех с ним и поздравляю !
Страницы