Все помнят столкновение Британии и Аргентины весной-летом 1982 года, когда яблоком раздора между странами стали спорные Фолклендские (Мальвинские) острова в юго-западной части Атлантического океана.
Британская АПЛ потопила тогда аргентинский крейсер (более 300 погибших моряков), но потеряла несколько своих боевых кораблей и контейнеровоз от успешных действий авиации противника.
Военно-морской конфликт завершился в пользу Британии и существенно укрепил её несколько одряхлевшее реноме бывшей "владычицы морей". Премьер Маргарет Тэтчер получила свою порцию славы за решительность и успешно провела выборы на этой волне в следующем году.
Сегодняшние консерваторы во главе с Терезой Мэй не прочь повторить тот сценарий, да ещё под прикрытием своих ближайших ядерных союзников. Противник, правда, будет гораздо серьёзней Аргентины, но и поддержка ого-го какая у британцев : могучие США и отважная Франция...
Большая тройка уже провела разведку боем у берегов Сирии и почти разбомбила всех врагов, надо только ещё немного дожать сопротивляющихся.
Остаётся щекотливый момент с вероятным применением атомного оружия (у Аргентины такового не было, по счастью). В палате общин Британии даже прошли слушания о возможности и последствиях ядерного конфликта НАТО и России. Бить или не бить — вот в чём вопрос!
Причём он, этот вопрос, совершенно реально прозвучал ещё год назад, 24 апреля 2017 г. :
Британский министр обороны Майкл Фэллон заявил вчера, что Великобритания оставляет за собой право превентивного ядерного удара: "При самых крайних обстоятельствах нельзя исключить применения ядерного оружия в качестве превентивного удара".
Премьер-министр Тереза Мэй также декларировала готовность использовать баллистические ракеты Trident "как устрашающую силу", даже если Великобритания не подвергнется ядерному удару. В списке угроз Тереза Мэй, напомним, видит Россию и Северную Корею.
То есть вот уже целый год Британия, её кабинет министров и парламент, обсуждают и готовятся к большой войне, возможно, ядерной. С этой целью устраивают в Сирии и даже у себя дома откровенные провокации с химическими компонентами, обвиняя в них, естественно, своих ненавистных противников, в данном случае лично президентов Башара Асада и Владимира Путина.
Британии в этой грязной кампании помогают партнёры по НАТО и ЕС, а также все, кому не лень или кому приказали помогать (ОЗХО, например).
Очень хочется Терезе Мэй войти в большую историю, в качестве новой Iron Lady.
Войти-то она войдёт, и кое-кого с собой прихватит... но на победную войнушку с Аргентиной это точно не будет похоже.
1982 — 2018.
Очередная попытка Британии возглавить мировой рейтинг : 1946 (объявление Черчиллем "холодной войны") — 1982 (атлантическая война Тэтчер) — 2018 (ядерно-химическая истерия Мэй).
Комментарии
А что, анекдот про Лаврова еще никто не вспомнил?
Любой разумно мыслящий человек подумал бы: "А вдруг не устрашатся? Чё тогда?". Тем более что речь о гос-ве, которое более полувека разрабатывает как ЯО, так и средства защиты от него, и является как бы не первым экспертом в этой области. Где ихние шерлокхолмсы, или хотя бы мориарти? Ну, хоть кто-нибудь с мозгами? Ау!
Это психологическая компенсация.
Очень хочется Терезе Мэй войти в большую историю
Эта глупая старая самка стервятника не представляет, что после ее глупостей через 50 лет никто не будет знать о существовавшем на этом острове государстве..
Она не глупая, она исполнительная, её для этого и поставили.
Она именно глупая, сейчас в Британии дефицит умных руководителей на должность премьера. Собственно, женщины никогда особыми способностями не отличались. За свою жизнь не встречал хороших руководителей-женщин.
Дурных нема, но конкретно эта знает, что это конец любой её карьеры (по лицу видно, что на себе она уже поставила крест), но воспитана служить и исполнять.
Вы очень плохо знаете женщин, а я с ними всю жизнь живу и работать с ними очень много приходилось. Уверяю вас, Мэй давно "поставила крест" на себе как на женщине, но за карьеру будет цепляться зубами.
Не будет она железной леди. Бритиши ржут над ее потугами уподобиться Тетчер.
В Северо-Американских Соединённых Государствах нет единства по этому вопросу. Да и во Франции с единством по этому вопросу тоже непонятности. У тех и этих в основном это отсутствие единства должно проявляться в армии.
Разрушать надо старые аристократические дома Европы, причём физически.
В Фолклендской войне Супер-Этандары с Экзосетами против британского Роял Нэйви - это как с Балтики на ДБ-3Ф на Берлин налет делать. Уважаю аргентинских аэронавтов за то, что, летая на говне и палках, они сотворили чудо. Только не надо рассказывать про погоду и неизбежные в море случайности.
Аргентинцы летают на устаревших еще в прошлом веке Миражах 2000. На А4 Скайхок. Да что там Скайхоки, они до сих пор летают на Ланкастерах. Да-да, тех самых, которые бомбили Киль, Гамбург и Дрезден. Есть в мире две страны: Румыния и Аргентина. В первой до сих пор летают на Ил-28 (да-да, я знаю, что учебные, но всё равно). Во второй летают на Ланкастерах.
Денег нет, вовсе не любовь к стилю "ретро".
Помните, в свое время потрещали про поставки в Аргентину пары эскадрилий Су-24 из наличия ВКС РФ?
Почему не поставили? Две причины. Первая: Росвор, он был, есть и будет есть. Вторая: На пендосов все 't оглядываются и побаиваются. Россия далеко, США близко.
Далеко, близко - понятия относительные. Рабы они по менталитету И ВСЁ.
Не имея нормального оружия, от той же пендосни НЕ ОТБИТЬСЯ.
Хм. А ведь и правда нумерология какая-то прям... 36 лет разницы между каждой датой.
Страницы