К сожалению, очень часто я сталкиваюсь с ситуацией, когда русские люди лучше знают греческие мифы и римских богов, чем православие. Это было понятно, когда у власти была атеистическая власть, но что сейчас то мешает русскому человеку исследовать и понять православную веру - веру русского народа, за тысячилетие впитавшуюся в русский менталитет и культуру.
Мне кажется, что каждому образованному русскому человеку надо знать, а во что же верили его предки на протяжении 1000 лет.
Ведь подчас проженный атеист, воспитанный в русской культуре, опирается в своих рассуждениях на понятия и суждения, принятые в православии, и ощущает это он только при столкновении с людьми других культур и религий.
В цикле "Познавательно" я рассказываю некоторые положения, идеи, концепции православия, чтобы вывести гармоничность и стройность учения и православного мировоззрения на уровень понимания современного образованного человека. Ссылки на цикл в конце статьи.
Фашизм явился вершиной идей природной (то есть присущей человеку по природе) социальной иерархии, и вытекающих из этого утверждения следствий: разделение общества на группы с разным государственным статусом ("элита", "слуги", "рабы"), полезность для общества применения насилия к людям из низших социальных групп; отнесение к высшим или низшим социальным группам может базироваться, как на национальной, расовой основе (нацизм, расизм), так и дееспобности человека (инвалиды, сумасшедшие), так и наследственных данных (аристократы). В любом случае каждое из фашистских направлений мысли утверждает естественное (то есть уже существующее в законах мира) деление людей по способностям и желание построить иерархическое государство с учетом этого обстоятельства.
Несмотря на то, что христианство появилось задолго до формирования идеологии фашизма, 2000 лет назад идеи социальной иерархии не просто существовали, но процветали.
Иисус пришел в мир в период расцвета рабства, наследных царских династий, запредельно кастовых обществ.
И он не зря говорил про себя: «Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола» (1-ое Иоанна 3:8).
Идея, что для Бога важна каждая душа, каждый человек, идея равенства ценности каждого для Бога, вне зависимости от национальных, кастовых, материальных различий - граничила с сумашествием, была не просто революционной, а привела в конечном счете к трасформации мышления Человечества и вытекающих из этого исторических изменений. Нам, тем которые уже от рождения впитали эти идеи, не очень понятен масштаб трансформации сознания людей с тех пор.
Поясню на конкретных примерах из Библии:
Притча про ближнего:
Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
На это сказал Иисус:
некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем; а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе.
Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
Он сказал: оказавший ему милость.
Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.
Современному человеку непонятно, а в чем здесь загадка, вроде бы это прописная истина. Но иудеи и тогда и сейчас делили мир на две больших части: они сами - иудеи и все остальные. Соответственно для них: САМАРЯНИН (то есть неиудей) - это в их понимании нечеловек, и тут вдруг Иисус говорит несуразицу - какой-то неиудей (самарянин) оказывается может оказаться ближним. И с ним надо поступать по заповеди: «возлюби ближнего твоего как самого себя».
Высказывание о богатых:
и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие
Опять же ученики услышавшие такое высказывание были в недоумении, потому что в иудаизме Бог помогает в том числе деньгами, то есть богатый человек - для иудеев, изначально всё делает правильно и хорошо (ведь ему же Бог покровительствует) и тут вдруг Иисус говорит практически крамолу: оказывается богатство не является подтверждением правильности жизни человека.
Православие (христианство незамутненное западным материализмом) утверждает, что человек, пока он жив, в каком бы духовном состоянии он ни находился, еще не потярян для Бога - у него ещё есть шанс и возможность изменить свой образ мысли, очистить душу, переосмыслить жизнь и изменить свои действия. И эта возможность есть у каждого и самое удивительное - для Бога каждая душа пришедшая к нему ценна.
Притча об одинаковой плате за работу для работников, вышедших на работу в разное время:
«Царство Небесное, — сказал Христос, — подобно владельцу виноградника, который вышел на торговую площадь нанять работников в свой виноградник. Хотя было еще раннее утро, но желающие наняться на работу уже находились на площади. Договорившись с ними по динарию за день, хозяин отправил их на работу в виноградник.
Часа через три владелец опять пошел на рынок и увидел там еще рабочих, ожидающих найма. И этих он отправил в свой виноградник, сказав им при этом: «Что следовать будет вам, дам вам».
Выходил хозяин виноградника на рынок и в полдень, и часа через три после полудня, и каждый раз посылал в свой виноградник наемных рабочих. Наконец, вышел он перед заходом солнца, когда рабочий день приближался к концу, но и в этот поздний час он встретил на торговой площади рабочих, которых никто не нанял. И этих он послал в свой виноградник, обещая заплатить им, что будет следовать по расчету.
И вот, когда закончился трудовой день, владелец виноградника повелел управляющему пригласить рабочих для расчета. Рабочие ожидали, что получат плату соответственно количеству проработанных ими часов, но были удивлены, когда хозяин велел своему управителю выдать всем поровну, по динарию, начав расчет с последних.
Тогда пришедшие в виноградник первыми стали роптать на хозяина, говоря: «Мы перенесли тягость целого дня и полуденный зной, а ты сравнял нас с работающими один только час, да и то во время вечерней прохлады».
Обращаясь к одному из недовольных, хозяин кротко сказал ему «Друг, я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему то же, что и тебе; разве я не властен в своем делать, что хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр?»
Мало того, в притче о блудном сыне Иисус утверждает, что душа падшая, но покаявшаяся и вернувшееся к Богу, для Бога так же ценна, как и душа праведника, который никогда не удалялся от Бога:
У одного человека было два сына. Младший из них сказал отцу: «отец! дай мне следуемую мне часть имения». Отец исполнил его просьбу. По прошествии немногих дней, младший сын, собрав все, пошел в дальнюю страну и там, живя распутно, растратил все свое имущество. Когда же он все прожил, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться. И он пошел, и пристал (т. е. присоединился) к одному из жителей той страны; а тот послал его на поля свои пасти свиней. С голоду он рад был бы питаться рожками, которые ели свиньи; но никто не давал ему.
Тогда пришедши в себя, он вспомнил об отце, раскаялся в поступке своем и подумал: «сколько наемников (работников) у отца моего едят хлеб с избытком, а я умираю с голода! Встану, пойду к отцу моему, и скажу ему: «отец! я согрешил против неба и пред тобою, и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих».
Так он и сделал. Встал и пошел домой, к отцу своему. И когда он был еще далеко, отец увидел его и сжалился над ним. Отец сам побежал навстречу сыну, пал ему на шею, целовал его.
Сын же начал говорить: «отче! я согрешил против неба и пред тобою, и уже недостоин называться сыном твоим»...
А отец сказал слугам своим: «принесите лучшую одежду и оденьте его; дайте ему перстень на руку и обувь на ноги; и заколите откормленного теленка; станем есть и веселиться! Потому что этот сын мой был мертв и ожил; пропадал и нашелся». И начали веселиться.
Старший же сын возвращался в это время с поля. Услышав в доме пение и ликование, он призвал одного из слуг и спросил: «что это такое?»
Слуга сказал ему: «брат твой пришел; и отец твой заколол откормленного теленка, потому что увидел его здоровым».
Старший сын рассердился и не хотел войти в дом. Отец же вышел к нему и звал его.
Но он отвечал отцу: «вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал (не нарушал) приказания твоего; но ты никогда не дал мне козленка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими. А когда пришел этот сын твой, беспутно расточивший имение свое, ты заколол для него откормленного теленка».
Отец же сказал ему: «сын мой! ты всегда со мною, и все мое – твое. А о том надобно было и тебе радоваться и веселиться, что брат твой был мертв и ожил; пропадал и нашелся».
Таким образом, одна из главных заповедей Православия: «возлюби ближнего твоего как самого себя» и при этом в этого "ближнего" включаются все люди независимо от национальной, религиозной, материальной, кастовой, сословной принадлежности стала менять мир, и сейчас через 2000 лет можно констатировать: Человечество признает, что отклонения от этой идеи (в том числе фашизм) порождают море крови и страданий.
Надеюсь, эта небольшая информация о православии была вам интересна.
Комментарии
"А я то куда полез, все равно читать не умею"- это из анекдота про вас.)))
Речь не о том, кто воцерковлён а кто - нет.
Я ведьне даю советов людям, во что верить, и какие обряды соблюдать. Ибо не разбираюсь.
Просто призываю УВАЖАТЬ другую точку зрения, и не называть людей, значимых для оппонента, уничижительными именами.
Значит фамилия отца позорна? У него и отец и дед и пра... имели фамилию Гундяев.
Фамилия , естественно, не позорна.
Но Вы что - действительно не понимаете разницы между "Патриарх" и "гундяев" ?
Тогда поясню.
1. Фамилии пишут с большой буквы. Всегда - за исключением случая, если хотят оскорбить.
2. Церковных иерархов не называют по мирским именам и фамилиям. За исключением случая, если хотят оскорбить.
Так понятно?
Смотри выше.
Где не называют, кто не называет, вы где живете еще раз спрашиваю??? На Луне? Читай Российские законы! ДБЛ! давайдосвидания!
Слышь, клоун. Гундяев - не Россия. Возможно, окажется так, что он даже не ... а кто он кстати?! В православии церковь - это все верующие. А он кто?!
Это для тебя он - не Россия. А для десятков миллионов православных он именно что олицетворяет Россию. И если ты этого не понимаешь - то просто дурак. Подойди к церкви, да попробуй батюшке что-то сказать про "гундяя". Батюшка ведь не католик, не протестант, а православный. Он ведь может и в морду дать...
Ну вот я православный.
И ничего крамольного в этой мысли не вижу.
Что Вы не можете уместить в своем сознании? то, что Бог есть? или что Он способен распоряжаться судьбами народов?
Кроме того "кого люблю, того наказываю". Т.е. для православного наказание народа есть признак особо теплого отношения к нему Бога.
Ну вот вы тоже вместе с гундяевым ступайте на ###
То есть дело совершенно не в словах Патриарха.
Вам просто не нравится, что другие люди верят в Бога и допускают влияние Его на ход истории.
Это чисто Ваши проблемы.
Мне нет дела во что вы оам верите, у себя дома хоть на голове стойте и пеньку молитесь. Но ваш гундяша полез своим рылом хаять советских людей, спасших в том числе и вашу задницу от фашистов. И посмел утверждать что так им и надо, проклятым атеистам, они же не верили в бога, так значит боженька и наслал фашистов. Воля божья она такая, правильная. За такое по мордам бить полагается. А вы, правослабные, еще и подхрюкиваете, дада, так и есть, вместо того чтобы сказать гундяев да ты там ох###л вообще, #удак
Какая гнусь у тебя внутри !
У меня?? Деточка, я не хрюкал про наказание божье для советских людей. Этоттолько #удак такое может говорить в адрес своего народа. И он себя проявил во всей красе.
Вы г-н BuHHu, простите, дурак.
То, что, предположим, война была наказанием для русского народа абсолютно никак не умаляет его подвиг. Ни в целом, ни каждого по отдельности в не зависимости от веры каждого.
Представьте, что Ваш сын пьяным сбивает на машине человека, тот получает серьезные травмы. У Вас есть возможность выбора. Вы можете "отмазать" его, но тогда он будет также или ещё более безбашенно лихачить пьяным. Или Вы можете дать свершиться правосудию, но тогда он на пару-тройку лет окажется за решеткой. Зато там он кардинально пересмотрит свое поведение на дороге.
И представьте человека кричащего "да все, кто думают, что отец имеет какое-то отношение к раскаянию сына - уроды"
p.s.: при этом сам факт пересмотра позиции сыном никак не умаляется, если он выйдет на свободу образцовым водителем, это, безусловно, будет его собственной победой.
Попробуйте доказать, что это не так? Вы, ведь, не разделяете. Вы, себя наверное считаете разумным человеком, оперирующим фактами и логикой. Докажите.
И, да. С патриархом можно быть не согласным.
Поражает темнота некоторых граждан в отношении понимания основ родной культуры
Вас благословили заниматься миссионерством?
У каждого своя дорога к Христу словами на ее не направишь.
Здесь нет миссионерства. Просто образованным людям на АфтерШоке, причем с различными мировоззрениями, исключительно в целях просвещения, надо знать, на чем базируется православное мировоззрение.
Просвещенным людям надо знать про праврславие?! А православным про общую теорию поля?!
Ты аккуратнее, про то, что должен знать кто-то другой. Кому должен?! Тебе?!
Направляют и словом и делом. Без слова даже лошадь направить трудно.
Вот из за таких ,кто направляет словом и делом, так мало истинно верующих и так много формально якобы верующих.
Да ну, бросьте. Вы просто не знаете, как оно выглядит на самом деле. И слово это не командное, и дело это не принудительное ("личный пример" называется).
А истинных верующих потому мало, что истово отдающих себя любмому делу в принципе много не бывает. Найти любимое дело - уже счастье, не всем доступное.
"..к всякому, слушающему слово о Царствии и не разумеющему, приходит лукавый и похищает посеянное в сердце его — вот кого означает посеянное при дороге."
Позвольте взгляд на ситуацию чуть попроще. При экономическом кризисе и ухудшении уровня жизни населению нужен фактор сплочения и сформулированный тезис мы-они. Таковых за все время развития человечества было изобретено/открыто только 3:
1. Религия. ИГИЛ (звро) не на пустом месте возник и исламский фундаментализм еще себя долго будет проявлять
2. Фашизм. Европа частями достаточно активно к нему скатывается.
3. Коммунизм. Явных проявлений нет, но фоновое ожидание присутствует.
Практически Вы рассматриваете православие, как вариант коммунистического общества, чем оно, по сути, и является. Увы, никаких прорывных устремлений от РПЦ не видно и прогнозы не радуют. Но Вы правы, именно как фоновое ожидание православие/коммунизм присутствуют. И именно как альтернатива.
И правильно. Церковь - генератор и хранитель эталонной морали, это дело суеты не терпит.
<<"Мне кажется, что каждому образованному русскому человеку надо знать, а во что же верили его предки на протяжении 1000 лет."
А во что верили до этого десять-пятнадцать-двадцать тысяч лет -- как -- забыть?
Вотэтоповорот!
Ну знаем мы что Владимир-коназ приняв Правоверие(так тогда называлось) -- першёл в ромейскую версию христианства, "забыв" арианскую версию того же самого. Чем, кстати -- положил начало разрушению Восточного Союза. Этакий тогдашний Горбачёв.
И -- Православие. Ещё раз -- Право Славие. Прославление Прави.
Тысячу лет назад мои предки скорее всего были язычниками. Вернемся к исконной вере, братия и сестры! 😇
Бро, "язычникми" -- называют только и исключительно тех, от кого не боятся получить обраточку. Ну ка -- назовите буддистов или синтоистов или индуистов язычникми -- так в обратку прилетит -- не обрадуетесь. Вот и помалкивают в их отношении в тряпку.
Американских сектантов-мормонов -- назовите язычникми или еретиками -- не? А чё так?
Они не язычники а демонопоклонники как правослабные разъясняют)
Легко забыть то, что никогда не знал. Не?
Честно говоря, сложно сходу придумать большего антагониста фашизму, чем православие. Считай, два полюса: человеконенавистничество и человеколюбие. Неолиберализм - родственник фашизма именно благодаря латентному человеконенавистничеству.
А вы подумайте лучше: настоящим антагонистом фашизма была советская власть, а не религилзное моакобесие.
Что круче, победить носителя идеи или саму идею? Православие круче.
Православие не побеждало ни идейно, ни физически, это вы от неграмотности чушь несете.
Культура, основанная на православных ценностях, никуда не пропадала и не прерывалась в народе. Иван, не помнящий родства?
Ловко вы теплое с мягким уровняли, культуру и религию.
Культура, как комплекс неформальных норм и институтов, формируется очень консервативно и длительно на основе ценностей, определяемых религией и/или идеологией. Это к вопросу о грамотности, уважаемый. Возвращайтесь после очередного высшего, проверим
Деточка, сходи в школу доя начала. Там тебе расскажут как религия мимикрировала под народную культуру, в частности установив в качестве рождества дату 25 декабря, древний языческий день солнцестояния, объявив святыми местных божеств и тд и тп. А потом приходи, поговорим еще и проверим твою грамотность.
Дык, верно. Поэтому православие у нас не византийское, а свое, крепко сплавленное с народными верованиями.
Непонятно, где Вы видите противоречие и как умудряетесь мысленно вычеркнуть из людей за три поколения то, в чем каждый русский человек рос 1000 лет подряд
Насчет тысячи лет вы себе сильно льстите, язычество вон до сих пор существует и нормально себя чувствует. Более того, оно подольше хоистианства существовало.
Пока на Руси было язычество, Русь была мелким княжеством в большом количестве.
А то язычество, которое "живёт доныне", было разработано в 1960-е годы и не у нас.
Пока на руси было правослабие она была отсталой страной. Как настал атеизм с коммунизмом стала супердержавой. Отсюда закономерный вывод - правослабие отсталая религиозная доктрина, мешающая развитию страны. Выкуси)
Отсталой-отсталой, а революцию сделала первой. И единственной.
Вы напрасно ждёте от Церкви прорывов в экономике и политике. Это не ее вахта.
СССР построили и отстояли православные (этически), а развалили настоящие атеисты. Это легко объяснить, если Вам интересно.
мне интересно. С версией Пыжикова как-то согласуется?
Что за Пыжиков?
Вот этот.
42 минуты болтовни? Увольте! Скажите вкратце, что он там предлагает?
не, я не предлагал слушать (он вообще многословен), тем более именно этот ролик, просто указал на личность.
Вкратце, грубо и на мой взгляд, он вскрыл то, что России насаждали ложную идентичность начиная со второй половины 17го века, с раскола. Причем насаждали в самом базисе - в вере. Насадители - украинско-польское панство, руками которых изнутри все это делалось. Собсно, вся никонианская традиция - это вот этот польско-украинский позор, с его т.з. Но поскольку народная вера под этим гнетом была угнетена и требовала выхода и самореализации в новых, более адекватных ей общественных отношениях, то это в конце концов произошло, спустя три сотни лет - в 1917м.
То есть красный проект - это проект народной веры. Обосновывает он это в частности и в основном тем, что среди первых революционеров и строителей советской России было неожиданно много староверов или людей, принадлежащих староверской культуре. Это опорная точка его исследований.
Соответственно, историю СССР он видит состоящей из двух фаз и двух разных по духу СССРов: сталинского (народного) и бюрократического (украинско-польского). Т.е. старые враги, пользуясь отсутствием иммунитета к ним, снова захватили власть, исказили, опошлили, дискредитировали насколько смогли и развалили проект народной веры.
.
сильный аргумент за то, что культура ооочень консервативна, очччень медленно меняется и, даже изменившись, несет в себе споры изначального, готовые прорасти в любой момент.
Врете.
Не объявляло христианство местных божеств святыми.
Правильно. Это устраняет вариант "и нашим, и вашим" - или празднуешь Рождество, или солнцестояние. Сразу видно кто есть кто.
Страницы