В ходе тестирования автономного автомобиля компании Uber, произошла авария повлекшая смерть пешехода. По сообщениям полиции, женщина пересекала дорогу в неустановленном месте когда произошла эта авария. Это первый такой случай когда автономная машина привела к смерти человека вне машины. По мере развития автономного транспорта, такие случае наверно будут более частыми. Такие случаи создают не только технические проблемы, но также этические проблемы. До этого, если водитель был неосторожен и это повлекло смерть пешехода, то водителя можно было наказать. А теперь не понятно кого наказывать, если окажется что автономный автомобиль что-то неправильно сделал. Производителя? Программистов?
Использованные источники:
Комментарии
Это будет стандартный государственный алгоритм для автомобилей по талонам. Придётся тебе на таких ездить.
Сожалею, что по чудовищной ошибке коварный автомобиль уничтожил не того гражданина СШП...
Надо дать ему шанс!
Надо принять во внимание его трудное детство на свалках Гонконга. И ограничиться порицанием.
В моей статье максимум на что способен поехавший вибратор - доставить еще пару оргазмов
вы кровожадный
Кто ты, и что ты сделал с нашим Скайшипом???
Скайшип решил записаться в сталинисты-путинисты.
Может его задавил гугломобиль и подсунул взамен дублёра с ИИ?
это все он же, видимо упреждая выпады против Теслы как в нашем понимании автопилота среди прочих новшеств , решил стать первым ТС на эту тему, чтобы потом ее вести
Вооот!!! Пора потесниться вечно правым пешеходам. А ходят где ни попадя. Вспомнят про законы физики, массу и ускорение. Попал под машину, сам дурак.
"Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества." (с) Ильф и Петров.
Им нужно выдавать средства дистанционной остановки электромогилей - шипы, ЭМИ-бластеры и т.д.
Ну хоть сколь бы быстро не работали бы алгоритмы, физику обмануть сложно, и машину не остановить так же как человека, так что конечно интеерсно, тормозил, не тормозил, тормозной след, в общем все тоже что и при обычном ДТП, а то пешеходы бывают больно прыгучие попадаются, идет идет такой, и шасть под колеса.
Валух собрался силами и после очередного разгромного поражения опять нам сообщил об обгаженных ценностях, за которые он топил.
о, овец травку пощипал и к нам вернулся))
Это ГМО козло-песец уже.
э.. после прочтения того, что вы написали.. я начинаю верить в инопланетную жизнь...
я ничего не понял 
Кошка сама самаубилася
Не надо никого наказывать. Просто демократический автомобиль совершил дружественный маневр с немного не позитивным результатом.
У скайшипа новая методичка - задушить нас в объятиях?
Будет писать как хорошо у нас в РФ, а мы будем ему отвечать что не так уж и хорошо
Тоже так подумалось, после выборов новая метода, оперативненько!
Вон оно чо, Михалыч. Программисты не удосужились озаботиться обработкой исключений.
Интересно, что будет, если вызвать такой автомобиль на остров? Будет ли автоматическая система обслуживания вызовов направлять следующую машину, если предыдущая по каким-то причинам не доехала?
Роботы давно развязали войну против людей. Ещё на заводах начали, а теперь их выпустили на дороги.
Под капотом не искали? Там должно быть удостоверение ФСБ и початая бутылка вотки.
У каждой ошибки есть своя фамилия.©
Цукербрин!
А у кого-то номер рамы и двигателя.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ждем заявление Госдепа про Русских Хакеров (с) убивших гражданина Америки на ее территории и созыва Совбеза ООН?
)))
По закону- собственника «источника повышенной опасности», то бишь автомобиля. Ст. 1079 ГК РФ
На самом деле, в штатах уже приступили к доработки законодательства в плане появления беспилотных автомобилей.
тетка еще и на велике была
Ясное дело что тупой алгоритм не смог идентифтцировать объект. Компании-разработчики только звездят об ИИ, которого не было и нет. Всё ради попала бабла и хайпа вокруг непонятной для охлоса темы.
Искусственный Идиот ни виноват! Просто вело-мото-сипедисты действительно невидимы! Ни глазами, ни камерой. И в зеркалах не отражаются.
Странно, что беспилотник не предпринял попытки скрыться с места происшествия.
У автомобилездов с их искусственным идиотом (не менее идиотивнее автомобилездов) всегда виноваты пешеходы, лисапэдисты, и байкеры. Хотя больше проблем от самих автомобилездов.
Что видно с этого фото:
1. Есть приличная вмятина на капоте
2. Там нет отдельной велодорожки
3. Скорее всего, на ее велике не было положенного светового сигнала сзади
Виноват водитель-дублер, который сидит внутри машины, как раз для предотвращения таких случаев.
Кого СДЕЛАЮТ виноватым, это уже другой случай.
Совокупность 1, 2 и 3 говорит о том, что ее БЫЛО НЕ ВИДНО в темноте.
Еще по поводу #3. Здесь езда без световых сигналов обычное дело, хотя это и нелегально, и частенько велосипедистов сбивают как раз из-за этого.
Просто в этот раз сбила машина на авто-пилоте.
У неё вроде должен быть радар и ультразвуковые датчики.
Точнее даже ладар. Лазерный дальномер сканирует дорогу.
Неважно какой объект. Дерево, куст, столб, человек, собака, палка. Он всё увидит, но не всегда успеет среагировать.
Если эта тетка выскочила на дорогу в неположенном месте, т.е. съехала с пешеходной части на проезжую, тот тут уж извините. Банально может не успел затормозить. Хотя, конечно, логи интересно посмотреть. Может она слишком близко возникла перед капотом и её траекторию не успели просчитать.
Переходила дорогу ночью, в неположенном месте, еще и с велосипедом. Убер ехал 60 км/ч, если она выскочила на дорогу в последний момент, конечно же даже водитель не успел среагировать, куда уж там автопилот.
Он вероятно был занят, изливал в какой нибудь фейсбук свои восторги, от поездки..
Когда поезд давит пешика, автобус, машину - никогда не виновен машинист.
У порожнего грузового поезда на прямой без уклона тормозной путь при экстренном торможении на скорости 60 км/час от 1000 (тысячи) метров пути. и таки да, в ГИБДД машинист не ходит, но транспортная прокуратура и ревизорский аппарат дороги каждый случай расследуют по-полной. С протоколом, мед.освидетельствованием, объяснительными и прочими приятными милочами. Это не смертельно и не посадочно, но нудно, муторно и неприятно. А так, таки да, поезд только вперед-назад, а вправо-лево только на стрелках и плавно.
я думаю, что самым разумным решением для избежания данной проблемы было бы чтобы компьютер управлял движением не только автомобилей, но и пешеходов
такие решения уже не только протестированы учеными, но и доступны широким массам
С тобой пиндосы тоже так могут сделать, если будешь их почитать :))
Видел такие штуки на ВДНХ, пару лет назад. Они ещё и управлялись оператором мысленно!
Ох, до чего же противное видео! Сродни надуванию лягушек через задницу.
совершенно верно, если пешеходный трафик будет пересекаться с автомобильным настолько плотно, чтобы было выгодно его регулировать, то появятся автоматические девайсы-автопилоты не только лишь для машин, но и для пешеходов, которые в теории следуя инструкциям, смогут согласованно участвовать даже в самом насыщенном дорожном потоке
Так же как с домашней собакой.
Ой, да ладно, Американцы уже столько народу перебили по миру, одной теткой больше одной меньше, какие проблемы... не сцы чувак, это только начало хайповой эры, эти автомобили скоро Вас убивать начнут за доступ к розетке...
Ой мля вот же клованПонятненько. Овца Новичка испугался.
Детский сад, ей-богу! Во всём виноваты русские хакеры! Они изменили программу, чтобы убивать граждан США и граждан всего запада, нет?
Страницы