Данные экзит-пулов обычно очень близки к истине, поэтому можно уже приближенно оценить результаты прошедших выборов. Они превосходные.
Редкий случай – выиграли все.
Владимир Путин получил огромную поддержку, выше всех ожиданий. Внутри страны это и так было ясно, но представьте, что сейчас делается за ее пределами. Западные лидеры в полной прострации: им штатные подхалимы уши прожужжали, что Путин теряет позиции, а тут придется осознать, что им противостоит сплоченная 150-миллионная страна.
Павел Грудинин набрал больше голосов, чем ожидалось. За него, разумеется, проголосовали члены КПРФ, а также жаждущие перемен, но не слишком представляющие, каких именно. Думаю, лидером новой партии Грудинин не станет, а вот одним из губернаторов – вполне.
Жириновский доказал, что он еще в силе и способен убить ежа разными частями тела. А может так его обматерить, что ёж сам на части развалится!
Чуть огорчил меня лишь результат Собчак. За нее голосовали либералы и зеленая молодежь, любители тусовок. Мадам, которую я глубоко презираю, собирается организовать свою партию. А вот тут я расстраиваться повременю. Ибо есть в России изрядный опыт работы с непутевой оппозицией, эдаким стадом разгневанных баранов, которых лидер важно водит по кругу, пока они копыта не собьют или не разбредутся по разным лугам. Посмотрим.
Остальные кандидаты успешно поучаствовали в массовке, и тоже могут рассчитывать на какие-то пряники. Даже сама по себе благосклонность властей немало стоит.
Элле Памфиловой, руководителю ЦИК, аплодирую стоя. За регулярные сводки о явке с самого начала выборов. За взвешенную реакцию на конфликтные ситуации. И особо - за снятые видеокадры вбросов бюллетеней (!!!). Сейчас на этих участках быстро проведут пересчет, ретиво-дремучие члены комиссий пойдут под суд. Но зато ни одна тварь теперь не осмелится поставить под сомнение результаты выборов.
В заключение скажу, что команда политической поддержки президента все рассчитала верно, и главная цель – повышение явки – была достигнута. Голосов Путину, конечно, добавили истеричные выходки британской премьерши, но четверть бюллетеней за остальных кандидатов – результат тщательно продуманной стратегии. Мне она показалась слишком прозрачной, но должен признать - сработала превосходно.
Сейчас мы будем наблюдать интересные события. Сначала дело Скрипаля начнет разваливаться, и его организаторы будут озабочены тем, чтобы спрятать концы в воду. Потом так же рассосутся следы провокации с малазийским боингом. Затем закончится война в Сирии. А там дойдет очередь и до Украины.
И только потом, много позже, мы осознаем, какой трудный перевал был пройден сегодня.
Комментарии
Да, надеялись. Но прошлые "майские указы" были большей частью втоптаны в говно либеральным правительством. А частично выполнены так, что лучше бы и не выполнялись..
согласен,но с точки зрения продавца она неправильная,хороший продавец продает то что продается а не то что он хочет продавать,просто Александру не нравится режиссура данного действа,а сам Путин ему нравится,исходя из этого мне кажется что Александр имеет скрытую мечту стать режиссером
Абсолютно - нет. Мое любимое дело - искать и переваривать информацию. А вот повесть свою опубликую. Она у меня лежит уже 14 лет. Сейчас уже можно ее публиковать. Она о том, как за мной Англии спецслужба гонялась. Очень "на злобу дня"....
ух ты,надо же,никогда с живым шпионом не общался,а чего не поймали?хреновые службы у них,наши обязательно уловили бы
Есть целая статья где эта " Логика у Александра" была анонсирована и подробно объяснена.
Я вот голосовал за Путина, теперь думаю, как начать борьбу против него .
Мне нужно в стране: всенародную собственность на недра и реки там разные ; смертная казнь за экономические преступления в том числе ; обязательность профсоюзов на предприятиях. Да много что по мелочи.
Собственность на недра у нас государственная. А насчет "всенародной" - попробуйте ее продумать и изложить в статье. никому еще не удавалось....
Хорошо. Никому не удалось - и я небуду трогать. Я имею в виду, для себя, две вещи:1. Отчего не сделать бензин для граждан России практически бесплатный, в плане развития мелкого и среднего бизнеса, кстати. Добыча остальных ископаемых должна облагаться такими налогами, что сверхприбыль собственнику не светила. 2. Озера, речки-пруды, горки и холмы общего пользования ни в каком случае не могли поменять государственную собственность на частную .
В РФ и так бензин не дорогой. Даже тут, на АШ, недавно статьейка со сравнением была. Сегодня цена литра 92 в Китае - 6.77 юаня, что примерно 61 рубль, средняя цена в РФ 38.5 рубля - халява же.
Ну, Вы "бьёте - и плакать не даёте". Не гуманно.
Маумар наш, Каддафи, при том же капитализме с арабским лицом разрешил всем своим гражданам заправлятся за
рубльдоллар/бак.Неплохой пример, маяк капитализму.
Начнется контрабанда. Все наши друзья из СНГ будут ездить к нам заправляться. Никто не будет бензин экономить. Резко сократятся доходы бюджета. Такое уже было в Ираке, Венесуэле, но в результате стало вредным для этих стран.
Так все и есть. Если по берегам рек выдают участки для строительства, это нарушение закона, обычно делается за взятки. Вот сажать таких чиновников надо крепче....
По контрабанде -- верно говорите. Но наверное это решаемо.. А вот то, что у нас СВОИ и достаточно ДЕШЁВЫЕ углеводороды -- это есть НАШЕ конкурентное преимущество. Как дешёвая рабочая сила в Китае, и как "вечнозелёные луга" в животноводстве Бразилии.. Но вместо использования данного преимущества и реализовать его в выпуска ДЕШЁВОЙ-конкурентной продукции высокого передела и наукоёмкой -- у нас происходит тупая торговля сырьём! Да ещё и налог НДС на всё, что просто убивает наукоёмкие и высокотехнологичные производства, где добавленная стоимость очень высока..
И ни как этот балаган не назвать, кроме как вредительством либерального правительства..
Тут надо действовать в обратном порядке: сначала вводить прогрессивный подоходный налог, а только потом сокращать акцизы на ГСМ.... Иначе бюджет без доходов останется.
Да, понятно что надо с головой это делать. Я просто обозначил направление, которое просто само напрашивается на реализацию наших конкурентных преимуществ. И не только в части ГСМ, а и вообще в ресурсах. От нефте-, газо-химии, деревообработки, до энергетики в самом широком смысле. У нас есть свои "проклятия" -- РАССТОЯНИЯ и КЛИМАТ. И сам б-г велел нам использовать для их компенсации, нашу же ресурсную базу!
Опыт по всему миру такой: пока ресурсов навалом, модно продавать их дешево.... Но потом трудно перейти к дорогим ГСМ, когда ресурсы кончаются. Сейчас подобную ломку проходят США и ЕС.
Ну тут конечно тоже с головой надо..
Но в любом случае, при условиях диктуемых рыночными фундаменталистами (цены на энергоносители внутри страны нашей должны быть равны "рыночным" внешним ценам) -- принашем климате и логистике, ЛЮБОЙ-ЛЮБОЙ товар произведённый у нас, НИКОГДА-НИКОГДА на внешних рынках не будет конкурентоспособным по цене..
Вот тут не соглашусь.... Очень много таки товаров, которые не зависят от климатических условий. Это, например, классные специалисты. компьютерные программы, современное оружие. Кроме того, люди будут постепенно перебираться с севера на юг; в Канаде на широте Питера никто не живет....
Анализировать что? Вот это?
Или, может, вот это?
А те, кто не пришел на выборы? Они за него или против?
Критерий, как я понимаю, заключается в том, что в очередной раз, власть выезжает на "горбе" простого народа, 4 года уровень жизни падает. В то же время у миллиардеров растет и не слабо так растет. Как сказали выше на 30 процентов за 17 год. В этом не справедливость. Автор никогда не был против Путина и наоборот заявлял, что при 50% поддержке будет голосовать за Путина , а 70 и выше он не заслуживает. Через 6 лет передавать власть и чем ниже поддержка тем больше власть была бы вынуждена делать для обычных людей, а сейчас, зачем напрягаться, итак все "За".
Да. Рад, что Вы меня поняли.
Да, вы точно обозначили основную претензию от народа -- падение уровня жизни. Причём, если бы падение коснулось бы ВСЕХ (ну как во время войны), то разговорами про КРИЗИС (который объективно действительно имеет место, и развернулся ещё далеко не в полном объёме!) можно было бы как-то объяснить это всеобщее падение. Но когда при тотальном ухудшении уровня жизни, одновременно растёт количество миллиардеров, то любые объяснения и апелляции тут просто не взлетают! И вызывают только встречное раздражение у людей, типа "парторгу своему рассказывай сказки..". И СССР сломался, (в том числе) именно из-за такого же недоверия народа элите, и расслоения.
Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств. Я хотел вообще бойкотировать выборы, но потом посидел, почитал чего пишут в интернете, подумал и пошел забрал биллютень на память.
Как принимавший участие в составлениях протоколов уик могу вам точно сказать, что вы сделали самую большую гадость для режима влада путина. Если бы испортили бюллютень - это просто был бы голос в пропорции к правильным бюллютеням, но была бы учтена явка и легитимность выборов была бы выше. А так, насчастный уик в полном составе будет до утра пересчитывать и пересчитывать, путаться по 20 раз в одних и тех же цифрах, просить разрешения на вскрытие коибов, если дадут - то еще 1 ручной пересчет уже утром следующего дня, ибо пока все не будет выяснено - участок закрыт на швабру и никто никуда не уходит. Далее, после того как выяснят что бюллютень пропал, или тупо подгонят цифры, начнется геморр у председателя и секретаря уик.... Все будут проклинать этого озабоченного политикой любителя сувениров всю ночь и следующее утро.
Где ж ВЫ раньше были?.... Народ, который унес бюллетени, ничего подобного и не ожидал.....
А что еще делать? Все остальные варианты бессмысленны. Голосовать за Путина, поддержать капиталистический либеральный курс которым мы движемся. Голосовать за других, в общей массе мой голос ничего не решит статистика и так ясна была до выборов, да и не за кого там голосовать по сути одни марионетки и в добавок поднять явку. Испортить биллютень та же песня, ну испорчу и что? Таких как я будет мало и мы опять сыграем на руку подняв явку. Бойкот не прокатил. Так хоть так. Пусть наше болото городское хоть чуть всколыхнется.
А смысл вашего поступка в чем? На избирательных участках люди работают, у них семьи, у многих несовершеннолетние дети. Кроме бессонной ночи, вы еще им подпортили нервы. Нагадили кому? Думаете В.В. Путину? Нет людям, которые честно и добросовестно выполняют свой гражданский долг.
Дело не в Путине. Дело в нашей нынешней капиталистической системе. И не надо изображать меня чудовищем, а избирательную комиссию ангелами, потому что это унылое вранье.
А можно было еще на крыльцо нагадить.
Ну чтобы всколыхнуть городское болото.
Я примерно об этом и написал. Гадость и гадить - однокоренные слова. Вспомнил один случай из жизни начала 2-х тысячных. Был у меня один знакомый, как оказалось, еще тот шулер от политики. Так он реально, с помощью "неподкупного" охранника, подбросил до начала выборов в урну для голосования кучу того самого. В результате участок открылся на 15-20 минут позже, женщины из УИК отмывали урну. Он был настолько уверен в своей правоте, что рассказывал о своем "подвиге" на каждом углу. После это я перестал с ним общаться - брезгую, боюсь испачкаться.
Это всколыхание не всколышет никого, об этом кроме 10-ка членов УИК никто никогда и не узнает.
Еще помню всколыхателя и потрясателя основ. Выборы, мужик напротив фамилии кандидата матом в 3 этажа написал какая он скотина (кандидат). Зачли этот бюллютень в пользу обласканного кандидата, ибо было черкануто в клеточке только этого кандидата, по закону это 100% голос ЗА, а то что стоит не крестик, не галочка, а рисунок органа мужского полового - законом дозволяется....
Ну да, логично! В законе же так и говорится: ".... или иной знак..". И в законе не написано, что схематичное изображение полового органа (любого!) таким знаком считаться не может..
О, годный коммент!!
Умно, такой коллекционный ход никто не предвидел. Чую силу рыцаря-джедая. =)
На фотке хорошенькая )) Я с ней виделся с Федоровой ))
Лопырёва номер 2.
Лопырева для меня Федеровна ))
Александр Хуршудов начинает работу над ошибками? Флаг в руки, дорогой товарищ!
Публицист со стажем просто ловит момент. В прошлый раз его публикация собрала рекордное количество комментов. Сегодня тоже есть шанс выйти в топ. И неважно, о чем писать - главное, чтобы читали. Скандал тоже неплохо поднимает посещаемость.
Никогда не поздно взять человечка за ушко — да на солнышко!
В отличии от Вас,чел работал над обеспечением явки. И результатами своей работы он вполне может быть удовлетворён. В отличии от меня, т.к лозунг "желаю, шобы всем", в исполнении Владимира Владимировича, меня абсолютно не устраивает
Думаю рано радоваться, хотелось бы узнать какое правительство будет. А Запад где был там и остался, наши проблемы от этого не решились.
Весьма здравая тема, полностью поддерживаю.
Киндер-сюрприз, между прочим. Товарищ Кириенко поработал.
Куда Киндеру до Терезы с гэвином и бОрисом! Вот эти трое явку нагнали.
Мне, почему-то, кажется, что этих троих ждёт скорая отставка.
Согласен, процентов 5-10 дали.
Как пить дать
а почему вы считаете у Грудинина - его результат успешным? От чего отталкиваетесь?
Я лично вообще не понимаю почему некоторые граждане утверждают, что у Грудинина какой то успех.
Да провал это и для КПРФ и для Зюганова.
Кстати, некоторые другие граждане утверждали, что Грудинин процентов 30 наберет, а то и больше вплоть до второго тура
В полтора раза меньше, чем у КПРФ в 2012.
Странный успех, согласен.
Страницы