Про конфликт между национальными интересами и интересами частного капитала говорили неоднократно. Как и про то, что во всех секторах экономики США, включая оборонку, имеет место проблема падающего возврата - на одни и те же затраты получаемый физический результат становится все меньше (из-за физической деградации экономики и раковой опухоли паразитарных накладных расходов).
Вот еще одна конкретная иллюстрация.
Армия США запустила большой контракт на подготовку армейской техники к условиям Ближнего Востока (дело было в 2006-2008). Контракт разошелся по куче поставщиков и подрядчиков, каждый их которых постарался получить из бюджета свою "справедливую долю". Конкретными исполнителями многих работ были тучи мелких поставщиков, где про "контроль качества" и прочие залипухи знают лишь по презентациям для лохов.
Одним из исполнителей стала фирма Armet. Ее задачей было забронировать технику, чтобы обеспечить защиту от многочисленных мин. Оставшийся после аппетитов "старших товарищей" бюджет составлял $200K на единицу техники. Сверившись с себестоимостью, глава фирмы понял, что контракт невыполним, фирма будет терять, а не зарабатывать - и тупо приказал заменить броню фанерой. Что позволило вести бизнес с прибылью и дальше.
Примечательный момент - схема накрылась тазом не после, скажем, претензий от армии США, а когда его сдал один из собственных сотрудников. А приговор он получил сейчас (5 лет тюрьмы), после расследования, которое длилось 12 лет. Похоже, что столь краткий срок, отпущенный на расследование, помешал прояснить вопрос, а каким образом сама армия контролирует качество заказанных ею работ, и не было ли у этого эффективного бизнесмена подельников среди офицеров :-).
Комментарии
Если такое творится в армии, возможно представить что происходит в других областях государственного финансирования. И это будут не единичные случаи, а весьма вероятно целая система по краже и отмыванию средств из государственного бюджета.
#США#напороге краха
Берут пример у старших товарищей
"he ship design includes an upper-section deckhouse (superstructure) constructed with panels and beams made of carbon fiber/vinyl ester skins and balsa and/or foam cores."
https://www.compositesworld.com/articles/ddg-1000-zumwalt-stealth-warship
foam - это не пенопласт, часом?
Меня в списке очень порадовала "броневая" бальза. Как бывший авиамоделист скажу: С бальзовой надстройкой Зумвальт из духовушки можно прострелить через оба борта насквозь.
Зато - стелс. Кстати, а какая у него силовая установка?
Электротурбоход вроде.
Турбины крутят генераторы. Эл. двигатели - винты.
Вся хрень запилена под выдачу эпических токов на пушку. Но не вышел каменный цветок у пиндорукожопов.
Жизнь преподносить сюжеты, рядом с которыми голливудские сценарии кажутся верхом реализма.
Меня в этой связи волнует только один вопрос: а что у них там с минитменами?
Вы совершенно напрасно исключаете из рассмотрения фактор Времени.
Подозреваю, всё дело просто в том, что воплощаемые поведенческие шаблоны основаны на тех самых голливудских сценариях [*прошлого*], которые казались «фантастическими» на момент выхода на экраны, и только с течением Времени превратившиеся «в верх реализма».
Точно. Только по другую сторону линии фронта. ;)
Последняя информация по Минитменам, а это было несколько месяцев назад, была такова. Большую часть боеголовок с них надо снимать (поскольку многим по 30-40 лет), вынимать плутоний, и чистить его от вновь образовавшихся изотопов. Чем чище плутоний, тем лучше и надежнее взрывается. Вот только одна беда, в США не осталось заводов по обогащению плутония, да и урана тоже. А вывозить из страны оружейный плутоний запрещено.
Как они будут это делать неизвестно. Так что пока боеголовки медленно портятся на своих местах.
Деградацией основной базы противника удовлетворён!
удалил
Со времен J.P.Morgan'а (я про проданные бракованные ружья) ничего не изменилось.
Неправильно говорить "из дерьма и палок", правильно "дендро-фекальный принцип проектирования".
Вот только попробуйте сказать, что это не проделки русских.
Конструктор:
– Я закончил расчеты, на этот фундамент с такой конструкцией требуется применить бетон м450, вот заключение.
Проектировщик:
– Конструктора вечно всё берут с 10ти кратным запасом, можете смело использовать бетон м400.
Директор:
– Снабжение, нам нужно заработать на этом объекте, закупайте бетон м350.
Снабженец:
– Братан, я оплачу бетон м350, сделай на него документы, а ты привези м300, попилим.
Бетонный узел:
– Технолог, заказ на м300, но он вечно платит копейки, еще и задерживает, отправляй ему м250.
Технолог:
*Крутит и выставляет м200, потому что 500 кг цемента спер к себе на дачу*
Бригадир:
– Мужики, нам м200 привезут, досыпайте песка и воды по полковша, но не больше половины!
Заказчик:
– Извините, а это нормально, что у меня крыша под прихожей? (с) Пикабу
Насколько я помню по своему строительному технарю, запас по прочности - 1,5 от теории/сопромата/испытаниям. Так что, всё, что могло рассыпаться благодаря тем ещё, советским деффективным - давно рассыпалось, а остальное, где за маркой цемента и качеством ж/б конструкций следили - стоит, как ни в чём не бывало.
Лично присутствовал в лаборатории, где испытывали образцы кирпича и бетона. Это было круто. Как на огневой полигон попал, только мееедлеееннооо... Зато жахало нехило так, девчёнки аж до потолка подпрыгивали, когда эта хрень взрывалась. :)
Вот-вот. Стоит вроде обычная советская панелька, стены из бетона слышно о чём болтают соседи. Когда не было перфоратора - просверлить дырку чтобы полку повесить - долго и нудно насилуешь стену дрелью, сверло раскаляется, в итоге дырка под дюбель есть, но сверло с победитовой вставкой уже сильно "округлилось", края стерлись как мыло под горячей водой.
О, да. Как это знакомо. Не одно победитовое сверло я победил таким образом... Зато, когда вешаешь очередной шкапчик/шторку/картинку - реально чувствуешь себя как минимум Юлием Цезарем, ну, или, на худой конец, Александром Македонским. :)
В отсутствие дрели пользовался молотком и пробойником. Стена межде кухней и ванной звенела и пела. Каких-то пять сантиметров бетона - но я убил на две дырки два часа. Осколки на ощупь были, что твой гранит. Хрущёба года 74-го. К слову, в гатчинской серии бетон пожиже будет.
Живу в своём одногодке (на пару-тройку лет постарше) - в ус не дую. Бываю иногда в новострое. Видно невооруженным глазом, что ребята не на отъеТБМсь работают.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
За период с 2001 по 2011 год согласно докладу Комиссии по военным контрактам только на поставках в Ирак и Афганистан было разворовано более 30 млрд. долларов. Это по скромным оценкам. А по другой методике аж 206 млрд. долларов.
Особенностью именно этого периода поставок, то есть с 2001 по 2011 является передача практически всех контрактов компаниям, не являющимся резидентами США. То есть проверка их текущей деятельности была заведомо затруднена.
В частности Armet Armored Vehicles, о проделках которой написал Alexsword, это канадская компания. И мошенничество вскрылось в результате случайного в общем-то посещения производственного цеха военным чином Пентагона.
И что самое забавное. Он обратился в ФБР. То есть Пентагон своей властью контракт не расторг. А ФБР не инициировала массовую проверку всех контрактов. То есть должностные лица ФБР были в теме и в доле. В связи с этим становится понятно почему американские спецслужбы всячески покрывали Хиллари Клинтон и не хотят сотрудничать с Трампом.
Владеющие американским могут насладиться нюансами аферы по ссылке.
https://cybercemetery.unt.edu/archive/cwc/20110929213900/http://www.wart...
Немного неточно. Может создастся впечатление, что корпусной брони не было вообще. Продравшись через корявый яндекс-перевод, можно предположить, что речь идёт о противоминной защите днища, где должны быть установлены специальные противоминные экраны. Где-то там и сэкономили. Но вряд ли так уж тупо, как кажется. Противоминное днище -этакая "вещь в себе". Однозначного решения эта задача не имеет. Возможно, что у производителя было собственное мнение на этот счёт (не исключено, что подкреплённое собственными исследованиями).
Опять стоит фильм про производство Брэдли пересмотреть. Сразу на душе теплеет.
https://m.youtube.com/watch?v=PQwDXVmb_BY
Страницы