Вчерашнее выступление Путина, а вернее вторая ее часть, поставила крест на том сценарии Реконкисты, который мы обсуждали не один год, и развитие которого отслеживали.
Сценарий реконкисты можно условно разделить на две фазы:
1. Танцы с бубном: подготовительный период
2. Завершающий удар: военная агрессия против либо России, либо Китая (это не принципиально и выбирается по тактическим результатам первого этапа, ибо выбивание одного элемента ломает все противодействие).
Первая, наиболее растянутая как по географии, так и по времени, подготовительная часть проводилась не одно десятилетие. Нейтрализовать ее влияние на мир невозможно, но можно вводить воздействия, которые меняют конечный результат. Это классическая шахматная партия, по сути своей. И эта игра подошла к концу, ведь все ощущали носящиеся в воздухе флюиды напряженности. Ожидание войны, вот как это называлось.
Подготовительная часть была завершена. Подтверждений этому масса и перечислять все признаки бессмысленно. Вот пара примеров из последнего: изменение военной доктрины пиндостана, начало подготовки гейроапейских спецов с ядерным оружием. По сути эта подготовка обозначила, что вектор военного развития сценария реконкисты выбран: Россия. Если бы выбрали в качестве цели Китай, то готовить начали бы азиатов. Это очевидно.
И в этот период Путин озвучивает некоторые ТТХ новейших видов оружия. Шок. Офигевание. Но не надо преждевременно радоваться. Как говорится – слова дешОвы, а виски стоит денег. Т.е. надо дождаться открытой демонстрации мировому сообществу задекларированных возможностей. Тупо запустить изделие без БЧ, и пусть отслеживают ее зигзагообразный полет пять раз вокруг земного шара.
Но это все лирика.
Итак, нашим «партнерам» показали, что силовой способ стал неприемлем, да и невозможен, по отношению к России и к ее союзникам (читай Китай, Иран, и.т.д). Что им делать дальше? Поле возможностей сужается до неприличия. Они и раньше находились в положении цугцванга, а теперь положение совсем швах.
Итак, давайте попробуем рассмотреть какие возможности остались у пиндосов (вернее у неоконов-глобалистов).
1. Громко хлопнуть дверью.
Не смотря ни на что, срочно начать месилово. Срочно. Не откладывая ни на миллисекунду. Ибо промедление ведет к увеличению ввода в эксплуатацию все большего количества единиц задекларированного оружия.
Что будет результатом? Неприемлемый ущерб на территории пиндосов и их шестерок (достанется всем, и нам, в том числе). Этот сценарий они могли реализовать и раньше, с бОльшим успехом. Но не стали, ведь никому не нужна выжженная планета. И нет причин предполагать, что станут теперь.
2. Оставить все как есть.
Это приведет к медленной, но все более и более ускоряющейся деградации системы. В результате пиндосы, в определенный момент потеряют последние рычаги влияния на мировую обстановку. И тут то все их подпевылы припомнят, как они вытирали об них ноги.
3. Джига на костях.
Устроить гиперок. Обрушение мировой фин системы приведет к громадным проблемам в мире, и не даст планируемых выгод пиндосам, т.к. дефляционный этап Реконкисты прошел не по плану. Меньше всего пострадают страны, наиболее близкие к автаркии, такие как Россия, Иран, Северная Корея. Сильнее всего пострадает Китай, Африка, Латинская Америка. Индусам будет по барабану, т.к. едой они себя обеспечивают сами. В результате будет создана, без участия пиндосов и их шестерок, новая система, в которую их не пустят (собственно база этой системы уже создана, надо только дать отмашку на ее запуск).
Россия перейдет на мобилизационный тип экономики, Китай будет вынужден развернуть производство на цели БРИКСа. В Африке будет голодомор. Пиндосы и гейропейцы потеряют кратно уровень жизни. Волнения гражданские конфликты, и все им сопутствующие прелести.
4. Троянский конь.
Попытаться встроиться в монтируемую новую мировую систему для попытки реванша, играя на внутренних противоречиях. Старый принцип наглов – разделяй и властвуй.Да, они потеряют полста лет, но останется принципиальная возможность для Реконкисты 2.0.
Собственно, если брать укрупнено, вот и все варианты. По сути, у неоконов-глобалистов остался один реальный выход – встроиться в систему и подорвать ее изнутри. Снова.
Действия пиндосов, которые они предпримут в ближайшие пару месяцев, дадут ответ какой сценарий они выбрали.
Комментарии
где-то есть, наверное. но их не только к власти - к телевизору не подпускают. чтобы массово их не знали и никто не мог бы назвать альтернативы назначаемому Президенту.
Ой да лан вам. Прям вот единственная проблема наших политклоунов – в говновизор их не пускают. А вот если бы пустили, то они бы нам зарезали правду матку! Главная иха проблема – нету у них идей. Ну, кроме предложения в очередной раз все поделить.
То есть во всей многомиллионной стране кроме Путина одни тупые клоуны без мозгов и идеи?Приехали.
Славик Володин вас бы одобрил.
Во всей многомиллионной стране политикой занимаются считанные тысячи. Это которые позиционируют себя альтернативой генеральной линии. Какие же они родили идеи? Да и Володин ничего оригинального пока не родил.
Если бы за него сказал Путин, то победил бы.
Я не раз сравнивал текущее положение нашей страны с периодом 1939-1941гг. Очень все похоже. Как я понимаю наша страна покупает время - самый ценный ресурс, для сооружения таких вот видов вооружения, чтоб ни кто к нам не полез.
Думаю что летают и плавают. Насколько массово и надёжно они это делают, пока что, конечно, вопросы. Та же армата - танк может и неплохой, но всё же принципиально ничем от других танков не отличается, потому что экипаж всё равно в нём есть. Как бы он там не прятался. А деньги на него уже заложены. На мой взгляд, это ошибка - надо сразу переходить к перспективным и полностью беспилотным средствам поражения, а армату оставлять лишь в качестве промежуточного этапа.
Была и остаётся проблема внешней угрозы. Даже если это всё её несколько купирует, никуда она не денется никогда. Но полно и других проблем. А на всё нужны ресурсы. А где их взять.
я так понимаю, что такие же прототипы как-то летали, ездили и плавали еще при неугодной Путину советской власти.
может даже, какие-то за четверть века смогли допилить лучше.
но выдавать это за новейшие российские разработки заради привлечения избирателей - это все же как-то не очень красиво. на мой взгляд.
избирателям, в любом случае, голосовать больше не за кого. Красный олигарх, престарелый клоун, хронический лузер, весельчак У и Ксюшадь. Выбор на охренеть. И он такой, потому что политическая конкуренция, по сути, отсутствует, равно как и политика вообще. Так можно было делать раньше, в СССР, но тогда были совершенно другие условия и другое всё. То, что имеем - фактическая монополия на власть и полная зачистка ландшафта. По сути, Путина в этих условиях просто некем менять, а он не вечный. Какая тут модернизация, о чём речь вообще...
Чего вы убиваетесь? Будет вам президент к 2024 году. Как будто вы про Путина что-то слышали в 1996-ом.
туда ещё дожить надо.
Доживем. Наш еще совсем юнец на общем фоне. Меркель – 63. Си Цзиньпиню – 64. А нонешнему пиндомонарху – 71. Но у нас генсеки и дольше сиживали.
закончилось чем?
Вы про нас, Китай, Германию или США? Пока вроде ничем. А СССР рухнул не при старперах. Его молодежь в лице Горбачева с Ельциным в гроб уложили.
да-да...
Они лишь доломали то, что и так разваливалось (и, фактически, жило лишь за счёт экспорта халявной западно-сибирской нефти). И, кстати, сухой закон Горбачёва, чтоб там кто ни говорил, был огромным прогрессом.
Давайте так: была ли возможность в начале XX века и в конце XX века вывести страну из кризиса (а его наличие никто не отрицает) не путем развала страны и величайшей трагедии для народа, а путем реформ? Наверное, была. Лучше был этот путь или хуже? Гораздо лучше. Почему им не воспользовались? А потому что подгорало у некоторых не по детски. Как там бишь?
Кто же призывает к крови и террору с трибуны Госдумы? Будущий несбывшийся "Великий диктатор", глава Директории Александр Фёдорович Керенский.
Давайте так. ВСЕ модернизации и мобилизации России давались большой кровью. Пётр I и Сталин. Когда стране пришлось РВАНУТЬ, чтобы выжить вообще, в принципе. И фактически сбылось пророчество Керенского, пусть и не в его исполнении.
А сейчас именно такая ситуация. И если Вы думаете, что всё можно сделать на расслабоне, ну пожалуйста, вот оно истинное место России: 13-е место на Олимпиаде, 12-е место по номинальному ВВП, 20-е по образованию. Это объективная реальность того, что смогла "достичь" существующая система.
Но ни Петр ни Сталин не уничтожали страну. Они ее модернизировали. А уничтожить страну, чтобы она выжила... Извращение какое-то.
Не, уничтожать страну не надо, зачем это.
Но народу сгорело в этой печке много. А сейчас его уже нет в таких количествах. Надо придумывать, как сделать то же самое, но другими способами.
И чёт я не вижу решений.
Автоматизация. Повышение выработки конечной продукции на единицу производственной мощьности.
Одна страна не может сравниваться с ВВП всего мира. Тем более, если туда записывают проституток, наркоту и фейковые финансовые потоки.
И по олимпиаде. Давайте введем правило: всех лучших не допускать. И будем посмотреть.
Слишком много вас стало, и к делу все не относится (к теме статьи).
ну пустили бы лучших. Кого там, Шипулина по биатлону, например. Он бы перебежал там всех? Ну ок, одна медаль. Кого ещё, Виролайнен? Вы результаты её видели?
Да и хорошо что не пустили! Показали объективно кто есть и где. Что полный провал практически во всех дисциплинах. Даже в хоккей выиграли чудом и за счёт индивидуальной гениальности одного человека, по большому счёту. И это с Германией.
слишком до хрена у Вас самомнение, это точно.
Не понимаете по хорошему. Бан. Пустобрехи мне тут не нужны.
Дружок, в мире 250 стран насчитывается на настоящее время. Чем вам не угодны 12-е и 20-е место собственно говоря?
Вам лично удалось войти в Двадцатку самых успешных людей России ? Вот сидят такие безработные чуваки в рабочее время в инетах и рассуждают о том, что 12-е место им не подходит, вам самому не смешно себя читать, нет наверное
Прекратите нести бред. К концу 80-х народ начал жить вполне сносно. Если бы не развалили промышленность, то к нулевым мы бы по благосостоянию догнали пиндосов.
Повторяю: за счёт экспорта и добычи халявной нефти. Она оплачивала банкет.
Приведите бюджет СССР на 1985 год. И покажите экспортную составляющую. Тогда и поговорим. Так же советую вспомнить, сколько раз промышленность нашей страны за 20-й век была уничтожена.
На сим предлагаю вам поумерить пыл.
Смотрите сами... Смысл тут Вам распинаться и доказывать очевидное... Вся экономика жила за счёт того, что внутренние цены на топливо были низкие, поскольку добывать нефть было относительно дёшево - за счёт уникальности Западной Сибири... По этой же причине купаются в золоте арабские шейхи... Не о чем с Вами говорить просто...
Сами по себе тонны ни о чем не говорят, важно соотношение в бюджете страны. И пустозвонство ваше надоело. Надо приводить не ссылки на статьи, а готовые данные.
Убийством бюджетной системы и экономики был ваш сухой закон. А еще теплицей и высокоэффективным удобрением для выращивания криминала и теневой экономики.
Прямо представляю как Райка на кухне пятнистому чму втирает как здорово если все бросят выпивать в приказном порядке. А слушать всяких академиков и силовиков этот подкаблучник и тряпка не умел и не хотел.
на самом деле, весьма оскорбительный выбор. как в "южном парке" - между клизмой с какой-то гадостью и сэндвичем с г-ном.
я лично участвовать в этом позорище не буду.
поэтому людей пытаются завлекать красивыми картинками. насколько успешно - скоро увидим.
но вроде очевидно должно быть, что никакая "реконкиста" здесь ни при чем.
да завлекай не завлекай... чё это изменит-то. Лучше бы потратили деньги на дороги, а не на этих дураков.
"правила игры" подразумевают получение всенародного одобрямса.
но, думаю, от этого скоро уйдут, и заменят уже следующие выборы миропомазанием.
кстати, совсем не факт, что на сэкономленные деньги построят больше дорог..
да на хер эти правила кому упёрлись сейчас уже... сколько можно в дерьмократию играть...
это вы не очень далеко посмотрели. когда и таких правил не будет, вы сразу почувствуете разницу.
исключительно в позитивном ключе.
я за репрессии, расстрелы и железный занавес, если что.
не, ну если вы уверены, что представления тех, кто будут расстреливать, будут совпадать с вашими о том, кого надо расстреливать то, конечно, в добрый путь.
ну и насчет железного занавеса (с отрезанным интернетом) вы, мне кажется, тоже погорячились.
Я без котиков и свежей порнухи уж как-нибудь проживу. Ограничение информации и цензура необходимы, и об этом говорил ещё Пушкин. Должна быть чёткая грань между дозволенным и недозволенным - в результате и то, и другое лишь выигрывают в качестве.
А расстреливать надо тех, кто этого достоин: наркоторговцы, коррупционеры, шпионы, маньяки.
цензура и ограничение информации заканчивается тем, что дети выбирают водку, а внуки - пепси
ну а если те, кто будут исполнять, захотят исполнить еще и вас (мало ли зачем? не вы ведь решаете), вам будет тогда очень обидно, согласитесь.
чушь полная, комментировать нечего.
Отсутствие цензуры приводит к нигилизму и анархии.
В советские времена тотальная цензура привела к застою. Мало того к внешнему подчинению при внутреннем неприятии официальной идеологии.
Минуточку. В каком месте я ратую за тотальность? Умеренность должна быть во всем.
Вспомнилась цитата из произведения Э.Геворкяна: Если идет игра без правил - устанавливай свои правила.
помню сборник с Геворкяном, он был прекрасен
Мы не в Южном Парке. У них там, да – демократия: выбор между клизмой с какой-то гадостью и сэндвичем с г-ном. А у нас все по старинке. Как царями, да генсеками заповедано. Или вы Горбачева на должность президента избирали?
Да, согласен. Искуственно создана ситуация, когда альтернативы нет.
Для создания беспилотников надо сначала придумать средства связи, которые невозможно заблокировать. Типа квантовой. Иначе все это не более, чем куча металлолома.
Так пусть вот этим и займутся! К тому же, никто не отменял искусственный интеллект. Причём распределённый, а не централизованный.
Там сейчас в экипаже целых 3 человека. Ну и чем это отличается от Т-34, на одного человека меньше... Любой танк можно подбить, абсолютно любой. Тем более современными средствами. И сразу нет ни танка, ни трёх людей. А они у нас нынче на вес золота.
А кто сказал, что не занимаются? До вчерашнего дня, озвученное президентом тоже считалось не более, чем фантастикой.
То, что мы не в курсе, чем секретные НИИ занимаются, это наши проблемы)))
Страницы