Напомню читателям АфтерШока об грядущем разделе мира на технологические кластеры (незнакомых с данной темой прошу предварительно ознакомиться с этой концепцией в блоге mamomot) из-за недостатка энергетических ресурсов:
- сердце каждого кластера - белая зона (высокий уровень технологий и жизни), наличие ЯО (для предотвращения ядерного удара со стороны другого кластера).
- серые зоны - примыкающие к белым зонам, с низким уровнем технологий и жизни, при большом контроле со стороны белой зоны, поставщики части ресурсов, продуктов, буферы-защитники от премыкающих черных зон.
- черные зоны - промежуточные зоны между кластерами, "гуляй-поле", где жизнь человека не стоит ничего, где идет война всех против всех при уровне энергопотребления, где то на уровне 1900 года.
На центры кластеров претендуют несколько стран: США, Россия, Китай, Германия. (тоже читайте блог mamomot).
Сейчас проходит первый этап формирования кластеров: приход Трампа (попытка реиндустриалиции США, то есть перенос части индустрии обратно перед разделением, торговая война с Китаем), выход Англии из ЕС, закукливание России, попытки Китая перед разделением затащить к себе по максимуму технологии, и скупка вокруг всего и вся (правительств стран и акций ресурсных предприятий) - то есть расширение своей серой зоны.
Таким образом, налицо наступление нового этапа - этапа предварительного разделения на технологические кластеры.
Чем он характеризуется:
1) Каждый из претендентов на белую зону будет проводить яркую политику протекционизма - то есть явной поддержки именно своих производителей. (пошлины Трампа + уменьшение налогов, контрсанкции России).
2) Попытки перетянуть к себе самые последние технологии и производства, чтобы полностью закрывать потребности внутри себя своими силами (политика реиндустриализации Трампа, политика импортозамещения в России (своя микроэлектроника, станкостроение и т.п.), перетягивание технологий и научных центров в Китай).
3) Постепенный разрыв международного разделения труда, так как часть производств окажутся в других кластерах. Перенос части производственных цепочек, которые оказались в других кластерах или в серых зонах к себе в "белую зону" (пример: перенос части производств из Украины (серая зона) в Россию)
4) Прекращение обмена новейшими технологиями между будущими кластерами (пример: запрет поставок в Россию последних новейших технологий, и это только первая ласточка, разработка в России новых засекреченных технологий (пока военных, но в дальнейшем возможно и гражданское использование)). Увеличение количества засекреченных технологий, увеличение "перетягивания умов" из кластера в кластер. (перенос авиационных КБ из Украины в Китай), увеличение промышленного шпионажа.
5) Переход в международной торговле между кластерами на бартерную основу. Если отдаются конкретные ресурсы, продукция высокого передела, технологии из одного кластера в другой, то в ответ будут ожидать передачи реальных других ресурсов, продукции, технологий.
Обращаю внимание на пункты 3 и 4. Они вносят принципиальное изменение в функционирование сложившейся в мире капиталистической системы (Китай по сути это капстрана с высокой долей государственных предприятий и наличием для них планов):
- высокая производительность труда при капитализме обеспечивается высоким уровнем разделения труда, то есть каждый производственный процесс разбивается на максимальное количество элементарных операций, для которых используется труд узкоспециализированного работника. Чем больше объем производства и техпроцесс разбит на максимальное количество элементарных стандартных операций, тем дешевле обходится выпуск. Естественно при "закукливании" каждого кластера в себе, будут падать объемы производства и уменьшаться (а не увеличиваться) уровень разделения труда (за счет уменьшения количества участников производства).
Это однозначно приведет к падению производительности труда и потребности не в узкоспециализированных работниках, а в работниках-универсалах.
- высокая производительность труда также обеспечивается постоянным переходом на новые технологии производства, которые приводят либо к экономии энергетических ресурсов при производстве, либо к экономии материальных ресурсов обеспечении того же выпуска (как при старой технологии).
Прекращение обмена технологиями и перемещения между кластерами уникальных научных специалистов приведет к тому, что востребованными станут научные специалисты-универсалы, с широким кругозором и научным видением, умеющие быстро осваивать незнакомую, новую технологию, развивать шпионские наработки и т.п.
А теперь вспомним, что я писал в статье: Понять русских - 1: Космические корабли и ВАЗ
Когда мне говорят: "Вот немцы сделали, и нам надо так же делать" или "Китайцы это организовали так, а почему у нас так же не могут", мне кажется, люди не понимают простую истину - Мы не такие как Они, мы Другие! Поэтому тупой перенос каких-либо практик общественной и организационной деятельности на "русскую почву" абсолютно не работает.
Попытаемся сегодня разобрать вопрос, который мучает многих: как русские умудряются строить ракеты, космические корабли, АЭС и авиационную и военную технику, но не могут просто нормально сделать крупносерийную и массовую технику: автомобили, комбайны и т.п.. ВАЗ - уже по-моему вошел в русский лексикон, сказать сделали "как ВАЗ" означает, что продукт - кривой и бракованный.
Как говорится, начнем: Что русскому хорошо, то немцу смерть.
1) Невозможность выполнения тупой однообразной работы (творческий подход)
Пришел на работу в 8.00, до 8.15 подготавливал станок к работе, 8.15 - начал работать на станке, 12.00 - 13.00 - обед, 13.00 - продолжил работать на станке, 17.45 - окончание работы, уборка станка, 18.00 - ушел с работы. За месяц получил 3000 евро. Ребята это не про нас, так работают немцы!
Работа в таком режиме в России невозможна, рабочему уже на 3-й день СКУЧНО, он устает от однообразной одинаковой работы, и естественно начинает вносить свои коррективы. Какие? Сейчас покажу варианты, которые видел своими глазами.
Вариант 1 (изобретательный): Пришел на работу, курил полдня, думал, после обеда внес изменения в программу станка ЧПУ, в результате скорость проходки в нескольких операциях увеличилась по сравнению с программой от технолога, время изготовления детали уменьшилась, попробовал, замерил размеры - идут, пошпарил выполнять план, к вечеру довольный выполнил план на день за полдня. Теперь завтра будет полдня свободных! Тот факт, что деталь в процессе обработки перегревалась, появились внутренние напряжения, изменилась шероховатость - мало волнует "творческую" натуру.
Немец в любой ситуации не отступит от инструкции или технического задания - выполнит чётко и однозначно.
Вариант 2 (веселый): Пришел на работу, курил, выпил, ударно работал, при этом ускользая от бдительного взгляда начальства, был горд, что выполнил план и умудрился неплохо кайфонуть и обдурить начальство.
Без комментариев - в любом случае НЕСКУЧНО!
2) Универсальность
В чем сила капитализма по-Марксу: "Высокая степень разделения труда". То есть каждый занимается своим делом (своей операцией) и делает его хорошо. Если твоя обязанность гнуть трубы - ты умеешь гнуть трубы и умеешь делать это хорошо, ничего кроме этого уметь ты не должен. В России принято знать не только свою узкую специальность, но и смежные и иметь широкий уровень общих знаний - русские специалисты более универсальны и имеют более гибкое мышление. Возьмем, как пример, американского инженера - свою специальность и предмет деятельности может знать лучше и глубже, чем его русский коллега, но .... у русского шире сфера знаний, он мыслит более универсально, знает кроме своей предметной области еще и соседние, за счет этого может предложить более оригинальное или простое решение возникающей задачи. Подчас наш специалист это и чтец, и жнец, и на дуде игрец. Поэтому, в том числе, ценятся русские программисты.
3) Авральный тип работы (Русские долго запрягают, но быстро ездят)
Как я уже показал выше, немец придет на работу в 8.00, планомерно отработает весь день, и уйдет в 18.00. Заставить его работать после основного времени работы или работать в выходные, как правило обернется либо неудачей, либо будет много стоить. У нас в порядке вещей полдня проваландить, а всю работу сделать уже в конце рабочего дня. Аналогично ударно русские люди могут работать аврально, сутки на пролет, чтобы сделать задание к нужному сроку.
Теперь с учетом этой русской специфики перейдем к вопросу, почему русским удается держаться на пике научных достижений во многих отраслях.
1) Где требуется сделать небольшую партию изделий (мелкосерийное производство) там русские могут использовать свои свойства: изделие новое - не соскучишься, нужно использовать широкий кругозор и универсальность и очень часто требуется авральный тип работы - сколько строиться и проектируется ракет, реакторов, даже самолетов - не больше нескольких десятков, то есть практически ручная индивидуальная работа. Сюда же можно отнести КАМАЗ участвующий и побеждающий в ралли Дакар - это штучный экземпляр.
2) Где требуется массовое производство - эти все свойства русского человек работают на минус - не могут у нас люди просто тупо планомерно работать как китайцы или немцы, скучно нашим людям, начинают вносить свое творчество, которое при массовом производстве - смерть выпускаемого продукта!
Как видим я перечислил цивилизационные преимущества русских (чем они вызваны - это отдельный разговор не для этой статьи):
1) Творческий подход к делу.
2) Универсальность.
3) Возможность аврального типа работы.
А это как раз те качества, которые будут жизненно необходимы для выживания внутри кластера. Еще раз их перечислю:
1) Потребность в работниках-универсалах. (это про русских работников)
2) Потребность в научных и технических работниках с широким кругозором. (это про русских ученых и инженеров)
3) Необходимость прорывного быстрого осваивания новых технологий. (это тоже про нас - один только ядерный проект чего стоит)
Таким образом, можно сделать вывод, что мы - русские - не пропадем в надвигающейся Тёмной эре.
Спорно местами, но ход мысли правильный.
Комментарии
Управление потребностями может быть осуществлено за счет внедрения в общество определенных морально-этических установок. Любая идеология (и религия) базируется на этом. Например, безудержный рост потребления всего чего угодно формируется с помощью СМИ: менять моду каждые полгода, создавать и пропагандировать все новые и новые товары потребления (сегодня двухлезвийные бритвенные приборы, завтра трех-, послезавтра четырехлезвийных и прочее), всевозможные глянцевые журналы, пропагандирующие бездну всякой дребедени (дамы, и метросексуалы-мужчины - простите!), каждый год создание все новых и новых моделей авто. Параллельно этому уменьшение срока службы за счет использования дешевых материалов. Все это нужно для расширения производства и роста прибыли. При социализме пытались воспитывать такого человека,у которого не стал бы приоритетом буржуазный "вещизм". Надо формировать какую-то новую идеологию, во главе угла которой были бы экологичность, экономность, простота потребностей, но не в ущерб удобству и здоровью, конечно. Не надо сразу меня пинать за не проработанность этого вопроса, так как формулировка новой идеологии - это дело всего общества.
Я и не собирался, не волнуйтесь
Спасибо за разъяснения! Вопрос действительно очень сложный.
Основная проблема капитализма ограниченность экспансии планетой. Когда все рынки освоены приходится придумывать и создавать новые. Одна из причин распространённости педерастии - реклама С её помощью создают новую моду. новая мода - новый рынок. Обычный мужик за ней не гонится особо. Этим же надо создавать свою субкультуру, а для неё новые вещи. Пидоры, как и женщины потребляют в разы больше всякого барахла, для фирм производящих его - профит. Придумал новый пол - ещё один новый рынок образовался, можно его осваивать. У них поэтому количество полов за 50 перевалило. Это так - частный случай и пример, но по факту перевод ресурсов на ненужное говно. С вашим мнением согласен.
Вы очень емкий и образный пример привели, чтобы показать как создаются новые потребности, а за ним новые рынки, и все за счет бездумного сжигания ресурсов планеты.
Плохо с орфографией и пунктуацией.
премыкающие - это неправильно.
Обращение отделяются запятой.
Запятая здесь перед либо - лишняя.
Это без вычитки, при беглом прочтении.
Извиняюсь, весь текст набирался со смартфона.
А проверить текст на грамотность слабо? Полдня курили, за час написали, не проверили - опубликовали? Вот такие люди у нас работают на ВАЗе. Вот и имеем, что имеем.
Вы забыли про нашу зиму. Вымерзнем мы как динозавры.
Индия, Бразилия, Иран, Япония не?
Это разжевывается в блоге mamomot. Не буду повторяться. АШевцы знают...
За пять(примерно) лет чтения Артишока
ни разу даже не заходил в раздел блогов. Это, случайно, не та смешная теория о минимально допустимом количестве населения в 200 лямов, необходимом для самостоятельного развития?
Невнимательно читаете!
Навскидку из целого цикла статей mamomot кусок из статьи: "Острова сырьевых нищебродов и хутора энергетических попрошаек". Обрушение Глобального Паразита. Часть 3: Газ для Еврорейха.
Мысль ясна, спасибо. Но, есть один ньанс.©
Китай, Германия и в какой то степени США зависимы от поставок энергоносителей. Так что по логики процитированного, они не могут стать центрами.
Разве только тем или иным способом получат контроль над странами у которых таковые энергоносители имеются. У США это Канада, Мексика и Венесуэла(хотя тут Бразилия ближе). У Китая это разве что Индонезия и Малайзия(а тут Индия под боком). У Германии вариант один - Норвегия. Так что в таком раскладе вполне играют страны перечисленные мной. Кроме Японии, конечно же.
Это все у mamomota рассматривается подробно, разные вариации и в комментариях народ. Вот у него по прогнозам по последним событиям:
А можно обойтись без столь обильного цитирования? Я не смог понять где здесь ответ на мой комментарий.
Своими словами, если не затруднит.
1) США - энергетически самодостаточны, плюс они оставят базы в Персидском заливе. Всю нехватку нефти будут восполнять из Саудовской Аравии - танкеры будут конвоироваться ВМС США.
Свой уголь и металлы у США есть. Конечно же свое потребление США придется снизить раза в два, но жить можно.
2) Германия - у всех большие сомнения, что они смогут удержаться без ресурсов, хотя угля у них навалом, но без контракта с Россией по газу - им кирдык. США этого и добиваются. Если разрушить связь ЕС (в лице Германии) - Россия, то весь европейский капитал (технологии, люди, деньги) побегут в США, за счет чего США хотя бы немного поднимутся.
3) Китай - по ресурсам зависит от того, сможет ли Китай расширить свою "серую" зону. Для этого он предпринимает усилия: скупает ресурсные предприятия и подкупает правительства в Австралии, Африке (где есть ресурсы). Но для защиты своей серой зоны, нужно не бояться вступить в гибридные военные столкновения с США. В войне Китай не участвовал давно, и сможет ли защитить эти свои серые завоевания - большой вопрос. Поэтому Китаю важен союз с Россией, которая США не боится.
Т.е. наличие своих собственных энергоносителей необязательно, подойдут и внешние. О чём я и писал выше. Так что Россией, США и Китаем дело не ограничится. Тем более в свете упомянутых тобой гибридных войн. Или, например, "пиратских" подлодок на выходе из Персидского залива или в Южно-Китайском море. Или в Балтийском, чего уж там.
Кто еще может военным образом защитить свои серые зоны с ресурсами?
Япония? Смешно.
Китай под вопросом. Большим.
Германия+Франция (Новый Еврорейх) - где нефть и газ брать?
Нефть осталась только Персидский залив и Россия. По газу практически тоже самое. Иран свое будет отдавать Китаю - по бартеру за товары.
За Персидский залив будет драчка, но между теми, кто успеет договориться с Россией. Кто не успеет будет работать на США или Китай (тоже базы там ставит). Европе здесь не дадут ни барреля.
Южная америка? Так у них нет нифига. Показательный пример Венесуэла и то подсуетилась - теперь союзник России, США будут пытаться под себя подмять, но России нужен там форпост.
Ну и что остается?
Израиль? Даже не смешно. Грустно. Агнец на съедение.
ЮАР? Либо Китай, либо США сожрут.
Вывод: три кластера: США, Россия, Китай.
Германия под вопросом.
1)Японию я вычеркнул немного выше.
2)Еврорейху можно попробовать брать нефть из Норвегии и я не вижу особых к тому препятствий.
3)Ты вполне допускаешь, что США в условиях прокси войн смогут постоянно гонять танкеры через половину земного шара. Я бы поставил 3 к 1 на то, что США подомнут Венесуэлу, если сумеют переиграть Бразилию.
4)Ирану, что то мне подсказывает, будет более интересно стать самостоятельным игроком, чем быть на вторых ролях при Китае.
5)Ты упорно продолжаешь игнорировать Индию, которая, я напомню, географически гораздо ближе к Ирану чем Китай. К тому же она кровно заинтересована в ослаблении Китая.
Блог mamomot как правило на главной странице.
Если ты на него подписан, то канешна.
Всё правильно - любое матричное управление эффективно до того пока не появляется другой субъект с иным чувством меры иначе определяющий цели управления объектом. Прошедшие выборы показали как западная демократия может быть использована для целей, противоположных по сути тем, которым она призвана служить ))
Вот, написал статейку про бартер.
Страницы