Свинья ест всё. Если положить свинье в корыто конфеты, съест конфеты. Если положить ананас, съест ананас. Если положить младенца, съест и его.
Человек отличается от свиньи. Он выбирает, чем питаться. Но когда я смотрю на российские ток-шоу, я начинаю в этом сомневаться. Мордобои в прямом эфире, оскорбления, обсценная лексика, низкопробные темы, фрики и маргиналы в качестве экспертов, или того хуже абсолютно не разбирающиеся в теме обсуждения.
Раньше всё это было фирменным рецептом украинского телевидения. Российские продюсеры и режиссёры в результате событий 2014 года ознакомились с густо пахнущим продуктом киевского производства и радостно воскликнули: «А что, так можно?»
И сделали так же.
В итоге в последний год я с трудом могу сказать, чем российские ток-шоу отличаются от аналогичных украинских. Украинец Руслан Осташко весело бьёт поляка Томаша Мацейчука, Андрей Норкин навешивает с вертухи украинцу Дмитрию Суворову, эталонный киевский шоумен украинец Юрий Кот долго гонялся за украинцем Вячеславом Ковтуном, чтобы немного напомнить о себе и доказать, что украинский «Кiт» и в Москве «кiт» - можно вытащить украинца из хутора, но хутор из украинца - невозможно.
Особенно это тошнотворно выглядит для тех, кто знает, что весёлый и игривый мордобой прописан в райдерах украинских «звёзд», и за плюхи, повышающие рейтинг передач, доплачивают отдельно.
Недавно Анатолий Шарий опубликовал сумму гонорара Вячеслава Ковтуна за одну передачу.
Вот и возникает вопрос, а кто дурак-то в этом случае? Вячеслав Ковтун, который за три часа получает месячную зарплату среднестатистического телезрителя. Или телезритель радостно гогочущий в обнимку с «сиськой» пива и пакетом чипсов на диване. Ничего ведь не меняется. Хлеба и зрелищ? Может, массовке уже палец вниз или палец вверх показывать на эфирах? Зачем вообще придумывать какие-то темы для передач, если можно просто выпускать под камеру ретиария, фракийца и мурмиллона.
И кем себя в данном случае могут чувствовать солдаты ЛДНР, которые мёрзнут в окопах за 15 000 рублей, или врачи скорой ЛДНР, которые выживают за 5-7 000 рублей, пока российские центральные телеканалы выплачивают Ковтуну и другим украинским «экспертам» по 1 000 000 рублей в месяц, пока те стебутся над Народным Республиками и повторяют глумливо, как Сергей Запорожский (Куценко), что 2 июня в Луганске взорвался кондиционер?
Что важно режиссёрам и продюсерам ток-шоу? Чтобы темп передачи не падал. Обратите внимание, после выступления спокойных и умных людей вроде Ростислава Ищенко или Руслана Коцабы, которые считают ниже своего достоинства опускаться до формата плебс-шоу, сразу же кто-то начинает подскакивать и орать. То украинские эксперты на россиян, то российские эксперты на украинцев. Просто потому что в это время режиссёры передачи убедительно просят гостей поднять темп и эмоции, пообвинять кого-то, поорать, поугрожать. Чтобы зрители перед телеэкранами преисполнились эрзац-негодованием и не переключались до конца передачи, мужественно просматриваю всю рекламу - от и до.
Недавно сидел на одной передаче - не буду уточнять её название. Так треть этой передачи гости и ведущие обсуждали, надо ли отбирать детей у женщины, если она себе уменьшила грудь с седьмого размера до нулевого. Периодически ведущие путались - седьмой был размер у девушки или девятый. После этого раза три или четыре ведущий повторял, что готов обсуждать женские груди, сколько угодно. Я сидел с застывшей улыбкой, с трудом удерживая руки, что не закрыть ими лицо. И хотелось вопросить: «Что это за грёбаный стыд на центральном канале?». Периодически гости передачи вспоминали, что надо бы изобразить беспокойство о детях, сетовали на то, как тяжело детям будет в детском доме, но через три-пять реплик снова переключались на женские груди.
На финальную треть передачи было запланировано обсуждение украинского Майдана. И когда перешли уже к этой теме я пожалел, что они забросили тему «про сиськи». Потому что в первой части передачи эксперты несли хотя бы что-то более-менее осмысленное. Возникало ощущение, что им интересна тема разговора. В части передачи про Майдан я с удивлением обозревал российских экспертов. И вопрошал про себя, что это за «хрены с бугра», то есть «дунаданы с севера». Кто они вообще такие? Какое они имеют отношение к событиям 2014 года? Единственное, что я понял, они друг друга хорошо знают, им весело, и видятся они на передачах чуть ли не каждый день. Украинские эксперты выглядели гораздо адекватнее российских. Да, они лгали, да они цинично выворачивали наизнанку факты. Но они хотя бы понимали, что они говорят и зачем. А российским экспертам лучше всего удалась тема «про сиськи». Они точно так же орали, точно так же у них багровели отъетые затылки и трещали по швам тесные от праведного актёрского запала пиджаки.
Так кого больше уважают российские продюсеры? Что-то мне кажется, точно не жителей ЛНР и ДНР. Да и жителей России считают откровенным быдлом, которое сожрёт всё, что угодно. Дешёвую постановку, провинциальных актёров, показные бои в прямом эфире, «украинских» экспертов, которые давно уже купили квартиру в Москве, а на Украине и не появляются, да и просто их там никто уже и не помнит.
Шоу должно продолжаться?
Так это не шоу уже. Это судороги унюханного «кокосом» и больного нейросифилисом телевизионного метросексуала, который за цифрами рейтинга давно уже не видит людей. Не видит ни смертей, ни крови, ни страданий, ни поломанных судеб.
Только шоу. Цифры. И свиней, которые сожрут даже младенца.
Дзыговбродский Дмитрий.
http://antifashist.com/item/svini-i-mladency-ukrainskoe-rossijskoe-televidenie.html
Комментарии
статья очень полезная. Я бы даже хотел чтоб для тех кто не смотрит тв выпускали типо дайжеста, чтоб за 20 минут можно было понять что там щас показывают - а то уходим в отрыв
Есть ещё Вести в воскресенье с Сергеем Брилёвым. Это другой полюс. Уж такая рафинированная и буржуазная передача, что невозможно смотреть: устаёшь от того, что всё у нас хорошо и от выученной доброжелательности ведущего.
У нас не всё хорошо. Совсем не хорошо.
С Сергеем Брилёвым - это в субботу.
А в воскресенье - классика - Киселёв! )
Это телепередачи для определённого контингента населения. Этот контингент не "ест всё". Он, к примеру, вообще неспособен есть тексты. И телеканал "Культура" такие люди есть не будут.
Но с ними тоже нужно работать. Потому и существуют такие передачи, где условные Ковтуны чередуются с обсуждением сисек.
По нашему тв я делаю выводы однозначные. Население нашей страны готово это смотреть и поднимает рейтинги таким передачам. Дошло до того что даже спортивные СМИ для поднятия рейтинга начали писать желтуху. К примеру Чемпионат.ком чудовищно скатился на дно. Вместо спорта постит новости как бабы футболистов в инстаграмме фотки выкладывают свои.
А вывод простой. Население кто это смотрит чудовищно глупое. И оно в нашей стране (и в других странах тоже) в большинстве. Оно верит что эти передачи все это правда, оно верит в колдунов и экстрасенсов. Оно верит в гипноз (то что идет по 1 каналу по этой теме просто за гранью маразма). Оно также верит в бога и аллаха, что по сути одно и тоже с колдунами. Так почему же умным людям с ТВ не подзаработать на этих глупостях? Так было и тысячи лет назад, так будет и дальше.
Нужно просто понимать что порядка 90% населения планеты это по сути темные люди, которым не нужны мозги для того чтобы думать. И на протяжении своей жизни я в этом сотни раз убедился. И в СССР была масса глупых людей, и при капитализме их стало еще больше. И процент не меняется. Свыше 85% населения любой страны это очень глупые люди. И это вряд ли изменится.
Нет смысла быть не глупым. Недавно уволили хорошего спеца, бывшего сотрудника Акад Наук, который все у нас наладил, работал как пчелка.
Неугоден стал начальству, за отказ нарушать инструкции.
Лет 8 назад припереезде не сталдпокупатьТВ, пару лет проджил, зайдя в гости-чуть не упал от маразма наТВ, это просто издевательство над людьми.
И не надо говриить, что показывают то, что люди типа хотят смотреть-наоборот, постепенно воспитывают дебилизм.и зомбируют.
А вообще люди не сильно отличаются друго от друга, и глупых откровенно не много, есть не желающие думать и лентяи, убеждался много раз, первый раз когда в школе вроде бы придурки двоечники и троечники, при интересе, выказывали немалые способности в каком то интеллект действе.
И хороший спец может быть глупым в мировоззрении. Например у меня есть знакомый хороший врач кардиолог. Тем не менее верит в мистику, привидения всякие. Строго постится в великий пост. Но это не мешает ему по жизни ибо как врач он молодец и живет очень небедно. Дремучесть в одном вопросе компенсируется экспертными знаниями в другом. Но таких со своими тараканами все же меньше чем абсолютно дремучих людей.
И родня моя, кто уже старики, обожают смотреть Битву экстрасенсов. И убедить их что это постановка почти невозможно. Не хотят просто думать, их итак все устраивает.
А по ТВ идут и вполне вменяемые передачи и каналы. Я обожаю смотреть Дискавери и NG. Вопрос приоритетов что смотреть каждому.
Дети во вменяемости не разбираются
иналичие дебильных передач говорит о интресе властей к дебилизации населения
Манька кричит что проникся я страстью,
К глупому ящику для идиотов...
Я смотрю " Мир наизнанку" ) Для меня эта передача интересна! Бывает смотрю передачи об истории! Остальные- в режиме переключения каналов) Преподаватель муз. школы как то говорила, что смотрит только культуру! Дом-2, полит -шоу, всякие суды...-это дно!
Интересно, какое могло вы быть ТВ и радио на острове доктора Моро?
Не смотрю - неинтересно, редко-редко Соловьёва и то, сразу третью часть, если дискуссия о внутренних проблемах и без ковтуновадамов. Хотя и у него на шоу те же манипуляции со зрителем, только без мордобоя.
Автор прав.
Скажу резче - мне давно уже стыдно, за качество нашего агитпропа. Скатились до уровня пиндосов, которых именно за то самое и презираем. Как это получается одновременно - и презирать, и смотреть свое убогое? Ну, вот так и получается... Шоу бизнес называется, по-мойму. Тьфу.
не верно, это было рецептом нтв и тнт, у них рейтинги выросли за 10 лет огого, в итоге и федералы это подхватили. Ведь новое чтото придумывать это надо работать.
Страницы