Свинья ест всё. Если положить свинье в корыто конфеты, съест конфеты. Если положить ананас, съест ананас. Если положить младенца, съест и его.
Человек отличается от свиньи. Он выбирает, чем питаться. Но когда я смотрю на российские ток-шоу, я начинаю в этом сомневаться. Мордобои в прямом эфире, оскорбления, обсценная лексика, низкопробные темы, фрики и маргиналы в качестве экспертов, или того хуже абсолютно не разбирающиеся в теме обсуждения.
Раньше всё это было фирменным рецептом украинского телевидения. Российские продюсеры и режиссёры в результате событий 2014 года ознакомились с густо пахнущим продуктом киевского производства и радостно воскликнули: «А что, так можно?»
И сделали так же.
В итоге в последний год я с трудом могу сказать, чем российские ток-шоу отличаются от аналогичных украинских. Украинец Руслан Осташко весело бьёт поляка Томаша Мацейчука, Андрей Норкин навешивает с вертухи украинцу Дмитрию Суворову, эталонный киевский шоумен украинец Юрий Кот долго гонялся за украинцем Вячеславом Ковтуном, чтобы немного напомнить о себе и доказать, что украинский «Кiт» и в Москве «кiт» - можно вытащить украинца из хутора, но хутор из украинца - невозможно.
Особенно это тошнотворно выглядит для тех, кто знает, что весёлый и игривый мордобой прописан в райдерах украинских «звёзд», и за плюхи, повышающие рейтинг передач, доплачивают отдельно.
Недавно Анатолий Шарий опубликовал сумму гонорара Вячеслава Ковтуна за одну передачу.
Вот и возникает вопрос, а кто дурак-то в этом случае? Вячеслав Ковтун, который за три часа получает месячную зарплату среднестатистического телезрителя. Или телезритель радостно гогочущий в обнимку с «сиськой» пива и пакетом чипсов на диване. Ничего ведь не меняется. Хлеба и зрелищ? Может, массовке уже палец вниз или палец вверх показывать на эфирах? Зачем вообще придумывать какие-то темы для передач, если можно просто выпускать под камеру ретиария, фракийца и мурмиллона.
И кем себя в данном случае могут чувствовать солдаты ЛДНР, которые мёрзнут в окопах за 15 000 рублей, или врачи скорой ЛДНР, которые выживают за 5-7 000 рублей, пока российские центральные телеканалы выплачивают Ковтуну и другим украинским «экспертам» по 1 000 000 рублей в месяц, пока те стебутся над Народным Республиками и повторяют глумливо, как Сергей Запорожский (Куценко), что 2 июня в Луганске взорвался кондиционер?
Что важно режиссёрам и продюсерам ток-шоу? Чтобы темп передачи не падал. Обратите внимание, после выступления спокойных и умных людей вроде Ростислава Ищенко или Руслана Коцабы, которые считают ниже своего достоинства опускаться до формата плебс-шоу, сразу же кто-то начинает подскакивать и орать. То украинские эксперты на россиян, то российские эксперты на украинцев. Просто потому что в это время режиссёры передачи убедительно просят гостей поднять темп и эмоции, пообвинять кого-то, поорать, поугрожать. Чтобы зрители перед телеэкранами преисполнились эрзац-негодованием и не переключались до конца передачи, мужественно просматриваю всю рекламу - от и до.
Недавно сидел на одной передаче - не буду уточнять её название. Так треть этой передачи гости и ведущие обсуждали, надо ли отбирать детей у женщины, если она себе уменьшила грудь с седьмого размера до нулевого. Периодически ведущие путались - седьмой был размер у девушки или девятый. После этого раза три или четыре ведущий повторял, что готов обсуждать женские груди, сколько угодно. Я сидел с застывшей улыбкой, с трудом удерживая руки, что не закрыть ими лицо. И хотелось вопросить: «Что это за грёбаный стыд на центральном канале?». Периодически гости передачи вспоминали, что надо бы изобразить беспокойство о детях, сетовали на то, как тяжело детям будет в детском доме, но через три-пять реплик снова переключались на женские груди.
На финальную треть передачи было запланировано обсуждение украинского Майдана. И когда перешли уже к этой теме я пожалел, что они забросили тему «про сиськи». Потому что в первой части передачи эксперты несли хотя бы что-то более-менее осмысленное. Возникало ощущение, что им интересна тема разговора. В части передачи про Майдан я с удивлением обозревал российских экспертов. И вопрошал про себя, что это за «хрены с бугра», то есть «дунаданы с севера». Кто они вообще такие? Какое они имеют отношение к событиям 2014 года? Единственное, что я понял, они друг друга хорошо знают, им весело, и видятся они на передачах чуть ли не каждый день. Украинские эксперты выглядели гораздо адекватнее российских. Да, они лгали, да они цинично выворачивали наизнанку факты. Но они хотя бы понимали, что они говорят и зачем. А российским экспертам лучше всего удалась тема «про сиськи». Они точно так же орали, точно так же у них багровели отъетые затылки и трещали по швам тесные от праведного актёрского запала пиджаки.
Так кого больше уважают российские продюсеры? Что-то мне кажется, точно не жителей ЛНР и ДНР. Да и жителей России считают откровенным быдлом, которое сожрёт всё, что угодно. Дешёвую постановку, провинциальных актёров, показные бои в прямом эфире, «украинских» экспертов, которые давно уже купили квартиру в Москве, а на Украине и не появляются, да и просто их там никто уже и не помнит.
Шоу должно продолжаться?
Так это не шоу уже. Это судороги унюханного «кокосом» и больного нейросифилисом телевизионного метросексуала, который за цифрами рейтинга давно уже не видит людей. Не видит ни смертей, ни крови, ни страданий, ни поломанных судеб.
Только шоу. Цифры. И свиней, которые сожрут даже младенца.
Дзыговбродский Дмитрий.
http://antifashist.com/item/svini-i-mladency-ukrainskoe-rossijskoe-televidenie.html
Комментарии
Согласен, шоу безобразные. Причем все вплоть до Соловьевских. Уровень для жен - домохозяек.
Шоу Соловьёва - это отдельная история. Там всё прекрасно: и стиль студии, и ведущий и гости...
Это да. У Соловьева ниже Ковтуна не опускаются. А на других шоу какое только гмо не повытягивали.
Отож! Вот она, икона говностиля!
Аудитория тв и есть домохозяйки. Проанализируйте рекламу, которую там пускают, и вы поймете для кого снимаются подобные шоу.
Жёны-домохозяйки довольно зажиточный сегмент)
Как же любите вы штампами огораживаться. Не смотрят домохозяйки эту байду. Не интересно.
Вы прежде чем на домохозяек лапку задирать, на трибуны этих шоу гляньте, Поголовно мужики.
Такие же безобразные, как ваши необоснованные нападки на родных и сильно любимых, умнейших девочек.
"на трибуны этих шоу гляньте, Поголовно мужики."
Это массовка. Набирают по объявлениям. Несколько сот рублей в день.
А каким образом можно влиять на редакционную политику каналов??? Лично можно сделать только одно, не смотреть самому и родных отговорить. А вы то зачем на запись поперлись? Думали ваше присутствие облагородит такое шоу?
Не нравится - не жрите. В чём проблема?
Так это Тебя имел ввиду Серебряков? Про хамство, наглость?
Современное телевидение - это мрак и ужас. Я могу сейчас смотреть только две передачи: "Право голоса" и "Право знать". Всё остальное не выдерживаю. НТВ не смотрю вообще (кстати, сейчас подумал.. надо это канал вообще убрать из телевизора). Норкина включил один раз и услышал какой-то древний идиотский анекдот...
Однако я не согласен с тем, что хватит уже показывать укроидиотов. Почему, собственно, хватит? Посмотрите передачу с Азаровым, например. Он такой же шизанутый укр, как и Слава Ковтун. Азаров расскажет нам о том, что надо мириться и про братские народы и дайте уже скидку на газ. А зачем нам это надо? Ураина сейчас в агонии и надо дать ей уже умереть. Зачем пытаться реанимировать то, что своей жизнью причиняет страдание себе и другим?
P.S. В дополнение хочу сказать: передачу с Романом Бабаяном смотреть можно только потому, что самому ведущему не всё равно. Это видно и это честно. На канале Звезда есть тоже полит-шоу - его невозможно смотреть. Там ведущими выступают какой-то мальчик и какая-то девушка, которым вообще начхать на обсуждаемую проблему и их интересует исключительно метраж и голос в наушнике.
Я тоже имел положительные впечатления о передаче Р. Бабаяна, до тех пор, пока не увидел как ПРОФЕССОР Марков, бьёт в глаз наотмашь какому то Польскому гопнику.
А в чём проблема-то? У нас капитализм, люди хотят заработать бабла. И вообще, как говорится - "Не нравится - не ешь!".
Welcom to capitalism (с)
Аналогичный подход. Если Вам не нравится этот тезис про телепередачи, то и "не ешьте" это то же.
Вы видимо что-то хотели мне сказать или спросить, но я не понял что именно.
Ок, не будем терять время)
Враги захватили телевидение,и назвали это редакционная политика, а Эрнста я давно хотел бы видеть минимум безработным. На это гос телевидение тратятся гос деньги,а на выходе_дерьмо,а вы говорите не нравится не смотри.
А что лично вы можете? Давайте соберемся и отмутузим "Эрнстов" у Останкино? Каким образом организовать общественную обструкцию этим врагам? А насколько они сами самостоятельны в своих действиях?
Потому и остается НЕ СМОТРЕТЬ.
Надо дать понять рекламодателям,что их рекламу никто не смотрит,вместе с телевизором. Но как это сделать? Может блогеры статью сделают?
Блогеры это те кто живет за счёт рекламы?
Пчёлы против мёда?
Гы, по преобладающему мнению аудитории АШ враги также захватили правительство, парламент, все политические партии, и идут сигналы, что захватывают Кремль:
Вам повезло вы можете смотреть политические ток-шоу. А меня даже телека нету...... :-)))) но ведь кому-то нравится.... я помню как моя мама пенсионерка взахлеб смотрела на срач, который разыгрывал Малахов... :-)
Можете через браузер смотреть, инет то у Вас есть.
смотрела на срач, который разыгрывал Малахов
Малахов дядечка весьма на любителя (в смысле его шоу), но срача в нем небыло - не тот контингент, не те зрители, да и все строится на авторитете этого сыроеда-шамана.
Какого вы, однако, интересного мнения о соотечественниках.
Вот и у меня ощущение, что автор некоторых телезрителей свиньями назвал, ну или несовершеннолетними.
Ужас-то какой, правда?
Да вся жизнь ужас.)) Особенно у меня в зеркале 24-го февраля. Спасибо что напомнили, что в каждом человеке присутствует что-то и от свиньи.
Заслужили.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
все знают, что народу нужны зрелища.
но поскольку наша интеллигенция и шоумены не способна ничего придумать самостоятельно и уже который век перепевают не свое, то получаем адаптированные чужие зрелища.
а украинцы и прочие норкинды на тв. ну все ж за интернационализм, дружбу народов - чего возмущаетесь? у нас считается нормой обсуждать проблему с иностранцем, вместо препарирования иностранца для решения проблемы в выгодном себе ключе.
Сказал же президент,смотрите канал "Культура".
Вы не поняли. Автор учит продюсеров коммерческих каналов зарабатывать деньги. И ему обидно, что Ковтуну платят больше, чем ему.
А если бы он смотрел канал "Культура" или ходил туда в качестве эксперта, то он не написал бы этот материал.
Как вы интересно зеркалите. Оригинальный у вас внутренний мир. Автор и так неплохо зарабатывает. Этой статьёй тоже. Мне не обязательно подрабатывать скоморохом на ТВ.
Автор вообще телевизор не смотрит.
Хе, а телевизор не для того, чтоб бы учить "доброму и светлому", а для того, что бы владельцы зарабатывали бабло..и зарабатывали именно на человеческом самосознании исключительности среди фона "дур и дураков, несущих бред".
А кто их смотрит?
Вот рейтинги 12-18.02. В первой двадцатке только одно шоу этого типа "60 минут", но кофтунов там и не держат.
Блин, и Бадабер в топе. Что за отстой. Белевичу противопоказано снимать военные фильмы. Либо консультантов надо сменить.
рейтинг Малахова на 0,1 выше Путина это, наверное,хорошо. на ТВ любят клоунов
Т.е , судя по рейтингу, люди у нас интересуются больше всего тем, что происходит в стране и за её пределами...
Как низко Путин упал
По поводу укро-клоунов на росТВ.
Склоняюсь к мнению, что их не отбирали специально под такую роль.
Скорее всего, в укрополитике, в кого не плюнь, все равно будет такой же клован.
ну вот у Шария давече нацкорпус вещал - очень даже вменяемо
Даже не знаю, кому здесь автор польстил больше - украинскому телевидению или российскому. Но украинский тв-гадюшник на самом деле не при чём, у нас свой, который живёт своей жизнью. Политические ток-шоу были очень популярны в начале 90-х, и там было всё тоже самое - страсти-мордасти в студии, срач. А потом народ наелся этого до блевоты и жанр тихо умер. В связи с событиями на Украине 2013-14 годов произошла его реанимация, но пациент уже опять при смерти. Участившиеся студийные мордобития это агония. Хотя, когда в нашей стране с экрана вещают натуральные нацисты, желание дать им в морду простительно.
Согласен. С одной оговоркой. Было раньше такое шоу с Нагиевым "окна" вроде, там постановочные скандалы, крики, мордобои. Отлично, посидеть не включая мозг посмотреть. Но если это уже какая то политическая, экономическая аналитика то тут эмоции не уместны. Тут должны быть только цифры, факты, выводы. Без эмоций. Серьезные люди не орут и не машут понапрасну кулаками. Смешивание аналитики и ток шоу это конечно понижение "планки". Те кто хочет просто посмотреть "скандалы, интриги, расследования" им плевать на политическое это будет шоу или про "звезд". Те кто хочет аналитики, такое свинство смотреть не будет. Отсюда можно сделать предположение. Данный метод направлен на эмоциональную раскачку "обывателя" и формирования у него определённого "политического" мнения. Что бы он на политическое событие реагировал эмоционально. А еще лучше, сразу красить две трибуны одна из которых "плохишей", увидел например желтую трибуну и у людей сразу бы как у собаки Павлова неприязнь бы появлялась. Вот враги, всё понятно. Дебилизатор.
Тем кто не потребляет сми эта статья бесполезна за ненадобностью.
Тем кто потребляет сми эта статья тоже бесполезна, как потребляет так и дальше будет потреблять.
Кроче говоря, эта статья бесполезна.
Согласен на все сто!
"Мир - тщета и тлен"(с).
Почему же бесполезна... Надо знать что вы живёте среди больных и убогих людей.
ну почему же? можно развести такой же срач, как в ток-шоу! "минутка срача на АШ"
Страницы