На фоне проходящих сейчас выборов в России очень хорошо виден кризис левого движения в России. Я в данном случае не имею ввиду КПРФ, там отдельная история. Я про "истинно левых" в разных движениях и "фронтах". Этот кризис настолько системен, и глубок, что превращает все нынешнее "истинно левое движение" в России в фарс и удел отдельных маргиналов. Под статьей будет видео, которое возможно вы уже видели, там А.Батов, Д.Митина, Л.Развозжаев, А.Полыгалов, К.Сёмин, С.Удальцов, Б.Юлин и Д.Тяжкун рассказывают о своем отношении к выборам и власти. Однако, если разобраться по сути, амбиции у многих из выступавших перевешивают здравый смысл в их предложениях. Но цель не разбор данного видео, оно лишь показывает истинную суть проблемы, и что они крайне глубока.
Начнем с простого - почти у всех из них "болезнь карликов" - чрезмерное цитирование прошлых классиков. Это показательно, потому что когда человек не может своими словами что-то доказать, он начинает придавать своим словам вес, добавляя "авторитет прошлого", и обильно взбадривая речь цитатами. Но это смысла не имеет, ведь каждая фраза "великих" была сказана в отношении конкретных вопросов прошлого, когда она была актуальна и потому стала ВЕЛИКОЙ, а не потому что она "уникальный ключ". Люди которые "обращаются к прошлому" по поводу и без - выглядят очень легковесно, ведь получается, что своего видения будущего, за которое они готовы бороться, у них нет.
Больше того, они и сами это понимают, и об этом говорят, но избавиться не могут. Почему? Ответ очевиден: их публика - маргиналы, которые как раз и хотят этого "треша и угара". Именно таким маргиналам интересно послушать про прошлых лидеров и тем самым почувствовать себя "революционерами" от приобщения к истории. Но являются ли они "коммунистами" от этого? Больше того, сам Удальцов говорит, что количество маргиналов ограниченно, а народ России "левое движение" не знает! Что широкий народ не интересуется ими! Что лозунги "левого движения" сейчас никаким образом не близки народу!
Вот, Удальцов, вернувшись после отсидки понял, что они далеки от народа, что народ другой чем в Москве на их тусовках. Он сам говорит об этом в том же видео. А что дальше? Все те же лозунги "Семиных" о борьбе? Борьбе за что?
Видимо, плохо учились эти люди в школе и не понимают сути "работы над ошибками" - не хотят делать ее, не понимают ее важность. Или их "маргинальность" полностью устраивает их спонсоров и они просто отрабатывают заказ не являясь коммунистами. Но суть проста - у Ленина и ВКПб было видение будущего, которое оно предлагало народу. Они предлагали конкретные и понятные изменения, которые были насущны для народу и желанными для народа, помните: "землю крестьянам... фабрики - рабочим!". Это и не только это было тем видением будущего, которое было актульно и востребовано народом, и которое позволяло широким народным массам идти "вперед, за власть Советов!".
Позвольте, но где вы сейчас встретите рабочего, который хочет завод, в обмен на изменение бюрократической надстройки по образу позднего СССР, а "землю крестьянам" в обмен на колхозы? Почему эти люди продолжают продавать заезженную пластинку ВКПб, которая по факту привела к развалу СССР? Где образ будущего, который действительно востребован народом России с истинно коммунистическими идеалами? Где ответ на роботизацию и автоматизацию? Где ответ на изменение эксплуатации - ростовщичество, по сути извративших понятие "реального сектора" экономики? Где их видение как создавать экономику без кредита? Ведь по сути все понимают, что А.Тарасов был прав, что СССР было не социалистическим (и тем более коммунистическим), а суперэтатическим государством - то есть страной с властью бюрократии, а не народа! Как предлагается решать эту проблему в "новом левом движении"? Какие изменения будут в устроении страны и системе сдержек и противовесов, которые не позволят системе скатиться в любые формы "...кратий" и "капитализмов"? Где все то, что сделает страну истинно коммунистической, а не очередной вырожденной формой капитализма, типа "госкапитализма"? Почему эта страна будет интересна всем слоям общества а не только самим коммунистам?
То есть, где все то, что выведет "левую идею" в массы и сделает ее привлекательной для народа? Ничего нет! А потому их "охи-вздохи" по поводу нынешних проблем России выглядят крайне смешно, и легковесно. Ибо смех, это единственно что позволяет совместить "охи" очередных "Семиных" по поводу тотального развала сейчас, на фоне того, что мы видели как разваливался СССР и полного статизма самых "Семиных". Где ваше видение будущего? Где работа над ошибками?
Кстати говоря, нынешние либералы и ультра либералы у власти активно торгуют своим видением будущего! Да, да, вы не ослышались, у действующей власти есть свой образ будущего. Его активно рекламируют Г.Греф и другие либералы на МЭФ и Питерском экономическом форуме. Просто, скорее всего, если вы об этом видении будущего не знаете, то вы в него не вписываетесь. Ибо оно вполне конкретное и вполне подразумевает рост власти либералов и их протеже в госаппарате, на фоне продолжения деиндустриализации и сокращения количества рабочих мест в стране. Помните как Гайдар в 90-х говорил про "они не вписались в рынок", имея ввиду миллионы Россиян? Так и сейчас - видение будущего у либералов от власти есть и оно искренне не учитывает народ как хоть какой то фактор сдержек и противовесов. И такое будущее самим либералам и зарубежным инвесторам очень нравится! А народу его просто не показывают - пусть народ спит дальше.....
Вот и получается, что "левое движение" сейчас так же далеко от народа как и либералы. Нет за "леваками правды", ибо не ходили они в народ, а черпают свою "правду" из истрических книг, а не реальности. Или ходили поверхностно, перекочевывая из кресла самолета в мягкие диваны седанов, а не в повседневную обыденность простых Россиян.
Впрочем, у Удальцова было погружение в народ во время его отсидки. Он начинает о этом всем догадываться. Догадываться о смехотворной позиции нынешних "леваков". Однако, до реального изменения их курса еще очень далеко, ведь маргиналы хотят продолжения "шоу", а не реальности... они уже привыкли быть в тусовке... И это суммарно создает очень иллюзорное будущее для самих левых движений.
Не думал что когда-то это скажу, но сейчас С. Удальцов - та единственная ниточка со здравым смыслом у нынешней "левой идеи", от которой зависит многое. Молодец, Сергей, ты начал писать свою "работу над ошибками", не останавливайся!
Комментарии
Да, у него системное непонимание. И повторюсь, это от того, что никакого "видения будущего" ему не дали. Вот он и мечется между своими страхами....
Пусть его непонимание системно, но оно жизненно.
Чтобы рабком не уволил программиста с зп 150 тыщ, рабком должен разбираться в проблеме, т.е. обладать серьезным опытом в управлении. По определению у рабкома такого опыта быть не может.
Не приведёт. Даже сейчас, во времена капитализма, есть примеры, когда предприятия, принадлежащие рабочим коллективам работают эффективней капиталистических. Классический пример - Мондрагонская кооперативная корпорация.
Так эта корпорация не была отнята революционерами у своих основателей. Она сразу была так создана.
Кто мешает сейчас желающим объединиться и запилить свой кооператив?
Вот вам другие примеры:
Никто не мешает. Но это не решение проблемы.
отвратительно...
нет никакого кризиса в левом движении. как его не было и в 1914м. левое движение подразумевает следование справедливому мироустройству и отсутствие манипуляций. как можно выиграть у шулера честно? никак...
https://mmv13.livejournal.com/1547.html
сейчас шулера научились использовать все манипуляции и давить любые хорошие ростки...
все.
при этом постоянный рефрен: революция - плохо, потому что болото взболомутит, а шулера и бандиты за свое наворованное у отобранное готовы жертвовать любым количеством народа, что потом еще и обыграют к своей радости (см. холокауст)
но ведь по факту леваки сейчас сами шулера - продают народу НОЛЬ!!!! Продают народу отсутствие идеи, на фоне того ,что "все против власти" - это даже не эссэровщина, это чистой воды разводка народа. В нынешнем виде леваки ничем не лучше либералов.
Сначала Иваново-Вознесенская стачка, потом уже партия и всё остальное.
Сначала - идея... Что вы будете требовать на стачке?
А вы почитайте, что требовали рабочие тогда. Рабочие, понимаете, рабочие! Что вы хотите изобретать, когда массы спят?! Идея рождается из обстоятельств.
Рабочий тогда и рабочий сейчас - это разный рабочий. Период СССР дал квартиры, капиталистическая накачка - машины. И так далее. В общем вы опять бредете прошлым. Моя статья вам ничего не дала.
Вы не внимательны
Так почему тогда у левых сил пока нет никакой идеи? Никакого видения будущего, которое устроило бы народ? Может потому что самих левых сил нет, а есть просто "спектакль для маргиналов"?
Сначала Иваново-Вознесенская стачка, потом партия. Можете расшибиться в лепёшку, наоборот не получится.
Я не просто с вами не согласен, а полностью настаивают что вы в плену догматов прошлого и не видете настоящего.
Сейчас в мире достаточно проблем и несовершенства. А вы, пока бредите стачками их игнорируете, и тем самым отпускаете народ либералам на растерзание.
Ждать ухудшения и "предреволюционной ситуации", это бред, потому что если у вас сейчас нет идеи, её и потом не появится. И вы просто все сольете.
Стыдитесь. Вы не только не знаете народ, вы ещё и по историческим примерам ничему не учитесь.
Верно говоришь. Идеи оставим на потом интеллигентам , но сначала дело наперед.
Ну, тогда вы будете в результате отрабатывать на либералов. Они вам накидают идей, которые будут выглядеть левыми а по сути позволят им все прибрать к рукам. Только идея определяет. Нет цели - движение бессмысленно, а значит опасно.
поэтому то ВИЛ и говорил: ситуация должна созреть и верхи должны потерять способность к управлению... Без этого ничего не выйдет... все равно, страна находится в неустойчивом положении. верхи заиграются в борьбу за царя горы, за расширение влияния. напорются на заботу со стороны внешних противников... и все выйдет у них из-под контроля...
получается, что в любом другом случае: большинство будет петь осанну правителю,которому нет альтернативы, не понимая, что правитель то все равно когда нить преставится, а тогда уже может не сыграть в пользу следующего правителя рост цены на жижу, как это помогло нынешнему безальтернативному... и тогда надо еще, чтобы и у левых появился настоящий лидер...
так что левое движение обречено на стагнацию и ожидание, пока все бандиты и воры зарапортуются и лопухнутся. а народ? а народ либералы будут одебиливать именно для того, чтобы им легко было манипулировать...
Примерно так.
Вы оба бредете! Если создастя революционная ситуация, вас народ выпилит как и буржуев. Потому что вы продаете народу НОЛЬ!!! У вас нет идей ! Вы смешны с вашими цитатами прошлого! Вы вообще статью читали?
С чего вы взяли, что левая идея отсутствует? Главная левая идея на все времена - это социальная справедливость и отсутствие эксплуатации человека человеком. А из неё следует первостепенная задача - обобществление частной собственности. Сейчас левая идея не находит в массах поддержки, потому что народ сыт соевой колбасой, пьян пивом и убаюкан зрелищами по ТВ. По мере нарастания кризиса капитализма, народ будут подкармливать всё меньше и меньше, т.е. соевой колбасы станет не хватать. Вот тогда сознание масс и проснётся. Не раньше. И левые идеи сразу станут востребованными, и люди их продвигающие будут услышаны.
Но, если вы хотите смену общественного строя прямо сейчас, то это зря. Если и случится какая-нибудь буча, то только по смене одних буржуев на других.
Потому что видение будущего, в виде прошлого СССР народ не устраивает.
Вы продаете мало того что тухлый товар. Так ещё и не адекватный времени по всем параметрам. То есть вы торгуете пустотой и цитатами прошлого. Народ это видит и смеётся над вами.
И это печальная истина...
нет честного рассмотрения вопроса...
вот вы скажите, а что надо делать левакам ,что они не делаю?
либерастня всех мастей от т.н. центра и консревы до нацистов либералистов наплодила симулякров и одебилила население, которое не способно ничего толком распознать и не готово пожертвовать ничем ради движения в правильном направлении.
что прикажете делать левым?
как можно ,к примеру, бороться с либералами всех мастей, если тебе и слова то не дают (чему примером и АШ)? Вот я написал несколько материалов по выборам и не топил ни разу за кандидата левых и лишь каждый раз пытался указать на манипуляции и вранье власти и все выборные технологии. что произошло? я сразу же вылетел с Пульса. Сравните материалы с критикой левого кандидата. Откровенные передерги, домыслы и манипуляции. Их кто-то куда-то сносит, борясь за чистоту дискуссии и честные выборы? Конечно же нет.
Это пример совершенно законного манипулирования доступом к слушателю и читателю. И что? Любой либерал в ответ скажет: создавай свой ресурс и развивай его ,чтобы он набирал силу АШ. А ведь это перепендикулярный довод. Разве то ,что АШ набрал мощь, исключает возможность честной конкуренции всех идей в честном формате на ресурсе? А в реальности исключает... И как в таком разе пропагандировать левые идеи? И как вообще носитель идей, не совместимых с капиталистической несправедливостью, может что-то замутить в законном поле?
Абсурд... И реальность одновременно. Вот потому то и наблюдаем отсутствие левых идей и созидательного тренда. Ровно это и было в 1914м: полностью зачищенное пространство, которое пошло в раскардаш только благодаря тупости власти и беспринципной никчемности либералов России, не готовых к подождать поступательное движение... https://mmv13.livejournal.com/1132.html
Я вам уже сказал - прошлая коммунистическая идея ВКПб народу не интересна - она самодескредитировалась развалом СССР.
Другой у вас - нет. Пока вы не дадите ответы на вопросы в статье, причем что бы ответы были народу интересны и они были готовы за вами идти - вы просто шулер.
Все есть в статье, вы опять не хотите отвечать на кокретные вопросы.
вы - слепоглухонемой? я вам задал вполне конкретный вопрос:
вот вы скажите, а что надо делать левакам ,что они не делают?
в ответ -
вы же затеяли критиковать левое движение, а не я. так у вас есть кроме констатации того, что ясно всем, и потому тривиально и манипулятивно по сути, хоть какие-то позитивные, ясные предлагаемые вами шаги, а не критиканские соображения?
Данная статья не обо мне. Но вообще говоря наверху есть значек раздела "нео-коммунизм", там есть конкретные статьи и конкретные предложения. Вообще говоря, у меня не хватает нескольких сегментов социального устройства, в остальном - не один десяток статей конкретики. Читайте и задавайте такие вопросы там, в конкретных статьях.
кажется, автор даже определение коммунизма не сможет дать
А вы уверены, что вы можете?
Впервые из всех пламенно-ностальгических статей, заполонивших АШ - прочел более-менее интересную.
Данила-мастер, передайте от пользователей АШ Серёже Удальцову символический подарок - чернильницу Ильича. Пусть пишет!
Я с ним не знаком. передайте сами.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Левая идея идет в разрез с инстинктом доминации.
Для начала надо воспитать новых людей.
Инстинкт номинации активно используется в капитализме очень узко. В животном смысле. На самом деле инстинкт можно использовать для более нужных и важных дел и коммунистической идее не мешает.
Сейчас доминацию, в большинстве своем, выражают через показное сверхпотребление.
Кстати еще есть эгоизм и кумовство, они тоже очень сильно влияют.
Это все - тупик капитализма а не коммунизма. Вы тратите время доказывая то, что и так все знают, что капитализм обречен.
Да знакомства в СССР были главной ценностью для человека.
Коммунизм возможен только с людьми идельного типа, обычные люди в большинстве своем всегда будут тянуть одеяло на себя, при любой системе власти.
нет. Как и капитализм, при коммунизме все управляемо социальными институтами. Просто в СССР их не стали делать, что бы сохранить власть старцев. Это и убило страну.
Так что вы продолжаете смотреть не туда.
Еврей, штоль? Или щас в России или другом месте всё по другому?
Человек суть существо общественное! Поэтому статус в обществе любого человека зависит от знакомств с другими людьми
Именно потому о тебя ноги вытирают. Ну а твой нац выпад полностью характеризует твою убогость.
Чем тебе мой нацвыпад не по нраву? Русские знакомства совсем не то, что еврейские
Потому, что национализм - полностью капитаплистический проект. Мне с вашим капиталисты чем к им бредом не по пути. Не пишите сюда больше вашу глупость.
Согласен абсолютно. Я и сам тут не единожды делал заявления в том же ключе неприятия национализма как иделоигии прикрытия для основной человеконенавистнической идеи, выраженной в иудействе.
Что именно - уточните, пжлст
Люди- не муравьи, много чувств, много эмоций не говоря об инстинктах.
При любой революции уже внуки победителей, смеются на их идеалами.
Плохо всегда просто, а хорошо сложно если не невозможно.
Вы идеалист, не учитываете несовершенство большинства людей.
Просто капиталисты научились это использовать,а коммунисты - отрицать. Проблема её в людях, а в вас.
Совершенно верно. Но именно капитализм(тм) желает сделать их таковыми. Сделать из людей - муравьев, из хомо социалиса генерировать хомо экономикуса. Вы же не будете возражать против очевидности?
Идеальный человек по капитализму, это кадавр из книги стругацких понедельник начинается в субботу.
Cущество чей смысл поглощать, без возможности насыщения.
Красиво, ага:))) Если говорить проще, то парадигмой капитализма является потенциаьно ненасыщаемая (чтобы не прекращалась экспансия) жажда материального обогащения (присвоения собственности) любого индивидуя.
Последнее понятие я не зря выделил - индивидуи не исчезнут даже когда капитализм крякнет, показав свою очевидную тупиковость.
То бишь, вопреки вашему утверждению. - коммунизм вовсе не требует стирания, исчезновения алчности из состава человеческих устремлений. В коммунизме капиталисты никуда не обязаны и не могут исчезнуть точно по той же причине, что никуда не исчезнет индивидуаизм, свойственный любой отдельной личности.
Коммунизм просто предоставит всяким индивидуям более комфортную в рамках социума альтернативу ихнему "раскрепощению Эго"
леваки должны очистится от троцкистов и вернутся к Сталину, может что-то у них и получится
Сталин - это худшее что может быть для коммуниста. Госкапитализм - это всего лишь капитализм. Это всего лишь страна-корпорация.... это вам к либералам и путиноидам, а не сюда.
Страницы