В конце января, ВМФ США закупило две новые лазерные пушки за 150 миллионов $. Это так называемый "высокоэнергетический лазер", построенный компанией Lockheed, одна пушка предназначена для тестов на суше. Другая отправляется в море на борту эсминца класса Arleigh Burke, в 2020 году, что делает его первым в мире кораблём, готовым к войне "энергетическим оружием".
Как сообщалось, лазер Lockheed потребляет 150 киловатт энергии за выстрел, этого достаточно, чтобы поджарить лодки и беспилотные летательные аппараты. Модернизация лазера до 300 киловатт, увеличивает диапазон применения и мощность, позволяя уничтожать быстро движущиеся, приближающиеся ракеты, прежде чем они могут поразить свои цели.
Лазер стреляет быстрее и дешевле, чем сегодняшние ракетные установки и обычные орудия, из расчёта за один выстрел. ВМФ рассчитывает на недорогой, скорострельный лазер, чтобы соответствовать стремительной модернизации китайского флота.
ВМФ сообщил о приобретении пушек 26 января, чуть меньше чем через год после размещения первой заявки на "лазерное оружие" (сумма контракта $942818114), которое может быть установлено на эсминцы в "предельно сжатые сроки." Четыре компании подали заявки на этот подряд.
Контракт был оформлен всего за несколько дней до распространения в интернете фотографий, с изображением прототипа электромагнитного рельсотрона на палубе китайского корабля в порту, на реке Янцзы. Рельсотрон использует магнитное поле, а не порох, чтобы выстрелить снаряд, придавая боеприпасу большую дальность и мощность.
ВМС США экспериментировали с рельсотроном на земле, но не испытывали его в море. Поэтому они были очень удивлены, тем, что Китай обгоняет США в ключевых военных технологиях. Новое лазерное оружие может помочь американцам сократить разрыв.
Электромагнитное оружие и оружие с направленной энергией отличаются друг от друга во многих отношениях, но есть кое-что общее. В обоих случаях используется электроэнергия, а не порох, делая оружие быстрее, чем старинные пушки. Они могут уничтожить атакующие лодки, ракеты и самолеты, что делает их потенциально мощным оборонительным оружием.
В то время, как ракета может стоить миллион долларов или даже больше и электромагнитные пушки так же используют дорогие снаряды, а лазеру снаряды не нужны вообще. Каждый выстрел стоит всего несколько долларов. Это является важным фактором во время войны.
"В боевых сценариях ... против такой страны, как Китай, который имеет много беспилотников и противокорабельных ракет, а так же обладает потенциалом для строительства или приобретения ещё много чего, неблагоприятный коэффициент стоимости (боеприпасов) может стать очень большим и возможно даже неподъемным, в решении задачи по защите надводных кораблей военно-морской флота," указано в докладе Рональда О'Рурка, эксперта военно-морской исследовательской службы Конгресса.
Флот делает ставку на лазеры, чтобы изменить, этот коэффициент в обороне. "Низкая стоимость оружия направленной энергии должна быть частью нашего будущего," заявил на отраслевой конференции в 2016 году, Адмирал Уильям Моран, заместитель начальника военно-морских операций ВМФ США. "Если мы будем продолжать полагаться на снаряды, мы будет ограничены в способности защитить себя".
Ещё в 2014 году ВМФ установил экспериментальный, 30-киловаттный лазер на борт десантного корабля USS Ponce и испытал его на короткой дистанции против хлипкие беспилотников и лодок. Оборонный подрядчик Кратос быстро объединил этот первоначальный лазер и использовал современные компоненты.
Он был невыразительным. Тесты "напомнили мне старый мультик, в котором кто-то пустил стрелу в стену сарая, потом нарисовал мишень вокруг того места, где воткнулась стрела," написал в Бюллетене ученых-атомщиков Субрата Гошори, исследователь из Массачусетского технологического института.
Однако лазер на USS Ponce помог ВМФ, выяснить, чего он хочет от боеспособного оружия направленной энергии. "Приобретенный опыт и ноу-хау позволят обеспечить последующее развитие и достоверность требований к военно-морским системам лазерного оружия" сообщалось на сайте военно-морской научно-исследовательской лаборатории.
ВМФ ожидает, что новая лазерная пушка от Lockheed станет гораздо более эффективным оружием, и уже заказал несколько экземпляров. Январский контракт стоимостью 800 млн$. позволяет закупить еще 10 пушек и вооружить более чем 10 процентов эсминцев флота.
Комментарии
Да, петаватный лазер это вам совсем не лазер на 300 киловатт.
Там на петаватных лазерах уже частицы рождаются из вакуума из-за слишком высокой напряженности поля. Так что да, это жесть и совершенно не похоже на поведение света при нормальных энегриях.
А лазеры такой мощность кроме как на бумаге существуют?
Да, конечно. Импульные вообще очень легко пересекают этот порог. Например, обычным эксимером на 1мДж (миллиджоуль, а не мега :)) я искру в воздухе зажигал как нефиг делать. В стекле пузырьки делали вообще азотным на сотни мкДж.
К вопросу о зеркалах - лазерную гравировку на хромированных поверхностях никогда не видели? Не задавались вопросом "как?" - это же, вроде как, зеркало. :) А вот. И энергия в импульсе у маркеров - смешная по сути.
Одна из причин, по которым вояки возятся с непрерывными: у импульсных даже при ничтожной энергии импульса может быть очень большая мощность. Нелинейные штуки возникают даже в самых простых применениях относительно маломощных лазеров.
Было очень интересно популярную статью вашу здесь прочитать о свойствах и физических "чудесах" МОЩНОГО СВЕТА ! Заранее благодарю !)))
"лучи начинают медленно "продираться" сквозь воздух со скоростью чуть выше сверхзвуковой и становятся видимыми"
А если одним сверхмощным лучом лазера ударить прямо в лоб другому такому же лучу, то лучи друг друга остановят. Но это ещё полбеды.
Пространство около места встречи двух лучей осветится таинственным голубым свечением. Наблюдатель, в зависимости от того, сверху или снизу луча он находится, попадёт или в прошлое, или в будущее. Количество лет во временном прыжке зависит от мощности столкнувшихся лучей и силы гравитации в месте их столкновения. :)
Вот-вот. Я и говорю, что на школьном уровне эффекты нелинейной оптики сложнопредставимы.
Факты настолько сложно воспринять, что порождают вот такие фонтаны сарказма... :)
Да, мне тоже кажется контринтуитивным, что при милиДжоуле энергии начинают уже сказываться эффекты нелинейной оптики. Этож насколько коротким импульс должен быть!
У эксимеров - порядка десятков нс. Не скажу насчёт того конкретного.
Но вот факт: простая кварцевая линзочка - искра, световой пробой.
Вот что:
Вероятно… вы правы. Эти боевые лазерные мечи будут использоваться, как
абордажные топорыоружие ближнего боя… отмахиваться от москитов, надувных лодок и лоцмановА может пиндосы ... того ... с натуры их снимали, никаких спецэффектов?
Если боком - раздастся звук удара и посыплется сноп искр. Но это только если лучи разноцветные: красный и синий. Про одноцветные не знаю.
Вот!!!
Нельзя скрещивать лучи (с)
Это еще Йода говорил...вот мужик был - его Джеки Чан уважал
А то все штаны забрызгает струями то.
Так что ли?
Я удивлён что они до сих пор не начали создание силовых полей для защиты кораблей. Если верить во всё, что они заявляют, давно пора. И ещё летающие танки на антигравитации, без них армия США не может считаться современной.
Верь не верь, а бабло потрачено.
Китайцы тоже не лыком шиты и приготовили свой ответ - Китайскую большую пушку
Вот жто покруче пушек и лазеров https://aftershock.news/?q=node/613981
Молодцы киты! Моск выносят юсам.
После десяти выстрелов чего либо серьёзного, у этого древнего мастодонта весь набор в районе бака разойдётся. Кстати,сие есть переоборудованный сухогруз а не десантный корабль, как статье аффтор- олух указал.
Как понимать данную фразу "потребляет 150 киловатт энергии за выстрел"?
Журнализды энергию опять в киловаттах измеряют? Или это все-таки мощность? Тогда "энергия за выстрел" туфта полнейшая.
Советую автору разобраться и исправить.
Ну что тебе не ясно? 150 килотонн зелени за выстрел... Ну все равно ведь соврут по мощности. Все и современное оружие не для войны, какая разница то?
Хорошо, что ты разобрался.
Автор, исправьте! Сейчас на выстрел расходуют 150 килотонн бабла, а хотят 300.
Это вы тут все умные и ржете, а средний либераст туп и глуп. Они уже захлебываясь слюнями визжат о полном превосходстве амеров и что они все спутники собьют и все ракеты в воздухе порежут...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Американская наука пилит с потрясающим пафосом, как правило с новым контрактом всё оборудование и приборы новенькие, всё самое сверхвысокотехнологическое, создаётся культ статусности, даже среди персонала, всё это стоит неимоверных денег, чистое англосаксонство.
За такие гранты компании яростно лоббируют в конгрессе на всякую подобную ТМБ. Это конечно имеет пользу, но расходы получаются мама дорогая. И это маразм с дикими расходами США могут себе позволить, ибо печатают деньги для мировой экономики.
опять с лазерами носятся... объясните им уже, что "звездные войны" - это фантастический фильм, а не художественная анимация американских военных разработок!
Не надо! Пусть дальше пилят охриниллиарды своих денег. Нам проще будет.
А зачем это им объяснять ??? Пусть
пилятработают. Можно даже Илонушку пригласить. Тот быстро скрестит ужа с ежом.Так и представил такой "морской бой".. амеры стреляют из лазера, а китайцы бах, в ответ, фейерверк с мишурой-блестяшками между кораблем и лазером.. Красиво! Не война, а праздник! ))))
Может для того и делают, что бы бодро отчитаться, что попали в противника из своего мегалазера аж 100 раз, он гад ушел, но уж точно что бы помереть у себя в логове. Ура, победа!
А противник просто копоть тряпочкой отмыл и дальше поехал.
От уровня передергивания аж челюсти сводит. Они реально считают что лазер будет уничтожать например приближающиеся лодки быстрее чем самонаводящийся при помощи такой же системы наведения КПВТ?
Или тут недавно было про пушку которая попадет в летящую ракету с вероятностью 10% за выстрел. Так если у них такие системы наведения, что могут рассчитать лишь с 10% вероятностью где будет ракета в следующий временной промежуток, как они собираются фокусировать лазерный луч на приближающейся ракете достаточно долго что бы получить перегрев?
Да, и самое смешное что противодействие этому мега оружию заключается в элементарной покраске ракеты в серебристую краску или придания ей вращения в полете.
Единственное преимущество лазера состоит в том, что патронов не требуется. Но что то мне подсказывает что на то место которая занимает холодильная установка можно набрать вполне достаточно патронов. Рельсотрон для уничтожения лодок - просто смешон. Дырка в корпусе лодку потопить не сможет. Нужно их наделать пяток. Т е рельсотрон должен палить со скоростью пулемета. Для уничтожения безпилотников рельсотрон возможно подходит лучше. Но уж точно не лучше чем пушечка ПВО которая умеет срелять шрапнелью. Пушечке точность сильно не нужна... Снаряды для рельсотронов в отличии от лазера тоже нужны. Так что тут нет преимущества перед обычным вооружением.
Вообщем чушь все эти рельсотроны и лазеры. Они еще долго не достигнут эффективности обычного стрелкового оружия.
А какой смысл от лазера на корабле? Он же не умеет стрелять навесом, т.е. любая ракета или артиллерия заведомо дальнобойнее его.
Судя по докладам их специалистов, лазеры собираются использовать в обороне, по целям подлетающим к кораблю.
" Навесом" стрелять ? Так ведь ВСЯ Америка скоро будет верить в "плоскую" Землю ! ))) И лазерный луч будет "прямо" стрелять с одного края земли до другого ! Всё в мощность у них упираться будет ...
https://youtu.be/D6mfXsmOdD0
https://youtu.be/qoVTHT2P6WI
А как же USS Ponce? Или его 30 кВт не считаются?
Фееричный попил бабла. Проблемы с воздушной линзой нерешаемы в принципе. Стрелять эта фигня будет максимум на 5 километров, ну может до 7 км дотянут в пустыне в штиль... В пасмурную погоду эффективность падает, при высокой влажности, а в море она всегда повышенная, эффективность падает. В туман и дождь эта хрень вообще бесполезна. Единственное что она может заменить это их пушки ближней ауры Вулкан, но только в ясную погоду... для всего остального она бесполезна. Но установка вулканов стоит пару миллионов, а тут 150. Шикарно!!!
))
Мои пять копеек на вентилятор:
Кто-нибудь смотрел в замедленном режиме как рассыпается в пыль железобетон при падении WTC-1/2 ? Так что потом и убирать особенно не пришлось.
Так что возможно, что в загажнике риканцев есть что-то покруче световых пукалок в 300кВ.
(Дельфин и Русалка - зачёркнуто) Эсминец и Боинг - они, если честно, не пара, не пара, не пара....(ц). Это шо, серия номер два? Или второй сезон "МаринеБорнеЛазер"?)))
Осталось ерунда - увеличить скорость наведения на быстродвижущиеся предметы ,учитывая их высокую угловую скорость и предугадать изменение направления.
Я вот не пойму... А есть где то данные по испытаниям? Что это реально работает? Что то последнее время много чего у них принято условно рабочее. Как такое может быть?
В хорошую погоду… в северных широтах. В Ю.-К. море сразу перегреется :)
Причем тут мощность?
И что за мощность? Постоянная что ли? Тогда круто…
Энергия измеряется в Джоулях
Это смотря какая!!!
Вообще при полном отсутствии новых прорывных технологий все это не очень похоже на правду. Одно дело малые мощности, скорости, а другое большие... Вода при больших скоростях входа ведет себя как твердое тело, а вот сталь под огромным давлением кумулятивной струи наоборот как жидкость... Да да... Струя кумуля не прожигает сталь, она ее расплескивает... Как нож в воду воткнуть... То есть струя газа с высоким давлением становиться твердым телом, а сталь жидким... Сверхвысокие энергии лазера получается то же меняют свойства среды... О сколько нам открытий чудных...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Здесь была статья про наши лазеры. Амеры отстают от нашего мужичка лет на десять (монополия а не хухры-мухры)
Страницы