Несколько месяцев назад мне в комментариях доказывали, что Индонезия скоро обойдет Россию в показателе ВВП по ППС. Мол народу много, развиваются быстро и все такое. В целом если смотреть по графикам, то действительно, не “все так однозначно”. Поэтому попробую проанализировать проблемы Индонезии.
В конце 20-го века Индонезия экспортировала нефть. Сейчас она ее импортирует.
Если смотреть на структуру экономики, то неожиданно для меня оказывается, что у Индонезии большой торговый профицит. Оказалось, что экспортируют много всего.
Сельское хозяйство
Сельское хозяйство — исторически основная отрасль местной экономики, давая чуть более 14 % национального ВВП, обеспечивает занятость значительной части населения — более 38 %. При этом его доля и в структуре ВВП, и с точки зрения занятости постепенно снижается.
Основной сельскохозяйственной отраслью является земледелие. Обрабатываемые земли составляют около 13 % территории страны, по их площади Индонезия занимает 7-е место в мире. Около 1/3 обрабатываемых земель орошаемые. По производству многих сельскохозяйственных культур страна занимает лидирующие места в мире.
Основные пищевые культуры: рис (сбор в 2009 году — 64,4 млн т, 3-е место в мире), кассава (22 млн т, 1-е место в мире), кокосы (21,5 млн т, 1-е место в мире), кукуруза (16,9 млн т, 4-е место в мире), бананы (6,3 млн т, 6-е место в мире), батат (2 млн т, 4-е место в мире). В больших объёмах выращиваются масличная пальма (22,5 млн т пальмового масла, 1-е место в мире), саговая пальма (5,2 млн т саго, 1-е место в мире), сахарный тростник (26,5 млн т, 10-е место в мире), какао-бобы (800 тыс. т, 2-е место в мире), кофе (700 тыс. т бобов, 4-е место в мире), табак (181 тыс. т, 6-е место в мире), чай (160 тыс. т, 7-е место в мире), гвоздика (81 тыс. т, 1-е место в мире), перец (80 тыс. т, 2-е место в мире). Из технических культур наибольшее значение имеют каучуконосы (2,8 млн т натурального каучука, 2-е место в мире).
Животноводство развито в меньшей степени. Общее поголовье крупного рогатого скота на 2010 год составляет 15,23 млн голов, в том числе 13,5 млн — мясные коровы, 0,53 млн — молочные коровы и 1,2 млн — буйволы, используемые главным образом как тягловый скот. По данным на 2008 год, поголовье коз составляло 15,8 млн голов, овец — 10,3 млн голов, свиней (выращиваются преимущественно немусульманским населением) — 5,5 млн голов. Основной домашней птицей является курица: в 2008 году имелось 68 млн кур-несушек, было произведено более 1,2 млрд бройлерных цыплят, более 1 млн т яиц.
Огромное значение исторически имеет рыболовство: по объему улова рыбы и морепродуктов за 2009 год — более 5,1 млн т — Индонезия занимает третье место в мире, основные промысловые виды: тунец, макрель, сардина, морской окунь, групер, креветки. При этом по объемам производства с ним практически сравнялось интенсивно развивающееся рыбоводство: по вылову искусственно разведенной рыбы и морепродуктов за 2009 год — более 4,7 млн т — страна занимает второе место в мире. Основные разводимые виды: тилапия, карп, гурами, креветки, широко практикуется разведение жемчуга.
Важнейшей отраслью является лесное хозяйство: в 2009 году в Индонезии было заготовлено 98,7 млн м³ древесины (8-е место в мире), из которых 36,4 млн м³ — брёвна промышленного назначения. Серьёзной проблемой в этой области являются незаконная вырубка леса и контрабандный вывоз ценных пород древесины
Внешняя торговля
Объём внешней торговли в 2010 году составил 285,3 млрд долл. США при положительном сальдо в размере 31,1 млрд долл. Объём экспорта — 158,2 млрд долл., импорта — 127,1 млрд долл. (по обоим показателям — 30-е место в мире).
Основными статьями экспорта являются газ, нефть, электрооборудование, текстиль, древесина, фанера, каучук. Импортируются, главным образом, машины и оборудование, нефть, продукция химической промышленности и нефтепереработки, отдельные виды продовольствия.
В целом, на первый взгляд, очень напоминает последние “успехи” России. Однако если посмотреть внимательно, то плотность населения 127 человек на квадратный километр против 8.4 в России, это примерно в 16 раз выше, чем в России. А учитывая зависимость территории в основных статьях экспорта (земля) становится понятен наступающие проблемы с территорией. К примеру, объем импортируемой нефти с середины 2000-х годов во всё большей степени превосходит объём экспортируемой — это стало причиной выхода Индонезии в 2008 году из ОПЕК, в которой она состояла с 1962 года.
Основан энергетики Индонезии - уголь,
Ситуация не сказать что "фонтан"
Но недалек. График добычи вполне закономерен:
Не надо быть настродамусом, чтоб предстказать в недалеком будущем проблемы с поставками на экспорт угля. ПРоблемы с плотностью населения можно наблюдать во взаимоотношениях с природой. К примеру, самая грязная река в мире находится в Индонезии. Citarum — река в Индонезии, протекает рядом со столицей страны Джакартой.И собирает отходы 9ти миллионного города.Местные жители уже забыли, что там когда-то водилась рыба.Собирать мусор в реке и сдавать на переработку — теперь гораздо выгоднее, чем рыбачить.
Указанная река фигурирует во многих рейтингах самых грязных рек. Можно инфу по ней нати и в youtube и интернет.
Если анализировать показатели глобальные экономики, то у нее как раз таки все отлично.
Доля экономики Индонезии в мировом ВВП Падает. Чуть медленнее, чем у России. Если смотреть по отраслям, то России вообще рядом не стояла: По промышленности Индонезия уже обошла Россию.
Производство тоже неплохо
Сельское хозяйство вообще замечательно:
Посмотрел статистику выше, и разрыв мозга, честно сказать. Вот сижу и понять не могу, чего ж такое производят в Индонезии. Из товаров из Индонезии у меня лично дома только барабан и дудка. Привезли с Бали. А вот ни техники, ни чего другого нет. Да и не слышал ничего особенно. Конечно, мы слишком далеко друг от друга находимся. Но вот как не пытался узнать что либо про индонезийскую промышленность, ничего не получилось. Все что про них слышал, так это то, что РФ продала Индонезии СУ-35. Хотя вроде пока только контракт заключили.
В целом, как не сложно понять, все что Индонезия производит - это сборка бытовой и другой техники для собственного рынка и стран вокруг. тем не менее, в ближайшие годы по существующей тенденции, Индонезия скорей всего обойдет Россию по ВВП по ППС.
В статье По данным МВФ Россия 4-я экономика мира мне писали о том, что, Индонезия обойдет в ближайшие годы РФ по размеру экономики. Вынужден признать, что это вполне реально. У Индонезии есть реальное преимущество, большое количество населения. Растут и все. Коэффициент фертильности 2.34 против 1.78 у России.
Интересна логистика Индонезии.
У логистики есть и плюс и минус. Плюс в том, что Индонезия островное государство и имеет все преимущества морской державы. А вот минус в том, что между городами часто перемещаться очень сложно.
Однако с ВВП тот случай, когда вся энергия уходит в свисток. Как в случае с Индией - ВВП высокий. (Третий в мире). А вот не вмешиваются ни в выборы в США и на олимпиадах не побеждают. То же самое с Индонезией.
Ни высоких технологий, ни ВПК, ни армии нет. Как долго они смогут продержать и удержать такую экономику - вопрос конечно. Вряд ли кто либо слышал про замечательные ВУЗы Индонезии или про успехи науки. Посмотрел несколько рейтингов мировых с ВУЗами. Хоть я им и не доверяю. нет университетов из Индонезии в данных рейтингах. Например вот или вот.
Про зимние олимпийские игры я не вспоминаю. Хотя и на летних они не очень. 46 место в общекомандном зачете. У Казахстана даже много выше.
Пока еще много районов в Индонезии, которые напоминают сказочные места и природа там не загажена. Вряд ли кто - то не согласится с тем фактом, что Бали, это рай по сути. А не загаженных районов еще достаточно много в Индонезии.
Но надо понимать, что территория бесконечно много людей переварить не сможет. А проблемы угля и нефти (писал в начале статьи) уже дают себя знать. То что кризис энергетический будет в Индонезии - видно по графикам добычи нефти и угля. Как Индонезия обойдет энергетический кризис - сложно сказать. Поэтому прогноз на ближайшую перспективу - положительный. На среднесрочную - скорее негативный. будут неприятности. Но Индонезия разделена на острова. так что на разных островах кризис будет протекать по - разному.
До уровня РФ по среднему уровню жизни им конечно и близко не подойти. На длительную перспективу отсутствие технологий и запасов углеводородов конечно больно ударит. Через сколько это произойдет - 10 или 30 лет, я не скажу.
Комментарии
Цена на такую технику это не только цена изделия, это запчасти, сервис и примочки.
И таки ты прав, внешний ценовой демпинг и потеря маржи ни к чему хорошему не приводит.
это извращение и самообма
Самообман это будучи на 12м месте по ВВП, рядом с кенгурятниками, думать что ты на 6м, рядом с Германией.
Учите матчасть
По номиналу-РФ на 12 месте в мире, после Италии Индии Бразилии, Канады итп.ВВП РФ меньше почти в 1,5 раза чем ВВП Бразилии Италии или Индии -вот так, и примерно одинаков с ВВП Испании.
Как-то давно Юлия Латынина (ну кто знает) рассказывала про коррупцию в Индонезии, при этом умудрилась несколько раз сказать, какая Россия плохая.
Это в Индонезии проблемы? Да вы на Россию посмотрите!
не забудьте за Грудинина проголосовать
Грудинину не верю.
Так, на всякий случай: Бали - это НЕ Индонезия.
Бали - это Сочи, а, например, Ява - это Дагестан в чистом виде.
"Однако если посмотреть внимательно, то плотность населения 127 человек на квадратный километр против 8.4 в России, это примерно в 16 раз выше, чем в России." Условия проживания в России намного "жестче". Вычесть тундру, учесть затраты на строительство, отопление, учесть худшую раза в 2-3 урожайность и окажется что плотность в России очень даже приличная, для её условий. Плотность населения в России имеет объективную причину - климат. Для чего было дано это сравнение? Непонятно.
По поводу ВВП, ППС и прочей "лабуды". В России просто для выживания нужно иметь "высокий" доход. Нам нужны утепленные здания, нам нужно топливо для обогрева, снегоуборочная техника, теплая одежда, калорийная еда. По сути имея дом с системой отопления, снегоуборочную технику, теплую одежду, потребляя "неимоверное" количество топлива на обогрев мы по сути лишь сравнились по уровню жизни голожопого туземца! Если бы у нас был другой, "мягкий" климат, мы бы тут жили "обеспеченнее" чем кто либо на планете. Второе это наличие ВПК и ВС. Они сжирают столько ресурсов, что не трать мы их мы были бы "обеспеченнее" чем кто либо в этой вселенной )). Причина опять же климат. Голожопого туземца ограбили, он пошел в рощу, съел банан, лёг довольным спать. Русского ограбили, это смерть, он просто не переживет зиму, тут без грабежа не все выживали. Для русских высокий уровень агрессии (при самозащите) это условие выживания. Поэтому у нас сумасшедшие расходы на оборону. Это условия для проживания в России. Индию можно вырезать в 10 раз и она как плесень через 50 лет восстановится. Россию вырежи в 2 раза и она будет восстанавливаться 500 лет.
Поэтому надо признать при всём нашем богатстве мы очень "бедные". Любой голожопый папуас "богаче" нас. На "личные" расходы ему достается больше. Но мы "сильнее" чем кто либо на планете. Что из этого лучше, быть "сильным" или "обеспеченным" каждый решает сам.
+ Это примерно я и пытался сообщить насколькими постами выше! Каюсь, я косноязычен.
Хорошо сказал.
Уважаемый Сан Саныч!
Вы написали все совершенно правильно. Но, что мешало власти РИ(СССР) взять и укрепить "юг", чтобы оптимизировать издержки климата. В итоге у нас огромные, но малопригодные к жизни территории. Нет, я не призываю отказываться, это тоже ресурс. Но ограничиваясь Севером, мы сами и ограничили себя во многом.
А стоимость жизни в нашем климате только будет расти. А значит будем "беднеть".
Тока собрался написать что-то похожее....
Россия в силу климатических условий была более "соборной" внутри, "жесткой" к агрессии. Именно климат сделал её такой, но он же и "сдерживал" её. Когда в начале 20 века начался разбег НТП и использование энергии углеводородов, Россия "выстрелила". Она использовала заложенную в ней "соборность" в виде коммунистического строя, она начала индустриализацию используя НТП и углеводороды. Она объективно должна была стать гегемоном планеты. Не одним из двух, как СССР и США, а единственным гегемоном. И именно ВОВ не позволила реализоваться этому. Мы очень чувствительны к людским потерям. Я считаю именно там произошёл "надлом", когда существенная часть лучших представителей погибла на войне. Ну и надо понимать, что мы потеряли практически всю экономику (которая располагалась в основном на захваченной территории), столько разрушения инфраструктуры, заводов не пережила бы ни одна страна на планете. Целые города были стерты с лица земли, а мы встали, отряхнулись и создали атомную бомбу. Это даже не парадокс, это чудо.
В чем я вижу "возрождение" России. Не в движении на "юг". А в восстановлении прежних условий которые и обеспечили прошлый "взлёт". Восстановление "соборности" и обеспечение "энергией".
Преувеличение
Бюджет военки-ок 50 млрд долл в год для РФ-у США-700 млрд долл
Если полностью исключить военные расходы, мы не станем жить лучще всех, а даже на следующую ступень в рейтинге ВВП не попадем.
Году к 50-му уже превысили пром уровень довоенный.
"Бюджет военки-ок 50 млрд долл в год для РФ-у США-700 млрд долл." Лукавые цифры. Если сравнить какое количество людей работает на ВПК и ВС в России то представление поменяются. Американцы могут и за миллиард самолет сделать, а мы такой же раз в 10 дешевле, однако труда будет по сути вложено одинаковое количество. Меряться военными бюджетами лукавство. Мы очень милитаризованная страна. Сейчас уже меньше, а в СССР такой анекдот ходил, как ни собираешь детскую коляску то автомат, то пулемет получается. Все сферы были "заточены" на "мгновенный" переход к всеобщей тотальной войне. Всё что выпускалось, выпускалось с учетом использования в военных целях. Сейчас уже даже армию реформировали. Раньше в армии были практически "одни" офицеры, чтобы обеспечить мобилизованное население командирами, рааааз и через пару недель, армия вырастала в 10 раз )) В общем кое какие "родовые пятна" в РФ от СССР остались и сейчас. Я сам работал в ВПК, так что фразой "Если полностью исключить военные расходы, мы не станем жить лучще всех, а даже на следующую ступень в рейтинге ВВП не попадем." Вы меня не переубедите ))
Уже давно не так, цены на сырье сравниваются с мировыми, и цены на многое в впк-тоже приближаются, танк например Т-90 стоит не в 10 раз а раза в полтора дешевле
столько было развалено, что сейчас-вряд ли
Были
когда то
Давно уже не СССР
Многе развалено в хлам просто
Для возобновления пр-ва Ту-160 разработки 40-летней давности приходится по новой тех процессы разрабатывать, прошло бы еще лет 10 и живых людей что помнят-не найти а многое и уже утеряно совсем
Пиара стало больше-это да, а система нуждается в комплексном обновлении, а не точечном
"Уже давно не так, цены на сырье сравниваются с мировыми" Вы к военной отрасли вообще когда нибудь отношение имели? Просто Ваши рассуждения очень странны. Сравнивать военную технику с ценой сырья. Поясню, к примеру какая то лишь одна паршивая розетка СНЦ23-55/33Р-6-В стоит под 3 т.р., китайцы такую за 500 рублей максимум сделают. Однако почему тогда такая высокая цена? Потому что она выполнена по гостам и прошла приемку. А уже более сложную технику надо не только испытывать на Мороз-6 или ионизирующее излучение, но и она зараза практически вся штучная, то есть цена разработки не размазана по огромной серии. Вот и выходит, что к примеру самолет, по цене металлолома будет стоить 1000 рублей за килограмм, а реально, 1000 рублей за грамм )) я даже не шучу, цена действительно где то на 3 порядка отличается (для самолетной и космической техники). Танки поменьше, но тоже один порядок там точно есть. Так что ваши сравнения подходят для производства линеек и карандашей, но не для продукции ВПК.
"столько было развалено, что сейчас-вряд ли" конечно меньше, намного меньше, но всё равно очень милитаризованы. По доле в экономике и занятости населения Северная Корея конечно стоит выше, но мы однозначно одни из лидеров.
"Пиара стало больше-это да, а система нуждается в комплексном обновлении, а не точечном". То что нужен комплексный подход абсолютно согласен. Но военная доминанта она ведь не только в ВПК и ВС проявляется. К примеру, наши коровы были "заточены" под войну. Были неприхотливы, могли совершать маршброски, ели всё что угодно. Ходячие консервы в общем. Но удойность была очень низкая. Те же "европейские" коровы доились хорошо, но держать их только на ферме можно было. То есть мы конечно "страховались" но у нас и так климат не тропики, а со "страховкой" мы вообще "вылетали в трубу" по экономике. Вот представьте, я живу в утепленном доме, трачу копейки на отопление копейки, а Вы мало того что свой дом постоянно топите, так еще то решетки поставите, то дверь железную, да и дом Ваш не удобен, как бункер сделан, чтобы защищаться, а мой как мне удобнее. Кто жить будет лучше, я или Вы? А взбредет мне в голову, вломлюсь в Ваш дом с ножом да попробую зарезать всех, а не получится, лапки подниму скажу, каюсь, пойми и прости. В общем что то у нас надо явно менять. Лично на мой взгляд, надо избавляться от страха возникшего от ВОВ и жить экономически эффективнее а не как в осаде, оставить только то что необходимо. Но бить на отмашь. Напали? Никаких гуманитарных военных операций, стирать города противника с лица земли, не жертвовать ни одним русским человеком. Если начали гуманитарную военную операцию, то тогда после "зачистки" всё гражданское население расселить по территории и "переварить". Мы должны получить "русских" людей всегда больше чем потеряли в конфликте (пусть не самих пленных, а их детей). То есть проблема она не в ВПК и ВС, она в концепции нашего государства. Пока мы с ней не определимся, хорошо жить мы не будем.
Цены на ВПК так же растут,а малыми сериями получается не дешево, тем более, в цехах рассчитанных на гораздо более высокий тираж.
Ну и обсуждалось, что будет если затраты на ВПК убрать - особо ничего, по Вашему тем более все это намного дешевле, чем в штатах.
бвло бы сильно дорого-имело бы толк, наш экспорт нефтегазовый -в разы выше, и приснржении цен на нефтегаз в 2 раза, мы в 2 раза не обедннели, так же как в 2 раза не разбогатеем при повышении цен
проблема не в расходах на ВПК а в остутсвии стремленя к эффетивности и в разаработке новых технологий, что резко увеличивают производительность и эфективность. Все деньги что могли бы быть вложены, уходят в торговлю, в спекуляции и на Запад выводятся, также оседают в нефтегазовом секторе.
При капитализме подьем Росии маловероятен, в наших условиях целеполанания элит, открытых рынков, надежды на невидимую руку и тп. При этой власти-ждать улучшений не приходится. Путина удовлетовряют либералы в руковдстве экономикой и прямая 5 колонна в финансах.
"по Вашему тем более все это намного дешевле, чем в штатах." думаю Вы не поняли, что именно я имел ввиду. Я говорил о доле в экономике. Не о деньгах, а о "человеческом капитале". То что в оборонке в провинциальном городке инженер получает 20 т.р. и айтишник в Москве под 100 не говорит о том что процесс написания программы в 5 раз дороже создания военной техники. По "человеческому капиталу" это равноценные процессы. Более того возможно чтобы обучить хорошего инженера надо и больше времени и педсостава и выборка должна быть больше (не у всех есть склонность). Нельзя сравнивать в деньгах, даже нельзя сравнивать в людях (по головам), надо сравнивать в "человеческом капитале", по тому что невозможно "вырастить" 10 миллионов хороших инженеров из 10 миллионов человек. То сколько мы тратим "человеческого капитала" и есть оценка затрат. Потому что ВПК и ВС это прежде всего "человеческий капитал" и потом уже сырье. Когда будут самовоспроизводящиеся роботы с искусственным интеллектом тогда сырьё и энергоресурсы будут определять "стоимость".
"При капитализме подьем Росии маловероятен" Согласен. Скажу даже больше, в условиях капитализма в России необходимо уничтожить или выселить как минимум 100 миллионов человек. Если принять планету за дом, а Россию за веранду в которой хранятся дрова, то любому понятно, что те кто живет в утепленной части дома будут всегда "эффективнее". Нам надо сжечь 10 поленьев, а им 1. Если мы будем себе продавать дрова так же как например китайцам, то нам лучше сразу повеситься, потому что это просто бессмысленно, мы будем жить в 10 раз хуже. А если продавать не будем, тогда к нам придут на веранду и скажут, "фигли" вы дрова зря жжете, сократим мы вас так, чтобы хватило только вас чтобы дрова таскать. Поэтому необходим жесткий контроль внешней торговли, низкие внутренние цены и если сунуться бить с размаху и как можно жёстче, без соплей. Нам очень дорого содержать ВПК и ВС, поэтому на любую агрессию сразу "тополями" засеять территорию противника ). Про Путина ничего не скажу, Сталин вон тоже не сразу против "троцкистов" "дернулся" и иностранные концессии закрыл. За какие фаберже держат Путина не известно. Тут мы только предположения можем строить.
Сомнительно
Во первых РФ имеет 10% рынка
И в реале наблюдаем=-стремление США из этогорынка нас потеснить сланецем своим\Так что нет-это наши букржуи за свои карманы дрожат и ничего более
Тем более какой пентюх полезет на ядерную державу? Даже С Корея нах СШа посылает и ей-ничего,
В реале нынешние власти ведут дело к сближению наших и мировых цен.
Бензин для всех потребителей, втом числе сельхоз, уже стоит дороже чем в штатах. Это ФАКТ
Ну и все остальное будут уравнивать. Путин четко сказал что он либерал
Если смотреть по отраслям, то России вообще рядом не стояла
Мне одному показалось, что писать такое, а потом ставить в табличке две страны рядом - это, как бы так помягче сказать..., жопоголизм?
Эх, товарищ Брекотин!
Ваши статьи из цикла "Посмотрите на..." похожи на то, как красноармейцев перед войной уверяли, что воевать будем малой кровью и на чужой территории. А потому не учли их ведению боевых действий в обороне и окружении, а также разместили стратегические склады оружия рядом с границей. В результате оружие досталось врагу, а красноармейцы очень часто гибли, не успев убить ни одного врага.
Камрад, если коверкать имя великого Нострадамуса, тогда предлагаю коверкать его со смслом - настрадамус, от слова "страдать".
Автор опять хочет доказать, что у нас всё зашибись. Только потому что у кого-то хуже. Да и хуже ли. У Индонезии ни мощной промышленности, ни мощной армии ЕЩЁ не было, а у нас оно всё было, потом не стало, теперь вроде как(!) что-то пытаются восстановить. Причём восстанавливают, кто и ломал.
Некоторые вещи выглядят не совсем корректно. Вот чего И стала меньше вывозить нефти и угля? Оно кончается или ребята задумались о будущем? В отличие от наших.
Вообще если там порядок навести, то РФ за И может и не успеть.
Как всегда, ни одного графика и факта. Одно нытье
Какие тебе графики? Вот у тебя первый график говорит о чём? А факт о очень грязной реке о чём говорит? Подмосковные свалки от этого меньше стали?
Такое впечатление, что ты просто, вместе с решением задачи по обелению либерастов из ЕдРа, ещё и похвастаться хочешь - вон где я был.
Точно. Все пропало
Ты клон МаМоМота? Внятно и чётко, без галушки во рту - что означают твои графики? У них в результате этого упало производство? У них производство стало менее эффективным? И это отразилось на их благосостоянии? Да-нет?
Я вот читал, что там собираются построить АЭС и несколько ГЭС. И им есть чем платить за строительство. В отличие от тех стран, которым мы АЭС собираемся практически подарить. Какие тогда надо будет нарисовать графики, чтоб доказать, что именно наш олигархат круче ихнего?
а без замства Вы говорить не умеете?
Вы хотите чтоб Вам обьяснили после Вашего предыдущего хамства? Или разговаривайте по - человечески или ответа не долждетесь.
Ещё раз - что в графиках? Что они означают? Так пойдёт?
А "замство" тебе снится. "Замство" это на вопросы не отвечать. И сайт хламом хвастливым забивать.
Я начинаю уже понимать Адвизора ... .
Это всё так. Но давайте сравним нас еще с Бангладеш, Нигерией и Пакистаном. Тоже сравнимые по населению с нами страны. Не думаю, что подобные сравнения всем приятны, учитывая нашу историю и прошлые достижения.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Что производят в Индонезии на экспорт
Шмотки там шьют массово, практически все известные брэнды одежды производятся там, не полностью конечно, но список внушает.
Месяц назад из любопытства пристал к двум парням в Ашане с вопросом "Откуда вы?" Забыл, что есть Индонезия и Малазия, эти из Индонезии были, студенты судя по всему, вероятно будущие врачи.
Малазия раньше Китая стала цехом капиталистов. Уже в конце 80х ИМС с их маркировкой стояли в очень серьёзной японской промышленной электронике.
Хорошая статья, но вот это покоробило:
В чём состоит необходимость побеждать на олимпиадах? Как это отражается на жизни граждан, и зачем нужно?
В целом мотивация и поднятие морального духа. Как не сложно замтеить, все мировые лидеры вполне прилично выступают на олимпиадах. Это как вторичный признак крутости.
IMHO.
На Польшу ссылка битая.
Спасибо. Поправил.
Сама ссылка
Страницы