Большое видится на расстоянии.
Сейчас я расскажу Вам, что видит маленький обыватель, которому до Роскосмоса, как до Луны пешком.
Что больше всего режет глаз при сравнении советской и российской космических программ ?
Правильно. Кадило.
В этом месте не все, но многие технари начнут заливать свои мониторы коктейлем ,в котором в разных пропорциях будут смешаны одни и те же аргументы - презрение к некомпетентным обывателям и идолопоклонничество перед сложностью.
Первый аргумент трудно оспорить, но вот второй любой диванный эксперт, поглаживая пивное брюшко, раздавит в два счета тысячей способов.
Приведу тысячепервый.
Счет раз.
На АШе несть числа авторитетных, компетентных и популярных авторов, которые в писятвосемь глоток в режиме 24/7 с помощью пальцев рук, ног, и иногда пениса (даже те, у кого его нет) крайне убедительно рассказывают словами, показывают на умных графиках (некоторые, по слухам, даже дают попробовать) почему именно всем известный лжец и мошенник - лжец и мошенник.
Не стану им уподобляться и пиарить тут уже навязшее в зубах имечко, и так все поняли, по кому звонит кололокол.
Счет два.
Так вот, если даже такой прохвост умудряется с первого раза загнать в небо такую громадину, то сложность - не аргумент.
Подчеркну - любая сложность, будь то техническая, технологическая, историческая, политическая, идеологическая - не аргумент.
И хочу Вам заметить - это не дискуссия, это факт.
А раз сложность не аргумент, то кадило на космодроме - это не просто досадная мелочь, легкий диссонанс, вроде птичьей какашки на лобовом стекле.
Это важный фактор.
Во-всяком случае, в рамках диванной логики - не будем этого забывать.
Полагаю, никто не против того, что где-то за углом есть место, где покалеченные бытом души могут зализать свои раны, но без алкоголя, наркоты, сисек, писек, и прочих тяжких радостей. И кадилу там - самое оно.
А поп на стартовой площадке, в джинсах под рясой, в стрингах под джинсами - это не просто модный кич.
Это духовное извращение. Буквально - извращение древних духовных практик.
Стало быть, в этой ситуации священнослужители вольно или невольно уподобляются другим извращенцам.
Например, тем, которым вот только вчера разрешили выползти на тротуар из своих крепко провонявших фекалиями коек,
а уже сегодня они из каждого утюга учат всех, тотально, и взрослых и детей, как таки надо правильно делать секс.
И признак подобия у них один - все они лезут не в свое дело.
Как диктует нам опыт, сын ошибок трудных, те, кто лезут не в свое дело, сжимают пружину, которая рано или поздно разожмется.
Ну, с лгбт то такое, да простят мне небратья слямзенное меткое словечко, а вот Церковь исстари имеет в России свое место.
Но именно что - свое, а не тотальное.
И по уму, именно Церковь должна объяснять глупым мирянам про "богу - богово, кесарю - кесарево" и не метаться на джипах между подворотнями и космодромами, как корюшка за поролоном, дабы не пришлось после ролексы фотошопить. Так ведь недолго и потерять нажитое веками.
Потому как общеизвестно - церковные техники работают не везде.
В частности, на космодромах церковные техники не работают. И это тоже факт.
Но это полбеды, а вот главная.
Свято место пусто не бывает.
Полагаю, все понимают, что попы не первые служители культа на наших космодромах.
Первые верили истово, так чтоб вдребезги и на вынос, и душа, и тело, и за страх, и за совесть.
Их обряды пропахли кровью и потом.
Их молитвы щедро сдобрены крепким словом.
Их вера не слепила забугорной позолотой.
Она валила навзничь.
Она поднимала в небо.
Именно по ней в космос вышла планета.
Мощное часто бывает очень хрупким. Вера первых ушла, не желая торговаться за наши души.
И пока на стартовых площадках машут кадилом - она не вернется.
Освободите ее место - и у нас появится хотя бы шанс.
Верните нам нашу веру в Космос !
Комментарии
Именно так, в православии вера всегда использовалась как элемент воспитания. При этом, не было цели воспитать фанатика, потому что в православии каких-то жестких догм нет (кроме тех, что общечеловечные - типа не укради, а то Бог накажет), посещать церковь, иконы, пост - это всё желательно, но не обязательно.
В советской школе без попов вполне прилично учили морали.И давать в школе,то что не доказано научно-вот настоящий грех.
Это вам на завтрак к Канту нужно напроситься как ни будь)
Как учили морали в советской школе, я в 90-х насмотрелся, хорошо учили, согласен. Сотворение вселенной и происхождение жизни тоже не доказано научно - исключить.
Ага. И вырастили поколение, продавшее страну за джинсы.
Историю, философию, этику, литературу?
И прошу заметить,что про историю не я сказал.Помогла церковь в 17-ом,ага...Первая признала отречение и легла под новых..В 90-х за долю малую развращала народ ,через алкоголь.От бандвы деньги брала толькавпуть,не пахнут деньги кровью.
Да и на космодроме не по велению души и бога,а -за долю малую.
Понятно.
Дык
"Смиряясь и каясь", русские загребли себе треть суши и стали отдельной цивилизацией. Может, Вы просто не понимаете, что смиряет и в чем кается православный?
Ну-ну. Очередной эмик грамотей, гонящий на православие. Шел бы ты лесом.
Забавно. Это враньё повторяется изо дня в день, хотя и родителей вроде много с детьми, и сам по себе предмет ОРКСЭ не тайна. Специально для Вас сообщаю: в школу никто не тащит религию. Во-первых, ОРКСЭ предмет по выбору и можно выбрать светскую этику. Во-вторых, даже если не выбрать этику, религии не обучают, объясняют только этические азы выбранной религиозной культуры (а это, сюрприз, не обязательно православие).
Все верно, уже традиция.
Все верно, это не плохо.
Все верно, это не хорошо.
На космодроме освящение - это никакая бесполезная традиция. Все верно.
Понятно, почему Вам не понятно - Вы лучше меня понимаете тему. Только, быть может, признаться себе в этом не хотите
Извините, я вас совершенно не понимаю.
освещение - это лампы накаливания или светодиодные например
а освящение традиция. особенно освящение мерседесов. особенно если за это платят.
Ну надо же какой грамотный, отправь резюме в Эппл, подкорректируешь их голимую автозамену.
у православного гаджет с откушенным яблоком. как это прекрасно. хорошо хоть не с пентаграммой
У "ни такого как все" атеиста, строго полагающегося на науку, должно быть всё нормально с логикой, так как она основа научной мысли. Так вот, объясни мне тупому православному в чем противоречие православия и айфона?
Не, это не ритуал - это работа «Электроэнергосбыта».
А то, что Вы, видимо, подразумевали, называется - освЯщение.
Хотя невозможно с Вами не согласиться, что освЕщение таки лучше.😉
Какой вы остроумный.
Неграмотный, да ещё и обидчивый - «идеальная» смесь! А ведь, ТС своей статьёй и это подразумевает. Вот написал такой «грамотей» в техзадании «освЯтить» ракету, вместо «освЕтить» - они её и освЯтили, а с электричеством попутали.
Увы, свой пост я изменить уже не могу, поэтому сегодня "освятить" и "осветить" будут считаться понятиями тождественными. Тем более, что в них есть определенное родство - если пофилософствовать - вот взять человека, который решился на путешествие в неизведанное, и в пути, темно, кругом ничего не понятно, жуть творится и вдруг впереди забрезжил свет - это дает человеку надежду, так же как и вера в то, что человек способен пройти этот путь и что кто-то может быть поможет, также дает надежду.
Ну, а в целом, зубоскалить в такой теме мне вера не позволяет, но, если вам не достаёт общения, я готов обматерить вас в личке.
Одна эта фраза в самом начале - и ничего б не было. Представляете? Вам всего лишь попытались тактично указать на ошибку (ведь это была не описка!), зато теперь, Вы на всю оставшуюся жизнь запомните, как пишется это слово. Всяко польза, не обижайтесь.
Да, занудность за собой замечаю (пытаюсь вынуть «бревно из своего глаза»).
Если у Вас есть такая потребность - пожалуйста, не стесняйтесь.
Без обид, я думал, что вы до меня доколупаться решили.
Это была не описка, а эппловская автозамена.
Меня тема ТС «зацепила» - согласен с ним, почти во всём, а Вы попались «под горячую руку» - ну, уж извините.
Ну вам виднее, я в этом наборе букв мало чо понял.
Доброе слово и собаке приятно...спасибо...
Вот Королеву вера в Бога не помешала запустить человека в космос.
А современным альтернативно одаренным товарищам - заповеди " Не укради" и "Не убей" видимо сильно мешают жить...
Господи, верни им разум.
а что, запрет на убийства приватизирован ЗАО РПЦ?
ЗАО - это ты.
А смысл, точно не люди придумали.
Ваш с ним диспут не имеет смысла, он типа ни такой как все, трезво мыслящий, имеет справку и тд.
Не в коей мере не хочу даже как то охарактеризовать его как человека) ответил только на слова)))
Как же вы достали со своими баснями )) С чего вы вообще взялись разносить эту чушь про Королева? Из интервью с его дочерью:
Так что обломитесь. Разница только в том, что верующие не убивают и не крадут потому, что их за это будут на сковородке жарить, а атеисты сами решают, что делать этого нельзя. Что намного более ценно. И здесь обломитесь, не пытайтесь себе присвоить общечеловеческие ценности - они вообще не ваши, вам о них сообщили.
Общечеловеческие ценности православие не присваивает, она их отстаивает.
Она свой гешефт отстаивает. А всё остальное - маркетинг.
Именно присваивает, как и любая другая религия. А здесь еще показательный пример того, как и людей присвоить пытается после их смерти, когда они ответить не могут. Руки загребущие.
Или сами решают, что можно. Почему нет?
Так же, как и верующие. Почему нет - бох простит. Или среди ваших не бывает воров и убийц?
Среди верующих бывают воры и убийцы, как и среди атеистов. Разница а том, что среди верующих нет тех, кто считает воровство и убийство хорошим делом, а среди атеистов такие есть. Всё-таки у верующих есть Образец с известными свойствами, атеист же волен выбирать себе любой, без ограничения.
Таки да. Атеисты убивают и воруют с удовольствием, а верующие краской заливаются и перекрестевшись, с образцом в душе )) Убиенным от этого легче.
Не я это сказал. Впрочем, и не Вы. Тема очень давняя.
Вот! И вся аргументация классического адепта - вырвать из контекста и переврать. Прямо спасибо за качественный пример!
Не выдумывайте, из контекста ничего вырвано не было. Этот вопрос знаком нами по русской классике - если Бога нет, то все позволено? Вы всего лишь ответили на него в наглой манере.
Не выдумывайте. Надо быть совершенным идиотом, чтобы явный сарказм выдать за утверждение. Тоже, кстати, свойственно адептам. А если есть бох, то фсе простит? Атеисту не надо позволения, чтобы разобраться с тем, что плохо, а что хорошо. Это верующему надо разложить все по полочкам, за неимением своей совести ))
Закваска у позднего СССР скисла. Ее вылили. Зачем то вместе с людьми. Се творится новое. Посмотрим.
Автор так не любит попов, что готов даже поклониться Маску, который-де "смог" и поэтому-то России конец ("успешный старт Илоны дал сигнал к окончательной фазе погибели России"). В сотый раз наблюдаю, как сектантство начисто вышибает людям мозг, когда речь заходит о предмете веры, даже если вера эта - атеизм.
Уважаемый автор! Маск не смог, смогло НАСА, и потому слезы Ваши крокодиловы. Тезис "виноваты попы" Вами не доказан, потому что многократное повторение витиеватых оскорблений ничего не доказывает, а других аргументов Вы не привели (дважды просмотрел текст, не обнаружил). Зачем вообще Вы расписывали эту пятиминутку ненависти?
Попы индиферентны от слова совсем.
Не готов
России не конец (тьфу на Вас трижды, камрад, за такие прогнозы)
Не сектант.
Не атеист.
Не плакал.
Не ненавидел.
Ну я понимаю, мог в двадцати абзацах где-то накосячить.
Но Вы то, камрад, после шести лет на ресурсе столько кирпичей отложить в всего в двух предложениях - пьяны, что-ли ?
Говорите по делу и не ругайтесь.
Продолжите позорить ресурс - я Вас вычеркну из темы. Именно из уважения к Вашему стажу.
Для Пульса Вы должны были хоть что-то в этих абзацах сообщить важное, на мой вкус. Я увидел только Вашу большую личную нелюбовь к РПЦ и тезис "Маск доказывает, что космос это просто". Второе ещё можно обсудить, а первое Ваше личное дело.
С Пульса я убираю, не за поднятые вопросы, а за то КАК они подняты - там есть явные манипуляционные набросы.
А в чем именно манипуляция, вкратце, если не секрет ?
https://aftershock.news/?q=comment/5016141#comment-5016141
Страницы