Погода 1961-2017

Аватар пользователя bazil

Кроме многого прочего интересного, в разделе FAOSTAT «агроэкологические индикаторы» [Agri-Environmental Indicators] содержатся данные о наблюдаемых средних изменениях температуры поверхности по странам за период 1961-2017 годов. Данные содержат информацию о ежемесячных, сезонных и годовых средних значениях температуры, т. е. изменении температуры по отношению к базовому периоду, которым считаются 1951-1980 годы. Данные основаны на данных GISTEMP – данных об изменении глобальной температуры поверхности от Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства Годдардского института космических исследований.

В текущей статье представлены данные о годовых средних значениях температуры в странах мира по отношению к средним значениям базового периода 1951-1980 г.г. за период 1961-2017 г.г.

В таблице невозможно отразить все значения (около 10000 значений в 181 строке и 57 колонках) поэтому ниже указаны только «базовые» «круглые» годы.

Картинки кликабельны.

Таблица 1 – Годовые данные отклонений температуры в странах мира от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г., градусов Цельсия.

 

*К сожалению, ФАОСТАТ не показывает среднюю мировую температуру, поэтому приходится пользоваться усреднённым значением отклонений температуры от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. для всех стран.

При таком взгляде, самым тёплым будет 2016 год со значением отклонения в 1,4 градуса. 2017 получается третьим по "жаркости" после 2016 и 2015.

Рисунок 1 – Отклонения среднегодовой температуры от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. для некоторых стран мира за 1961-2017 г.г., град. Со.

Самым относительно «горячим» отклонением за весь период наблюдений для всех стран был 2007 год для Монголии. Тогда превышение среднегодовой температуры над средним значением базового периода 1951-1980 г.г. составило 3,037 градуса. Самым относительно «холодным» годом был 1966 для Финляндии -1,777 градуса.

В России (СССР) относительно самым «холодным» годом был 1969, когда отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. составило -1,262 градуса. Самым относительно «тёплым» был, как и в Монголии, 2007 год, когда превышение над средним значением базового периода составляло 2,494 градуса. Для СССР самым «тёплым» был 1990 год (+1,254 градуса).

В целом можно отметить, что где-то с конца 80-х годов графики отклонения температур начинают увереннее идти вверх. Последний сравнительно «холодный» год (отрицательное отклонение) относительно базового периода в России (СССР) был 1987.

Также заметно, что в Китае и США разброс значений отклонений температуры в целом меньше, чем у нас.

Рассмотрим среднее за каждую пятилетку отклонение среднегодовой температуры (2011-2017 получается «семилетка»).

Таблица 2 – Усреднённое отклонение температуры от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. в странах мира по пятилеткам, градусов Цельсия.

 

Рисунок 2 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1961-1965)

Рисунок 3 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1966-1970)

Рисунок 4 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1971-1975)

Рисунок 5 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1976-1980)

Рисунок 6 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1981-1985)

Рисунок 7 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г.(среднее значение ежегодных отклонений за период 1986-1990)

Рисунок 8 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1991-1995)

Рисунок 9 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1996-2000)

Рисунок 10 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 2001-2005)

Рисунок 11 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 2006-2010)

Рисунок 12 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 2011-2017)

В динамике:

P.S.

Отклонения среднегодовой температуры от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. за 1961-2017 г.г., град. Цельсия, Антарктида и Гренландия:

P.S.S. Могут показаться интересными материалы:

- «Самый сильный»;

- «Берегите лес».

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Suobig
Suobig(10 лет 5 месяцев)

И до моря будет куда ближе ездить: 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 7 месяцев)

Ну вообще, потепление ведет к уменьшению ледника в Северном ледовитом океане. Снижается соленость воды, что влияет на течения и распределение температуры. Снижение интенсивности Гольфстрима (точнее его арктического продолжения) ведет к тому что ледник растет, и в итоге "садится на шельф" заодно перегораживая сток пресной воды сибирских рек в океан. Соленость воды растет - течения снова меняются, теплые течения пробираются все дальше на север. И так по кругу.

Влияние человека, солнечной или вулканической активности лишь ускоряют или замедляют этот процесс. Сам процесс по сути служит этаким регулятором климата - сохраняя своеобразный "коридор комфорта" для человека.

Кстати эти климатические колебания - не плохой тренажер для развития цивилизации человека.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

"Застегните ремни". "Расстегните ремни" (с)

Я так думаю, чтобы значительно уменьшить солёность воды, надо чтобы объём воды пропорционально увеличился? Значит, будет заметно подниматься-опускаться уровень океана?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

"Видите последнюю точку на графике CO2? Где-то 285, да? Текущее значение концентрации CO2 - 406.8"

А СО2 равномерно распределяется по континентам и над океанами? Не может быть такого, что над Антарктидой сейчас около 280 при среднемировом 406,8?

Аватар пользователя Белорусский
Белорусский(7 лет 2 недели)

".. и всё-таки она вертиться растёт!" (с) Галилей.
Во всяком случает за последние 50-60 лет.

Аватар пользователя gringo
gringo(10 лет 1 месяц)

Один из принципиальных моментов оценки так называемого "глобального потепления" - это площадь арктических и антарктических льдов, с чем сппорить весьма сложно.

Для наглядности картины о несусветной ерунде о "глобальном потеплении" (черная полоса - площадь льда Артики в прошлом году):

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Ну, тут период всё-таки не столь большой, как в статье. Меньше даже десятилетия.

Аватар пользователя Тур
Тур(6 лет 4 месяца)

Наглядная картинка.

А по средней силе ветра по странам или в целом по миру в разные годы подобной статистики у вас не имеется?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Такой не встречал..

Аватар пользователя paulspb
paulspb(12 лет 3 месяца)

Буквально на днях полез в климатические базы для сбора статистики по осадкам за последние 20 лет в нашем регионе и напоролся на  то, что за некоторые периоды  данные изменились.

У  агрегаторов данных NOAA и ECAD (США, ЕС) появились ошибки в данных осадков, вплоть до 2009 года. Обнаружил по неправдоподобным показателям, проверил по архивах Гидрометцентра - да, ошибка. У меня есть еще  старые архивы, по которым я строил европейскую модель дождевой активности - на тех данных таких косяков не было.

Если климатические модели в отчете строятся на таких непроверенных данных, то достоверность вызывает вопросы....

 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Согласен с тем, что периодическое пересматривание статданных на разных уровнях вызывает недоверие. Но, к сожалению, у нас нет никаких других.

Аватар пользователя BOV
BOV(8 лет 11 месяцев)

Можете куда-либо выложить старые данные?

Аватар пользователя BOV
BOV(8 лет 11 месяцев)

Усредненная температура четырех месяцев (март, май, июнь и ноябрь) в Санкт-Петербурге с 1834 по 1940-й годы (эти четыре месяца выбраны из соображений, требующих отдельной статьи). Как видите, потепление началось отнюдь не в двадцатом веке.

 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Жаль, что у ФАО нет глобальной статистики ранее чем за 1961 год..

P.S. Современники динозавров могли бы сказать, что мы живём в период сильного похолодания на планете)

 

Аватар пользователя Заядлый Кальвинист

Современники динозавров могли бы сказать, что мы живём в период сильного похолодания на планете)

Это не только "современники динозавров"говорят. Термин "кайнозойское оледенение" - это про нас, про текущий момент. Опять же - можно вспомнить про "климатические оптимумы" - античный 1 век до н.э. - 2 век нашей эры, и раннесредневековый - 9-13 века нашей эры.- и "малые ледниковые периоды" (последний начался в 14 веке и продолжался до конца 19).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в межнациональном розжиге и матах) ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Да, я слышал что-то вроде того, что мы живём в период относительного потепления в рамках малого ледникового периода.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Ну строго говоря по таким данным напрашивается вывод - неверно взят базовый параметр. Эталонные года скорее всего были аномальными.

Хотя надо на все эти данные наложить солнечную активность. Поскольку за вычетом её планета может только охлаждаться (год только растёт, обратного не будет никогда).

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Почему 1951-1980 - это скорее всего аномальные года?

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Потому как на отрезке письменной истории мы знает о периодах как продолжительных аномальных холодов, так и продолжительных субтропических условий чуть ли не на половине шарика.

От этого надо и плясать в подборе точки отсчёта (мы должны чётко видеть как максимумы, так и минимумы), а пока я сильно подозреваю подгонку под возрастающий тренд в результатах.

Хотя, справедливости ради, указанный временной отрезок абсолютно недостаточен для каких-либо выводов и скорее служит примером "как не надо использовать статистику". Для геологических параметров 56 лет это даже не смешно. Я могу наврать, но тут по-моему даже известные крупные циклы не укладываются нормально (надо 2-3 полных цикла хотя бы).

Так, интересная работа для "общего кругозора", но для какой-то аналитики исходных данных недостаточно.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

С такой точки зрения у нас все года получатся неправильными - или из истории аномальных холодов, или из субтропических условий какой-то отдельной части шарика. Потому что с бОльшей части шарика письменная история не сохранила для нас своих непрерывных длительных данных о погоде. В данном материале можно видеть, что по сравнению с 1951-1980 у нас в целом теплеет. И ничего более)

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

С такой точки зрения у нас все года получатся неправильными

Да. :)

Если правильно помню из геологии - у нас стабильно с периодом в N-миллионов лет идёт мощный ледниковый период по планете, причём каждый раз всё более и более объёмный (что не удивительно - планёта всё дальше от Солнца, да и Солнце вполне может уменьшать светимость со временем).

Значит статистическая модель должна учитывать эти рамки (ибо данные полевой геологии более значимые чем статистические тренды). Но взятый масштаб просто не позволяет их учесть :)

В данном материале можно видеть, что по сравнению с 1951-1980 у нас в целом теплеет. И ничего более)

Однозначно. yes

Аватар пользователя Заядлый Кальвинист

Солнце вполне может уменьшать светимость со временем).

Вообще-то светимость Солнца за последний миллиард лет выросла на 25-30% - так что "зона обитаемости" от нашего светила отодвинулась так, что Венера в нее больше не входит. И потому изжарилась-спарилась.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в межнациональном розжиге и матах) ***
Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

И как, в этом случае, объясняется постоянное увеличение объёма покрытия льдами в ледниковые периоды?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Пуп
Пуп(10 лет 2 месяца)

Название:    История отмороженных в контексте глобального потепления
Автор:    Никонов Александр

http://www.e-reading.club/book.php?book=41807

Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 3 месяца)

Если судить по московскому региону, то личное мнение такое - раньше было "нормальное лето" и "холодная зима", теперь же сплошные говно-леты бестолковые, и теплые зимы. Новый год на траве встречал на даче, вообще приехали, и такие декабри теплые уже не первый год. 

Аватар пользователя марионетка мордера

Пусть теплеет....нам это только в плюс.....

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

До какой-то степени да. Пока это не вызовет ускорения повышения уровня океана за счёт таяния льдов. Сейчас скорость повышения всего 3,2 мм в год. Так что нам вроде ещё ничего не грозит.

Аватар пользователя марионетка мордера

это тоже , те ещё пугалки....)))))

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Кто-то меряет. Говорят, растёт на 3,2 мм)

Аватар пользователя марионетка мордера

бредят.....и сколько лет надо , чтобы уровень вырос на 3м ?? 1000лет ?? и не факт , что обратной тенденции не будет.....так что спим спокойно....Армавир + 208 м над уровнем моря ...))))))

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Ну, Армавир +208. Горький +64. Питер +3. Кому-то придётся задуматься лет через 500. Кому-то и никогда)

Аватар пользователя марионетка мордера

Не факт , что тенденция к потеплению , через 10-50-100 лет не изменится в обратную сторону....науке это увы , пока не доступно....так что заморачиваться на эту тему считаю - излишне....и тем паче не в нашей власти...

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

В нашей власти лишь переехать повыше в Армавир с прицелом на будущие столетия)

Аватар пользователя марионетка мордера

милости просим !!!))))))) помогу чем смогу.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

повышение уровня мирового океана происходит, в том числе, за счет стока пресных рек. то есть, грубо, вода поступает из недр и наполняет низменности, формирую бассейны, русла и т.п. а вращение Земли - смена времен года, дня и ночи - лишь распределяет водяные массы (и воздушные). ледники, их образование и таяние - это уже следствие "механизма".а не наоборот :-)

"круговорот воды в природе" - это не константа. система не замкнутая.

Аватар пользователя марионетка мордера

камрад  рукопожимаю !!!yes

Аватар пользователя Yevd
Yevd(9 лет 4 месяца)

Кстати о потеплении. Мелькнуло в интернете, что взят абсолютный рекорд минусовой температуры в России! САРДОННОХ - Якутия - минус 80.

Согласно Википедии температура сублимации углекислого газа минус 78,5 градусов. Углекислый газ должен выпасть снегом.

Кто видел углекислый снег?

https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20228496_1539291082805959_...

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Согласно Википедии температура сублимации углекислого газа минус 78,5 градусов.

При каком давлении? wink

Аватар пользователя Yevd
Yevd(9 лет 4 месяца)

При атмосферном давлении СО2 переходит в твёрдую фазу (сухой лёд) минуя жидкую. А при повышенном давлении будет дождь

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Но у нас не чистое атмосферное давление, у нас воздух с очень незначительным объёмом СО2 в его составе.

Аватар пользователя Yevd
Yevd(9 лет 4 месяца)

у нас воздух с очень незначительным объёмом СО2

И всё же, если СО2 из воздуха выпадает снегом, то можно предложить борцам с потеплением приехать в это замечательный городок и собрать СО2 лопатой. Потом закупорить смесь снег+СО2 в плотной посуде и нагреть. Снег растает, СО2 растворится - газировка получится

Аватар пользователя Николай Зубков

Помните "Титаник"? Он шел по трассе, на которой сегодня никакой айсберговой опасности нет и плавают тысячи кораблей... В 1908 году деревянная яхта могла обойти вокруг Шпицбергена...сегодня это даже летом нужно делать на ледоколе. Если в 1900-х годах уголь с Западного Шпицбергена можно было вывозить только в течение трех месяцев, то в 1940-х годах —  семь.  В 1901 г. ледокол «Ермак» не мог дойти до мыса Жела­ния, а в 1935 г. «Садко» прошел по чистой воде до север­ной оконечности Северной Земли и углубился на северо-восток на 1000 км, достигнув 84° 41′ северной широты. В 1938 г. «Ермак» установил мировой рекорд свободного плавания в Арктике, когда в секторе Новосибирских ост­ровов достиг района, удаленного от полюса лишь на 700 км.

Потом ВМВ, колоссальный выброс углекислого газа...и ОЛЕДЕНЕНИЕ середины XX века...

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

В России (СССР) относительно самым «холодным» годом также был 1966, когда отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. составило -1,262 градуса. Самым относительно «тёплым» был, как и в Монголии, 2007 год, когда превышение над средним значением базового периода составляло 2,494 градуса. Для СССР самым «тёплым» был 1990 год (+1,254 градуса).

Вылезают на свет забавные политические баги, посему порядка ради уточню:
В РСФСР (и РСФСР+Крым) самым холодным был 1969.
Самым теплым для РФ был 2015 (2007 на 2-месте с отставанием 0,09*С). Но это с Крымом. Если считать без Крыма, получается что 2007 был теплее 2015 на 0,01. Поскольку США не признают Крым территорией РФ, у Годдардов написано то, что написано. 

На графике среднегодовая по РФ (в историческом ракурсе РСФСР+Крым). За 0 - "классическая норма" (средняя от среднегодовой за 1961-1990).


PS Усреднение температур по политическим границам это вообще-то жуткая математическая абстракция. Особенно для больших государств. 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Спасибо за уточнение.

Немного другой базовый период (1961-1990 против 1951-1980 у ФАО). Хотя особо значительных изменений это не дало. Относительно самого холодного года - у меня в статье опечатка. Самым холодным годом в СССР действительно был 1969)

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

А никаких изменений и не может быть. Базовый период в данном случае определяет лишь положение 0. Если год Х был теплее/холоднее года У на 0,1*С, то это соотношение  не изменится при любом базовом периоде.

PS В прошлом посте не указал ссылку на источник (график и заявление о том что 2015 самый теплый). Это стр. 11  доклада Росгидромета  об особенностях климата на территории РФ в 2016 году

Страницы