Погода 1961-2017

Аватар пользователя bazil

Кроме многого прочего интересного, в разделе FAOSTAT «агроэкологические индикаторы» [Agri-Environmental Indicators] содержатся данные о наблюдаемых средних изменениях температуры поверхности по странам за период 1961-2017 годов. Данные содержат информацию о ежемесячных, сезонных и годовых средних значениях температуры, т. е. изменении температуры по отношению к базовому периоду, которым считаются 1951-1980 годы. Данные основаны на данных GISTEMP – данных об изменении глобальной температуры поверхности от Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства Годдардского института космических исследований.

В текущей статье представлены данные о годовых средних значениях температуры в странах мира по отношению к средним значениям базового периода 1951-1980 г.г. за период 1961-2017 г.г.

В таблице невозможно отразить все значения (около 10000 значений в 181 строке и 57 колонках) поэтому ниже указаны только «базовые» «круглые» годы.

Картинки кликабельны.

Таблица 1 – Годовые данные отклонений температуры в странах мира от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г., градусов Цельсия.

 

*К сожалению, ФАОСТАТ не показывает среднюю мировую температуру, поэтому приходится пользоваться усреднённым значением отклонений температуры от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. для всех стран.

При таком взгляде, самым тёплым будет 2016 год со значением отклонения в 1,4 градуса. 2017 получается третьим по "жаркости" после 2016 и 2015.

Рисунок 1 – Отклонения среднегодовой температуры от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. для некоторых стран мира за 1961-2017 г.г., град. Со.

Самым относительно «горячим» отклонением за весь период наблюдений для всех стран был 2007 год для Монголии. Тогда превышение среднегодовой температуры над средним значением базового периода 1951-1980 г.г. составило 3,037 градуса. Самым относительно «холодным» годом был 1966 для Финляндии -1,777 градуса.

В России (СССР) относительно самым «холодным» годом был 1969, когда отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. составило -1,262 градуса. Самым относительно «тёплым» был, как и в Монголии, 2007 год, когда превышение над средним значением базового периода составляло 2,494 градуса. Для СССР самым «тёплым» был 1990 год (+1,254 градуса).

В целом можно отметить, что где-то с конца 80-х годов графики отклонения температур начинают увереннее идти вверх. Последний сравнительно «холодный» год (отрицательное отклонение) относительно базового периода в России (СССР) был 1987.

Также заметно, что в Китае и США разброс значений отклонений температуры в целом меньше, чем у нас.

Рассмотрим среднее за каждую пятилетку отклонение среднегодовой температуры (2011-2017 получается «семилетка»).

Таблица 2 – Усреднённое отклонение температуры от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. в странах мира по пятилеткам, градусов Цельсия.

 

Рисунок 2 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1961-1965)

Рисунок 3 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1966-1970)

Рисунок 4 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1971-1975)

Рисунок 5 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1976-1980)

Рисунок 6 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1981-1985)

Рисунок 7 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г.(среднее значение ежегодных отклонений за период 1986-1990)

Рисунок 8 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1991-1995)

Рисунок 9 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 1996-2000)

Рисунок 10 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 2001-2005)

Рисунок 11 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 2006-2010)

Рисунок 12 – Изменение температуры в странах мира, градусов Цельсия, отклонение от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. (среднее значение ежегодных отклонений за период 2011-2017)

В динамике:

P.S.

Отклонения среднегодовой температуры от среднего значения базового периода 1951-1980 г.г. за 1961-2017 г.г., град. Цельсия, Антарктида и Гренландия:

P.S.S. Могут показаться интересными материалы:

- «Самый сильный»;

- «Берегите лес».

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя greshnik80
greshnik80(9 лет 2 месяца)

Очевидно, во всем виноват Тунис. С него началось глобальное потепление. А потом эту заразу доставили в СССР/Россию - и понеслось...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя halera
halera(8 лет 2 дня)

Так все таки глобальное потепление существует?

Комментарий администрации:  
*** отключен (мразь) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Существуют климатические циклы, и существовали задолго и до индустриализации, и до цивилизации.

Но отсутствует вменяемая климатическая модель, которая могла бы показывать будущие тренды хоть на 10, хоть на 50 лет вперед.  Или хотя бы "понимала" все факторы (а это например, и геологические и солнечные активности).

То что об этом говорится в СМИ - большей частью инфомусор в угоду текущему политическому заказу и интересам западного капитала.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Любопытно, что Южное полушарие меньше затронуто потеплением. Как-то половинчато - "Глобальности" потепления не чувствуется) Видимо, это цикл Северного Полушария.

Аватар пользователя MavToNek
MavToNek(6 лет 7 месяцев)

Некоторые объясняют это тем, что холодные области нагреваются сильнее, а пуще всего на полюсах и ледниках, где таяние зримо ускоряется.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

"Некоторые объясняют это тем, что холодные области нагреваются сильнее, а пуще всего на полюсах и ледниках, где таяние зримо ускоряется."

Напротив, Антарктида, хоть и весьма холодна, но не показывает верность этого объяснения. Да и Гренландия сильнее среднемирового стала нагреваться только в нулевых. См. последний рисунок.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Так там воды больше, удалённых от воды областей земли почти нет. В Австралии если только.

А океан - это крайне инерциальная система.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Ну, на карте Африки тенденция разделения достаточно заметна, хотя в общем-то один и тот же континент.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Ну правильно. Земля не только сама нагревается, но и соседям нагреваться помогает. А на юге - наоборот, вода помогает не нагреваться.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Скорее это связано с разным характером течений в разных полушариях.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Ну, может быть, и так.

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(9 лет 5 месяцев)

Вокруг Антарктики существует циркумполярное течение. Оно в значительной степени приводит в движение "конвейер" термохалинной циркуляции. В Северном полушарии аналога такого течения нет. 

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(9 лет 3 месяца)

Ну е-мое! Что 30 лет, что столетие - это вообще ниачом в планетарной климатологии! Такое ощущение, что о климате рассуждают граждане, прогулявшие советские уроки географии - все эти плейстоцены, палеозои и мезозои всякие, где счет - на миллионы лет!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Помимо "больших" циклов, который вполне могут быть завязаны на космические процессы, есть и "небольшие", где столетие уже вполне значимо - смотри малый ледниковый период, например.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(9 лет 3 месяца)

Ну, в свое время взрыв Кракатау имел последствиями несколько неурожайных лет, но в современных условиях даже уже по этому поводу видно маневрирование производителей и рынка продовольствия. В Сев.Америке, например, не очень с урожаем зерновых, тогда как в России и ряде других стран - хорошо, но потом будет ожидаемо-закономерно обратная ситуация. Т.е. есть отдельные катаклизмы, а есть, разумеется, малые и большие циклы. Я еще понимаю что антропогенез может влиять на неустойчивость климатических циклов, но местами и локально, а не на глобальный климат. С чем я еще могу согласиться, так это с фактором длительного влияния при ощутимом преобразовании - опустынивание или, наоборот, затапливание итыды с итыпы, т.е. когда существенно затрагиваются довольно большие районы, которые уже могут иметь долгосрочное и более существенное воздействие за климатические циклы.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Куды уж нам, прогульщекам.

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Спасибо, весьма занятно.

Аватар пользователя MavToNek
MavToNek(6 лет 7 месяцев)

Само собой циклы существовали всегда. Но как по вашему, человек катализировал эти изменения, или его вклад незначителен?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Мое мнение, если сравнить объемы с обычными вулканами, а также значение солнечных циклов - совершенно мизерное.

То что это потащили - и не просто в прессу, а в международные соглашения, тут же обложив механизмами "торговли квотами" - не построив и не проверив климатическую модель, говорит о том, что это не наука, а наукообразный пиар для продвижения интересов мутных персонажей.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 1 месяц)

Вклад человека не просто незначителен. Его нет.

Об этом говорят данные за более, чем 200 лет со старейшей в европе метеорологической станции в городе Счастье Луганской области. И не только с этой и не только задокументированные наблюдения за погодой. И на это обратили внимание некоторые ученые(по запросу правительства). Сейчас, к сожалению, я не могу в сети найти этот труд, но он есть и я его внимательно прочитал.

Глобальное потепление, это глобальная же афера. Это все, что нужно знать об потеплении. Вопрос закрыт.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Нет и не может быть никакой связи между вкладом человека в потепление и наблюдениями на какой-то отдельной станции.

Вот в принципе не может быть. Это примерно как отрицать эволюцию на основе графика продажи холодильников. Вообще разные вещи.

Этот вопрос решается на уровне построения адекватной модели климата, чего нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

Там все прекрасно, в т.ч. "...старейшей в европе метеорологической станции в городе Счастье Луганской области...".  ВМО о такой естественно не знает.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 1 месяц)

Скорее всего знает, но помалкивает. 

Все данные, указывающие на "глобальное потепление" являются либо прямой ложью либо непрофессинализмом.

Аватар пользователя Suobig
Suobig(10 лет 4 месяца)

Ну да, и в соответствии с этими климатическими циклами мы уверенно должны идти в очередной ледниковый период. И до последнего времени вполне бодро туда шли:

А потом внезапно идти перестали. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Когда рисунок накалякали?  Задним числом?

Аватар пользователя Suobig
Suobig(10 лет 4 месяца)

Не, что ты. Исключительно синхронный документ - 11 тысяч лет сидели рисовали. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Просто совсем недавно зеленые совсем иначе говорили, это относительно новый отмаз, переобулись уже на новую байку:

Принц Уэльсский, в частности заявил, что у человечества осталось лишь 96 месяцев, чтобы спасти мир от экологической катастрофы, вызванной изменением климата. «Рост мирового производства и растущие темпы потребления поставили мир на грань экономического и экологического краха. Времена, когда мы могли спокойно относиться к этому, прошли. По моим подсчетам, у нас есть всего 96 месяцев, чтобы спасти мир. Иначе будет слишком поздно». Рассуждая об экологии, принц Чарльз сравнил себя со своим дальним предком – королем ГенрихомVIII – жестоким деспотом, который стал знаменит благодаря тому, что имел шесть жен, двух из которых он казнил и еще двух отправил в монастырь.  По словам принца Чарльза, Генрих VIII помимо всего прочего был яростным защитником окружающей среды".

http://www.independent.co.uk/environment/green-living/just-96-months-to-...

У ЗЕЛЕНЫХ НЕТ ВМЕНЯЕМОЙ МОДЕЛИ, КОТОРАЯ БЫ ПОКАЗЫВАЛА БУДУЩЕЕ С ВМЕНЯЕМОЙ ДОСТОВЕРНОСТЬЮ

Аватар пользователя Suobig
Suobig(10 лет 4 месяца)

Но это не модель, это просто фактические данные. Ссылка на работу: http://content.csbs.utah.edu/~mli/Economics%207004/Marcott_Global%20Temp...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Раньше они говорили только про грядущий бурный рост температур, версия про ледниковый период появилась потом, когда бурный рост вдруг начал замедляться.

Отсутствие вменяемой модели заменили пургой "объясняющей" фактические данные задним числом.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Безусловно, существует последние 30-50 лет. Сомневаются в этом только конченые фрики с шапочками из фольги. 

Беда в том, что некоторые по неграмотности не разделяют глобальное потепление и глобальное потепление, в котором виноват человек.

Вторая гипотеза - куда более спорная. Ну или, как минимум, строго не доказана, а свидетельства в её пользу - спорны сами по себе (хотя и не лишены оснований).

Поэтому сторонники второй гипотезы отчаянно стараются для широких народных масс перенести спор из плоскости вопроса "виноват ли человек?" (что ОЧЕНЬ нетривиально) в плоскость "существует ли потепление?" (что легко доказуемо). Это позволяет замазать вот этот самый сложный и тонкий момент (из-за чего же теплеет? что будет дальше?!) и незаметно превратить его в нечто самоочевидное.

Теплеет? теплеет! Виноваты уголь и нефть, давайте больше ветряков!

Это, очень мягко говоря, ненаучно. Тут подтасовка, на которую не нужно покупаться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя expat
expat(7 лет 5 месяцев)

успокойтесь :)

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 3 недели)

Вот я тоже заметил, что за последние 40 лет стало теплее. По крайней мере в Московском регионе.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

За последние 10 вы хотели сказать.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя GraF64
GraF64(9 лет 3 месяца)

Зимой? Я лета уже лет 5 не вижу....На Урале....

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

А у нас в Горьком Волга только 2 недели назад встала. Хотя в 70-е средняя дата ледостава была 8/XII.

Аватар пользователя Dr.Fu Manchu
Dr.Fu Manchu(6 лет 3 месяца)

В субботу чистая Волга ото льда была в НиНо-там другое ,с ГЭС много воды сбросили ибо снег растаял почти весь

Комментарий администрации:  
*** Коммунисты и пиндосня - одного поля ягоды (с) ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Не, это она не из-за сбросов не замерзала. Ветлуга тоже полностью покрылась льдом только после Нового Года. Керженец - только под НГ. С задержкой где-то на месяц-полтора. По среднему Ветлуга и Керженец замерзают во второй декаде ноября.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Ну вот, столько лет на АШ кричали про махинацию а-ля "глобальное потепление" а оно оказывается есть, столько копий сломано зазря.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx(7 лет 11 месяцев)

ЕМНИП, речь шла о незначительном вкладе человека в этот процесс. И, следовательно, невозможности повлиять на него в рамках доступной техники.

Хотя... В 50-х (ЕМНИП) годах проводились опыты в горах Средней Азии по увеличению стока горных рек.  Мешок технического углерода (сажи) рассыпанный над ледником заметно этот сток увеличивал. А там, глядишь, больше испарения на равнине, снижение температуры и прочие ништяки, включая осадки.

Чем не управление климатом?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Жаль, что в 2010 у нас не нашлось мешка с сажей, который мог бы вызвать дождь в июле-августе. Видимо, управление климатом ещё не достигло нужной степени управляемости и предсказуемости)

Аватар пользователя IrkEnIA
IrkEnIA(10 лет 9 месяцев)

Году в 2006 были некие разговоры про "геоинженерию", но их быстренько придавили.

cool

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Даже на Нижегородской Ярмарке какую-то опытную установку якобы управления погодой показывали примерно в то же время. Но что-то видно не заладилось или с её работой, или с внедрением..

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)
Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 7 месяцев)


климат за последние 420 000 лет согласно анализу кернов станции Восток

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Холодно-тепло-тепло-холодно-холодно. Вполне ожидаемо)

Аватар пользователя Suobig
Suobig(10 лет 4 месяца)

Видите последнюю точку на графике CO2? Где-то 285, да? Текущее значение концентрации CO2 - 406.8

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

34 млн. лет назад было около 700, если верить Вики)

Аватар пользователя Suobig
Suobig(10 лет 4 месяца)

А, ну тогда всё нормально. Беспокоиться не о чем.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

(мечтательно) динозавров будем выращивать вместо картошки

Страницы