Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Власть советов и инфантилы

Аватар пользователя klk

Скажите, а выборы скоро?

Читая на автешоке статьи и комментарии про выборы президента, постоянно наталкиваюсь на странное мнение. Люди думают, что достаточно правильно проголосовать на выборах, и кто-то за них восстановит СССР, построит социализм или даже коммунизм. Но это же совсем не так!

Социализм и коммунизм - это прежде всего власть народа.

Чтобы получить власть, народ должен сформировать свои органы власти на местах, захватить власть и постоянно бороться за нее с внешними и внутренними врагами. А уж желающих отобрать власть что изнутри, что снаружи всегда будет предостаточно.

Но народ не может получить власть сверху, если у него нет других инструментов управления!
Через парламентские и президентские выборы можно построить только диктатуру или буржуазную демократию (и то, если есть противостоящие буржуазны партии):

  • Любой лидер, пришедший к власти через выборы, неизбежно станет драконом.
  • Любая партия, победившая на выборах, переродится в партию чиновников.

Какие формы народовластия известны на данный момент? Только власть советов:

1) Советы были связаны наказами избирателей и могли быть отозваны ими в любое время.
2) Советы могли самостоятельно решать любой вопрос, исполнять свои решения.
3) Статус депутата не являлся профессией. Выборным лицам назначалась зарплата не больше средней зарплаты рабочего.
4) Учитывалось мнение меньшинства при выработке решения, но меньшинство должно было подчиниться принятому решению.
5) Советы вышестоящего уровня избирались не населением, а нижестоящими Советами.

Не создав систему советов, мы можем выбирать только царя и рассчитывать в лучшем случае на феодализм с его жесткой иерархией аристократии. И даже для капитализма уже нужны частные корпорации и финансовые противоречия между буржуями.

Тоже и с СССР. Почему-то считают, что СССР - это некое постоянное и стабильное образование, построенное раз и навсегда. Но с чего вдруг?

Чтобы понять причину развала СССР, надо вспомнить, для чего он создавался. А создавался СССР на основе идеи объединения усилий всех народов для построения лучшей жизни.

А за счет чего был весь этот банкет? За счет масштабного освоения природных ресурсов. "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача".

СССР мог бы жить и дальше, но вот незадача - пик ресурсов. И именно пик ресурсов является причиной потери качественного роста и первопричиной всего остального. Игра с положительной суммой закончилась, и началась игра с нулевой суммой. А при игре с нулевой суммой народ и власть бросились рвать общее одеяло на части. Из всех щелей полезли предатели, недобитые капиталисты и националисты. Идея построения светлого будущего сменилась желанием жить лучше соседа. Что может быть лучше капитализма для такой игры?

Хотите возрождения СССР - найдите новый источник безграничной энергии, и тогда можно призывать народы объединится ради светлого будущего. В противном случае, они и дальше будут делить остатки энергоносителей.

И не кивайте на ЗЯЦ. Ядерный реактор народу никто в здравом уме не даст. На этой основе можно построить только неофеодальную империю с разделением людей на сословия. Как это будет - прекрасно описано в популярном в наше время жанре фентези: маги - те кто имеет доступ к технологиям, и прочие хоббиты, кому доступ к технологиям закрыт.

Мечтаете о коммунизме? Начните с малого: постройте коммунизм сначала в своей семье, потом в своем районе, затем в своем городе, а потом поделитесь опытом. Конечно для этого вам понадобится компактный ядерный реактор. Мы все были бы рады увидеть чертежи и инструкцию по сборке.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Выборы 2018

5) Советы вышестоящего уровня избирались не населением, а нижестоящими Советами. 

Разумно ведь!  

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Скрытый комментарий АЛЕКС..... (c обсуждением)
Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 11 месяцев)(16:55:36 / 12-01-2018)

какая глупая левацкая пурга

Аватар пользователя Данила мастер

Раньше, говорят, были гранты на "коммунизм" близкие к АП. Но теперь АП так испуган Грудининым, что каналы закрываются. Вот и пишут теперь они такие статьи в оправдание своей беспомощности и выбора Грудинина.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Данила мастер

Конечно же, голосуйте за Путина и дальше находитесь в оголтелом либеральном феодолизме...

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(17:34:15 / 12-01-2018)

Можно еще устроить майдан и доскакаться до дикого поля.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(6 лет 3 месяца)(18:15:52 / 12-01-2018)

" Хотите возрождения СССР - найдите новый источник безграничной энергии, "

Зачем??

Если этой энергией не торговать за фантики, её на 300 лет с избытком хватит. Мы водные ресурсы используем лишь на 12%.

Коммунизм в отдельном  подъезде - это детский сад какой то.....

Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(19:37:25 / 12-01-2018)

Если этой энергией не торговать за фантики, её на 300 лет с избытком хватит. Мы водные ресурсы используем лишь на 12%.

Кому хватит? России? А на все страны бывшего СССР хватит? А на все страны варшавского договора? А на поддержку дружественных стран?

Аватар пользователя Ulena Ekaterinburg
Ulena Ekaterinburg(1 год 10 месяцев)(20:23:59 / 12-01-2018)

а что кто-то планирует собирать территориальную целостность исторической России (те СССР)? И поддерживать ЕС (те страны ВЭС)? про поддержку дружественных стран я вообще помолчу

Комментарий администрации:  
*** "Пошла читать устав Уральской республики Росселя... 83% населения были в 93-м за Уральскую республику, а глас народа надо выполнять" (с) ***
Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(20:32:42 / 12-01-2018)

Да, на ресурсе много желающих возродить СССР или построить новую империю в его границах. Про поддержку Украины я вообще молчу.

Аватар пользователя Ulena Ekaterinburg
Ulena Ekaterinburg(1 год 10 месяцев)(20:49:58 / 12-01-2018)

не видела здесь тех, кто хочет поддержать Киев и Львов.

А вот поддержка Донбасса-другое дело, ибо это наши. Их не просто поддержать надо, но и забрать, как Крым.

Возродить СССР много желающих  - в каком смысле? в смыле общ.строя, или территориально? 

Это принципиальная разница :-) Ибо никто в разумном уме не захочет например забрать Литву :-) или Грузию :-)

Имхо вы просто бросаетесь лозунгами, не заморачиваясь смыслом :-) извините :-)

Комментарий администрации:  
*** "Пошла читать устав Уральской республики Росселя... 83% населения были в 93-м за Уральскую республику, а глас народа надо выполнять" (с) ***
Аватар пользователя nord_1
nord_1(6 лет 3 месяца)(21:14:54 / 12-01-2018)

" Кому хватит? России? А на все страны
бывшего СССР хватит? А на все страны
варшавского договора? А на поддержку
дружественных стран? "

За глаза.

Если фантиками не брать. Это считается на салфетке, зная четыре действия арифметики.

Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(21:46:02 / 12-01-2018)

Что ж вы не привели цифры, если все так просто?

Аватар пользователя nord_1
nord_1(6 лет 3 месяца)(22:34:50 / 12-01-2018)

" Что ж вы не привели цифры, если все так просто? "

Ну слава инету. Значит вы уже посчитали таки...

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(9 месяцев 1 неделя)(14:56:31 / 13-01-2018)

Цифры действительно несложны, но, назрел вопрос - а с какого перепугу страна должна содержать своих союзников?

Аватар пользователя nord_1
nord_1(6 лет 3 месяца)(15:57:20 / 13-01-2018)

" а с какого перепугу страна должна содержать своих союзников? "

Содержат нахлебников, немощных, убогих и т.д.

А союзникам всегда есть чем поделиться друг с другом к общей взаимовыгоде. Иначе это не союз, а что то другое.

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(9 месяцев 1 неделя)(16:57:59 / 13-01-2018)

Я не о взаимной выгоде, а о содержании кого то за свой счёт.

Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(19:03:56 / 13-01-2018)

Видите ли еще в 1999 году А. П. Паршев написал свою горькую теорему. Но, в общем то это известно было давно: жить лучше на берегу теплого моря, а ресурсы добывать в Сибири и Арктике.

Давайте возьмем, например, Норвегию и Грецию. Жить лучше в Греции, а нефть добывать в Норвегии. Какие могут быть отношения между этим двумя странами?

  1. Либо Греки грабят Норвегию.
  2. Либо Норвегия содержит Грецию.
  3. Либо Норвегия богатеет, Греция нищает, норвежцы скупают всю Грецию с потрохами, переезжают жить в Грецию и снова либо вариант №1, либо вариант №2

Вот и получается, либо Россия содержит союзников либо они переходят в стан желающих Россию пограбить.

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(9 месяцев 1 неделя)(19:12:13 / 13-01-2018)

Расписано очень красиво, но, к счастью, у всех нас перед глазами пример США, которые своих союзников не содержат, а очень даже наоборот. И какие бы хотелки не таились в умах этих самых союзников, они дружно прыгают по щелчку пальцев госсекретаря.

 Уверен, что, действуя с умом Россия сможет достичь не худших результатов. 

Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(07:58:15 / 15-01-2018)

Расписано очень красиво, но, к счастью, у всех нас перед глазами пример США, которые своих союзников не содержат, а очень даже наоборот. И какие бы хотелки не таились в умах этих самых союзников, они дружно прыгают по щелчку пальцев госсекретаря.

Не содержат? Германия, Япония, Европа и даже Китай - все они имеют доступ на рынки США.

США - это классические пираты, которые поддерживают своих союзников, выделяя им долю от результатов грабежа.

 Уверен, что, действуя с умом Россия сможет достичь не худших результатов. 

Для этого России необходимо контролировать мировую торговлю и заниматься грабежом колоний.

Украина, кстати, как раз выбрала этот путь.

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(9 месяцев 1 неделя)(11:48:49 / 15-01-2018)

Индия тоже имела доступ на рынки Великобритании и чего?

Украина выбрала путь контроля мировой торговли и грабежа колоний?frown

Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(11:57:18 / 15-01-2018)

Индия тоже имела доступ на рынки Великобритании и чего?

А можно с этого места поподробнее? Какие торговые преференции (по сравнению с другими сырьевыми придатками) имела Индия на рынках Великобритании? Может Индия поставляла продукцию высокого передела? Или хотя бы опиум в товарных количествах?

Украина выбрала путь контроля мировой торговли и грабежа колоний?

Ага. Только получилась очередная зрада. Газ пошел в обход, а колонии разбежались.

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(9 месяцев 1 неделя)(12:06:41 / 15-01-2018)

Насчёт преференций не осведомлен, если таковые и были. Но это не значит ничего. Есть такая штука, называется - неоколониализм. Если по простому - это более изощрённый и гораздо менее затратный способ зароботка на фраерах. Вот например, все фраера обязаны покупать казначейские облигации.

 

Впрочем, термин *фраер* можно заменить на любой другой, по своему вкусу.

Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(12:16:35 / 15-01-2018)

Вот например, все фраера обязаны покупать казначейские облигации.

А если "фраер" не хочет покупать, тогда что?

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(9 месяцев 1 неделя)(12:48:24 / 15-01-2018)

Фокус в том, что покупают, вне зависимости от желания. Кстати, а есть страны, которые покупали, покупали и вдруг перестали?

Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(13:12:44 / 15-01-2018)

Да, есть: Китай.

Китай: Мы не заявляли о сливе ГКО США! Мы делаем это молча

А вы посмотрите с другой стороны:

  • Большинство стран в мире зависят от импорта.
  • Им нужны некие резервы для поддержания импорта в случае непредвиденной ситуации.
  • Наиболее надежным и ликвидным резервом считались ГКО США
  • Печатая ГКО, США получили возможность жрать не работая.
  • В результате паразитные сектора экономики убили промышленность, технологические школы, образование

Так может быть возможность печатать доллары - это не благо, а горе?

Быть паразитом - это не только постоянный приток свежей крови, но и зависимости от носителя - закон Кармы.

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(9 месяцев 1 неделя)(14:09:05 / 15-01-2018)

Одна страна за всё время и то, емнип, они снизили темпы закупки облигаций.

Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(14:26:52 / 15-01-2018)

Во-первых, не одна страна, а многие страны.

Во-вторых, не снизили темпы закупки, а распродают облигации.

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(9 месяцев 1 неделя)(15:18:09 / 15-01-2018)

Ну ,ничто не длится вечно. Ну и, если уж "многие", то будь любезен, если не затруднит, назови хотя бы пять.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 9 месяцев)(18:31:10 / 12-01-2018)

Можно еще устроить майдан и доскакаться до дикого поля.

В РФ майдан и был  -в 90 годы и сейчас все еще,  более вялотекуще, просто в РФ майданутые либералы власть получили давно и им буйствовать нет причин

А так вообще-антисоветизм нарастает,  Мавзолей тряпкой накрывают, памятники Ленину потихоньку валят, богатство и число миллиардеров растет, а число бедных -согласно Голодец (22 млн бедных-на 2 млн в год больше стало  )-увеличивается

Сейчас и есть постмайдан в РФ, и если на Украине истерят насчет РФ, то у нас-насчет США ,

А Васька- олигарх,  слушает, да ест и миллиарды в карманы складывает, пока население одурачено и доходы его падают 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Older
Older(4 года 4 месяца)(18:15:02 / 12-01-2018)

Данила, а идите ка вы... на выборы, а? Прям, вот по телевизиру так и скажите:

 Конечно же, голосуйте за Путина и дальше находитесь в оголтелом либеральном феодолизме...

И, значит, обоснуете свою точку зрения набором тез и антитез

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(6 лет 8 месяцев)(19:48:53 / 12-01-2018)

А за кого? За КПРФ, на подсосе у ГосДепа или за либерастов? Да и президент ни чего не решает - а вот ГосДуму - надо сильно проредить, через одного на зону, как минимум!

Аватар пользователя Лем
Лем(6 лет 1 неделя)(17:19:20 / 12-01-2018)

Хотите возрождения СССР - найдите новый источник безграничной энергии,

А коль не нашли,то сложите лапки и молча подыхайте.

Мечтаете о коммунизме? Начните с малого:...

Покрасьте скамейку!!!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(17:31:38 / 12-01-2018)

А коль не нашли,то сложите лапки и молча подыхайте.

Взрослые люди понимают, что в их силах, а что нет, и работают над достижимыми целями.

Скрытый комментарий Лем (без обсуждения)
Аватар пользователя Лем
Лем(6 лет 1 неделя)(17:37:50 / 12-01-2018)

Флаг вам в руки,ветер в жо,а "Мы пойдём другим путём".

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 11 месяцев)(17:21:36 / 12-01-2018)

Зачем вам ядерный реактор, если у вас его можно забрать? 
Вопрос о власти - вопрос о армии, полиции, спецслужбах, своих СМИ и далее по списку. Даже вопросы продовольственной безопасности, образования и медицины. 

Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(17:30:07 / 12-01-2018)

Ядерный реактор - это бомба. А вместе они позволят организовать свое независимое производство, сельское хозяйство, армию и далее по списку.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 11 месяцев)(17:45:01 / 12-01-2018)

А вы знаете сколько ядерная бомба стоит? Далеко не всякое государство это себе может позволить, не говоря уже о народе. 
Так что единственная надежда - на открытие какого-нибудь ХЯС -это уже более реальные цены. 

Скрытый комментарий Ктулху жив (c обсуждением)
Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(2 года 3 месяца)(17:24:43 / 12-01-2018)

упоротый данила-мастер опять приплёл к статье кандидата Г. и действующего президента

хотя о них тут ни слова...

а может, какой-то джонни из Лэнгли перекупил аккаунт данилы... ну или данила-мастер "всё это время маскировался под порядочного человека" (с)

Аватар пользователя Weard
Weard(11 месяцев 3 недели)(17:50:31 / 12-01-2018)

Данила мастер делает важное дело - пропагандирует своего кандидата.  И, глядя на этого упоротого Данилу, все остальные понимают, что за Г может проголосовать только такой же упоротый.  Так что, пусть работает, я бы ему еще и приплатил, качественно своё дело делает.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Cunst
Cunst(2 года 6 месяцев)(17:38:14 / 12-01-2018)

немного не так, хотя должен признать - базовый посыл сделан в верном направлении.

Центральная мысль, как понял:

Чтобы понять причину развала СССР, надо вспомнить, для чего он создавался. А создавался СССР на основе идеи объединения усилий всех народов для построения лучшей жизни.

А за счет чего был весь этот банкет? За счет масштабного освоения природных ресурсов. "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача".

Так вот. Социализм, действительно, выполняет задачу построения материальной базы коммунизма.

Но не за счет выедания запаса ресурсов как основы. Тут все несколько сложнее.

Парадигма прогресса предполагает использование ресурсной базы планеты для интенсивного развития, прежде всего, наук о природе, и, как следствие, технологий управления природными процессами.

Парадигма потребления (взятая на вооружение современным капитализмом) - предлагает использовать ресурсы для удовлетворения "постоянно растущих потребностей". 

Социализм базируется на парадигме прогресса, при этом использование планетарного запаса ресурсов принимается за неизбежное зло на начальном этапе, необходимое для развития науки\технологий до уровня, позволяющего исключить потребление невосстановимых ресурсов из необходимого промышленного цикла.

До решения этой задачи потребности делятся на

высокоприоритетные - здесь == достаточные для функционального обеспечения действий по решению указанной цивилизационной задачи

и тактические - здесь == необходимые для комфортного отдыха, востребованного в рамках решения той же задачи.

Потребности лиц, не занятых в общественно-полезной деятельности, как-то скипаются.

Аватар пользователя Older
Older(4 года 4 месяца)(18:16:31 / 12-01-2018)

Социализм, действительно, выполняет задачу построения материальной базы коммунизма.

Это у коммунистов. А у каких-нить шведов он как бы сам по себе. Для удобства.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(2 года 11 месяцев)(22:56:28 / 12-01-2018)

Да вот только с прогрессом прокол вышел. Например, термояд так и не запустили. 

Аватар пользователя Cunst
Cunst(2 года 6 месяцев)(01:06:33 / 13-01-2018)

так и социализм демонтировали в 50-х.

вместо прогресса перешли к построению общества потребления -- халявно-успокоительного для массовки, и "спицифиски" для избранных.

а потом, наглядевшись на западное "колбасное" изобилие, разумно решили демонтировать картонную декорацию "развитого социализма", дабы не тратить на ее поддержание ресурсы, которые можно на собственное сверхпотребление направить.

Аватар пользователя ivamat
ivamat(2 года 5 месяцев)(17:46:54 / 12-01-2018)

Социализм и коммунизм - это прежде всего власть народа.

не просто власть народа, а диктатура пролетариата.

Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(18:02:18 / 12-01-2018)

Да нет уже давно никакого пролетариата:

…наши «левые» постоянно путают понятия «пролетариат» и «рабочий класс». Между тем это не одно и то же. В Советском Союзе был рабочий класс, но этот рабочий класс (после нэпа) не был пролетариатом. Пролетариат вообще — диалектическая пара буржуазии; если нет буржуазии — нет и пролетариата. Об этом знали даже советские пропагандисты, поэтому они никогда не называли советских рабочих «пролетариями».

Пролетарий — это не просто тот, кто не имеет в собственности средств производства и капитала и вынужден продавать свою рабочую силу (жить на зарплату), чтобы не умереть с голоду. Это, во-первых, тот, кто занят в производительном секторе экономики, — иначе у нас и пономарь или дьячок в церкви (или — если в мусульманской республике так понятнее — азанчи, муэдзин) попадут, как это ни смешно, в «пролетарии»! Во-вторых, это тот, кто, лишившись работы, в ближайшем будущем (ближайшем, то есть в течение недель, а в худшем случае и дней) оказывается перед перспективой голодной смерти (и ситуация еще трагичнее, если ему надо содержать семью). Следовательно, человек, имеющий в собственности жилье (которое можно сдавать внаем — даже часть его — и с этого получать доход); человек, у которого есть автомобиль, позволяющий «калымить», «таксовать» (или сдавать в аренду другому — и с этого тоже получать доход); человек, у которого есть участок земли, хоть сколько-то заметный счет в банке, имущество, полученное в наследство от родственников, акции и т. п., не может считаться пролетарием.

Пролетариат

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 9 месяцев)(18:39:16 / 12-01-2018)

Пролетариат вообще — диалектическая пара буржуазии; если нет буржуазии — нет и пролетариата

Даже в Риме до нашей эры были "пролы" без всякой там буржуазии

Пролетариат-это работяги. Кроме них сейчас есть частные собственники и мелкая шелупонь буржуазия.

Куда девался пролетариат то? Тем более буржуазия сейчас есть значит и пролетариат есть

Во-вторых, это тот, кто, лишившись работы, в ближайшем будущем (ближайшем, то есть в течение недель, а в худшем случае и дней) оказывается перед перспективой голодной смерти (и ситуация еще трагичнее, если ему надо содержать семью).

кто такие условия задал дикие?

а где жить- то, если квартиру сдавать?

и если например массово опытные работяги выгнаны оказались -то кому он сдавать при такой эконом ситуации собрался, непонятно

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Older
Older(4 года 4 месяца)(18:45:50 / 12-01-2018)

Федор, вы бы почитали про пролетариев Рима. Просто любопытства для. И про плебеев заодно. Выяснили бы, что у Цезаря, например, мама – плебей. Причем, "из знатной (!) плебейской семьи". Примерно из такой же знатной, как и семейство сенатора Марка Брута, поколениями занимавшее консульские должности. Да и вообще, знатные плебеи Брутии ведут свою родословную от римской принцессы. А вот знатный плебей Марк Лициний Красс был вполне себе классический буржуй. Очень может быть, что из пролетариев

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 9 месяцев)(04:39:42 / 13-01-2018)

пролы и плебеи-это не синонимы

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Older
Older(4 года 4 месяца)(10:21:31 / 13-01-2018)

Да я и не утверждаю. Только вот пролетарии Рима и пролетарии Европы XIX века – это тоже не синонимы. А уж пролетарий века XXI – так и вообще патриций по сути. Возьмите какого-нить докера...

Профсоюз докеров западного побережья всесилен. Он добился для своих рабочих следующих условий труда. Средняя зарплата докера 100 000 долларов в год, а портового служащего - 120 000. Суммы, которым завидуют многие профессионалы с высшим образованием. Медицинская страховка покрывает полностью все расходы на медицину не только работающих докеров, но и пенсионеров. Общая сумма одних только льгот, предоставляемых каждому докеру, составляет в год 42 000 долларов, что значительно выше средней заработной платы в Америке. Лидеры профсоюза, смущенные этими цифрами, часто повторяют, что многие докеры зарабатывают всего 65 000 в год. Всего. Да, еще одна льгота: у докеров есть лишний оплаченный выходной день в году - день рождения основателя их профсоюза марксиста Гарри Бриджиса. 

Аватар пользователя klk
klk(2 года 11 месяцев)(19:43:43 / 12-01-2018)
Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 9 месяцев)(04:48:11 / 13-01-2018)

С тех давних пор произошла НТР и классические пролетарии, как класс, на грани исчезновения

Нетт такого

Отношение к собственности и получение от этого доходов ничуть не сменилось, а расслоение имущественное все нарастает и нарастает.

И главное, современным наемным работникам есть что терять, кроме своих цепей.

на цепи не надо упирать-и в старое время тоже на самом деле было  что терять-хотя бы жизнь, а сейчвас -типа можно давить сколь угодно работяг?

Доходы то не увеличиваются и расслоение растет  и бедные беднеют а богатые богатеют, все это после краткого периода общества среднего класса и потребления, которое с распадом СССР стало не нужно

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...