Меня расстраивает буквально до чувства отвращения поток низкопробных пасквилей и восхвалений предвыборного характера, заливающий информационное пространство. Кто-то «топит» за одного кандидата, «которому альтернативы нет», вываливая фотки «свершений» страны, которые стали возможны, якобы, только под его выдающимся руководством. Одновременно идут разоблачительные подробности, призванные раскрыть всю неприглядность его оппонентов. Ну, нет же альтернативы! Так, чего же все всполошились, вынюхивая и подглядывая за теми, кто никак не может быть ею? Создаете эффект серьезной предвыборной «борьбы»? Не верите чутью народному? Боитесь, что народ можно при умении достаточно легко обмануть? Правильно боитесь. 😊
Об этом, конечно, говорить не принято, в виду наличия собственной российской «уникальности и гордости». Но смутные сомнения терзают тех, у кого память еще не отшибло окончательно. Ведь легко находится в сети и вот такие рассуждения:
§ 3. Выборы Президента РФ в 2000 году: с точностью до миллиметра
(Владимир Путин как шедевр кремлёвских политтехнологов)…
Разве описываемая ситуация была давно и уникальна? Разве подобные неожиданности для обывателя происходили впервые в мире? На самом деле, подобные появления темных лошадок и переобувания на лету удивительны и не понятны только тем, кто не сильно следит за политическими «танцами» и полностью сосредоточен на повседневных житейских проблемах, не желая, ко всему прочему вглядываться и в исторические примеры.
Да, надо понимать, что исторический пример может иметь другой антураж, но суть то от этого не меняется: те, кто за кулисами варят свою похлебку, в нужный момент и «неожиданно» вводят на политическое поле нового игрока, который всегда имеет уже некоторый период жизни при предыдущих управителях, когда наличествовали и альтернативные государственные взгляды. Из этого факта обязательно вытекает: если появившийся игрок не был революционером, открыто воюя с «отвратительным» предыдущим режимом, то он был соглашателем и конформистом при том самом нехорошем предыдущем режиме. И этого нового персонажа всегда можно попенять за то, что он скрывал свои «прогрессивные» взгляды и клялся в верности предыдущим управителям. Это относится и к сотруднику КГБ и к любому другому будущему государственному деятелю, а не только к какому-то незначительному директору совхоза. И почему же тогда мы не хотим об этом объективно помнить? Может, от недостатка способности объективно мыслить или же от нашей ангажированности? Я же отмечу: способность приспосабливаться – отличительная положительная черта политика. 😊
Причем, последующая судьба новой фигуры может быть самой разнообразной. Может походить на судьбу Керенского, отбывшего с обидой из страны, которую поднял на дыбы, а может и не походить…
А на сколько умилительны крики наших либерально-капиталистических современников о невозможности и противопоказанности менять лошадей прям посередине бурлящего потока нашей исторической реки. Простите, господа сторонники болотисто-стабильного существования нашего олимпа, у меня есть несколько замечаний по этому поводу. 😊
Вы называете современное состояние нашей страны военным на каком основании? Если на основании противостояния с Западом, так оно имело место быть и тогда, когда сторонники перемен взялись разваливать закосневший и «проигрывающий в мировой конкурентной борьбе» социалистический дом. И качество той постройки (второй полюс мира, однако!), и санкции со стороны будущих «партнеров», все имело место быть в полный рост. Но никого это не остановило. А в 1917 году даже наличие настоящей первой мировой войны не помешало господам либералам взяться не просто за смену «президента», а за смену устройства страны!
А чем сегодняшнее то положение хуже? Будьте так любезны, обоснуйте этот совершенно надуманный тезис. Повторю: нет никакой войны, в которой находится в реальности наша страна. А военного положения есть вполне конкретные характеристики. Вот, и Украина орет о состоянии войны с Россией совершенно безосновательно, о чем наши знатоки постоянно на политбаталиях сообщают укровцам. Вот и у нас есть обыкновенное противостояние с Западом, которое имеется всегда, не считая тех периодов, когда нашу страну только что побили тем или иным образом. Такие периоды особенно хитрые политиканы называют «Россия сосредотачивается». Я же переведу: ну, нету сил «возбухнуть», вот и сосредотачиваемся, что совершенно разумно, кстати. 😊
Заодно задам еще один вопрос: а в 1999м был какой период? Была революционная смена живодерного сосущего народную кровь ельцинского режима, отличавшегося лизанием у Запада всего, что только попадалось на пути козыревского языка, или же тогда была плановая передача власти в элите выращенному продолжателю «великих ельцинских» идей?
И еще один вопрос: где наш гарант больше говорил правду: когда присягал в недрах службы советской госбезопасности или при обсуждении последних договоренностей на будущее с известной в те времена «семьей»?
Как при наличии в биографии одного из кандидатов столь слаломных поворотов вообще можно пытаться уколоть наличием легкого хамелеонства другого кандидата? Я, право, и понять-то не могу. Это уже – сродни бесстыдству пропагандонства геббельсовского уровня, когда у своих и бревно в глазу не видно, а у чужих и соломинка вопиет.
А как характеризует сторонников безальтернативного кандидата выпячивание фактика о том, что некий нацмен Радзиховский положительно отозвался о Грудинине. Тут уже и до разжигания национальной розни осталось буквально с полнаперстка. Да, писака в одиозном националистическом листке «Еврейское слово», упомянув любого кандидата в положительном смысле, может только ему повредить. Тут спору нет! Но, простите, а за кого активно, но более аккуратно, и изображая объективность, постоянно выступает представитель нацменшинства и иудей Соловьев аккурат по центральным зомбоканалам? А вот этот господин должен быть отнесен к национальному большинству нашего населения:
Господа охранители! Не делайте мне больно своим идиотическим раздуванием предвыборной вакханалии до потери человеческого облика. Перефразируя одного из вас, спешу задать вопрос: за что же Бершадскому нравится наш гарант конституции, за зарплату, премию или еще за что? Или может, вы думаете, что у вашего кандидата трудно найти то, что понравилось Макфоллу и Радзиховскому? Пожалуйста, цитаты разных лет:
а вот еще:
мало?
У современной России нет ни имперских амбиций, ни гегемонистских устремлений.
ну, и еще:
Хочу это подчеркнуть: у нас нет цели возрождения империи. У нас нет имперских амбиций»
Достаточно? Включайте скорее оставшиеся мыслительные способности. Пытайтесь в нижеприведенном абзаце найти неправду или изменения за прошедшие с того момента чуть ли не 20 лет уже:
Глава II. Эффективность политических манипуляций на практических примерах (продолжение)
…
Кроме того, в программе Путина присутствовало много общих фраз, рассчитанных на заведомое одобрение каждого: «Если и искать лозунг для моей предвыборной позиции, то он очень простой. Это — достойная жизнь. Достойная в том самом смысле, какой её хотят видеть и в какую верят большинство моих сограждан. Как вижу нашу жизнь и я сам, будучи русским человеком». Фактически Путин много говорил, но мало сказал, оставшись «тёмной лошадкой» для большинства населения. Он не определил свои позиции по конкретным вопросам в экономической, социальной, политической сферах. Это был продуманный расчёт — конкретная позиция не смогла бы объединить большинство населения, для такого объединения нужна именно патетическая выигрышная риторика, в которую по желанию можно вложить любое содержание.
Ps
Какие программы у наших кандидатов на будущих выборах 2018 года, чтобы можно было о них поспорить и стать сторонником одного из кандидатов? Попробуйте залезть в сеть и забить «программа Путина на выборах 2018». Ответом я получил только вот это:
Лично мне, прочитать такое от человека, стоящего у руля нашей страны в течении 17 лет, было очень грустно. Просто программы в интернете на мой запрос не вылетает… Давайте же после этого запальчиво скорее спросим сторонников любого другого кандидата: ну, и что же вы предлагаете?
Я не являюсь сторонником ни одного из имеющихся в политическом пространстве кандидатов. Но то, что сейчас творится, вызывает что-то близкое к рвотному рефлексу. Люди!!! Очнитесь! Вас, как свинок, зомбируют со всеми вытекающими…
Комментарии
Самая брехливая - твоя мама, мальчик.
А 20 лет назад хорошо жили только те, кто приватизировал всё, т.е. те, кто сейчас у власти и их друзья.
Какая брехня? В Ярославской области специально по деревням ездили - смотрели как там сельское хозяйство развивается и люди живут. Оказалось: земли не обрабатываются, деревни вымерли, редкие дачники из столицы живут и все. Капец, приехали за 18 лет правления Путина...
ну так откладывайте. Пенсия не дает роскошной жизни, она просто дает возможность жить. Откладывайте по 5000 в месяц в банк и через десять лет у вас будет около миллиона, а к моменту выхода на пенсию, все 2 миллиона. на 10 лет (возраст дожития) это дает 200 000 в год. это плюс 20 000 в месяц к пенсии. плюс можно пенсию получать не с 60 а позже, и тогда она выше будет. Плюс я например расчитываю на пенсии продать свое жилье и перехать в однушку. РАзницы хватит на то что бы пошиковать оставшиеся годы. Короче вариантов много. Но это если вы нормально жить хотите. ЕСли же не хотите крутиться ради будущего, то пенсия просто не даст вам умереть.
Мне уже 63 г. С накоплениями нас кинули в 90-х. Вот такие дела.
С накоплениями кинули не только "вас" и вашу семью. Кинули всех граждан СССР.
В этом тоже Путин виноват?
А я вот лично помню, что именно после прихода Путина началась выплата компенсаций по вкладам Сбербанка, обесцененным при Ельцине. Вы, надеюсь, получили её? Спасибо Путину сказали?
Скажем спасибо, да, скажем Большое спасибо, но пора двигаться, а не стагнировать
Нынешняя команда как пожарники пожар погасила. но строить должны строители, пожарники строить не умеют
но пора двигаться, а не стагнировать
Кто мешает двигаться вам, лично? Тоже Путин?
Повышать квалификацию, сменить место работы, получить новую специальность, начать трудиться не на чужого дядю, а на себя?
пожарники строить не умеют
А, так вы пожарник? Больше вопросов нет..
А не напомните сколько тогда нефть стоила?
А сколько Примаков МЕСЯЦЕВ примьером был а ?
Ну же смелее, вы же верите в свою правду , честно напишите.
напомните, сколько тогда нефть стоила
Напомню.
А ваш заработок только от цены на нефть зависит? И всё?
Нет, относительно той статьи, о которой ТС упомянул - тут я согласна. Это перебор.. Напоминает пасквили Антона Благина, или "профессора Столешникова". Это у людей склад ума такой...строго конспирологический)) Ясно, что в этих конспирологических версиях о сионизме и еврействе много правдивого, но называть человека априори врагом на основании только того, что он имеет еврейский корни - это смешно. Вот это и есть настоящая зомбированность - только теперь уже конспирологическими теориями.
А относительно ВВП - меня устраивает почти всё. С коррупцией у нас борются. Иначе бы не арестовывали пачками чиновников и министров. Главное - во всем мире так. Неистребимая человеческая натура и отрицательный отбор именно во власть (когда жулики любой страны лезут к кормушке, аж пищат). Вон, китай пачками коррупционеров расстреливает - а они всё не заканчиваются.
Я отдам свой голос Владимиру Владимировичу.
Господину Грудинину - не доверяю. Жуликоватый бизнесмен. Уровень - ужасный, для руководства страной не годится просто в принципе. Купипродаец. Только откроет рот - так сразу с души воротит.
Да и не будет оно никогда президентом. Такое страфуило - и в президенты России..... Хватит уже экспериментов.
ну, меня первый персонаж никак устраивать не может ,исходя из моих мировоззренческих предпочтений. по поводу ваших положительных характеристик у меня тоже найдется что возразить, но смысл? вы, кмк, по женски - за вполне понятную мне стабильность. имеете полное право, кстати, потому что стабильность - важное обстоятельство. с этим и спорить то как-то язык не повернется. единственный козырь, с которым я могу согласиться, не вдаваясь в углубленный анализ.
недостаток основного оппонента тоже совершенно понятен: взяли выскочил... Жуликоватость бизнесмена ничуть не больше, чем хитрость и гибкость члена госслужбы безопасности, уровень которого явлен место работы - соцлагерь. это - отнюдь не передовая и отнюдь не лучшие кадры разведки...
а вот это:
прямой навет.
кстати, мало кто здесь читал с карандашиком несколько лет подряд ежегодные опусы Путина. А я читал, пытаясь найти, понять и т.д. так что я то хорошо знаю ,куда его мысли и качество выступлений эволюционировали...
а заявление
надо совместить с госвыборами, как необходимостью и методом ратирования кадров. тут надо разобраться с трусиками и крестиком...
система не может выдержать замены? это - ужасно для обывателя в среднесрочной перспективе. какие шаги к решению вопроса? если смотреть на списки молодой поросли, то там - просто ужос ужос... куды смотрит гарант? получается ,что ему - до лампады, по большому счету, раз не растит нормальную смену. ну ,или система не может по определению, что еще хуже...
Какого ещё такого рАтирования?)))
Всё Путин растит. Только это процесс небыстрый. Как раз и созрют кандидаты к следующему сроку.
Таклй "замены" мне не надо. Позорище-то какое....
Грудинин - одноразовый. Появился перед выборами, исчезнет сразу после них.
В прошлый раз был Прохоров, в позапрошлый - Богданов. И в следующий раз тоже обязательно будет кто-то такой-же одноразовый.
Коррупция не главная проблема
Отсутствие планов развития и либералы прозападные на главенсвующих постах и вся экономика -прозападная, хотя типа в политике междлународной-антизападная
противоречие
Вон жена все время полы моет -а пыль все не заканчивается.
По Вашему и мыть полы не стоит никогда-Вы видимо, так и делаете?
Отсутствие планов развития
То, что вы о чём то не знаете, не означает, что этого нет. Скорее это говорит о том, что вы не желаете этого знать.
вся экономика -прозападная
Это заявление - нонсенс. Потому что наше население стало жить лучше, а западное впадает в очередной кризис.
По Вашему и мыть полы не стоит никогда-Вы видимо, так и делаете?
Нет, это значит, что вы безрукий. Не можете устранить источник пыли, а мы не в пустыне живём.. :-)
Я даже не беру масштаб личности, ладно, хотя Грудинин откровенно мелок и самодоволен. Власть в масштабе страны - чудовищное бремя. Ельцин не одно десятилетие был очень неплохим на общем фоне руководителем крупного промышленного региона (я про Свредловскую область). И на первый срок за него в Свердловске голосовали вполне искренне. Однако, масштаб страны не потянул. Куда что подевалось: ни ума, ни стойкости, ни способности действовать - все как будто исчезло. Не потянул. Крупный и сильный человек превратился в полусумасшедшего разваливающегося алкоголика. Просто посмотрите на егофото в начале и в конце.
Путин - тянет. И слава Богу.
Грудинин УЖЕ обманул вкладчиков, людей, с которыми работал бок о бок, людей, которые доверили ему свои земельные паи. О чем можно говорить? "Неверный в малом - во многом неверен будет."
Вообще про Ельцина я согласна. Он был совсем другим в самом начале. И во времена работы в Свердловске. Тоже отмечала эту несообразность.
А господин Г. и вправду - оставляет впечатление не очень умного. Просто мелкого дельца, попавшего в "ягодное место". Тавтология получилась)) Себе на уме, заносчивого, не очень образованного. Хлестаковщина и горлопанство.
Я отлично помню те надежды по поводу Ельцина, которые были в начале. И то отвращение, которое он вызывал в конце.
Путин сейчас мне кажется гораздо более цельным, объемным и собранным, чем в первые годы президентства. В отличие от Ельцина, у него наблюдается явно положительная динамика.
Меня удивляет, что после всего, что Путин для страны сделал, находятся люди, которые согласны его променять на первого попавшегося проходимца, который им с экрана поулыбается.
Да, Грудинина и двух минут слушать не могу.
Подпишусь под каждым словом.
Кстати... есть хорошее предложение загрудининцам
Не буду пускаться в экзорцизмы, продекларирую одно - майданутых на гилляку, а по русски всякую шваль на фонари! Те беды которые они могут принести стране и народу во много раз дороже их никчемных жизней. Или как вариант - чемодан, вокзал, Брюссель.
мне кажется, рано "программами мериться" :-) зачем бежать впереди паровоза? до 7-го (или какого там) января надо заявку "подать". а потом уже ориентироваться, присматриваться к конкурентам и исходя из "опасностей" корректировать программу. зачем сейчас бить в набат, не понимаю. всё только начинается! так автор "расчувствовался" несколько преждевременно :-)
Надеюсь его жопа начала что-то чувствовать.
Похожи загрудининцы на ваших майданутых образца 2013-го, скажите?
Такие же ушлепки, только с другим знаком.
Камрад! Вы взываете к пустоте. У людей [не только лишь у всех, хочется в это верить] разом отключилось критическое мышление и материалистическое восприятие реальности, что видно по предыдущим комментариям. Такие метастазы лечатся только одним способом.
Неужто маузером, комиссаром в пыльном шлеме? :-)
Начинаем пороть чушь, да? Хотя, прочитав выше про детей, счастливых благодаря... это уже как-то и не удивительно. ;)
Нет, дети счастливы вопреки. Вопреки вашему воспитанию...
Ну фотожаба же, Алекс((.
Товарищ живёт в придуманном, самим, страхе. И кто ему злобный буратино?
Прежде чем отвечать за других, научитесь Павел отвечать за себя:
PavelCV(5 лет 2 месяца)(00:14:25 / 07-01-2018)
Но, поскольку я злобен аки буратина, то и вас с праздником!
Ойъ, да ладно... Как
говоритсяпоётся, "в день, когда исполнилось мне шестнадцать лет..." А то ты не в курсе, что полстраны сидело, а полстраны охраняло? (с)Современное воспитаниепрививание полезных навыков: "Вечер в хату. Часик в радость. Чифир в сладость"... [и заметь, это не у нас на восточных рубежах, а у вас в столицах].И тебя с праздником.
Странную ссылку ты привёл - там про фишинг.
shit happens...
Не буду больше открывать твои ссылки. Хотя, наверно уже поздно((.
Мы по ходу в разных реальностях живем. В моей, в основном, все нормально. Хотелось бы узнать что творится в вашей реальности.
Неужели попали под сокращение? Или может бизнес не удался? Так вы не стесняйтесь рассказывайте, тут все свои.
Что там у вас случилось? И чем вас моя реальность не устраивает?
Да,
.
Ну так опишите ее, не стесняйтесь. Сравним.
Или вам стыдно вашу реальность описывать?
Вы какбэ пытаетесь, образно говоря, на гниль надавить, не? ;)
много таких масквичей, жирующих за счет всей России и хвастающихся...
они так рассуждают потому, что не знают. не владеют информацией. хотя казалось бы... вот она лежит на поверхности, и если уж наши лепшие "партнёры" нет-нет да и прокалываются... они просто обязаны знать Всю Правду™.
как из Влтавы окатило...
Если речь обо мне - то я из Краснодара
лишь бы своя жопа в тепле на остальное (остальных) наплевать, такова ваша позиция?
А "на остальных" это на кого? На моих друзей, соседей или коллег по работе? Так им мои советы или помощь не нужны. А если были нужны - то обращались и я им помогал. А про всех остальных я не знаю. И они меня не знают. Вы вообще кого имеете в виду? Оставшиеся 140 миллионов граждан России? Или вообще весь мир? Так я не собираюсь решать проблемы миллионов людей. Мало того и вам не рекомендую.
Ну а если вы лично себя имеете в виду - то вообщем то да. Вы мне ни друг, ни сват и не брат. Мне на вас сугубо наплевать. Если у вас есть какие-то проблемы - то решайте их сами.
Хотя бы так
Вообще то есть народ=140 миллиолнов и с такой идеологией эгоизма, хатаскрайничества и атомизации и разобщения-нам крышка, войну не выиграть, предателей будет море
вы гне христианин и возлюби ближнегь своего-не про Вас?
А в чем Ваш смысл деятельности-пожрать поспать и все?
Что вы вобще делаете на форуме, если на все и на всех наплевать?
Какое отношение Ваш спич имеет к тому, что серьёзная часть населения вполне удовлетворена деятельностью ВВП?
Давайте пока не будем забегать в недалёкое будущее, ок?
Страницы