Специально для любителей космической конспирологии и к 45-летию полета на Луну «Аполлона-17» в NASA создали уникальный сайт, где можно в "прямом" эфире наблюдать полёт последней миссии в режиме реального времени. Переговоры с Землей более 3000 часов аудио, 22 часа видео, и 4200 фото. Вся экспедиция минута за минутой прямо сейчас!
Текущее время миссии - 10 декабря 1972 и 69 часов полёта.Завтра нога американского астронавта в шестой раз ступит на Луну. Торопитесь увидеть всё своими глазами! Наслаждайтесь -
П.С, и да - американцев на Луне не было 
п.п.с - для тех, кто хочет увидеть всё с самого начала - на главной странице можно выбрать - за минуту до старта и Сейчас
интересное в камментах
1. пропали или нет плёнки с записью полётов на Луну?
https://aftershock.news/?q=comment/4861191#comment-4861191
2. Жив ли свидетель полётов Аполлонов космонавт Леонов? есть инфо, что он умер в 2017 году
https://aftershock.news/?q=comment/4861896#comment-4861896
3. За (фотки реальные много брака) и против (постановочные кадры сделать в скафандре нереально) качества фотографий и обсуждение фотоаппарата для съёмок на Луне
https://aftershock.news/?q=comment/4859500#comment-4859500
https://aftershock.news/?q=comment/4862297#comment-4862297
4 что получили страны-"участники" лунной афёры? версия - участие в цирковом представлении "Полёт на Луну" явилось причиной развала СССР
https://aftershock.news/?q=comment/4861467#comment-4861467
5 у американцев не было туалета в корабле, поэтому на Луне их не было.
Куда же срали астронавты?
https://aftershock.news/?q=comment/4862361#comment-4862361
присоединяйтесь!
Даже если и летали, что неочевидно, это достижения *дедов*. А нынешнее поколение америкосов будет гордиться размерами пирамиды гко.
Лунная афера США должна быть разоблачена!
Полное раскрытие лунной аферы США
Любопытно. Хотя это ничего не доказывает и не опровергает. При полёте записи, естественно, были бы. А при фальсификации - тем более, ибо можно записать дублей сколько угодно.
Комментарии
Разве я где-то написал, что в интернетах легко находится ЛЮБАЯ информация?
Ну да.
При это «лёгкость» нахождения подразумеваемой Вами «информации» — суть Аксиома, не требующая ни аргументации, ни тем более — строгого доказательства.
Совершенно верно.
В таком случае по принципу взаимности (у меня же совершенно *симметричные* права?) возвращаю констатацию *аксиомы* того факта, что ответ на вопрос вполне тривиален.
И не требует даже поиска.
Возращайте, мне без разницы.
Тут один нюанс:
-Хьюстон!У нас проблема:пленка кончилась!!!
-Но ты же американец...
И фотик защелкал вновь...
Строго говоря… 12 кадров 6×6 — это т.н. тип 120. Но есть ещё тип 220 — 24 кадра ☺
ЗЫ: Смена задника — куда более простая операция. Но здесь можно начинать считать вес ☺
Люди расстаются с мифами и иллюзиями смеясь над ними. Хохоча. Это, так сказать, последняя стадия. По достижении которой уже не может быть и речи о возврате к прежнему положению вещей.
Так что, объективно рассуждая, американцев на Луне, действительно, не было. И теперь, в дальнейшем, любые попытки доказать обратное будут вызывать лишь гомерический хохот.
Йес, мы сделали это! Опустили амеров по самое не могу. Или засунули им? Ой, да какая разница...)
были не были
ну вот реально - ну прилетела туда станция наша, или космонавт. Нет следов американцев. Докладывает об этом, снимает видео фото.
дальше что будет? в общем-то - ничего не будет. Солнце не упадёт на землю, океаны не пересохнут, всё как было так и останется, американцы скажут Фак Ю и все заткнутся
Здесь вот какой момент важен. Вспомните, какое у нас было отношение к американцам в 60-80 годы прошлого века? Прямо скажем, неправильное было отношение. Отсюда и все наши беды...
Так вот, наша с вами задача, уважаемый коллега, изменить это отношение. Изменить на адекватное. То есть, к американцам надо относиться, как к нации лжецов и обманщиков. Тупых, самоуверенных, самовлюблённых лжецов и обманщиков.
И не просто обманщиков. А самых настоящих преступников. Бандитов и убийц. Организаторов и исполнителей самых чудовищных геноцидов в истории человечества. Чего только стоят 20 миллионов индейцев, 3 миллиона вьетнамцев, 3 миллиона афганцев, иранцев, ливийцев и сирийцев. И если я сказал неправду, можете первым бросить в меня камень.
И как на этом фоне выглядят люди, изо всех сил защищающие рушащийся на глазах миф о полёте американцев на Луну? Прямо скажем, нехорошо они выглядят. Что, истина вне политики, истина превыше всего?
Истина превыше всего. Дойчлянд юбер аллес. Не находите аналогию? Не существует истины самой по себе. Истина, подобно статистике, этой продажной девке буржуазии, всегда на службе у кого-то. В данном случае, у американцев. И наша с вами задача изменить это. Не стоит об этом забывать. Алга. Яхшы?)
Пора запускать подобный сервис о полете американцев на Марс, Юпитер и на Солнце..
И добавить в американский пантеон побед - победу над Наполеоном!
(шепотом) А нельзя ли начать с самого начала, когда они победили Врага Человечьего? Ну, и намек в конце, что Сам - тоже американец.
Есть уже!
https://mars.nasa.gov/msl/
Властелин Колец: 726 минут видео в реальном времени
Недавно показывали по National Geographic как мириканские учОные делали
вивисекциюдиссекцию тиранозавра! Резали ему ногу бензопирлой и кровища хлестало немеряно. Я сначала офигел, потом плюнул, потом помянул нехорошим словом их родных по женский линии и переключил. Но осталось сомнение что теперь ученики будут уверенны - в Америке есть такие крутые учОные, которые ловят тиранозавров как котят и режут их как пирог всем на радость. А то что оне вымерли давно никого не интересует, дык по ТВ показывали - значит не все вымерли, есть еще в штатских резерваций. Тогда почему бы не слетееть на Луну, на Марсе, да на Альфа Центавре хоть.прям живого, без обезболивания и наркоза?
мертвому, слава тебе, Господи, резали, но т.к. труп был оччень свежий, то крови натекло - прям озеро! И объяснили что кости, они - как дерева, кольца посчитаешь - и сразу возраст определишь. Но я не досмотрел и не знаю, юн ли был тот тиранозавр или в расцвете сил пила его достала...
Кстати, могли и живого, у них боль до мозга как-то медленно доходила. Какому-нибудь диплодоку могли пол-хвоста захавать, пока он мирно травку жевал, а он даже не обернулся бы.
некошерно как-то, живого резать, да по ТВ, да по National Geographic, дети же смотрят, неведомо какими они вырастут. А диплодокуса пожевать живьем, это вообще жесть, детям ниже 40 не показывать.
Однажды врубился в полемику на американском сайте о Сталине. Я ему привожу данные МВД о заключённых в период конца 30-х годов (недавно рассекретили), но американский балбес бубнит о как минимум 60 миллионах репрессированных. Притом виноваты все русские! Я ему говорю, - придурок, включи мозги! Как можно репрессировать 60 млн за такое короткое время? А он на полном серьёзе - так я это смотрел по National Geographic, и в школе нам то кЫно тоже показывали. Так и не убедил.
И не убедите. У них программа образования построена так, чтобы в результате образовывались оптимальные потребители без излишних знаний и навыков. Самый яркий пример - это принцип написания ценников в магазинах, который перекочевал и к нам. Все эти 98,97. Советского образования человек сразу скажет - это сто, потому что его в школе ещё в младших классах научили округлять. А их не учат! Вернее учат именно так, чтобы потом такие ценники впаривать, по копеечке миллиарды вытягивать.
А под'ем со стартового стола и достижение облаков на 120 секунде там тоже в реальном времени?
в каком смысле? сейчас идёт 82 или 83 час миссии, если вы нажали кнопку Now
отсчётвремени условен, с момента "официального" запуска таймера на этом сайте
вы можете нажать кнопку "T minus" и миссия запустит таймер событий ТОЛЬКО для ВАС с самого начала - с последнего обратного отсчёта последней минуты перед стартом, чтобы вы могли "пройти" всё ещё раз с самого начала
в смысле что с такой баллистикой- только в океан.
а что не так с баллистикой?
на 120 секунде полета ближний космос должен быть
а у них что?
так про это и был мой вопрос Вам. У них на 120 секунде показывают морду кого-то из ЦУПа. Высота 40 км, какие ТБМ кучевые облака? Смотрите любительские непрерывные съемки запусков без монтажа - там события развиваются как в киселе по сравнению с официальной нарезкой.
Первая ступень заканчивает работу на 67 км, 168 секунд с момента зажигания
точно, есть такой момент, значит запись не замедлена. она как раз только что за облака зашла. 67 км говорите? )))
"ХАхаха диды литали, когда в настоящем гордиться нечем, вспоминают подвиги предков лол!"
Можно сколько угодно много говорить что Маск великий комбинатор, если вспомнить для примера именно его, хотя есть и другие, но с формальной фактологической точки зрения, пока что именно американцы сейчас пытаются сделать что-то новое в "космосе" на "макро"-уровне.
Все остальные, включая нас, пока что ездят на заделах дедов и прадедов, даже не проверяя программы управления, написанные 20-30 лет назад
отрицать это - или упоротая тупость или фанатизм на грани тупости
То есть, высказываешь свое мнение, не особо запариваясь аргументацией, а в конце объявляешь, что все, кто несогласен – тупые фанатики. Молодец, с козырей зашел : )
если вы будете чуть более многословны в своих комментариях, то тогда другие смогут понять ваш подстрочный, глубинный смысл сказанного вами
свою точку зрения я раскрыл достаточно ясно.
Ага, мы летим на Марс. Луна - это уже не модно.
Трамп.
технически и логически - да, Луна это пройденный этап.
ни с военной, ни с экономической, ни с технической точки зрения - смысла в Луне нет никакого.
поэтому - незачем сейчас лететь на Луну
Что ты "раскрыл достаточно ясно", "что именно американцы сейчас пытаются сделать" примеры так и не привел!
P.S. Про посадку сосисок можешь не рассказывать
простите, я не думал, что здесь общаются первоклассники, не владеющие базовыми знаниями о предмете дискуссии
держите. И в ответ постарайтесь продемонстрировать что-то подобное или аналогичное с "другой" стороны
и вишенка на тортик
Это Вы считаете "что-то новое в "космосе" на "макро"-уровне" м-м-д-да-а-а-а-а!
С первоклассником это вы себя зря сравнили - приведенные Вами примеры даже в яслях смех вызывают!
1. Эта пародия на "Мрию" {80-е XX века} скорее всего даже не взлетит (переломиться по центру).
2. Хоть 'это' и одобрено Фрейдом, но вроде договорились сосиски не рассматривать (так для интереса можете про "Корону" прочитать - тоже картинок достаточно).
3. Вот это убожество как могло попасть в "что-то новое"? Это даже не "Союз" т.к. пристыковываться не может т.е технологии 60-х годов!!!
4. Назвать это вишенкой даже навороженный не решился бы. Взять три ракеты объединить и запустить - это конечно технологии XXI века, правда вот если ПЯТЬ ракет объединить и запустить - это какой век? Для тех кто в танке такая ракета Ангара-А5 называется - и уже летала!!!
Все Ваши примеры это 70-80 годы, пусть хотя бы сделают движок с 1000 тс или смогут сделать что-то похожее на РД-180 и ... - вот тогда и погорим
P.S. По Вашей просьбе с "другой" стороны (хотя для всех здесь она наша, а не другая)
1. Взлетит или нет - тем не менее - проект проработан, спроектирован и сделан в железе первый экземпляр. Этого мало? Или вы предполагаете, что всё как-то само собой получается?
2. А вы даже разницы не знаете. Совершенно оригинальный проект, спроектирован и реализован, выполнен запуск в космос и возврат на землю спускаемой капсулы и многразового носителя.
3. Простите, но вынужден сказать, что вы либо дебил, либо абсолютно некомпетентны. На снимке грузовой корабль Space X Dragon, который летает с 2012 года и много раз стыковался с МКС, и который является единственным грузовым кораблём многоразового использования.
4. А как вы предлагаете делать пробные старты? сразу с людьми? а ничего, что три двигателя вывезут в 3 раза больше полезной нагрузки, чем 5 у Ангары? которая слетала раз и потом только планы.
ну а это
ни первого ни второго ни третьего нет в природе.
это фиаско, братан
1. Ты мудак? Я тебе написал что это пародия на самолет который не просто "проработан, спроектирован и сделан в железе", а летает уже почти 30 лет, ТРИДЦАТЬ Карл!!! и это ты назвал достижением?!?!
2. Стоимость запуска какая? Надежность? Тем более это не для полетов в космос, это для суборбитальных полётов - это отнюдь не одно и тоже! Я уж не говорю про то что здесь на АШ уже обсуждалось - есть большие подозрения что все это мультик!
3. Слышь чмо - ты читать умеешь? Я тебе написал не умеет САМ пристыковываться его ВРУЧНУЮ МАНИПУЛЯТОРОМ в космосе ловят!!! Это уровень "Восхода" - т.е конец 60-х! Это не достижение - это вялые попытки хотя бы повторить наш уровень 50-е летней давности с "плюшками" в виде многоразовости - которая для грузовика вообще не нать!
4. Причем здесь пробные старты с людьми - Вы заявили, что "что-то новое...на "макро"-уровне", на что я ответил что это новое у нас летало уже в 2014 г., а "только планы" связанны с тем что нет на нее нагрузки, а как дебилы отправлять поддержанные жоповозки на Марс в Роскосмосе не хотят! "что три двигателя вывезут" - вот это вообще "ахтунг" - у FH не три двигателя, а 27 - учи матчасть школяр!!!
"ни первого ни второго ... нет в природе." у тебя Яндекс не работает? Прочти про РД-0162Д2А например или вот , все на любимой тебе стадии " проект проработан, спроектирован и сделан в железе первый экземпляр". По третьему, да самого буксира нет - идут разработки двигателя и расчет охлаждения. Кстати на данный момент это единственная логичная нагрузка для А5!
Приведённые мной примеры и есть "что-то новое...на "макро"-уровне" т.е. не повторяют ранее разработанное (на новых принципах). Твои же примеры просто повтор, да с новыми возможностями - но повтор! Таких примеров у нас в космонавтике десятки.
к сожалению, уровень вашего развития не совместим с человеческим
до свидания
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Были они там или небыли, уже мало волнует, тк последствия этого "полета" мы наблюдаем сейчас во всем мире. Меня например больше интересует, сх*яли элита СССР принимала в этом лохотроне участие и какие плюшки с этого поимела?
спросите у Леонова, он ещё жив
плюшки? нас развели - сначала мы получили рост цен на нефть, и радостно бросились продавать нефть и газ на Запад, а потом нас же и поимели, уронив цены первый раз в 1981 году, что и привело к сползанию в пропасть через 10 лет. Фактически даже раньше, год 86 была точка невозврата пройдена, когда цена упала до 10 долларов и доходы от экспорта упали в 4 раза
"Экспорт же топлива, составлявший в 1970 г. 15,6 % возрос к 1987 до 46,5 %. Если доля энергоресурсов в экспорте стран СЭВ составляла в 1971—1975 гг. 14,5 %, то к 1979 уже возросла до 58,8 %
В результате мирового перепроизводства в 1980ых годах произошёл обвал цен на нефть до 10$ за баррель. Падение экспортных доходов СССР, вследствие обвала мировых цен на нефть, стало одной из причин экономического коллапса
Поздно ...Леонов уже представился в 2017 годе ...и на высшем суде , что мямлил , что его заставил ЦК...
Когда когда "представился"?
Легендарного космонавта Алексея Леонова "похоронили" на страницах энциклопедического словаря
Книга напечатана тиражом 70 тысяч экземпляров....Стали разбираться. Книга, которую читала ростовчанка, называется "Популярный энциклопедический иллюстрированный словарь. Европедия", издание 2004 года под общей редакцией В. Овчинникова
Страницы