Танк Т-80 пройдет серьезную модернизацию

Аватар пользователя Fanatic

Модернизацию танков Т-80 начнет в январе 2018 года корпорация "Уралвагонзавод". Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя предприятия.

В настоящее время на предприятие уже начали поступать войсковые машины Т-80, Уралвагонзавод доведет их до уровня танка Т-72БЗ. Т-80 выпускался на Омском заводе транспортного машиностроения во второй половине 20-го века, его модернизация позволит серьезно усилить тактико-технические характеристики боевой машины.

В феврале этого года главком Сухопутных войск РФ генерал-полковник Олег Салюков заявил о планомерном переоснащении войск современными танками. В частности, до 2020 года в части поступит порядка 100 новых танков Т-14 "Армата".

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

////////танки имеют дополнительные небольшие автономные  генераторы/////// Было же написано ---- //танк потребляет 15 квт в час от всу (турбины кстати :)//  ВСУ - это Вспомогательная Силовая Установка.  В конце темы, можно скачать и ознакомиться с отличной книгой. В ней есть ВСЁ!!

https://coollib.com/b/265475/read 

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 4 месяца)

Хорошая книга :)

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 4 месяца)

Так тут предлагается поставить на танк сверхтурбину ошеломительной мощности и запитать от нее электроброню, лазеры, радары, СВЧ генераторы и прочие интересные вещи :))) Вот мне и интересно, откуда топливо на все эти радости жизни будет поступать :) Даже если принять что такая турбина, вдруг, появилась :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 5 дней)

По твоей "логике" самый лучший  танк, - это ДОТ - стоит  и соляру экономит.


PS Серега, смирись. Я понимаю, что ты и раньше считал себя умным, а теперь прочитал по диагонали книжку от нашего старого клоуна, и стал вааще.

Но, ИМХО, не твоя это тема, - вторые сутки переписываемся, а ты все невдупляешь о чем изначально речь. Сейчас у меня нет времени по сто раз жевать тебе это мочало, а быстро, - ты не понимаешь. Так что забей. 

PPS Если тебе станет от этого легче, можешь считать что ты-прав, а я - неправ. На этом закруглимся.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

Для "Мудрой Совы" ----- ".....побегу снова у Совы спрошу!.." Прибегает к Сове опять: - Сова, а, Сова! Как же мне стать ежиком?.. Сова насупилась, презрительно взглянула на Мышку и отвечает: - Мышка, от...ись от меня, я только стратегические вопросы решаю!"

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 4 месяца)

Ну и еще вопрос? :) В самых идеальных условиях расход топлива 220гр на л.с. в час, ну поставили вы турбину выдающую 5000 л.с. работают и лазеры и электроброня и электротрансмиссия и пушка электричес и хз что еще, расход топлива 1100 кг в час, 1300 литров. С самолетами понятно, два часа отлетал, вернулся заправился, тут кто будет поставлять топливо?

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 3 месяца)

Переход сухопутчиков это не вопрос "если", - это вопрос "кто первый"

это не так. У турбины, при всех ее плюсах, есть один громадный минус. В условиях рембата даже мелкий ремонт невозможен. Только полная замена двигателя и на завод. Тем более в полевых условиях. Капремонт согласно регламента, опять же, только на фабрику весь танк. А дизель неспешно можно в любой подворотне починить, были бы запчасти и пара станков. Летунам пофиг, они на передовой не сидят, склад с двигателями под жопой всегда есть.

Что происходит с ГТД-1250 при ситуации, когда брод оказался на 15 см. глубже запланированного я наблюдал лично. В моторном отсеке живого не осталось ничего. Каша из металла разных фракций. А с дизелем в подобной ситуации на три дня ремонта максимум.

Ну и ресурс, конечно. Своим ходом Т-80 не ездит никуда. Только на трале и по ж/д.

так что сугубо нишевое решение для особых условий, где дизель никак.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 5 дней)

У турбины, при всех ее плюсах, есть один громадный минус. В условиях рембата даже мелкий ремонт невозможен.

вы как и многие до вас не читаете что я пишу, - между тем указывал эту особенность. И чо? да ни чо. В авиации раньше тоже движки перебирали на брезенте, под крылом самолета, сейчас снимают и отправляют на завод.

Перестала ли от этого авиация быть авиацией, - нет. Напртив, достигла таких высот (в прямом и переносном смысле) которых поршневая и мечтать не могла.

Два десятка бортов в Сирии, практически без потерь,  вбомбили в пыль целое государство. Возможно ли это на поршневых Ил-2? - решительно нет!

И начхать на то, что движок "грача" не перебрать силами рембата под крылом, на брезенте, как движок Ил-2.

Современный эсминец на ГТД, оставаясь по размерам в 10 раз меньше,  по массе минутного залпа кроет любой линкор ВМВ.

То же самое неизбежно на суше. Это лишь вопрос "кто первый перейдет рубеж" Спотрит с этим также бессмысленно как отрицать восход солнца.

Летунам пофиг, они на передовой не сидят, склад с двигателями под жопой всегда есть.

вы телегу поперед кобылы ставите. Как раз наоборот, специфика эксплуатации ГТД в авиации привела к радикальному изменению обслуживающей её логистики и тактики базирования авиации. Поршневая 1-2МВ вполне себе сидела чуть ли не на передовой, и не жужжала. Ибо могла.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

/////В идеале напрашивается переход на связку турбина-электротрансмиссия + электроброня + электропушка + мощная РЛС и РЭБ + много всего.../////  Да-да.....и много всего! Я бы еще добавил пару маленьких "крылышек" и несущий винт! И в итоге - скорость за 250, 800 км в один конец, дороги не нужны, топливо - керосин (как в Авиации). Пыль только при взлете и посадке! Преодоление водных препятствий на высоте 0,5 м до 4000 метров, Да и форму в экипаже можно как у летчиков!........ Эх! Красота! А полет над лесом!? Деревья целы! Да и гусеницы уже не нужны! Их снять можно!

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 5 дней)

Вы в правильном направлении думаете. Будет энергия при умеренной массе, - разгружающая гусеницы воздушная подушка (по крайней мере как допустройство для самовытаскивания и прохождения мин нажимного действия) просто напрашивается.

А вот несущий винт, - это перебор. Ибо эффективность расхода мощности падает на порядки, да и такие машины (ударные вертолеты) уже есть.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

////да и такие машины (ударные вертолеты) уже есть.///// Эх, опоздал я с этой идеей на 50 лет! Жаль! Но ничего, у меня ещё столько УМНЫХ идей в голове! Мы ещё сделаем из танка Звезду Смерти!

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 5 дней)

Врете. нет у вас УМНЫХ идей. Ибо вы ограниченный клоун, которому кажется смешным все что непривычно.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

Разоблачили! smiley

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Самокритично однако!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

А кто-то еще в XXI веке выпускает новые танки?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 5 дней)

Россия. "Армата".

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Это понятно. Помимо.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 1 неделя)

Тут вот набрел в паутине. Немного про будущую Арктику. (только сразу прошу прощения за комментарий бота)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя greshnik80
greshnik80(9 лет 3 месяца)

Не все Т-80 имели газотурбинный двигатель. Изделия Омского завода имели дизельные двигатели и назывались Т-80Д.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 7 месяцев)

ээээээээ....

вы случаем омских танкостроителей с харьковскими не путаете??

Аватар пользователя greshnik80
greshnik80(9 лет 3 месяца)

Точно. Но я реально долгое время был уверен, что ГТД стояли исключительно на украинских танках, а на наших - дизели. А оказалось, что наоборот.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 7 месяцев)

а вас не затруднит найти первоисточник таких знаний???

ибо ОТМ занимался серией Т-80 разработанных Кировским заводом. а он разработал только газотурбинный танк.

дизель же на Т-80 ставили в харькове.

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

Рекомендую ознакомиться с книгой Э. ВАВИЛОНСКИЙ О. КУРАКСА В. НЕВОЛИН "ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК РОССИИ Откровенный разговор о проблемах танкостроения" В этой книге отличный "разбор полетов" со всеми цифрами и фактами. Читается на одном дыхании.   https://coollib.com/b/265475/read   

Нерекламируемый облик танка Т-80У

Аватар пользователя evp
evp(8 лет 2 месяца)

Действительно, мы подтверждаем, что поставки начались. Всего мы должны поставить в российскую армию 2300 этих танков

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20160908/1476395129.html

а в итоге:

Танк Т-80 пройдет серьезную модернизацию

В част­но­сти, до 2020 года в части по­сту­пит по­ряд­ка 100 новых танков Т-14 "Армата".

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, неинформативный срач) ***

Страницы