Куда девать психов? Наблюдения о судебной психиатрии

Аватар пользователя мент

 

У убийцы был такой вид, как будто это нас привели показать ему, а не наоборот. Он снисходительно кивнул, выражая согласие ответить на вопросы докучливой публики.

Это был четвёртый курс. Нас загружали в жёлтые «Пазики» с чёрными  военными госномерами, везли по московским улицам и выгружали за высоченным забором и колючей проволокой на территории Института судебной психиатрии имени Сербского. По традиции именно там читали юристам со всей столицы лекции по судебной психиатрии.

Перед нами открылся параллельный мир. Где живут внешне  такие же люди, как и все, они  улыбаются, говорят понятные слова, но что у них в голове – ни понять, ни предсказать невозможно. Вёл занятия блестящий лектор и видный психиатр профессор Кондратьев. И лекции иллюстрировал демонстрацией больных - их приводили в аудиторию, и мы им задавали вопросы. В тот день была тема шизофрения и возникающие в связи с этим сверхценные идеи.

Худощавый, в больничной пижаме, обритый наголо паренёк с внимательными требовательными глазами был Великим хирургом.

В Красногорске жила строгая мусульманская семья. Родители держали двоих сыновей в ежовых рукавицах. Результат был налицо – старший получил золотую медаль и поступил в институт имени Патриса Лумумбы на медицинский факультет. Младшенький тоже шёл уверенно к золотой медали.

На третьем курсе у старшего началась шизофрения - обрушилась сразу  таким заковыристым бредом! Ему пришло в голову, что он великий хирург, и в этом его назначение. И он поведал нам, какие восхитительные выводы последовали из этого.

- Великий хирург должен обладать великой волей. Я же должен был понять,  обладаю ли я такой волей. Должен был испытать себя. А как испытать? Кровью. Убить обычного человека – для меня тут вообще никаких эмоций нет. Значит,  надо отнять у себя что-то дорогое. Вот я и решил убить родителей.

Мало того, что решился он на это сам, так ещё уговорил младшего брата, который  находился под гнётом его авторитета. Дальше дело техники. На  кухне гантелей по голове отцу и матери.  Оба тела в ванную - там хирург должен был найти ещё одного подтверждение своей великой миссии – проверить, насколько профессионально он расчленит трупы. Хотя патологоанатомию ему ещё не преподавали, судебные медики, которые потом осматривали останки, утверждали, что расчленены они со знанием дела и талантливо.

Останки убийцы собрали в сумки и закопали около дома. Это и увидели соседи. А дальше – уголовное дело, арест. Младший брат впал в реактивное состояние и  для контакта был недоступен. А Великий хирург вальяжно выступал перед нами.

- Неувязочка получается, - подал голос один из наших курсантов. – Ведь хирург – это гуманная профессия.

Хирург посмотрел на него таким пристально-изучающим взглядом, что тому стало не по себе, и холодно произнёс:

- Это у вас непрофессиональное  мнение…

Мы поняли, что этот вывернутый наизнанку  параллельный мир не только живёт рядом с нами, но и порой готов вторгнуться к нам самым жестоким образом…

Дневники Великого Убийцы.  Тетрадные листки, каждый из которых помечен фирменным значком  мемуариста – могильный холмик с крестиком. Оказывается, суть каждого человека – это светящийся фосфор. После смерти фосфор вылетает из могилы, ищет жертву, вселяется в человека и заставляет его  совершать разные дурные поступки - и убивать, убивать, убивать. Молодой парень, угрюмый, не такой говорливый, как Великий хирург, стоял перед нами, понурившись. Исполняя повеления фосфора, он зарезал сожителя своей матери – надо сказать, тот алкоголик этого заслужил сполна. Но на этом успехе Великий убийца останавливаться не собирался.

Профессор Кондратьев встал напротив него и, покачиваясь на каблуках, спросил:

- А вот представьте, вы Бог. В какую сторону вы изменили бы мир – в лучшую или худшую?

Испытуемый даже удивился подобному вопросу и хмыкнул:

- Ну конечно в худшую!

Ещё один психбольной приехал в Москву убивать всех людей в черных очках. Они какие-то там потусторонние враги. И приходят за людьми. Нужно их зачистить. Его вовремя взяли – не успел никого прибить.

Обычно курсанты не прочь были прогулять занятия. Но лекции по криминалистике и по судебной медицине не пропускали никогда. В них было что-то завораживающее. Мы шли будто по кромке между мирами.

Нам показывали шизофреников, психопатов. Учили различать и их самих, и их мотивы.

- Самые страшные люди – это эпилептики, - утверждал Кондратьев. – Они упрямы, увидев цель, прут на неё, не обращая внимания на страдания других людей. Как государственные деятели они достигают много. Пётр Первый, с эпилептическим напором  рубивший окно в Европу. Юлий Цезарь. Это болезнь властителей. И эпилептиков отличает крайняя жестокость.  Сейчас покажем вам одного из них.

Вводят в аудиторию и усаживают на табуретку невысокого полноватенького лысенького мужичонку в коричневой пижаме, такого милого и уютного, чем-то похожего на Чебурашку. На его губах извиняющаяся, добрая улыбка. И глаза такие добренькие.

- Ну, расскажите, Виталий Семёнович, как же вы у нас оказались, -  просит Кондратьев.

И Семёныч рассказывает – голос у него мягкий, и речь как у диктора передачи «В гостях у сказки» – в некотором царстве, некотором государстве.

- Да случайно попал сюда. Захожу я домой, в подъезд. Вижу Мария Ильинична идёт, хороша-ая женщина, соседка моя. Я ей говорю – Марья Ильинична, заходите в лифт. Я вас жду. Ну, она то к лифту подходит с сумкой. Руку то на ребро лифта положила. Я гляжу, а там пальчики. Ну…

Вдруг его лицо искажается в безумной гримасе, и Чебурашка превращается в Чужого. Он подпрыгивает на табуретке и диким голосом орёт:

- Я ударил её!!! Ударил! Ударил!

В общем, он с размаху захлопнул дверцу лифта и отсек, переломал ей  четыре пальца, за что и был препровождён сначала в СИЗО, а потом в Сербского.

На этих лекциях мы узнавали массу интересных вещей. Что количество правонарушителей у психбольных и у психздоровых примерно одинаково. И что агрессивное поведение зависит не столько от болезни, сколько от того, кем был воспитан человек -  сволочь и садист он по рождению и воспитанию или приличный человек.

- От болезни никто не застрахован, - говорил Кондратьев. – Поэтому к психбольным нужно относиться гуманно, тактично.

С гуманностью  всегда были напряги. Девчонка вместе с подельником, которого она ласково именовала Магний,  занималась квартирными кражами. В СИЗО потребовала себе бумагу и карандаши. И стала одержимо рисовать. Притом рисовала исключительно глаза. Глаз, смотрящий откуда-то издалека. Глаз летящий. Глаз в виде стрелы. Мы смотрели эти рисунки – нарисовано неплохо, но что-то в них было совершенно жуткое.

- В камере я поняла, что  моё главное призвание – рисовать глаза.

- Ну и рисовала бы глаза! – рыкнул профессор. – Чего по хатам было шарить?!

В общем, с гуманизмом у него самого было как-то не совсем ладно, но при его профессии это простительно. Да и вообще, глядя на то, что творят вошедшие в раж психи, жалеть их получается мало у кого, хотя все и понимают, что они не виноваты

Говорил  нам профессор и о том, что по статистике где-то три процента населения Земли психически нездоровы.

- К сожалению, и среди вас должны быть такие, - он обводил при этом внимательным взором зал, и всегда останавливался на одном курсанте, который от этого тяжёлого взгляда съёживался, а потом вообще под любыми предлогами стал избегать лекций.

Лет через пятнадцать, будучи уже зам военного прокурора, он загремел в психиатрическую больницу. Поразило, как его вычислил из сотни человек Кондратьев.

Видели мы наглядно и то, что одержимой сверхценной идеей псих всегда убедит  в своей правоте нормального человека. Перед нами деловой, активный парень с очень хорошо поставленной лекторской речью. Это студент биолог последнего курса биофака МГУ.  Изобретатель эликсира молодости. Эликсир то изобрёл, но для его изготовления ему нужно было четыре тысячи рублей. За ними и полез он в какую-то упакованную квартиру.

Общение с ним превратилось в длинную лекцию. Я такие слова впервые услышал – мембраны, анионы, какие-то формулы.

Когда его увели, один из наших курсантов сказал:

- А может дать ему эти деньги. И изобретёт он свой эликсир,

- Не изобретёт, - отрезал Кондратьев. – Их бред непродуктивен.

Но сила убеждения у психов потрясает. Ещё тогда, на лекциях, по этой внутренней убеждённости я и научился различать их – и потом в жизни ошибался редко. Они очень серьёзны и целеустремлены, у них нет самоиронии. И они потрясающе умеют заводить массы.  Поэтому в «благословенные девяностые» и по сию пору они успешно лезут в политику, кидают на митингах толпы на баррикады. И, по закону жанра, весь их проецируемый на людей бред, если он не проплачен нашими заморскими друзьями, на проверку оказывается непродуктивен и бессмысленен.

- На Западе нас упрекают, что мы держим в больницах диссидентов, - вздыхал Кондартьев. – Что даём им неправильные диагнозы. Но я вас заверяю – они такие и есть, психически больнее люди, подлежащие изоляции.

Глядя на Новодворскую и её окружение, а также сонм наиболее говорливых и искренних либералов, я всегда вспоминаю эти слова. Кстати, у моего друга мать работала в магазине и общалась постоянно с матерью Новодворской. Та всё вздыхала – да жизнь ныне хорошая, денег хватает, квартира есть. Одна беда – дочка совсем сумасшедшая…

Любимым занятием профессора было  препарировать всяких исторических деятелей, классиков литературы.

- Ну, посмотрите, вон, серебряный век – половина поэтов  страдали психзаболеваниями. Оскал бокала – звучит красиво. Но это типичные формальные ассоциации, лишённые какого-то содержания. Это свойственно психбольным.

Легко ставил диагнозы. Пушкин – маниакально-депрессивный психоз, и Болдинская осень – маниакальная фаза. Кстати, по исследованиям американцев две трети поэтов психически больны, четверть нуждается в немедленной          госпитализации – речь идёт о хороших поэтах.  Достоевский эпилептик - такой вязкий литературный стиль и застревание на подробностях для них типично. У шизофреников порой проявляются неожиданные способности к точным наукам и комбинаторике. Он говорил, что консультировал одного чемпиона мира по шахматам – фамилию, понятно, утаил. Так тот считал, что самые умные существа на Земле – это крысы. Возил с собой везде клетку с крысами и перед ответственными матчами откусывал одной из них голову.

Не оставлял профессор без внимания и современную эстраду – ещё советскую. Выходило, что нормальных там не шибко много, особенно из модных.

На  эти грани между мирами стоят не только психиатры, но и правоохранительные органы. Психи же не только свершают преступления. Их тянет как комаров на свет к правоохранительным органам. Особенно они любят писать туда кляузы. Есть даже термин  - бред сутяжничества. В палате сидит профессиональный сутяжник. Чтобы не было приступов, ему выделили печатную машинку и бумагу. Каждый день он пишет в среднем семьдесят страниц жалоб в разные органы. При этом никогда не путает их названия, руководителей, и все письма написаны отличным бюрократическим языком с системой убедительных доводов. Вечером плоды его творчества забирает санитар. А утром все начинается снова.

С доводами у психов обычно всё отлично. Затюканный мужик рабочего вида просто задолбал весь КГБ письмами о том, что его соседка шпионит на ЦРУ. На наши вопросы отвечает сначала скованно, но потом раззадоривается:

- К ней приходят разные люди. Она всё время оглядывается. Проверяется. Нечисто дело!

Всё выстраивается в такую логичную цепочку, что хочется тут же поднять опергруппу на захват продавшейся буржуям соседки.  Это так называемый бред толкования – когда сознание вычленяет из потока фактов именно те, которые могут подтвердить бред, и толкует в нужную сторону. И так справно всё получается.

Некоторые психи ничего не толкуют, не пишут. Они в задумчивости. Моему знакомому в том же Сербском показывали человека-птицу. Тот целыми стуками сидит на спинке кровати в позе сокола, вцепившись в металлическую трубу пальцами рук и ног. И курлыкает.  Правда, во время обеда и на сон слезает.

Все самые страшные убийцы – серийщики, бандиты, проходили тогда через Сербского. Незадолго до курса лекций там признали вменяемым абрека Хурцелаву - абхазского бандита, виновного в том, что он пачками клал из автомата в горах конкурентов – человек феноменальной  физической силы, который умудрялся выбивать рукой двери камер. Когда его приговорили к смертной казни,  как мне рассказывали участники, он дебоширил, объявил, что не сдастся. Взяли спортсменов из группы захвата, заломали, так что ничего сделать не смог. И шлёпнули потом по  приговору суда.

Главный вопрос всей психиатрии, внушали нам – это грань между нормой и патологией. Нормальных стандартных  людей на Земле вообще нет. У каждого свои тараканы в голове. Но вот где грань, за которой некоторая экстравагантность перерастает в болезнь и мешает адекватному мироощущению, толкает на какие-то дикие поступки?

Набравшись премудростей на этих лекциях, мы прекрасно представляли, что всю трудовую деятельность нам придётся общаться не только с порядочными жуликами, убийцами и мздоимцами, но и с бравыми клиентами психушек. Так и получилось.

Помню, родной Баку, так там амбулаторная психэкспертиза, спецбольница и спецотделение военного  госпиталя были для наших следаков любимыми местами посещения.

В госпиталь я вообще боялся ездить. Там окна были вросшие в землю, с решётками – так вот за эти решётки как зомби хватались психи,  пускали слюни, матерились, чуть ли не челюстями клацали, что-то орали – как их всех призвали в армию, было совершенно непонятно.  И завотделения-подполковник тоже пугал. Анекдот: «Доктор, по мне все крокодильчики, крокодильчики ползают» «А что вы на меня сбрасываете?» Нет, крокодильчиков он на мне не искал, но постоянно будто снимал с моего кителя на впалой груди невидимые пушинки.

Жалобы, которые нам тогда писали психи,  достойны золотых анналов мировой словесности. Помню, в прокуратуру Бакинского гарнизона все ревмя ходила шпиономанка. Вообще бред психов очень сильно привязан к доминирующим информпотокам, актуальным темам и запросам. Тогда были шпиономаны, потом экстрасенсы, сегодня инопланетяне и потомки дома Романовых. Кстати, один из моих знакомых, вполне успешных людей, свихнулся на этом почве, ровно три часа мне рассказывал, что в нем голубая кровь Романовых течёт, и вся мировая закулиса проводит в отношении него какие-то секретные манипуляции. Видел я и других таких же – судя по страстям по «Матильде» это бред коллективный. Ну, если бы не знал эту публику, то, глядишь, и убедили бы меня…

А в восьмидесятые в моде были американские шпионы. Старушка отчаялась найти правду во всех правоохранительных и иных органах и припёрлась к нам. Следующая её жалоба была уже на нас:

«Пришла я в военную прокуратуру Бакинского гарнизона. Но там тоже оказалось полно агентов ЦРУ. Я вышла оттуда, сбросила прилепившийся ко мне хвост. Зашла в аптеку. А аптекарь мне ответил паролем: «Таблеток нет, иди, лечись, дура».

Ох, сколько же я на следственной работе видел шизиков с внимательными, целеустремлёнными глазами. Один дезертир свалил из части за месяц до дембеля, его задержали в погранзоне с планами перехода границы. Он на полном серьёзе вдохновенно убеждал меня перебросить его на ту сторону, потому что его  приняли в разведшколу, и он будет работать на меня по изобличению западных разведок. С ним следаки КГБ почти год возились, и заключение стационарной психэкспертизы: «Страдает шубообразной шизофренией».

Психопаты – это отдельная песня. Вообще психопатия считается врождённым дефектом личности и на уголовную ответственность не влияет. По симптомам половина нашей попсы и творческого бомонда, в том числе скандальные нелюбители женских бюстов, чётко ложатся в описание психопатии истероидного круга –нуждаются в постоянном поклонении, в свете прожекторов, в котором блистают, и чтобы с ними носились все как с маленькими и восхищались, восхищались… Есть психопаты возбудимого круга, которые всё бьют-ломают и орут. За дезертирство психопатов не привлекали к ответственности, поскольку психопатия исключает службу в армии, значит, призвали неправильно, и спецсубъекта нет. Поэтому всех истериков я возил на амбулаторную экспертизу в Бакинский психдиспансер. Там всегда была очередь, и комиссия состояла из трёх очень угрюмых тёток.

Помню один вор и хулиган у меня был – из блатных, татуированный и злой на весь мир. Я его как-то в руках держал, а на остальных он срывался. И вот сидит на экспертизе, а ему вопросами сыпят: «что тяжелее, килограмм железа или воздуха, и чем енот отличается от БТР?» Он терпеливо отвечает, но надувается всё сильнее. А потом орёт:

- Что вы мне дурацкие вопросы задаёте!

Тут сцена, достойная Шекспира. По-моему Дадашева – главный психиатр, худая, измождённая тётка, приподнимает очки и осведомляется:

- А кто это такой грозный? Сейчас в палату тебя запру, и всего уколами исколят, Ну ты понял?

И урка сдулся, поёжился. Реально испугался. О дурдомах и, главное, об их  фармацевтике у блатных ходило много легенд. Считалось попасть в спецбольницу хуже, чем  в тюрьму – выйдешь в полном неадеквате. Хотя многие стремились спрыгнуть со статьи именно по дурке. Целые методички ходили, блатные опытом друг с другом делились, как под шизика закосить. Показывали нам симулянтов в Сербского. Некоторые настолько мастерски играли, что для изобличения требовались месяцы стационара…

Милицию, как оказалось, психи любили даже больше, чем прокуратуру. Что я и ощутил, попав на новую службу.

В Сергиев-Посад зачастили комиссии – то из ГУВД области, а то и из Министерства. Там жила семья армян – а тогда в паспортах наличествовала графа «национальность». Семья – мать и сын, оба со справками о шизофрении. СССР развалился, время тяжёлое, все всего боятся. Сынуле выдают паспорт, он видит национальность армянин, рвёт его в клочки со словами – я русский, вы записываете меня армянином, чтобы выселить из России. Мамаша тоже полностью  попала под этот бред. И писала в Министерство:

«И вот нам выдали паспорт с неправильной национальностью. А потом милиционеры натравили на нас бандитов, а другие у нас в Птицеграде и не живут».

И опять комиссия из МВД на головы несчастных Сергиев-Посадских сотрудников.

Те же края. На должность заступает новый начальник розыска. И тут же в его кабинете звонок:

- Сыночка моего похитили

Похищение человека. Тут же выезжает опергруппа – с автоматами, в бронежилетах. Приезжают на адрес, видят бабку на скамеечке перед домом.

- Кто сыночка похитил? – интересуется новый начальник угрозыска.

- Так троцкисты. Лет двадцать назад уже.

Оказывается, эти двадцать лет бабка на учёте в ПНД.

Девяносто пятый год. Прямо под моим окном на моём проспекте Мира чеченские террористы взрывают мой родной троллейбус номер 14.  Я участвовал в мероприятиях по раскрытию. Съездили мы в больницу, опрашивали подполковника ВВ, который как раз на следующий день должен был лететь в Чечню воевать, но Чечня сама пришла к нему. За что цепляться в раскрытии? Свидетели, кто в сознании,  ничего толком не говорят. И вдруг на месте происшествия подкатывает к нам молодой парень – серьёзный такой, собранный. И говорит:

- Ехал в этом троллейбусе. Увидел двоих. С бородами. Они сумку оставили. Я вышел, а потом взрыв.

Мы его за шкирман, едем фоторобот делать. Целый день потратили – у нас тогда на компе программа была удивительная.

- У него нос шире был, - говорит очевидец.

- Шире нет, берите что дают, - отвечает эксперт.

С грехом пополам составили фотороботы двух мерзких рож. Потом приехали родители свидетеля и заявили,  что он  псих, ездит по местам громких преступлений и выступает свидетелем.

Меня же настораживал его деловито-серьёзный вид. Свидетели нормальные так не разговаривают. Но ведь купились все…

Девяностые годы ознаменовались победным шествием психболезней  по России. Психиатрическая помощь рухнула,  психбольницы закрывались, пациентов выкидывали на улицу. Да ещё от травмирующей атмосферы многие нормальные стали психами. А какой простор для девиантного поведения. Хочешь в банду иди и убивай. Хочешь обманывай всех. Хочешь  в искусство – мол, я теперь творец, хочу с брусчаткой интим устрою, хочу парадную ФСБ подожгу. И ведь не отличишь – где бандит, где политик, где журналист, где психопат или шизофреник, а может они и все вместе в одном лице сосредоточены. А сколько пищи тогда слабым умам подбросили. На одном Кашпировском и страшилкам про аномальные явление выросло целое поколение душевнобольных. А сколько маньяков породила новая социальная среда, где старые устои обрушились, человек человеку стал волком, главное достоинство – стяжательство. Психиатры знают, что у маньяков бывает момент фиксации. Это травмирующая ситуация, когда потенциальная болезнь превращается в реальную. Так вот та смена эпох -  это и была сплошная фиксация. Сколько проклятые ельцинские времена породили маньяков, самоубийц. Кто сосчитает?

Ну а сегодня что? На самом деле психиатрия это сфера, где накопилась масса проблем. Не беру обычную психиатрию. Сейчас, чтобы попасть в дурку, если не ошибаюсь, нужно согласие самого психа или целое расследование его противоправной деятельности, в результате чего большинство их на свободе, и что от них ждать – никто не знает.

Но и с судебной психиатрией тоже не всё так просто. Вообще, наличие психзаболевания не означает автоматически освобождение от уголовной ответственности. Шизофреник может тоже сесть в тюрьму. Главное, чтобы была вина. А суть вины состоит во вменяемости – то есть он осознавал суть противоправных действий и все равно их совершал. Посмотреть на Чикатило и других его коллег по необычным увлечениям. Нормального в них мало. Но в отношении совершенных деяний они вменяемы. Хотя, говорят, у психиатров негласный уговор – маньяков признавать вменяемыми. Мол, в дурдомах таким не место. Расстрелять (когда можно было) – и дело с концом. Но это по вопиющим случаям. А не по вопиющим?

Вообще-то, власть у комиссии судебных психиатров куда больше, чем у прокурора, судьи, адвоката и даже Президента. Именно эти люди могут сказать – невменяем, и тогда жестокий убийца окажется безнаказанным. И использование этой лазейки началось ещё при советской власти. Справку из дурдома имел Япончик, обладавший хорошими связями у психиатров. В середине восьмидесятых мой шеф сажал некоего Свин…го – тот организовал обмен русских икон и Фаберже на западный ширпотреб. Изъяли у него больше миллиона наличных и на несколько миллионов антиков – по тем временам суммы запредельные. Скорее всего, его отец, зампрокурора Москвы, имел настолько хорошие связи в  Сербского, что мальчика признали невменяемым. КГБ назначал комиссионную экспертизу в Ленинграде, чтобы порубить этот диагноз, и достигли желаемого.  Кстати, позже С. совершил, по-моему, четыре или пять убийств антикварщиков, деля после развала СССР антикварий рынок в России и Германии, заехал на нары у немцев и там снова, кажется, спрыгнул на дурку.

Калининград. Банда чёрных риелторов. Ублюдки, каких свет не видывал. Убили молодого парня. Выяснили, что в квартире ещё и его брат прописан, послали тому телеграмму – мол, приезжай, братишка твой болен, мы тебя встретим на вокзале. Встретили и убили. Вся банда заехала в тюрьму. А у предводителя мамаша, насколько мне память не изменяет, главный психолог Калининграда была. И о чудо, мальчик оказывается психом. И ещё больше чудо – через год, вдруг вылечившись, оказывается на свободе. Начинает по братве ходить и спрашивать – надо кого пришить? У меня справка есть, мне теперь можно.

А недавний случай – мальчонка, застреливший учителя и милиционера в московской школе. Псих и, надо же, снова вылечился. Писали, уже на свободе. Может по букве закона и верно, но, как говорил Ленин – по сути форменное издевательство.

Этот трюк отработан был многократно в истории нашего правосудия. Но случается, и настоящие психи-убийцы тоже выходят на свободу «вылечившимися».

Джумагалиев – маньяк-людоед. Любил кого-нибудь зажарить и пригласить соседей – на манты и жаркое. Я разговаривал с сотрудником из Академии МВД – он несколько лет этого маньяка искал, говорил, что по изворотливости и уму он вчистую переигрывал милицию. Но взяли, признали психом. Спрятали в дурдом. А в разгар перестройки в Казахстане объявили, что он вылечился. Выпустили. Где он сейчас – никто не знает.  Жрёт кого-нибудь, наверное. Но уже не попадается.

Кондратьев нам рассказывал:

- Был у нас пациент. Одного человека убил. В спецбольницу направили. Там вылечился. На свободу… В общем, он уже третий раз к нам пришёл. И каждый раз через убийство. Скоро опять вылечится.

Выводы простые:

  1. Возникает у меня стойкое ощущение, что психболезни – это такой сдвиг по фазе, который позволяет больным видеть иные миры, возможно и реальные, но при этом они разучиваются ориентироваться в мире нашем и адекватно воспринимать его.
  2. Психиатрия, излечение и борьба с опасными душевнобольными – это одна из необходимых сфер обеспечения безопасности общества.
  3. Сфера настолько деликатная, что нуждается в многократном контроле – чтобы не было случаев, когда через психиатров убирают неугодных, но и чтобы не отмазывались справками от диких преступлений.
  4. Необходимо выработать какие-то защитные условия, чтобы так не было – убил десять человек, признали невменяемым, через месяц вылечился и опять шашку точит. В тех же США, насколько понимаю, таких психов запирают пожизненно, и неважно – вылечился или нет. Можно ввести хотя бы негласное правило – чтобы лечились они не меньше по времени, чем сидели бы за это преступление по приговору.Да и ни один психиатр не даст гарантию – вылечился человек, или это длительная ремиссия, за которой новый взрыв.
  5. Какое-то ядро должно быть в нашей бюрократической машине, чтобы такие фокусы отслеживали – как с освобождениями убийц по болезням и прочее. Избирательное правосудие, когда есть лазейки убийцам уйти от ответственности – первый шаг к развалу государства.
  6. По-хорошему нужно подчистить от психов наши государственные и выборные органы – там что-то в последнее время их слишком много отирается, особенно психопатов, на что многие законодательные инициативы намекают.

И в качестве саморекламы – написал по этому поводу роман «Дурдом», за который получил премию МВД за лучший детектив. Может, кто сподобится прочесть…

 

 

 

 

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Архив общей истории

Адекватное распознавание больных и адекватное отношение в ним возможны только в адекватном обществе. СССР был таким адекватным обществом. Сегодня рядом  с ним по адекватности никакое государство и близко не стоит.

Комментарий редакции раздела Очевидное невероятное.

Заслуживают внимания как сама статья, так и её обсуждение, комментарии.

Комментарии

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 6 месяцев)

С самого начала лауреат Нобелевской премии астрофизик Х. Альвен называл эту «теорию» «гипотезу» --- «оскорблением здравого смысла» (согласен).

Она не отвечает на самые простейшие вопросы, в  ней нарушаются ВСЕ известные нам законы физики и по неизвестным нам причинам.

Взяли сову явление «красного смещения» и натянули на глобус.  Хотя, «красное смещение» может быть объяснено и другими причинами.
«Теория Большого Взрыва», наконец, бессильна в объяснении ряда известных современных наблюдений. Например, для отдельных квазаров, «красное смещение» соответствует скорости «убегания» в 95% от скорости света!  Фоновое микроволновое излучение (ошибочно названное «реликтовым») тоже не объясняется Большим Взрывом. Сейчас астрофизические данные уже таковы. что в инфляционных моделях теории Большого взрыва приходится уже «приписывать» ускорение расширения Вселенной со скоростью, превышающей световую! Это как !? 

И еще, весь этот математизированный бред «сотворения мира» из «ничего» -- официально признал Ватикан. Ну кто бы сомневался angel
 А «внедрялась» эта «теория» в научный обиход методами, типа «затолкаем сапогом в горло», а кто не будет брать, тому «отключим гранты».

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

   И темную материю под это выдумали

Вооьще если был большой взрыв, то в Центре ДОЛЖНА БЫТЬ ПУСТОТА, А ПО КРАЯМ ПУЗЫРЯ - должны ГАЛАКТИКИ РАЗБЕГАТЬСЯ 

А реликтовое излучение тоже должно быть на краю Вселенное, а не быть везде и постоянным

Вот эти моменты мне всегда казались неясными

 

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 6 месяцев)

Впервые гипотеза о «темной материи» возникла еще в 1931 году. Астроном Фриц Цвикки пересчитал галактики в одном скоплении, и по их светимости (чем ярче  тем больше звезд тем «массивнее») оценил общую массу. Затем по «красному смещению» спектральных линий излучения от этих галактик – оценил разброс скоростей галактик. И обнаружил, что оцененные скорости слишком велики и оцененного количества материи сильно недостаточно. Гравитационное поле этой массы не может удержать галактики в скоплении.
Встал вопрос –  почему эти галактики не «разлетаются» ? 

Цвикки выдвинул гипотезу: в скоплениях галактик присутствует «невидимая», «скрытая» масса, которая и удерживает галактики от «разлетания». Большинство астрофизиков восприняли эту гипотезу однозначно «плохо». Правдоподобнее были гипотезы типа, что скопление галактик – это «временная» конструкция, и возможно, что они уже «распадаются», а сами галактические скопления – «разлетаются». Тогда и не нужно никакой «скрытой» массы.

В 1932 году астроном Ян Оорт опубликовал наблюдения динамики звезд в нашей спирально-дисковой Галактики "Млечный путь". Оорт пытался на основании измеренных им скоростей звезд в Галактике оценить количество её вещества (массу). В своих оценках он учел массы всех известных к тому времени типов звезд, а также и вклад космического газа и пыли. 
Однако суммарная величина «видимой» массы Галактики оказалась существенно меньше оцененной – на 30–50% от значения, необходимого для того, чтобы звезды не покинули пределы нашей Галактики. В 1960 году Оорт повторил оценки на более «свежих» данных и с тем же результатом.  Появилась еще одна проблема.

В 1970-е годы технически стало возможным измерение скоростей вращения звезд и газовых облаков галактического диска вокруг центрального ядра галактики. Астрономы начали получать наблюдательные зависимости скорости вращения «видимого» вещества галактики от расстояния до ее центра. Эти зависимости назвали – «кривые вращения».

При предположении что гравитация «удерживает» звезды галактического диска на их круговых орбитах, и на основе «кривых вращения» попытались оценить массу «видимого» вещества Галактики и ее распределение вдоль радиуса.

В то время еще пока считали, что масса «светящейся«» («видимой») материи в Галактике убывает с удалением от ее центра. В учебниках рисовали теоретические «кривые вращения» для звезд «спадающими» к краю галактического диска. И пока еще не измерили скорости звезд (пока технологии еще не позволяли), то теория гравитации и классическая механика «предсказывали», что звезды вращаются вокруг «тяжелого» галактического ядра как планеты вокруг Солнца – чем дальше от галактического центра, тем меньше скорость вращения в галактике.

Впервые накопила достаточно данных наблюдений и построила реальные наблюдательные «кривые вращения» астроном Вера Рубин. Она просканировала с помощью спектрометра видимые с ребра галактические диски от центра к краю и построила наблюдательные  «кривые вращения». 
Оказалось, что скорости звезд к краю диска не только не уменьшаются, оставаясь постоянными, но даже возрастают!

Это означало только одно – по теории гравитации и законам механики Галактике не хватает «оцененной» массы и она должна была уже давно «распасться», а ее звезды –.«разлететься» в разные стороны.
Оп-с, приплыли! В третий раз, и уже серьезно ... 

«Спасая» ньютоновскую теорию гравитации, начали попросту «выдумывать», что Галактика окружена некой оболочкой из «несветящейся», «скрытой» материи. И это «невидимое вещество» якобы порождает [почему!] «дополнительное» гравитационное поле, которое и удерживает звезды в Галактике, «спасая» ее от распада/развала/разлетания.
 

Ну чем не «божественное вмешательство» для «спасения» рядового Райана великих теорий Ньютона и Эйнштейна !? smiley   
Вся эта история начала дурно напоминать языческий подход, когда шаманами выдумывались «ответственные» духи огня, воды, земли, молний, дождя, лесов, ветров, землетрясений, ... devil

 

На сегодняшний день наблюдательные (а не теоретические) «кривые вращения» – это неумолимое свидетельство того, что законы динамики и/или гравитации на галактических масштабах – не «работают». 

К гипотезе «темной материи» сразу возникло множество так и не отвеченных вопросов:  как она устроена и почему не «отсвечивает»? Почему она создает(?) гравитационное поле (типа имеет массу), но не порождает (или «почти») электромагнитных волн ? И т.д. и т.п.

Пошли разбираться ...
Одни, теоретики – начали пытаться скорректировать теории гравитации и механики. «Новое поколение физиков», предлагало для «ремонта» теорий – и экзотические (и тоже не наблюдаемые) микрочастицы из «зоопарка» теории суперсимметриии, и гипотетические «космические струны»/«суперструны», и ненаблюдаемые «магнитные монополи», и «дефекты пространства-времени», ... Но пока ничего из этих не помогает.

А другие, экспериментаторы и наблюдатели – начали пытаться «искать черную кошку в темной комнате ... где ее нет?».

Вот так и обстоят дела на сегодня sad 

  • P.S. Почему-то при этом боятся попробовать использовать/построить модель «эфира», как кандидата на роль той самой «темной материи» («скрытой» массы) ? 
    Может потому, что слишком многое придется «переделывать», выкидывая  «накопленное непосильным трудом» (С) ?


Но, «темная материя» – напрямую не имеет отношения к гипотезе «Большого Взрыва».




«Темная энергия» –  еще одна «мистическая» история, и вот она уже связана с гипотезой «Большого Взрыва».

Известно, что звезды иногда «взрываются» с яркими вспышками, превращаясь на время в «Сверхновые». За несколько дней светимость таких «Сверхновых» вырастает во много раз и, достигнув максимума, постепенно спадает. «Сверхновые» бывают нескольких типов, например – типа Ia,  которые астрономы называют «стандартными свечами» (или «стандартными маяками»).
Такого типа «Сверхновые» излучают одинаковое количество энергии в момент достижения максимальной светимости. Астрономы измеряют световой поток от таких Сверхновых и для каждой строят так называемую «кривую блеска» – зависимость светового потока от времени.  По этим данным можно оценить – на каком расстоянии произошла вспышка Сверхновой: чем меньше максимальный поток светимости, тем дальше находится Сверхновая.

В 1998 астрономы измерили «кривую блеска» для одной Сверхновой, взорвавшейся в далекой-далекой галактике. Оцененное по максимуму светимости расстояние до этой галактики оказалось заметно больше того, что можно ожидать при «свободном» разлете вещества после Большого Взрыва (согласно этой гипотезе и модели Фридмана). Та Сверхновая-1998 в момент максимальной светимости выглядела более «тусклой». И по гипотезе  «Большого взрыва» это означало, что Вселенная расширяется – еще и с «ускорением». Темп «расширения» Вселенной со временем растет, и сейчас он выше, чем в прошлом. 

Но!   По механике любое ускоренное движение происходит под действием какой-нибудь силы. И вот тут возник вопрос: какая-такая «сила» вызывает «ускорение расширения Вселенной» !? Какая «энергия» вынуждает галактики разбегаться быстрее и быстрее?

Эту неведомую, прямо не наблюдаемую, гипотетическую силу и назвали «темной энергией», и пока никто не может объяснить, что скрывается за этим понятием и как его искать и измерять.     Опять духи, только какие-то духи «растаскивания» ... smiley

 

Вооьще если был большой взрыв, то в Центре ДОЛЖНА БЫТЬ ПУСТОТА, А ПО КРАЯМ ПУЗЫРЯ - должны ГАЛАКТИКИ РАЗБЕГАТЬСЯ 

В пошаговой модели гипотезы "Большого Взрыва" математически «хитро» выдумали: . 
 

  1. Сначала было «ничего» – ни света, ни тьмы, ни почти пространства, ни почти времени, ни почти материи.

    Была только одна ма-а-аленькая (меньше электрона) «СИНГУЛЯРНОСТЬ»!
    Что такое «сингулярность» – спрашивать «неполиткорректно», ибо никто не ведает, но предполагают, что в ней изначально содержалось ВСЕ сущее. 

    Кто/когда/зачем/почему/как  все «сущее» в «сингулярность» положил – не ясно. Может потерял кто ?

     
  2. «Сингулярность» неожиданно (?), по своим неведомым причинам – «жахнула» !!!  
    Спрашивать – когда взорвалась не стоит, ибо «времени» еще не было, спрашивать – где взорвалась не стоит, ибо «пространства» еще не было (или оно было еще слишком «маленькое»), спрашивать – почему взорвалась вообще «неприлично». 

     
  3. Чуть позже взрыва появилось «время», так как почему-то (?) «зашевелилась» материя.
    И «время» -- объединилось с «пространством». Зачем, почему, как -- а не важно!

     
  4. После начала «Большого Взрыва» «пространство» ​почему-то (?) начало «вспухать», но хитро сразу в каждой его точке.

    Таким образом якобы снимались вопросы типа «где была расположена «сингулярность»?»  и  «где был расположен центр Большого Взрыва?».    Где-где – да в Караганде везде !!!

     
  5. Материю, ранее «скрывавшуюся» в «сингулярности», тоже почему-то(?) начало «колбасить» и она – начала своими «кусочками» друга от друга отталкиваться и «разлетаться» в «расширяющееся пространство-время».

    Вопросы о том, откуда и когда у материи появились свойства для начала взаимодействий и отталкиваний–притяжений тоже считаются неприличными.
     
    Еще встал вопрос: «кто быстрее?» – или материя и свет «разлетаются» с максимально возможной скоростью света, или пространство-время «расширяется»?
    Волюнтаристски решили, что пространство-время «расширяется» быстрее, или бы встала проблема «давки материи» в час пик.   
    Наступила «эпоха охлаждения», т.е. разлетающимся материи и излучениям стало «попросторнее» при «расширении пространства-времени». 

 

А реликтовое излучение тоже должно быть на краю Вселенное, а не быть везде и постоянным


С «реликтовым излучением» получилось вообще забавно, потому что «границ» у хитро расширяющегося «пространства-времени» Вселенной формально вроде бы и нет, не предусмотрено. 

С другой стороны, раз уж появился «свет» (излучения), то лететь-то куда то ему же нужно !?    «Свет» же не может «стоять» просто так – у него нет массы --- так можно и исчезнуть без следа, нарушив великий Закон Сохранения Энергии (ЗСЭ).
Из-за этого «непонятливого» света -- угрожающе начал подкрадываться старый-добрый фотометрический парадокс Ольберса, согласно которому ВСЕ «пространство-время» должно было равномерно ярко светиться, как и поверхность Солнца. 
А вот этого – как-раз таки и не наблюдается!

Лорд Кельвин пытался повесить лапшу, что мол свет образуется только(?) от звезд и галактик, а они мол образовались чутка попозже после начала «Большого Взрыва» и еще не весь свет от звезд/галактик до нас долетел. И вот поэтому – Вселенная и выглядит чутка по-темнее, ...   
Надо отметить, что это весьма «подозрительное»  и противоречивое «объяснение». 

Начали искать «опоздавший свет» в виде «реликтового излучения». Нашли! 
Но что именно нашли ?  
А «напоролись» на нечто «новое»:

   
  В рамках теории «Большого Взрыва» аспирант физика Г. Гамова выдвинул гипотезу о том самом «реликтовом излучении», якобы «оставшемся» (а где-где оно было «заморожено» ?) от  «Большого Взрыва», происшедшего в одной микроскопической точке.

Пошли искать подходящие данные наблюдений в тогдашнюю современную радиообсерваторию. Шеф радиообсерватории Уилсон сказал, что у него были похожие данные, он счел их помехами (фоновыми шумами) и выкинул. Полезли в его «мусорную корзину», достали и обработали данные радиолокации, проверили оборудование и – «нашли»-таки излучение более-менее равномерно распределенное со всех сторон в пространстве (с «температурой» 2,725 К на длине волны 21 см). 
Теоретики начали «думать» и ужаснулись, потому что искали по гипотезе одно явление, а нашли-то совсем другое, и «новое». Теперь нужно было как-то объяснять, почему это самое «реликтовое» излучение всюду «висит» в пространстве, и не улетело нафиг со скоростью света после точечного «Большого Взрыва». «Стенок» в космосе, от которых оно могло бы «отражаться» вроде не видно. Да и как у «пустого пространства» может быть «температура» ?

И вот, уже в наше время утверждается о наличии «фонового космического излучения природных источников» (исторически по ошибке названного «реликтовым» излучением). Пришлось менять историческое название «реликтового» излучения, которое некорректно отражало его природу, и вводило в заблуждение. 

Мораль: в физике, при создании моделей явлений, необходимо быть предельно осторожным в выборе «фундамента» теории.
Заложив в «фундамент» теории ошибочные положения, будешь создавать ошибочные гипотезы. Как говорится: «говно на входе, говно на выходе»,  вместо чего-то ожидаемого «нового», или «предсказаний».

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

СПАСИБО

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО

Вы подтверджили все мои опасения Я считал, что это из-за тупости ничего не понимаю, а оказывается это никто не понимает

 

 

 

   

Аватар пользователя Владимир Лафет

Добрый день.

А что Вы скажите по поводу моей модели:

"

В соответствии с Теорией Общины сформулируем рабочую сущностную(онтологическую) модель, моделирующую как современную реальность, так и объясняющую прошлое и позволяющую моделировать направление развития. Эта модель для реальной науки (или для "практического разума" по И.Канту), которая работает с объективной реальностью и позволяет нам изменять эту реальность.  Ибо из этой модели нам видно направление развития. 

Итак, Бог - это сингулярность, 
т.е., грубо говоря, значение функции 1/Х в х=0, 
т.е. Бог как Сингулярность вне скобок для "практического разума"(по И.Канту) или реальной науки. 

Скобки - граничные условия в которых мы имеем решения для "практического разума"- реальной науки с учетом достижений и развития современного знания. 
Сам же Бог как Сингулярность в рамках этой модели - это вопросы "чистого разума"(религий, идеологий), т.е., говоря немного другими и иными словами (словами Иисуса Христа) - "сей дом домом молитвы наречется". 

Для этой модели у нас три разрыва в функции: сотворение Мира, сотворении Жизни, сотворение Человека в Общине, 
где 
мир (община) есть движущаяся социальная материя, 
как составная неделимая и неразрывная часть триединой материи: 
мир есть движущаяся материя, 
при правильном понимании содержания материи в триединстве с тремя ранее указанными разрывами. 

При этом для живой материи: мир (живая природа) есть движущаяся живая материя,

а для неживой(физической материи): мир есть движущаяся неживая (физическая) материя.

И диалектические противоречия (https://aftershock.news/?q=node/513546 ) как источник развития - между Дискретным и Целым каждой части содержания триединой материи и между каждой частью материи и остальной материей (двумя другими частями триединой материи). 

Логос(Слово) в социальной материи(общине) на уровне Дискретного, т.е. человека, который "разворачивается как цветок" от рождения до завершения процесса инициации порядком организации Общины(социальной материи).
На уровне живой материи (живой материи) - Логос во всей природе Целиком(Целого), его нет на уровне Дискретного. 

В этом отличие в "создании" Человека в социальной материи(Общине)  и "создании" животного в Живой Природе как живой материи 
и Сингулярность (Бог как Сингулярность для данной модели) между ними как между живой материей и социальной материей и физической(неживой материей), т.е. между каждой частью неделимой триединой материи. 

В физической (неживой) материи Логос на уровне тех законов (по Декарту), по которым неживая материя "создана". 

Почему эта модель сущностная (онтологическая)?

«Человек есть мера всех вещей. Сущих - в том, что они сущи и не сущих - в том, что они не сущи».

А это модель и позволяет нам ответить кто есть сам этот человек, т.е. эта мера сущего и мера того, что существует и даже не существует и как эта мера связана с самим сущим.

Т.е. человек как человек - это элемент социальной материи(Общины), ее Дискретное как содержания материи и вне Общины(если она разрушена или уничтожена извне) человека нет.

Вне Общины как социальной материи есть человекоподобное животное. И человек в этом уже человекоподобном животном далеко внутри подсознания (на уровне архетипа К.Г.Юнга). И чем раньше исторически Община как социальная материя (а К.Маркс показал, что она была практически повсеместно в мире) была уничтожена, тем глубже человек в подсознании это человекоподобного животного и стремится к исчезновению.

Через преступление (от слова переступать) перед Общиной или человеком как элементом Общины происходит "как бы туннельный переход" из социальной материи(Общины) как содержания в живую материю (живую природу) как содержание. Т.е., например, рецидивист (повторно совершивший преступление перед Общиной или человеком как элементом Общины) не может быть уже человеком как элементом Общины (социальной материи), он "ушел" из Общины неважно по каким причинам."

https://aftershock.news/?q=node/515233 

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 6 месяцев)

Извините, я больше по материалистическим физическим моделям специалист, а тут многое вставлено не из "этой оперы" ...  Социальные модели не рассматриваем -- они слишком сложные.
Беремся за выводы только о физической Среде и технологиях, окружающих и влияющих на социальные события


 

Аватар пользователя Владимир Лафет

Я МИФИ закончил давно в 1985, факультет технической физики

и с моей моделью оказалось всё "бьет":

1. Оптимальная общественная стратегия развития и иной нет (показывает историческая практика) - это когда каждый действует как в своих интересах так и в интересах Общего и наоборот - это доказал математик Д.Нэш в своем равновесии для некооперативной игры с учетом долговременных отношений (Р.Ауманн, Ж.Тироль и многие др.) и это же, говоря диалектическим языком, есть теория устойчивого развития Богданова А.А. 
2. Идейная концепция (неродовой) Общины ( что и отмечал Маркс и в этом "интуитивное" понимание Маркса как ученого, и у Маркса нет Теории) на порядке (алгоритме по Э.Остром) своей организации есть единственная концепция , которая удовлетворяет данному равновесию Нэша и формировала оптимальную(выигрышную) стратегию с учетом развития коммуникации (Никлас Луман) 
3. Но.. чтобы человек как Человек действовал в рамках стратегии данной идейной концепции у него должен быть определенным образом структуирован мозг (о чем современная нейрофизиология - Савельев, Фер, Черниговская и др) - именно как мозг Человека, а не человекоподобного животного. 
4. Так этот порядок организации неродовой общины как матрица и ВОСПРОИЗВОДИТ ДАННЫЙ СТРУКТУИРОВАННЫЙ МОЗГ, который и обеспечивает действие человека в рамках этой оптимальной общественной стратегии с учетом формулы - "дуализм+амбивалентность (с эмпатией)". 

Это для Общины как социальной материи,

где мир(Община) есть движущаяся социальная материя

как составная часть триединой материи:

мир есть движущаяся материя.

Но если применить современную науку к Живой Природе (живой материи) и там она успешно всё объясняет в граничных условиях предлагаемой модели.

Современная наука, включая психологию, нейрофизиологию и т.д., УЖЕ всё хорошо объясняет, но...

при наличии модели, которую я и предлагаю (https://aftershock.news/?q=node/515233 ) .

Сущностная (онтологическая) модель есть база (лафет) под  достижения современной науки, она дает для современной реальной науки граничные условия, в рамках которых все эти достижения работают в совокупности.

Аватар пользователя Владимир Лафет

все также интересно, т.е. работатет, оказалось с точки зрения современной социологии и теории игр:

"Какие цели преследуются теорией "стационарного бандита" в России?! "

https://aftershock.news/?q=node/383938 

Аватар пользователя Владимир Лафет

т.е. дело не только в "смысле существования" отдельной Дискретной Личности.

А скажем понимание функциональное того, что есть "человек":

как он формируется, что нужно как чтобы функционировал как человек а не эффективное человекоподобное животное, какое устройство общества для этого нужно

 и т.д.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Человек существо вообще высшее, мистическое, с этой точки зрения если рассматривать, то становится понятным и вопросы общества, тенеденций развития, перспектив

 

Аватар пользователя Владимир Лафет

нужно разделять "мухи" и котлеты",

т.е вопросы "чистого разума" и "практического разума".

Вопросы мистики, сакральности "человека" - это к религии и т.д.

А для практики ("практического разума"), для правильного построения общества, организации и управления

"человек" есть нейрофизиологический конструкт и не более.

Моя модель и позволяет понять, что есть "человек": https://aftershock.news/?q=node/515233 .

И как с этим "человеком" работать тем же "органам" и т.д.

Для практики не надо усложнять этого "человека", а нало правильно понимать на базе правильной онтологии.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

  

В том то и дело - есть модели - поведения, социума, на них можно делать какие-то выводы, что-то предсказывать.  Но сам человек - это нечто высшее, только частьью принадлежащее нашему материальному миру

Потому с такими подходами можно делать полезные прогнозы чего-=то, но понмиания сути не прибавтится

Аватар пользователя Владимир Лафет

я начинаю сомневаться, что работали в органах.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Что Вас навело на столь удивительную мысль?

      

Аватар пользователя Владимир Лафет

и про мистику...

Почему Апостол Павел говорит?!:

 "Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.

 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

 Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.

 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.

 Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан.

 А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но ЛЮБОВЬ из них больше."Первое Послание Апостола Павла к Коринфянам. Глава 13.

 Если РАНЕЕ БЫЛО СКАЗАНО:

 "Мф 10 34: Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести , но меч" ,

 "Лк. 12, 51-52 (N61): Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; 52 ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех ."

 "Фома, 17. Иисус сказал: Может быть, люди думают, что я пришел бросить мир в мир, и они не знают, что я пришел бросить на землю разделения, огонь, меч , войну. Ибо пятеро будут в доме: трое будут против двоих и двое против троих. Отец против сына и сын против отца; и они будут стоять как единственные. "

 Т.е с одной стороны МЕЧ, а с другой стороны Любовь, т.е. "Постоять за други своя" ( т.е. о чем попытался сказать например мистер Путин:

 "Что же всё-таки в основе наших особенностей? Эти особенности, конечно, есть, и в их основе, на мой взгляд, лежат ценностные ориентиры. Мне кажется, что русский человек, или, сказать пошире, человек русского мира, он прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало. И поэтому русский человек, человек русского мира, он обращён больше не в себя, любимого..."

.......

 Конфуций: " Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа (т.е. МИСТЕРА ПУТИНА ) не должно быть ничего неправильного".

 ЛЮБОВЬ (слепая) есть закрепощение, об этом же пишет и К.ЮНГ:

 "Строгое размежевание с коллективной психикой является, таким образом, безусловным требованием к развитию личности, так как любое недостаточное размежевание вызывает немедленное растекание индивидуального в коллективном.

 И опасность заключается в том, что в ходе анализа бессознательного коллективная психика сплавляется с личностной, что влечет за собой заранее намечавшиеся безрадостные последствия. Эти последствия вредны либо для жизнеощущения, либо для ближних пациента, если последний пользуется каким-либо влиянием на свое окружение. В своем отождествлении с коллективной психикой он непременно будет пытаться навязывать другим притязания своего бессознательного, ибо отождествление с коллективной психикой несет с собой чувство общезначимости («богоподобия»), которое просто не желает считаться с инородной, личностной психикой ближнего. (Чувство общезначимости происходит, конечно, из универсальности коллективной психики.)".

Правильная сущностная(онтологическая) модель и позволяет нам всё расставить по своим местам.

Аватар пользователя Агент Сосидж

Вот про неофеодализм мне только недавно в голову мысль пришла.

И вот так хочется с кем поспорить иногда, и иной раз уже мысль за бока ухватил и готовишься высказать её - а потом читаешь человека и понимаешь, что всё уже высказано, схвачено, обдумать.

И вот как и с кем-то теперь спорить? А? Совсем неудобно выходит как-то.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Кстати, про неофеодализм на сайте много баталий было - посчитали, что выстраиваемый новый мир больше на него похож

    

Аватар пользователя Агент Сосидж

Весь мир? Мне казалось так только в отношении россии и других сырьевых стран третьего мира. А запад всего лишь хватает свое положенное место среди колонизаторов что и кроме такого положения и такой системы никакого иного другого существования и не мыслит. Не умеет он по другому. 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

По моему речь шла о трансформации мирового уклада Ресурсы не позволяют дальше жить пожирателю ресурсов - капитализму К коммунизму Запад не готов - значит, сползание в феодализм, а то и к рабовладению

 

Аватар пользователя Агент Сосидж

Ой ну нет это паршевские догматы пропущенные через третьи лица. Это не анализ и так не пойдёт. Всё у запада хорошо он занимает лидирующее положение.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Рано или поздно ресурсная экспансия закончится И что дальше будет со странами, демонстриующими пятипроцентный рост в год

Я не специалист, мне спорить трудно, но тезисы были в таком разрезе

Аватар пользователя Агент Сосидж

Ну а какой рост демонстрировал союз? Где ещё бесплатно квартиры раздавали? И где он оказался со своим ростом?

Всё закончится также как всегда: закончится один ресурс - начнется другой и запад снова найдёт способ вскарабкаться на голову и оказаться на вершине горы.

Ну роль историческая у них такая, менталитет. Если они не впереди планеты всей то как то грустно жить и даже игры в толерантность не радуют.

Про альтернативные виды топлива кстати давно читал и в целом оказывается что при бол шом желании это возможно. Я лично считаю что дефиците соляры мир не погрузится во тьму а станет целесообразно продвигать другие виды. К примеру настроить аэс и троллейбусов и катайтесь себе на здоровье. А так машины очень сносно и на дровах по тайге бегают только технология развития не получила.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Продолжается дикий рост населения Земли - в этом корень проблем

Аватар пользователя Агент Сосидж

В Европе рождаемость (не мусульман конечно) меньше смертности. Цифр не приведу, но геи и свободный образ жизни сделали своё дело. Хотя на самом деле это я зря так с обвинениями - никто не может толком понять почему цивилизация и прогресс оказывают влияние на стремление не рожать детей. Это просто мистика.

Однако я что хочу сказать. Парадокса-то никакого нет. Сколько рабски-подневольного, неквалифицированного труда влито всего в один кроссовок адидас который затем купит европеец себе на среднюю зарплату? И никакого дисбаланса. Те что внизу технологической цепочки получают считанные копейки (драхмы, дирмы) за единицу произведённой продукции и т.д. В общем всё по классике марксизма-ленинизма - патернализм и империализм как крайняя форма капитализма - теперь уже весь мир поделен на расы господ и рабов, огромные цеховые зону по производству и сверкающие небоскрёбы где одним нажатием на кнопку перераспределяются невиданные финансовые притоки денежных средств.

В чём парадокс-то? Разве что рано или поздно люди начнут есть людей. Ну только под это ещё какую-то человеколюбивую концепцию подвести надо, навроде гитлеровской Т-4 и заботы о налогоплательщиков и в принципе любая людоедская концепция успешно себе пройдёт через игологочное ушко.

https://andrikyrychok.files.wordpress.com/2008/11/homo-erotic-nazi-propa...

https://i0.wp.com/lh6.googleusercontent.com/-V6J8l2pNC30/Tcg9JdloUEI/AAA...

http://cdn-7.olive-drab.com/gallery/nazi_propaganda_posters/gp0098.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/matusenka/52847327/177997/177997_800.jpg

https://thefablesoup.files.wordpress.com/2016/09/tumblr_mq3jgbus2l1sul5q...

http://c8.alamy.com/comp/BNHWDY/adolf-hitler-propaganda-poster-nsdap-naz...

http://www.bc.edu/bc_org/avp/cas/his/CoreArt/prop/resn/ns_baut.jpg

https://www.facinghistory.org/sites/default/files/Ch06_Image02_large.jpg

https://www.constantinereport.com/wp-content/uploads/2010/06/eugencartoo...

http://images.myshared.ru/20/1262358/slide_23.jpg

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Просто третий мир рано или поздно спросит - почему мы работаем больше, а жрем меньше Тогда или Европу опускать до их уровня, или их поднимать - на это ресурсов не хватит А на чем тогда будет мир держаться? Опять на танках и финсистеме?

Аватар пользователя Агент Сосидж

Так это из разряда парадоксов - если человек эволюционировал из питекантропа Васи, то почему же в настоящее время так мало мутаций из Васи в супер-Васю?

Если бы третий мир был способен спрашивать, то почему он этого не сделал 150 лет назад? Что, тогда разве другая обстановка с колониями была? Нет, не была.

Третий мир молится на Европу и ставит её на божничку. Здесь - неправедный ад, грязь и смрад, где человеческая жизнь не стоит ломаной дирмы. Там - свобода, равенство, культура и права человека.

Кто ж посягнёт на уничтожение белых богов? Их ненавидят, но очень уж все хотят жить с ними! То древнее, полупримитивно-дикарское представление о западной цивилизации среди азиатской культуры и понятия "белый человек" - они-то на самом деле никуда не ушли!

А "неотвратимость революции" она как бы это сказать... Прописана в постулатах в ленинизма, риторика которого проверку временем очевидно, уже не прошла. Существующий порядок вещей утвердился возможно со времён римской империи и для меня совсем неочевидно, что с тех пор в мире что-то значительно поменялось. Революций значительных не помню - разве что бывшие варвары растащили по кусочкам римское наследие, а затем с такой же энергичной буйной радостью и яростью, с которой их предки разрушали Рим, начали спорить о том кто же теперь является его наследником.

Почему кто-то решил что некая "революция" должна и обязана состояться? Ганди "освободил" индусов и что же теперь они эти индусы? Живут в бедности, учат английский, мечтают переехать из своей страны. Где же тут революция, это нормальное обожествление белых людей.

И так в целом в "среднем по больнице". Колониализм и неоколониализм он же как это сказать, далеко не мной придуман. Наука как держать целые народы в подчинении не вызывая бунтов и недовольств формировалась у европейцев целыми столетиями. И как и всякий человек, промышляющий вооружённым разбоем - европеец выработал особый тип менталитета. А угнетаемые народы, соответствено под давлением обстоятельств развили в себе другие, более подходящие для этого рабам черты.

Пример октябрьской и декабрьской революции к слову здесь не совсем уместен. Просто опыт европейских революций говорит немного о другом - при смене формальной верхушки власти страна не стремится переиначивать своих рабовладельческих позиций. Взять к примеру США, которая являла собой "уголок свободы" с хорошо развитой работорговой системой а позже и сегрегации, да хотя и сейчас-то там тоже далеко не будь здоров в расовом отношении.

Но про штаты и про октябрьскую революцию это я уже непонятно завернул. Оставлю пока, может быть потом попозже доведётся поподробнее про них поговорить и развернуть про это мысль.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Ну сейчас то третий мир прет к своим бывшем богам и говорит - теперь вы на нас поработайте, а мы на пособии побудем

Другой вопрос, что это может измениться очень быстро Вот я и смотрю, чем кончится - Или Европа очухается, тогда "завоевателям" мало на покажется Или послушно поползёт на кладбище

Аватар пользователя Агент Сосидж

Европа не очухается даже после Кёльна. Спорил много с европейцами, там настолько мозг промыт главенствующей пропагандой - частенечко как баран упёрся в новые ворота "Бееее, они беееедные лююююдии, у них не было элемееееентарных удоообств, мы должны поняяять их".

Хотя правду сказать мне уже порядком надоело что мы так любим пенять на европейцев, а сами-то чем лучше. Мост Кадырова - это тому, кто русских убивал? На руководящие должности в России (России, а не Чечне-Дагестане!) - выдвигают тех, за кем ещё вчера в камуфляже по горам носилились. Ну виданное ли где там ещё такое дело?? Вчера ты с противником воюешь а сегодня ты им же должности в своём государстве отдаёшь? 

Ну и плюс+ совсем уже не говорю про бизнес и коммерцию. В какой-то из книг такое обговариловась... В "стреле" кажется.

Так вот по сравнению с нами европейцы ещё более-менее ничего так живут. Ядёрную гранату в руки обезьяне в отличии от нас передать не спешат.

Так что стоит наверное вообще последить тщательнее за собственными действиями и спросить самих себя какой же фигнёй мы тут сами по себе страдаем. А Европа - а что Европа. Всю жизнь без нас жила и так ещё долго проживёт. В крайнем случае - притворимся и скажем, что нас нет и мы все улетели на Луну.

И кстати про пособия - если взять "Новых центурионов" - в них явно говорится, что в 60-е негры уже вовсю пользовали пособия и не бледнели\не краснели. И это те, что были рождены уже в 7-10 поколении свободными людьми в "свободной стране", т.е. они вообще говоря считались такими же американцами и не были никакими не беженцами, ни тем более третьим миром. И есть у меня страшное подозрение, что если начать прикармливать белых людей, то точно таким же образом они оскотиняться и деградируют до состояния "скотины из чековой книжки", да вот только беда: это негра, азиата, араба может накормить белый, а кроме самого белого его уже совсем никто не накормит. Вывод к этому моменту прост: подобная система очень развращает, способствует деградации и уже никаким образом не стимулирует творческие способности. Дай человеку самостоятельность, сделай так, что только от его действий зависит его выживание - и он ещё многое тебе покажет! Убери все эти насущные вещи - и со 100% вероятностью получишь овощ.

Арабы научились пользоваться дырами в системах только потому что европейцы не желают заигрывать с расовой политикой, которые в своём отрицанием человеческом сущности зашли уже слишком далеко. Вот им это и отливается с лихвой. Хотя казалось бы - далеко тебе ходить? Вот же пример с ЮАР и его апартеидом прекрасный. Но нееет. Это же европейцы! Уж если евгеника - то обязательно Гитлер! Уж если насиловать собственных граждан - то Меркель! Любая вменяемая мысль извращается до абсурда, что косвенно ещё раз подтверждает мнение о самостоятельности и ответственности: чем больше цивилизация оторвана от необходимости реалий и каждодневного выживания, тем больше дури в голове - начинается банально то, что называется "с жиру бесятся". И великолепно отлаженные механизмы манипулирования целым миром начинают давать сбои и пожирать самое себя, это я уже об абсурде оголтелого толерантизма.

Хотя ещё раз: на свои бы проблемы научиться смотреть трезво. Вот это было б в самый раз вообще.

https://www.youtube.com/watch?v=G540ICjXB8Y

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Тут я с вами согласен - у самих этих проблем выше крыши, и как их решать - вообще непонятно

Хотя ясно, что соплежуйство тут дорого обойдётся

Но у нас у населения хоть мозги еще не загашены полностью, как у немцев

Аватар пользователя Агент Сосидж

Да загашены конечно. Вот только сегодня мне сегодня в вк какой-то абрек малолетний вопил что я мол нацист и расист и к исламу отношусь нехорошо, плохо. Я сотни примеров могу привести когда уголовки на них не заводились. Вот сейчас кстати я для стороннего наблюдателя начал говорить как нацист или поклонник Гитлера, а вот нет: всего лишь срез объективной реальности. Родня из кавказцев идёт работать в органы, затем случились что - они знают, где и как дёрнуть за нужные ниточки, да и сами полицейские часто видно по конфликту сразу начинают спускать ситуацию на тормозах.

Это кстати официальная у нас политика такая? "Неразжигание национальной неприязни" или как там в переводе на человеческий называется этот маразм? И это мы-то говорим, что у немцев и всех европейцев "мозги загашенные"?? Это у нас они загашенные.

А ситуация вообще проста если глянуть масштабнее. Мы, бывшие граждане СССР, убиваем себя своим же оружием, со складов, предназначенных для отражения агрессии НАТО. СМИ вопят во весь голос о том какие прибалты плохие, украинцы плохие, бывшие союзники по сэв плохие. А мы-то хорошие? Это же мы все не удержали, не организовали, не сплотили. 

Для меня так: все те, кто не видят силу в объединении - враги. Все те, кто не понимают что мы воюем против самих себя и начинают патриотствовать оголтело - втройне враги.

Живём-то мы наследием СССР рефлекторно считая что дружба народов есть. А её и нету уже подавно. Это как хвататься за пистолет а там пустая кобура. Но рука-то тянется, а его-то нет.

С мусульманами что делать - не придумаю. Очевидно что права человека и кавказ не особо-то и совместимы. Писал уже, но и чёрт с ним повторюсь раз 15-ый: пока что кавказ завоевывает Россию, притом экспансию осуществляет очень удачную. А не наоборот.

https://www.youtube.com/watch?v=gb4Uk_vHp1M - Вот так европейцы рады видеть мусульман.

https://www.youtube.com/watch?v=j8tMtbieDWo - а некоторые дерзят поднимать такие вопросы даже в парламенте. Естественно карьера у таких политиков затем очень даже не задаётся.

Кстати, одно время когда пошла особенно суровая волна сирийцев и всем удачно к ним примазавшимся, народ в европе даже начал - кто мог подумать! - писать гневные отзывы в фейсбуке. Закономерно, за всякий негативный отзыв начали просто за такое увольнять с работы. И не принимать обратно. Этот отзыв проверенный, такое действительно происходит. Звучит похлеще чем проработка на партийном собрании, не правда ли? Вива де ля демокрасион!

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Вообще мне кажется, поскольку у нас сейчас идеология больше антикоммунистическая, а решать проблемы надо, то нужно более глубоко изучать опыт Российской Империи, которая как-то справлялась и держала всех в руках. Они в основном работали с элитами, возвышая их и давая рулить своими поддаными по своему разумению в обмен на верность Империи, что сейчас и Путин пытается делать с Кавказем, только получается не очень, хотя, надо отдать должное, чеченский пожар утих, а он грозил всей России уничтожением

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 9 месяцев)

нужно более глу­бо­ко изу­чать опыт Рос­сий­ской Им­пе­рии, ко­то­рая как-то справ­ля­лась и дер­жа­ла всех в руках. Они в ос­нов­ном ра­бо­та­ли с эли­та­ми, воз­вы­шая их и давая рулить своими под­да­ны­ми по своему ра­зу­ме­нию в обмен на вер­ность Им­пе­рии, что сейчас и Путин пы­та­ет­ся делать с Кав­ка­зем, только по­лу­ча­ет­ся не очень, хотя, надо отдать долж­ное, че­чен­ский пожар утих, а он грозил всей России уни­что­же­ни­ем///

///Всем доброго времени суток. Примите мои поздравления с наступающим Новым годом, всем  камрадам и читающим, а также их близким счастья, здоровья, удачи и успехов!

Сначала отвечу на последние слова. Распадом России грозил ЛЮБОЙ НАЦМЯТЕЖ, или, как их еще называют специалисты, Мятеж-война, партизанская война, поддержанный Западом деньгами, оружием и информационной (гибридной) войной. Это могло вылезти (да и вылезало!) в любой нацреспублике ослабленной постперестроечной России, а в Чечне полыхнуло раньше и сильнее всех потому, что дурачок -"министр обороны" Паша Мерседес вместо того, чтобы договариваться, решил к днюхе "Деда" (Алкаша Всея Руси) "одним десантным полком" поставить в стойло генерала ("стратега" кстати!) Дудаева, возглавлявшего забитую под завязку оставленным там советским оружием, в том числе, тяжелым, населенную горячими джигитами, которым голову задурили саудовские проповедники, западные советники, дурная "воля", возможность "никогда больше не работать", а сытно и "бохато" жить за счет труда русских рабов (униженных бывших "угнетателей"!), грабежа, рэкета, афер и дурных денег от контрабанды через вмиг ставших оффшорными аэропорты и границы всего, включая рабов, человеческие органы, наркотики, драгоценности, валюту и оружие. Да еще и про набеги вспомнили, "Рейд Басаева" на Дагестан - прямая калька с 19 века.

Заслуга Путина в том, что он сначала перебил почти всех вожаков местных волчьих стай, а затем переманил на свою сторону самого матерого, опытного и умного и из местных волков - Ахмад-Хаджи Кадырова, назначив его  по всем правилам того самого неспокойного 19 века "МирнЫм Князем" Чечни, передав ему всю неограниченную феодальную власть на месте и пообещав свою полную моральную, военную и финподдержку в обмен на МИР на его родной земле, не ограничивая в методах. Результат очевиден, причем эта схема жизнеспособна потому, что после непонятной смерти Ахмада, Путин не торопясь вырастил ему на смену его волчонка Рамзанчика, дав ему время накопить знания и опыт, отрастить и наточить клыки и когти, которыми тот при полной поддержке Центра постоянно и умело пользуется, вырезая конкурентов (а зачем нам ТАМ кровавые разборки "за Власть"?) и мятежников с террористами (как правило, это одни и те же люди), как местных, так и заезжих гастролеров. Даже успешно поучаствовал в "Войне 08.08.08", впервые проверив свих спецназеров в боевой обстановке ("...не долго продолжался бой, бежали робкие грузины!"(с)) и продемонстрировав Путину, России и миру  свою лояльность и преданность ему лично и Кремлю в целом, а также готовность воевать с ним вместе и рядом за интересы России. Вроде бы их видели и в Сирии. Да и свой личный авторитет среди мусульман всего мира (он единственный в истории Мекки неараб, немонарх и не исламский авторитет мирового уровня был допущен "с веником" внутрь Священной Каабы) он использует для укрепления авторитета России среди них.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

С наступающим Новым Годом.

Согласен со всем. Ну вот и разрулили ситуацию в традициях Российской Империи Коммунисты бы сделали упор на интернационализм, тогда бы это сработало, но не сейчас.

    

Аватар пользователя Агент Сосидж

Почему бы не сработало. Социализм и марксисткая теория были намного шире русского движения и охватывали гораздо большее количество стран, вероисповеданий и наций. Если я пламенный марксист, у меня сосед-армянин пламенный марксист, и мы имеем под боком соседа грузина пламенного марксиста, то почему бы нам, единомышленникам и не создать один единый дружный и сплочённый марксистский кружок?

Единомыслие - оно же это, не просто слова. Марксизм работал задолго до того, как включилась любая "дружба народов". И он что характерно - действительно сплочал, даже несмотря на трения. И доказательство сплочения очень простое: посмотрите на то, когда он был, и что стало после, когда от идей маркса отказались. Да и не осталось конечно уже давно к тому времени ни пламени, ни единомыленников.

Вот в этом и есть наша самая большая трагедия - на государственном уровне нам запретили быть единомышленниками и иметь какую-то большую над-национальную идею. Так и погрязнем, грызя друг друга за хвост. Или как там, собака которая кусает собственную ногу?

https://www.youtube.com/watch?v=PiDeSbsd-Fg

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Самое большое преступление партократов, разваливших Союз, что они просто прикрыли некоторые перспективные линии развития цивилизации Они еще возникнут, но время то идёт

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 9 месяцев)

Ну вот и раз­ру­ли­ли си­ту­а­цию в тра­ди­ци­ях Рос­сий­ской Им­пе­рии Ком­му­ни­сты бы сде­ла­ли упор на ин­тер­на­ци­о­на­лизм, тогда бы это сра­бо­та­ло, но не сейчас.///

///Не совсем так. В наиболее отсталых местностях Кавказа и Ср. Азии "это сработало" ТОЛЬКО ПРИ ВТОРОМ ПОКОЛЕНИИ! Первое пришлось ломать, в итоге, почти все оно было вытеснено из ОТКРЫТОЙ Власти или перебито. Остатки, попробовавшие поднять голову, были добиты во время ВОВ. В итоге бабаи, ханы, князья и прочие имамы этих нацокраин внешне сделали вид, что сдались, перешли на нелегальное положение и благополучно дожили до Катастройки, после чего повылазили как тараканы и клопы со всех щелей, занимая там практически все этажи Власти. Да и "немецкие пролетарии" с удовольствием грабили и лили кровь миллионов невинных советских пролетариев, их жен, стариков и детей, забыв все наставления своего внука раввина Маркса. В итоге интернационализм, в который мы искренне верили и который исповедовали, был уделом жителей "Русского мира", а остальные жители СССР за счет него неплохо устроились.

Теперь же как то даже неприлично рассказывать, что всех остальных жителей СССР мы считали "братьями" и хотели со всем остальным огромным Миром жить по тем же законам. НЕ срослось, да и не срастется. Попробуйте идеи интернационализма внушить китайским Ханьцам или Джапам, для которых мы все "бледнолицые варвары", зажравшимся амерам или гейропейцам, для которых весь остальной мир - недочеловеки и корм, черным расистам, а также чокнувшимся исламским фанатикам, мечтающим о Халифате.

Так что, наше поколение будет доживать "по национальным квартирам", а дальше Жизнь покажет.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Ну, может и так

Все же перспективы у "советского человека" были хорошие, просто времени не хватило для переформатирвоания, а потом в СССР возобладала показуха, отчетность и замалчивание реальных проблем

Вот и подняли в нацреспубликах  феодалы голову.

А у русских интернационализм все же в подкорке прошит, как у имперской нации В этом есть и плюсы, и минусы. Сейчас может больше минусов Начнем восстанавливать империю - тогда наша психология нам пригодится

Аватар пользователя Агент Сосидж

Терпилы мы толерастические. Про интернационализм можно было говорить только когда витал дух революции и свободы в головах и люди добровольно записывали себя в интернационалисты (как же ведь больше нет национальных границ и каждый сможет стать Человеком!). К моменту когда вся эта кривобокая и косорукая концепция с "россия многонациональная страна" шатаясь и скрипя обломками бывшего ссср пытается сканать за некий осмысленный продукт гениев из кремля, ни о каком интернационализме речи идти уже и подавно идти не может. Как минимум эти кремлевско-олигархические импотенты не имеют никакого морального права претендовать на революционные завоевания социализма хотя бы просто по той причине что сами активно участвовали в его умерщвлении. 

Так что неплохо бы конкретно в этом случае ясности в головах: Рюрик Соломонович вы или крестик снимите или трусы наденьте!

Интернационализм - такой же ресурс как нефть газ лес и прочее доставшееся нам с эпохи ссср. И также как и на других ресурсах на них паразитируют "нераскачивальщики лодки" при которых Путин и К прислуживают анастезиологами народной воли.

Так что поговорка про крестик тут донельзя актуальна: толерастия это спущенная сверху и озвученная устами В.В.  о том что драться это плохо и вы вообще вы нашим уважаемым людям мешаете грабить страну своими поступками недостойными высокого звания вора и бандита поэтому ребята давайте жить дружно.

А подлинный интернационализм он там где братство. И при этом никому там объяснять ничего не нужно - все сразу чувствуется.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Это все правильно Вот я и говорю, тогда надо возвращаться к довреволбюцинным подходам -

разделяй и властвуй

Но и оно без большой идеи как-то не выходит

  

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Кстати, про нацреспублики я тут статью писал "Взяточники или эмиры" - там примерно то же, что вы пишете

    

Аватар пользователя Агент Сосидж

Надо бы почитать, каким образом насаждалась советская власть в закавказье. Если тот прошлый опыт был удачный, то может быть всё получится снова?

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Как дет по Среджней Азии рассказывал - как и везде, через пролетариат и марксисткое учение.

Это была гигансткая идеологическая волна, которая реально привлекала людей Ну как ИГИЛ сейчас - просто ИГИЛ деструктивен в основе своей, хотя бы потому. что зовет в прошлое. А марксизм звал в будущее, обещал равенство Сейчас такой идеи не найти

И тогда очень хорошо умели работать с национальным вопросом. Большевики вовсе не кровью всех залили, а умели работать и с декханами, и с баями

Сейчас ввиду общего отупления госаппарата и отсутствия мотиваций таких спецов больше нет

Аватар пользователя Агент Сосидж

Всё верно. Революция - настоящая - всегда идёт как идеологический вирус, как целая волна. В принципе в перестройку мы тоже словили вирус и с нами точно также поработали как и мы в свое время с баями и закавказьем.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Только вирусы бывают полезными и смертельными

Аватар пользователя Агент Сосидж

Кстати к вопросу о работе с национал ными кадрами. Давно уже у меня зрело мнение что где-то в недрах гб должен быть аналитический отдел который расфасовывает весь мир по здравомыслию и безо всяких новолиберальных экивоков навроде "все расы и нации равны, ребята давайте жить дружно". В милицейской то даже работе все эти вещи очевидны, но не они мне сейчас интересны. Больше интересуют аналитические выкладки по регионам в мире с учетом специфики местного населения - раса, национальность, религиозная принадлежность и течение в конфессии которому они следуют.

Я это к тому что мозги затуманенные псевдолиберастической пропагандой работать здраво уже не могут а здравость очень нужна при определении своих отправных точек. И я вот всё надеюсь что где то она такая должна быть.

Прав я был относительно наших гбэшников? Есть у них такие отделы которые занимаются профилированием по расе/национальностям и выстраивают методы работы с населением исходя из этих особенностей?

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

В МВД то как раз такой аналитики до фига - по этническим группам Только вот делается она не учёными, а оперативниками, но все равно

И по кавказцам читал, и по другим наицональностям

У старших братьев такое тоже есть - уверен. У них с аналитическими подразделениями вроде получше, потому, думаю, мы бы узнали очень много, но секретность мешает это публиковать

Аватар пользователя Агент Сосидж

У меня тут, кстати извиняюсь, тон сообщений стал очень такой злой. Это Новый Год. Надо хорошенечко отоспаться дней как минимум 4 а лучше 5. Сил больше никаких нет. Скорее бы уже.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Да нормальный тон - проблема то болезненная для всех нас

Выдам тут статью про мои мытарства по горячим точкам -

вот там начнется буря  

Аватар пользователя Asiat
Asiat(9 лет 6 месяцев)

про тупые на букву ша - это совершенно точно... стареющие на букву ша проводят "омоложение", унижая тех, кому лет меньше... Это их каждодневная цель и занятие на всю жизнь. Это психоз? Комплекс старения? При этом как уже было замечено на фоне психопатии этот процесс еще отягощается ревностью, доходящей до безобразия в случае, если кто обратит внимание кроме нее еще на кого-то, а также постоянной потребностью обожания (вместе с животным садизмом унижения других - такой вот срербеж в старом дупле). Извиняюсь за резкость, но именно так следует выражаться, если разговор вести о моих конкретных опытах контакта с подобными больными. Есть еще бабье современное, которое не умеет спокойно разговаривать, только повысив голос, в оскорбительном тоне, уничижительными эпитетами покрытая такскать предмет, с которым дискутирует, ну и с тлетворным привкусом самолюбования именно ТУПОЙ ДУРЫ И Ш....

как это лечится? Если человек, которого я имею в виду - навязавшаяся в жены тупому пиндосу киевская тунеядка, имеющая облучение как все киевляне и бандеровских родственников (это немаловажно для понимания образа тетки, которая всю жизнь играет в идиотку или является ею). Свихнувшаяся домохозяйка пишет также стишки якобы для детей, от которых у взрослых волосья дыбой встают от уровня и степени маразма и дебилоидности... Интересно, сможет ли кто оценить качество психоза, рассмотрев все составляющие и поведенческие привычки этого монстра - эгоцентристки расчетливой и жестокой, цинично уничтожающей все. что может рядом с ее жирной тушей просто блеснуть, с кучей маний и фобий. Это болезнь, но на каком этапе шизофрения данной малообследованной пациентки? Или может у нее в усугубленной форме климакс, который скачками перетек в маразм? Или это явный пациент клиники, который в сети сидит и фантазирует про себя... Этот  человек явно давно не общался с живыми людьми, чувствуется...

да... еще... данная особь говорит о себе в третьем лице... Это вообще нормально? Может это натурально раздвоение личности?Сначала это вводит в шок, но я сейчас вспоминаю, как тут писали, что эмоциональный мертвец психопат подчиняет своей воле и сосет энергию из человека. Может это генетическая психопатия, которая на фоне радиации развилась у большей части киевлян. А может киевляне так легко стали майдаунами по причине остаточной лучевой болезни?

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Эх, как же вы правы При этом они вытесняют диким самым образом нормальных адекватных тёток А эти латиноамериканские страсти на работе

вообще убиственно

Страницы