В этом году произошёл кризис с компанией "Вим-Авиа" сначала она в сентябре не смогла вывезти пассажиров, потом её владелец пообещал продать её за 1 рубль и экстренно сбежал за рубеж. Его примеру последовал и финдиректор компании. Эка невидаль - "Трансаэро" была больше, но тоже разрушилась. Интереснее тут другое. Человек который дорастил компанию до 28 бортов в эксплуатации и более чем 2 млн. перевезённых пассажиров в год он изначально планировал так завершить дела или это... "обстоятельства так сложились"?! ИМХО - первое. Это как выращивать собаку изначально держа в голове планы на некоторые блюда корейской кухни.
Компанию пытались спасти и затраты на это только государства составили порядка 600 миллионов рублей. АСВ отказалось от идеи банкротить кампанию. Правда в конце октября действие лицензии позволявшей перевозить пассажиров приостановили. Но тем не менее суды отбивали попытки ареста имущества, хотя первый суд о банкротстве уже назначен на 10 января 2018 года. Кстати в 2015 году пытался обанкротить компанию и Сбербанк за 4,3 млрд. рублей долга. Самое смешное что до этого это же пытался сделать ВТБ за 2,8 млн., но долларов в 2014 году. Но суд оба раза спас кампанию. Ну а финал вы знаете - 40000 брошенных пассажиров и более 7 млрд . рублей долга.
Сам владелец Рашид Мурсекаев прославился тем, что в 90ые и начале 2000-ых скупал долги и перепродавал пакеты акций и имущество банкротов пока в 2003 году не полез в бизнес авиаперевозок. И считался "приличным и удачливым " предпринимателем. Кстати откуда у него деньги для скупки источники в прессе не говорят. Ведь как говорил один из величайших экономистов мира Кот Матроскин - "Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет!", а потому это вполне может быть важной деталью портрета данного господина.
Но что же всплыло только что и чем на порадовал Следственный комитет? А всплыла группа пикантных подробностей. Оказывается:
По данным следствия, в 2015-2017 годах фигуранты уголовного дела, злоупотребив полномочиями, приобрели у подконтрольных Мурсекаеву компаний авиационное топливо по завышенной стоимости.
Также следователи установили, что фактически компания «ВИМ-АВИА» под руководством Мурсекаева представляла собой мошенническую схему в виде пирамиды. Ее руководители тщательно скрывали убытки, указывая в документах бухгалтерской отчетности заведомо ложные сведения о прибыли. Это позволяло получать кредиты в банках, а также избегать ограничений в деятельности авиакомпании со стороны Росавиации. В таких условиях, зная о бедственном положении компании, Мурсекаев и его супруга с мая 2015 по сентябрь 2017 года получили более 162 млн рублей в виде заработной платы и дивидендов. При этом убытки компании к сентябрю текущего года составили более 2,5 млрд рублей.
В результате противоправных действий фигурантов уголовного дела компаниям-контрагентам «ВИМ-АВИА» был причинен имущественный ущерб на сумму более 782 млн рублей. На данный момент 4 компании признаны потерпевшими по уголовному делу.
До этого было дело о преднамеренном банкротстве. Ну а тут, получается "удачливый и приличный" предприниматель минимум с 2015 года целенаправленно "топил" кампанию! Под его руководством бухгалтерия рисовала "липу", превращая убытки в прибыль, а оную прибыль в дивиденды владельцу. Зарплата и дивиденды - и как они могут быть такими значимыми когда ты знаешь что твой бизнес, твоё детище обрушится? Да очень просто. Когда это - витрина для лохов. А ты себя любишь и никак не обидишь "заработком".
Витрина для лохов из банков, которые не умеют читать балансы (там же такие "спецы" и ИИ!!!) и понимать что там реальное, а что там рисованное. Интересно, а не сам ли Греф лично одобрял такой кредит "Вим-авиа"?
Витрина для лохов из налоговой, которые увидев прибыль, радовались как дети, потому что из неё - налоги, а из убытков - головная боль. А больше никто скорее не видел бухгалтерию этой компании - ведь она ООО и аудита могло и не быть.
И этот случай как реклама для прочих "бизнесменов", для которых самая лучшая песня это которая у Лепса "Я уеду жить в Лондон!" (откуда выдачи нет).
Вот и вопрос - когда это прекратится? Когда Пугачёвы, Мальчевские и прочие Бородины поймут что проще стать банкротом здесь чем голодранцем там?! Их деятельность по прожиганию жизни слишком дорого обходится для страны. Сколько мы заплатим за жажду отдельных индивидов жить "широко"?! И где взять других бизнесменов?!
Комментарии
Выхлоп у них на ипотеке, потребительских кредитах и обороте вкладов под нищенский процент, кмк, перекроет всё
Т.е. это типа преднамеренные потери?
Т.е. это типа "прокатит и ладно, не прокатит - лохов много, отобьём"
Моё мнение планировал работать а не шкериться по заграницам, просто у нас лет пять назад в экономике анус начался вот и решил что если уж тикать то не с голым задом. Государство кстати тоже рисует нам радужную картину а в реале.........
Нормальная картина для диктатуры буржуазии и вычислить их на начальном этапе невозможно тем более большинство компаний такие , едут туда куда кривая вывезет.
И при этом зачем-то держал центральный офис в деревенской избе.
Ну и что, владельца Домодедово вообще не знали кто он и в какой избе шкерится.
То есть, одного мошенника оправдывает факт наличия другого мошенника?
А/п Домодедово ни один мошенник взять под мышку и убежать не может.
1)Перезаложить много раз может.
2) Этот без самолей подмышками убёг.
Кстати, а там таки на конечного вышли?
Вроде чел по фамилии Каменщик оказался, года полтора искали.
А он конечный бенефициар?
Хотя скорее - да... https://www.rbc.ru/business/01/07/2016/575fa73f9a7947e76104a1cd
Года полтора на пальцах бросали - кому «Каменщиком» быть.😏
Так. Хотя это, конечно же, не оправдание.
К сожалению.
Вопрос поднят правильно. Но есть нюансы.
Надо понимать, что для любого бизнесмена естественно указанное поведение. Пока компания приносит прибыль, все ок, как только бизнесмен понимает, что единственный вариант - банкротиться, он будет именно так выводить капитал. Это примерно то же, что "Воронья слободка была обречена" - бесполезно взывать.к совести.
От такого поведения защитят только реальные проблемы, создаваемые собственнику: штрафы на большие суммы и уголовные преследования. Плюс должен быть контроль со стороны государства для предотвращения и раннего реагирования.
Конкретно, в первую очередь нужно сделать, чтобы такой бизнес не мог быть ООО. Должен быть большой уставной капитал, которым бизнесмен рискует, этакий залог в руках контролирующих органов. Во-вторых, должна быть публичная отчетность с подписью тех компаний, которые имеют компетенции в отрасли. Плюс - кросс-проверки на базе налоговой отчетности смежников. Плюс - страхование клиентов и партнеров бизнеса.
Уголовка - это хорошо, но этого явно мало, ибо все плохое уже случилось и хрен что исправишь по факту.
Но в целом - это издержки еще не отстроенной системы плюс слишком сильный шок для бизнеса в 2014-2017-ом. Не только лишь все справились. Кроме того, курс Правительства позволил растянуть проблемы и банкротства на несколько лет - и это хорошо, не было шоков с глобальными политическими и экономическими последствиями.
Но локальные последствия до сих пор вылезают. Опять же, в принципе, это нормальный процесс конкуренции. Просто необходимо достроить инструменты государственного отраслевого контроля. Очевидно, что пока руки до этого не дошли - пока решают задачи комплексного федерального уровня, в первую очередь, борьба с уходом от налогов.
Всё там есть, в этой отрасли. И если стоит задача - выявят даже то, о чем уже и думать забыл.
И что тогда все это значит? Что чуваку просто дали отползти?
Есть подозрения, основанные на оценочном суждении, что не совсем «просто», и не «дали», а сделали предложение, от которого нельзя отказаться, а то ведь как «запоёт», там где
надоне надо.В смысле снять должны были не замглавы а главу Росавиации с передачей под суд?
«А кто же это сделал, ай-ай-ай, а кто же это мог сделать, вы не знаете, ай-ай-ай?!» (С) Людвиг Аристархович
Ужос!
И ведь совершенно не кажется диким, когда неуспех в бизнесе - это уголовка((
абзац, товарищи. С такой психологией орангутангов вы только концлагерь построить сможете. Цифровой концлагерь:
Более строгие статистические измерения рисуют иную картину. Например, Центр развития малого бизнеса при University of Tennessee, который осуществляет многолетний мониторинг состояния дел в малом предпринимательство США, сообщает вот такие цифры.
В первый год прекращают работу примерно 25% новых бизнесов, за пять лет - 55%, а за 10 лет - 70%.
Тут вопрос простой: кинул - уголовка. В данном случае не было честной попытки спасти предприятия и выполнять, а был вывод денег с преднамеренным кидком потребителей и партнеров. Чего тут не так?
А то, что нормальное поведение для вас - уголовка. Это их деньги! Не ваши! Деньги украдены у тех, кто сам ДОБРОВОЛЬНО их дал!
Чем больше будете защищать идиотов, тем больше будете их плодить.
Нормальное общество стоит на институте репутации плюс немножко законности, каковая законность определяет только нижнюю границу, ниже которой олускаться позорно. Строго по законам живет только концлагерь, где четко известно, что хорошо, а что плохо..
и то верно. я вот тоже считаю что Мавроди чертов гений. столько совершенно добровольного бабала поднял!
это разовая акция в краю непуганых постсоветских идиотов. Или вы до сих пор в совке ментально застряли, что за вас все решает разложившаяся верхушка?
ох. вы меня огорчаете. ну неужели так сложно сделать экстраполяцию? давайте уберем имя мавроди и подставим любого другого современного жулика, который кинул инвесторов. и назовем это важной социальной функцией социал-дарвинизма, направленной на очистку общества от слишком тупых и чрезмерно доверчивых. так лучше? не жулики, а санитары леса!
а вот нет) Это лишь мммщиков времен переходного периода можно понять и простить за ихнюю темность. Сегодняшние просвещенные сознательно идут на риски венчурных инвестиция
Именно, коллега! Воистину так. Не обманутые вкладчики, а венчурные инвесторы, не жулик, а инновационный предприниматель. Эффективный менеджер и непредсказуемая конъюнктура! Видите, как сразу всё прилично звучит? Сразу заколосились зеленые ростки!
еще раз, медленно и по буквам:
Бизнес дело рискованное. может принести прибыль, а может и нет. часто вероятность высокой прибыли связана с высокими рисками, это нормально. Да, старались, увы, не получилось.
В данном случае, мы говорим о намерениях. Если менеджмент бился, но не смог - они хотя бы старались.
А здесь они изначально не старались защитить интересы инвесторов, а тупо рисовали цифры и выводили кеш. А это кроилово и кидалово, которое должно вести к попадалову.
тот странный случай, когда сарказм ни разу не сарказм, но чистая правда. Обманутых вкладчиков обманывают на романтике, венчурных инвесторов разводят на цифрах, что сложнее на порядок, да и при самом критическом рассмотрении совершенно не понятно, а не развод ли это?.
А как он, по-вашему, должен был биться? Устроить спектакль "Ах, я всю жизнь подлизывал, подсиживал, но как самому начали сжимать нежные органы, так и прозрение - несправедливость, оказыца, это очень очень плохо. Простите меня. Я покаямшись." И под это дело собрать донатов?
Или просочиться глистом сквозь забетонировавшийся периметр в кооператив Озеро и там получить "ГосПоддержку"?
Или
инвестировать в ЧВКограбить каких-нибудь умеренно неумеренных где-то в жопе мира?Бежать в ЕСПЧ скулить?
Что?
Например, для начала - показать чистую и честную бухгалтерскую отчетность. Цифры и факты как есть. А не подтасовывать красиво, чтобы премией себя не обидеть.
И да, я понимаю, что мотивация любого менеджера на этом шарике - очень краткосрочная мотивация "после меня хоть потоп". На этом капитализом и держится, собственно. Безнаказанность за любое жульничество. Цифры подтасовал, сбежал с деньгами и живешь красиво, всё огонь.
Вам напомнить сотни-тысячи историй от предпринимателей, как соблюдение закона гарантированно ведет к разорению?
Или рассказать, что из себя представляют ГосКомпании и почему они все по офшорам нычутся и кто их покрывает?
Если в уродливой системе можно жить только по-уродски, то это не потому, что ты урод, а потому что система уродская.
поинтересуйтесь философией япошек, которые живут в диком капитализме, но упорото исповедуют верность корпорации в самых забавных формах:
Галлоран замечает, что работников в Японии крайне редко увольняют — «даже если они спят на рабочем месте». При этом увольнение, если оно всё же происходит, воспринимается сотрудником очень болезненно, зачастую дело доходит до самоубийства. Потеря рабочего места, говорит девушка, для японца сродни потере семьи. .
Каким образом сложное окружение и внешняя среда извиняет уродское поведение урода - я лично, понимаю с трудом. Вернее, прекрасно понимаю, это классический защитный психологический механизм. Ну я-то хороший, это всё они! Нет. Не хороший. Воровать надо с прибылей, а не с убытков. То, что сидят не все, кого стоило бы посадить - безусловно, недоработка, я согласен. Но с какого перепуга прощать данного конкретного жулика? Странная у вас логика.
А кто говорит о прощении? Рискнул деньгами, не получилось - расплачивайся деньгами. Какая, нахрен, уголовка???
Что ты там из него на зоне вытрясешь? На органы разобрать да продать? Глупость.
уже лучше ) так я согласный. классификацию правонарушения и мер пресечения оставим компетентным органам.
Должен, но пока не видно. Даже вроде бы персональные кураторы из ЦБ в случаях с крупными банками оправдали себя?!
Конечно должны быть проблемы собственникам. И всё то что Вы говорите. Но ведь это вопрос законодательства - а там даже, однако, и проектов такого нет. Ведь это как серпом по... либерализму.
Вопрос тут ИМХО такой - для налоговой во главе угла скорее налоги притом здесь и вчера. А вот то что компанию лихорадит и завтра как следствие налогов не будет - это уже как бы вне её компетенции.
По тенденциям скорее соглашусь.
По такой же схеме работают сланцевые компании в США... банкротятся по 60-90 штук в год.
А я честно скажу - ни разу не летал на ВИМ-авиа. Просто потому что не доверяю темным лошадкам....
Согласен. Каждый раз когда попадался чартер для отдыха за границей в голову лезут мысли а полечу/вернусь ли?
С чартерами тоже не айс.... Последний раз мы с женой летали на Флай Дубай, а через месяц он убился в Ростове....
Я в смысле не в том чтобы убиться. У нас аэропорт "норму" по авариям исправно сдаёт (Момоны, 2009, Бурдаковка). Так что я в плане того не окажутся ли билеты простой бумажкой по вине перевозчика...
Да, в этом плане малые компании, лоукостеры - завсегдатаи...
Есть и стабильные/прикормленные тем же Пегасом. Например "Икар" или "Нордвинд", не помню кто именно...
Они не «прикормленные», они, и «Нордвинд» и «ИКАР» и есть непосредственно сам «Пегас туристик» (транспортный авиационный цех туркомпании), пару лет назад должны были объединяться под названием «Пегас флай», но пока решили погодить.
Я примерно это и имел ввиду. От нас почти только они и летают.
Вы ещё попробуйте отчёт в налоговую с убытками подать, замучают и угрожать будут провнрками.
Я об том же. Именно головная боль всем. А так рисуй прибыль и будет всем "щастье".
Когда это прекратится ? Если появится служба по принудительному возврату беглых должников, то никаких проблем не будет. В Китае такая служба возвратила за 2017 год около 1,5 тысяч беглых.
Поклеп на частный бизнес и эффективных манагеров. Приватизировать фсе!
Впрочем, в конце эпохи НЭП к 1928 году сложилась схожая ситуация в хозяйстве большой России. Книга вышла 1927 году. Юрий Ларин (псевдоним известного революционного деятеля Александровича Лурье (1882-1932 гг.) - экономист, тесть Николая Бухарина - был неизменным участником многочисленных комиссий по руководству финансами, по национализации торговли, созданию совхозов и т.п.
В середине 20-х годов в стране прошла целая серия процессов над нэпманами. Ларин, собрав по их итогам обширнейший материал, проанализировал его и выделил двенадцать характерных способов перекачки денег из государственного кармана - в частные.
У людей короткая память, сложная жизнь (хлеб насущный), просвещаться недосуг, а политическое поле всегда под присмотром серьезных дядей: первое, что появляется после любого сноса элитной правящей группировки, это БАНК. Все прелести должны храниться в надежном месте и управляться дружной кастой гномов, уполномоченных управлять самым главным.
Когда части правящей группировке в советской России стало ясно, что партнеры ее будут сносить, праздник эффективности "чубайсов" был свернут. Или впрягайся за паек, или на Колыму. Строилось1000 предприятий в год (с обвязкой из школ, больниц, жилья, садиков и т.д.), а не как сегодня Зенит-Арена в СПб.
Светлейший противник Колымы (по факту бизнесменов сидит не меньше, чем при Сталине), значит Зенит-Арена go on.
Сидят мелкие. А крупных - низзя? Для имиджу страны плохо. Да и Чайка утверждает что статус - есть броня от УК РФ.
Страницы