О царе Фёдоре, лженауке «истории» и двойке племянника

Аватар пользователя maxwells demon

«По плодам их узнаете их» (Мф. 7:16)

Был на престоле такой царь русский, Фёдор I Иоаннович. О котором вы скорее всего и не помните. А если помните, то по следующим упоминаниям в учебниках «истории» и трудах «учёных историков»:

"Со слов Ивана Грозного, Фёдор был "постник и молчальник, более для кельи, нежели для власти державной рождённый".

"Обыкновенно встаёт он около четырёх часов утра. Когда оденется и умоется, приходит к нему отец духовный с Крестом, к которому Царь прикладывается. Затем крестовый дьяк вносит в комнату икону Святого, празднуемого в тот день, перед которой Царь молится около четверти часа. Входит опять священник со святою водой, кропит ею иконы и Царя. После этого царь посылает к царице спросить, хорошо ли она почивала? И чрез несколько времени сам идет здороваться с нею в средней комнате, находящейся между его и ее покоями; отсюда идут они вместе в церковь к заутрени, продолжающейся около часу. Возвратясь из церкви, Царь садится в большой комнате, куда являются на поклон бояре, находящиеся в особенной милости. Около девяти часов Царь едет к обедне, которая продолжается два часа… После обеда и сна едет к вечерне… Каждую неделю Царь отправляется на богомолье в какой-нибудь из ближайших монастырей"  Соловьёв С. М.. История России с древнейших времён.— Т.7.

"Блаженный на престоле, один из тех нищих духом, которым подобает Царство Небесное, а не земное, которых Церковь так любила заносить в свои святцы". Ключевской В.О.

Широко тиражируются в учебниках высказывания "просвещённых европейцев":

Английский торговый агент Джером Горсей писал о Фёдоре что он "прост умом" (в переводе на современный язык – дурачок).

Французский наемник на русской службе Жак Маржерет "власть унаследовал Федор, государь весьма простоватый, который часто забавлялся, звоня в колокола, или бóльшую часть времени проводил в церкви".

Английский дипломат Джеймс Флетчер: "Теперешний царь (по имени Феодор Иванович) относительно своей наружности: росту малого, приземист и толстоват, телосложения слабого и склонен к водяной; нос у него ястребиный, поступь нетвердая от некоторой расслабленности в членах; он тяжел и недеятелен, но всегда улыбается, так что почти смеется. Что касается до других свойств его, то он прост и слабоумен, но весьма любезен и хорош в обращении, тих, милостив, не имеет склонности к войне, мало способен к делам политическим и до крайности суеверен. Кроме того, что он молится дома, ходит он обыкновенно каждую неделю на богомолье в какой-нибудь из ближних монастырей".

Литовский посол и Литовский великий гетман Лев Сапега: "напрасно говорят, что у этого государя мало рассудка, я убежден, что он вовсе лишен его“

Такой слабоумный потомок знаменитого Ивана Грозного получается…

Переходим к двойке племянника. Дали ему в школе задание на уроке истории: написать сообщение о том, при каком правителе России, по его мнению, наиболее активно «прирастала земля русская». Чешет он затылок, кого выбрать – одних правителей с приставкой «Великий» целых трое (Иван, Пётр, Екатерина), да и среди остальных… И дёрнула меня нелёгкая сказать: «Посмотри, при каком из них больше всего областных центров основано или присоединено было». Математика, однако, как мерило истины. Он посчитал. Сделал вывод. Получил двойку за несерьёзное отношение к истории собственной страны. И высказал свою обиду «советчику».

Стали разбираться. В составе РФ сейчас 85 субъектов федерации. Москву и Московскую область, исключаем, понятно почему. Питер с Ленинградской областью считаем за один, Крым с Севастополем – аналогично. Получается 81 дата. Связываем даты основания или окончательного присоединения к Москве с годами правления и получаем…

По одной столице субъектов присоединено или основано в правление Дмитрия Донского, Бориса Годунова, Фёдора Алексеевича, Софьи Алексеевны, Александра III и, не смейтесь, В.В.Путина

По две в правление Александра I и Николая I.

По три в правление Василия I, Василия III, Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны, Николая II.

Четыре при Михаиле Романове.

По пять при Иване Грозном, Алексее Романове, Екатерине Великой

По шесть при Александре II и И.В.Сталине

Семь при Иване Великом

Восемь при Петре Великом

За неполные 14 лет (1584-1597) правления «дурачка» были основаны: Архангельск, Белгород, Волгоград, Воронеж, Йошкар-Ола, Салехард, Самара, Саратов, Тюмень, Уфа. Десять… А в учебниках и трудах «учёных мужей» он богомольным идиотом проходит.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Такая у нас «наука» история…

Комментарии

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(7 лет 10 месяцев)

угу факты только вы не правильно факты посчитали и 3 города основанные при папе записали сыну. Итого у Ивана на счету 8 обл центров а у Феди всего 7 . Ну и вопрос а Казань, Астрахань и Черкеск (столица Войска Донского) вы считали? А то при Грозном 11 получается. Так что по вашей методики счета самый самый лучший правитель Земли Русской это Иван Васильевич Грозный.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Да ни вопрос. Не в этом смысл. Даже если Федор второй - то обвинения в убогости ни о чём.

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(7 лет 10 месяцев)

Скажем так царь не всегда правит о может только царствовать а править будут другие люди при этом страна может вполне успешно развиваться.

Например из нашей истории это Елизавета Петровна окромя танцулек и платьев не чего на уме не было, 20 лет сидела на троне и скажу вам не самые плохие 20 лет из нашей истории.

Далее был такой султан как Селим Пьяница окромя вина и поснощаться не чем не интересовался, умер гоняясь в бани за своими наложницами. Но при этом за время его царствования под руководством его зятья великого визиря Мехмед Соколу Паша серба перешедшего в детстве в мусульманство Османская империя успешно воевала против Священной Римской Империи, Испании ,Папы Римского, Венеции и России ну еще десятка мелких государств.

И таких примеров можно найти еще с десяток когда откровенный дурачок, лентяй и ничтожество был монархом, при этом за него правили другие люди и добивались потрясающих результатов.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Сравнение Елизаветы Петровны и Федора Иоанновича - более чем осмысленно.

И там и там монарх властью не обладал - решал все совет "верных предшественнику людей". И там и там достижения были основаны на системе, построенной сильным предшественником. И там и там совет предыдущие реформы, лежащие в основе успеха, пытался развернуть.

Теперь о различиях:

1. Реформа Петра была доведена (создана новая элита), а Грозного - нет (бояре остались)
2. Елизавета сумела славировать и до конца реформы не развернула (а там был момент, когда ей очень предлагали). Федор же полностью передал власть боярам.
3. Результат. Смута была в обоих случаях (в 18 веке у нас убили трех царей, не считая нескольких претендентов), но все же смута второй половины 18-го века была несравнимо мягче оной начала 17-го. Да и Екатерина оказалась удачливее Годунова.

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(7 лет 10 месяцев)

ну эта детали, суть же в том что вполне возможен абсолютно никчемный правитель и успешное правление

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Бывает :)
Но как правило, это означает, что реально правит кто-то другой.

Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(7 лет 10 месяцев)

Естественно  потому как когда не кто не правит то получается как у нас в 90е или у хохлов сейчас. Если страна успешно развиваться значит кто то ей эффективно управляет, другой вопрос что это не обязательно первое официальное лицо государства.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

За Федора, по сути, правил совет бояр.
Достижения Федора - это система Грозного + успехи совета.
Смута - результат того же. А именно - незавершенной реформы Грозного по переносу точки опоры от вотчинников (бояр) к посадникам (дворян). Суть реформы - дворяне обязаны положением царю и отечеству, а бояре - нет, и могут в любой момент поменять присягу и уйти к другому сюзерену.
Реформа была не доведена, и по сути - развернута назад при Федоре.

Результат - Смута. Спасибо "успешному управленцу" Федору, пошедшему по легкому пути :)

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 8 месяцев)

"Йошкар-Ола - г. Козьмодемьянск"

«Царёв город на Кокшаге» (отсюда позднее образовалось надолго закрепившееся официальное название города — Царевококшайск), а никакой не Козмодемьянск, был основан в 1584 году при царе Фёдоре Иоанновиче. Это по Йошкар-Оле. Не передёргивайте. Если с Уфой ещё возможны варианты, то тут нет... Кстати, не надо баек  о "древнем башкирском городе" на месте Уфы. У кочевников городов не бывает))).

"Далее Холмогоры (Архангельск) были за долго даже до Ивана Грозного пусть и не в статусе города но по населению вполне себе город. Ну и как международный порт для торговли с англичанами стали его использовать с 1555, а с голландцами с 1572." Архангельск это не Холмогоры, а "Новохолмогоры", нахолящиеся в 70 километрах по прямой (90 с гаком по дороге или реке) от Холмогор. Тайнчакульская (третья в своё время по обороту в РИ) ярмарка не привела к образованию города Тайнча)))

"Но страной при Федоре фактически правил его шурин (брат жены) и глава Боярской Думы Борис Годунов"

Извините, но на основании чего Вы делаете такие заключения? Лично видели? Да, Борис Годунов являлся главой боярской думы с 1598 года. Когда стал царём. Но не до этого. Поскольку главой боярской думы являлся именно царь)))

Казань, Астрахань, Иваново, Чебоксары и Орёл записаны на Ивана Грозного. Черкесск не считается, так как критерий был озвучен: год основания центра субъекта федерации.

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(7 лет 10 месяцев)

Признаю напутал Козмодемьянск не Йошкар-Ола. Первый был основан в 1583 а второй в 1584 уже при Федоре.

А вот по Уфе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%89...  ну и про кочевники города не строили а в Орде до Тамерлана откуда их столько было? Ну и после имелись.

Извините, но на основании чего Вы делаете такие заключения? Лично видели?

На основании свидетельств очевидцев тех событий.

Поскольку главой боярской думы являлся именно царь)))

Нет Главой Боярской Думы является первый боярин а именно конюший. А царь он глава государства при котором в качестве главного совещательного и исполнительного органа была Боярская Дума. Сам царь в думу не входил он был над ней. Боярская дума это гибрид кабинета министров с гос.думой и верховным судом в одном лице. То есть собрание высших чиновников при царской особе и как и у любого гос учреждения во главе нее стоял главный чиновник и это не царь так как царь не чиновник а государь.

По Архангельску ну во первых крепость на его нынешнем месте была основана по указу еще Ивана а во вторых. Пусть сами Холмогоры были и чуть южней но как значимое место в том числе и порт он был с Новгородских времен

 

 

 

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 6 месяцев)

послабу почуяли, вот и побежали своевольничать да самоуправствовать. Города всегда были рассадником ереси да эгоизма.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 8 месяцев)

 О царе Фёдоре, лженауке «истории» и двойке племянника

 Вы Историю-то внимательно читайте.

 Николай Карамзин

История государства Российского

◄ Том IXТом XТом XI ►

Том X

Глава I. ЦАРСТВОВАНИЕ ФЕОДОРА ИОАННОВИЧА. Г. 1584–1587

Когда Феодор, утомленный мирским великолепием, искал отдохновения в набожности; когда, прервав блестящие забавы и пиры, в виде смиренного богомольца ходил пешком из монастыря в монастырь, в Лавру Сергиеву и в иные Святые Обители, вместе с супругою, провождаемою знатнейшими Боярынями и целым полком особенных Царицыных телохранителей (пышность новая, изобретенная Годуновым, чтобы вселить в народ более уважения к Ирине и к ее роду)... в то время Правительство уже неусыпно занималось важными делами государственными, исправляло злоупотребления власти, утверждало безопасность внутреннюю и внешнюю. Во всей России, как в счастливые времена Князя Ивана Бельского и Адашева, сменили худых наместников, Воевод и судей, избрав лучших; грозя казнию за неправду, удвоили жалованье чиновников, чтобы они могли пристойно жить без лихоимства; вновь устроили войско и двинули туда, где надлежало восстановить честь оружия или спокойствие отечества. Начали с Казани. Еще лилась кровь Россиян на берегах Волги, и бунт кипел в земле Черемисской: Годунов более умом, нежели мечем, смирил мятежников, уверив их, что новый Царь, забывая старые преступления, готов, как добрый отец, миловать и виновных в случае искреннего раскаяния; они прислали старейшин в Москву и дали клятву в верности. Тогда же Борис велел строить крепости на Горной и Луговой стороне Волги, Цывильск, Уржум, Царев-город на Кокшаге, Санчурек и другие, населил оные Россиянами, и тем водворил тишину в сей земле, столь долго для нас бедственной.

Усмирив Казанское Царство, Годунов довершил завоевание Сибирского. Еще не зная о гибели Ермака, но зная уменьшение его сил от болезней и голода, он немедленно послал туда Воеводу Ивана Мансурова с отрядом стрельцов, а вслед за ним и других, Василия Сукина, Ивана Мясного, Данила Чулкова с знатным числом ратников и с огнестрельным снарядом. Первый встретил наших Сибирских витязей, Атамана Матвея Мещеряка с остатком Ермаковых сподвижников, на реке Type. «Доблие Козаки ожили радостию», – говорит Летописец: не боясь новых опасностей и битв, ужасаясь единственно мысли явиться в отечестве бедными изгнанниками, с вестию о завоевании утраченном, они, исполненные мужества и надежды, возвратились к устью Тобола, но не могли взять Искера, где властвовал уже не старец Кучюм, а юный, бодрый Князь Сейдяк, его победитель: сведав о бегстве Козаков, он собрал толпы ногаев, преданных ему Татар Сибирских, выгнал Кучюма и, слыша о новом приближении Россиян, стоял на берегу Иртыша с войском многочисленным, готовый к усильному бою. Козаки предложили Мансурову плыть далее Иртышом, несмотря на осеннее время, холод и морозы. Там, где сия река впадает в Обь, они вышли на берег и сделали деревянную крепость: пишут, что Остяки, думая взять оную, принесли с собою славного Белогорского идола, или Шайтана, начали ему молиться под деревом и разбежались от ужаса, когда Россияне пушечным выстрелом сокрушили сей кумир обожаемый. – Воеводы Сукин и Мясной остановились на берегу Туры, и на месте городка Чингия основали нынешний Тюмень. Чулков же, не находя сопротивления или преодолев оное, заложил Тобольск, и в нем первую церковь Христианскую (в 1587 году); известил о том Воеводу Мансурова, Атамана Мещеряка, соединился с ними, разбил Князя Сейдяка, дерзнувшего приступить к Тобольской крепости, взял его в плен раненного, весь обоз, все богатство, и сею победою, которая стоила жизни последнему Ермакову Атаману, Никите Мещеряку, довершил падение Ногайского Иртышского Царства. Искер опустел, и Тобольск сделался новою столицею Сибири. Другое же, менее вероятное предание славит не мужество, а хитрость Воеводы Чулкова, весьма не достохвальную: узнав, как пишут, что Сейдяк, друг его, Царевич Киргизский Ураз-Магмет, и Мурза-Карача вышли из Искера с пятьюстами воинами, и на Княжеском лугу, близ Тобольска, увеселяются птичьею ловлею, Воевода пригласил их к себе в гости, связал и послал в Москву. – Еще изгнанник Кучюм держался с шайками Ногаев Тайбугина Улуса в степи Барабинской, жег селения, убивал людей в волостях Курдацкой, Салынской, в самых окрестностях Тобола: чтобы унять сего разбойника, новый Сибирский Воевода, Князь Кольцов-Мосальский, ходил во глубину пустынь Ишимских и близ озера Чили-Кула (1 Августа 1591) истребил большую часть его конницы, захватив двух жен Ханских и сына, именем Абдул-Хаира. Тщетно государь, желая водворить тишину в своем новом, отдаленном Царстве, предлагал Кучюму жалованье, города и волости в России; обещал даже оставить его Царем в земле Сибирской, если он с покорностию явится в Москве. О том же писал к отцу и пленник Абдул-Хаир, славя великодушие Феодора, который дал ему и Царевичу Маметкулу богатые земли в собственность, любя живить смертных и миловать виновных. Оставленный двумя сыновьями, Ногайскими союзниками и знатным Чин-Мурзою (который выехал к нам вместе с матерью Царевича Маметкула), Кучюм гордо ответствовал на предложения Феодоровы: «Я не уступал Сибири Ермаку, хотя он и взял ее. Желая мира, требую Иртышского берега». Но бессильная злоба Кучюмова не мешала Россиянам более и более укрепляться в Сибири заложением новых городов от реки Печоры до Кета и Тары, для безопасного сообщения с Пермию и с Уфою, тогда же построенною, вместе с Самарою, для обуздания Ногаев. В 1592 году, при Тобольском Воеводе Князе Федоре Михайловиче Лобанове-Ростовском, были основаны Пелым, Березов, Сургут; в 1594 – Тара, в 1596 – Нарым и Кетский Острог, неодолимые твердыни для диких Остяков, Вогуличей и всех бывших Кучюмовых Улусников, которые иногда еще мыслили о сопротивлении, изменяли и не хотели платить ясака: так в грамотах Царских упоминается о мятеже Пелымского Князя Аблегирима, коего велено было Воеводе нашему схватить хитростию или силою и казнить вместе с сыном и с пятью или шестью главными бунтовщиками Вогульскими. Кроме воинов, стрельцов и Козаков, Годунов посылал в Сибирь и земледельцев из Перми, Вятки, Каргополя, из самых областей Московских, чтобы населить пустыни и в удобных местах завести пашню. Распоряжениями благоразумными, обдуманными, без усилий тягостных, он навеки утвердил сие важное приобретение за Россиею, в обогащение Государства новыми доходами, новыми способами торговли и промышленности народной. Около 1586 года Сибирь доставляла в казну 200000 соболей, 10000 лисиц черных и 500000 белок, кроме бобров и горностаев.

https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Karamzin/istorija-gosudarstva-rossijskogo/10

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 8 месяцев)

Но сия месть еще ожидала дальнейших преступлений... Смирив двор опалою Шуйских, Духовенство свержением Митрополита, а граждан столицы казнию знатных гостей Московских – окружив Царя и заняв Думу своими ближними родственниками, Годунов уже не видал никакого сопротивления, никакой важной для себя опасности до конца Феодоровой жизни – или дремоты: ибо так можно назвать смиренную праздность сего жалкого Венценосца, которую современники описывают следующим образом:

«Феодор вставал обыкновенно в четыре часа утра и ждал духовника в спальне, наполненной иконами, освещенной днем и ночью лампадами. Духовник приходил к нему с крестом, благословением, Святою водою и с иконою Угодника Божия, празднуемого в тот день церковию. Государь кланялся до земли, молился вслух минут десять и более; шел к Ирине, в ее комнаты особенные, и вместе с нею к Заутрене; возвратясь, садился на креслах в большой горнице, где приветствовали его с добрым днем некоторые ближние люди и Монахи; в 9 часов ходил к Литургии, в 11 обедал, после обеда спал неменее трех часов; ходил опять в церковь к Вечерне и все остальное время до ужина проводил с Царицею, с шутами и с карлами, смотря на их кривлянья или слушая песни – иногда же любуясь работою своих ювелиров, золотарей, швецов, живописцев; ночью, готовясь ко сну, опять молился с Духовником и ложился с его благословением. Сверх того всякую неделю посещал монастыри в окрестностях столицы и в праздничные дни забавлялся медвежьею травлею. Иногда челобитчики окружали Феодора при выходе из дворца: избывая мирские суеты и докуки, он не хотел слушать их и посылал к Борису!»

Внутренно радуясь сему уничижительному бездействию Царя, хитрый Годунов тем более старался возвысить Ирину в глазах Россиян, одним ее державным именем, без Феодорова, издавая милостивые указы, прощая, жалуя, утешая людей, чтобы общею к ней любовию, соединенною с уважением и благодарностию народа, утвердить свое настоящее величие и приготовить будущее.

https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Karamzin/istorija-gosudarstva-rossijs...

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(7 лет 8 месяцев)

Вот именно подобные выложенным выше "портянки" я и имел в виду, называя "историю" лженаукой )))

На каком основании через двести пятьдесят лет после описанных событий это писали и переписывали друг у друга?  Обратите внимание - в предыдущем отрывке у Карамзина те же слова, что у Соловьева. Но не указывается, кто и на основании чего их написал изначально))).

Так лет через 300 в учебниках будет написано:  "В начале XXI века Россией управлял от имени безвольного и невзрачного Путина его харизматичный родственник и отличный управленец Песков" А сомневающихся историки будут отсылать к заявлениям и пресс-релизам)))

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя Роман Широков
Роман Широков(7 лет 10 месяцев)

За неполные 14 лет (1584-1597) правления «дурачка» были основаны: Архангельск, Белгород, Волгоград, Воронеж, Йошкар-Ола, Салехард, Самара, Саратов, Тюмень, Уфа. Десять… А в учебниках и трудах «учёных мужей» он богомольным идиотом проходит.

Только Архангельск, Уфа и Йошкар-Ола были основаны при Иване Грозном и по его указу

Страницы