В "деловой" прессе полно всякого зеленого и спекульского пиара, а вот фундаментальных физических показателей - почему-то не хватает. Например, казалось бы, "бум электромобилей" должен дать рост генерации электроэнергии? Давайте проверим это утверждение и посмотрим на совокупную электрогенерацию США.
Самые свежие данные, опубликованные на прошлой неделе, покрывают период по сентябрь включительно.
Итак, берем полную электрогенерацию за январь-сентябрь с 2001 по 2017, приводим на душу населения и получаем прилагаемую табличку.
Что тут видно?
1. Чего точно не видно - никакого бума.
2. Пик электрогенерации был пройден в 2007 (и в абсолютных объемах, и на душу населения). И, кстати, я думаю, что этот пик будет недостижим на несколько маячащих впереди "темных столетий".
3. После 2007 наблюдалась вялотекущая стагнация, которая резко ускорилась в 2017 - динамика генерации сейчас худшая после обвала 2009-го года.
Такие дела. Если смотреть не на бумажные виртуальные показатели, а на физику, по динамике США уже вернулись в 2009, а по объемам на душу населения откатились к значениям двадцатилетней давности.
П.С. Тем, кто предсказуемо начнет вещать про "энергоэффективность". Да, никто не возражает, явление имеет место быть. Но в здоровом хозяйстве, энергия, "сэкономленная" на одной операции, тут же уходит на другие задачи, которых всегда много, и поэтому удельные показатели сокращаются, а совокупное энергопотребления растет.
Комментарии
Компьютеры? Вполовину меньше???
Возьмите в одну руку блок питания десятилетней давности, а в другую руку - современный, и, как говорится почествуйте разницу. Потребляемая мощьность увеличилась в разы.
Хороший пример сокращения удельников при росте совокупного энергопотребления.
а как они китайские солнечные панели учитывают и учитывают ли вообще ?
Косвенно победу электро-тяги над бензиновой тягой можно «мониторить» рассматривая потребление домохозяйствами бензина с дизелем. Как упадут бензин и дизтопливо в ноль, значит электро-тяга победила.
Радиомеханик упадут бензин и дизтопливо в ноль, значит электро-тяга победила.
Я этого не увижу, не доживу до «счастливого момента».
Как сказал один арабский шейх: «Мой отец ездил на верблюде, я езжу на Роллс-ройсе, мой сын летает на личном реактивном самолете, а мой внук будет ездить на верблюде».
Мне тут один поклонник "зелени" и электромобилей прислал ссылку.
Электромобили в западных странах уже обходятся дешевле ДВС
Вопрос, чем они их заряжать будут?
Прежде чем ссылки на статьи с geektime давать, надобно пояснить, кто такие «гики» и «нерды».
Принимается. :)))
Почему наш АлексМеч выбрал период янв-сент для сравнения? Потому что в сентябре 2017 в США было 3 урагана которые отключили десятки миллионов людей от электричества.
Но общий трэнд на повышение энергоэффективности - это правильно.
> Почему наш АлексМеч выбрал период янв-сент для сравнения?
Потому что это самые свежие данные, опубликованные три дня назад.
Если бы все дело было в урагане, то мы бы увидели и форсированную работу по подготовке инфраструктуры, и восстановлению.
Потому что если брать за август, то краха нет, есть небольшой рост. Как обычно, Алекс выбирает для освещения только те месяцы когда произошло падение, и игнорирует все остальные.
> Потому что если брать за август, то краха нет, есть небольшой рост.
А ты сам-то проверил, лгун? Я вот проверил.
Январь-август, 2016: 2771 млрд квтч
Январь-август 2017: 2708 млрд квтч
Вывод - падение началось до ураганов, твоя версия не канает, а ты уличен во лжи, так как выдвинул ее безаппеляционно, а проверками себя не утрудил
Вы правы что и за период янв-август было снижение. Просо оно было всего 2%. Ураган Харви обрушился на Техас 25 августа. 2016 год был високосным.
не прокатило, вычеркиваем.
До поры. :)))
А потоооом....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Меня всегда удивляет на АШ,как его авторы и посетители сильно озабочены проблемами других стран.Такое впечатление,что спать не могут и всё думают,как трудно живется энергетикам США,Германии,Австралии,Китая и как им помочь своими советами.
А если по теме,то РФ по производству электроэнергии ещё не вышла на уровень 1990 года,тогда как США за этот период нарастили производство на 10,7%.Не говоря уже о том,что энергосбережение в России находится на десятом месте.В отличие от других стран.
Вот сколько заметок про энергосбережение в России появилось на АШ?Я лично не помню ни одной,хотя не первый год на АШ.
Про сравнение с 90-ми писалось сто раз, и мы не отрицаем наличие тяжелейших проблем в этот период - в отличие от США.
Так 27 лет уже прошло.За этот срок можно решить любую проблему.При желании.А можно и создать новые.
одного желания мало. Беларусь вот всё "желает" у себя нефть найти, а никак... только российская находится и та за валюту.
а по существу - РФ за "27 лет" не утратила чертежи реакторов и АЭС и будет "при свете" жить в будущем. США за это же время на АЭС "забили", а внедряют всякую модную шляпу, которая не будет функционировать в будущем без доноров или перехода но новый энергоуклад (а это вопрос десятилетий).
Период с 1985 по 2000 можно смело отбрасывать, иначе можно скатиться в политоту. ;)
А в России лампы накаливания уже запретили, или ещё продают?
Лампочек полно всяких, по любым ценам. При продаже проверяют включением.
Меня всегда удивляет систематическая погрешность восприятия отдельных комментаторов.
Впрочем, можно и повторить (ключевые детали специально для Вас выделены жирным):
Специально для Вас отмечаю: если некоторый недостаток на благословенном заокраинном слишком очевиден и отрицать его не получается, заводится песня о том, что тамошние проблемы де не интересуют. Но оно легко и непринуждённом компенсируется указанием на особенность описания местных событий.
При таких цифрах кто еще упрекнет Скайшипа в том что он хотел панельки на крышу навесить. Я бы на его месте всю крышу бы "замостил" панельками. И без разницы сколько они стоят и окупаются ли.
Главное, шобы не улетели с очередной Катриной.
Ну я думаю американцы не такие тупые и могут догадаться на время демонтировать панельки, а потом за день нашлепать их обратно (даже крепления не надо снимать, только панельки). И Катрины там идут к населённым пунктам чуть ли не неделю, за это время только укуренные ничего не предпримут. А даже снесло домик, откопал в подвале панельки, поставил и чай горячий из электрочайника пьешь (днем, а ночью из термоса). Всё лучше чем ждать когда через месяц электричество подведут.
Вы у Овче попытайте стоимость, порядок установки и демонтирования на время панелей с целью сохранения не только их, но и гарантии, да ещё когда это ломанутся делать десятки тыщщ аборигенов, узнавших этак дня за три о приближении
БППКати.Ну Вы его совсем уж криворуким представили. Я понимаю провести монтаж всего оборудования, развести провода и т.д. А вот просто снять с крыши панельки, без демонтажа всех креплений я думаю задача не слишком сложная. Сколько я трачу времени на "консервацию" на зиму и "расконсервацию" весной всего инструмента, теплиц, строений (про укрытие винограда и роз я уж молчу) по объему работ я практически каждый год такую Катрин переживаю и вроде ничего, не сломался. И крышу вдвоем 6 метровыми листами крыл, не совсем в безветренную погоду (а их еще выровняй попробуй), так что Вы явно перегибаете палку, не все американцы криворукие, а для не криворукого демонтировать панели (без креплений) это явно не проблема.
Я не про Овцу или криворуких омериганцiв, а про то, что в пиндостане для сохранения гарантии панельки и оборудование к ним устанавливаются и снимаются только соответствующими фирмами.
А за страну многихдиких кенгуру я вообще молчу.
Хорошо, а смысл в этой гарантии? Если панель отработала пару месяцев и заметно не деградировала и не было замыканий что с ней будет? Да ничего не будет. И вероятность механического повреждения наверное в пару порядков раз выше чем "заводской брак". Это "придуманная" проблема, я бы секунды не сомневался снимать панели перед ураганом или нет. Не надо поддаваться соблазну думать что все американцы криворукие и тупые.
Овце в личке задайте вопрос.
Не думаю что кто-то будет специально снимать панели перед ураганом. Во первых крепления сделаны устойчивыми к урагану, и вероятность что из ветром оторвёт от крыши - низкая. Если ветер настолько мощный чтобы их оторвать, то он и крышу без панелей оторвёт. Их может повредить какой нибудь летящий кокос- но тогда повреждения будут частичные - лишь несколько панелей, и система продолжит работать. Стоимость замены пары поврежденных панелей - низкая. Страховая компания возместит ущерб.
Неправильно выразился - для сохранения страховки.
Алекс, как стагнация может резко ускоряться? )
сладкая соль
спад, загнивание, безвременье, экономический застой, регресс, депрессия включают в себя процессы, которые можно характеризовать скоростью и ускорением.
Вместо двух строчек можно сократиться до двух слов. Иероглиф, выраженный в сленге.
Отрицательный рост экономики не режет слух? Рыночная экономика? Демократия?
Мы по уши в сладкой соли.
Цзы-лу сказал (Конфуцию: «Так как) Вэйский князь ожидает философа, чтобы управлять, (то ты), философ, что намерен прежде (всего делать, с чего начать)!» Философ сказал: «Непременно с исправления имени». Цзы-лу сказал: «Этак-то! Философ, (ты) далеко зашел; к чему это исправление!» Философ сказал: «Дикарь ты (невежда), Ю! Благородный муж в том, чего не знает (не понимает), осторожен (в отзывах, а как ты это сейчас сделал? Если) имя не исправлено, то слово не соответствует (с делом); слово не соответствует, то дело не сделается; дело не сделается, церемонии и музыка не возвысятся; церемонии и музыка не возвысятся, казни и наказания (или штрафы) не будут достигать цели; казни и наказания не будут достигать цели, народ не (будет знать места), где положить руку и ногу. Поэтому благородный муж, только назвав (определив вещь) по имени, непременно может действовать; благородный муж в своих словах (не более, как) не неопределенен». Перевод В. П. Васильева
Меня всегда удивляет на АШ,как его авторы и посетители сильно озабочены проблемами других стран.Такое впечатление,что спать не могут и всё думают,как трудно живется энергетикам США,Германии,Австралии,Китая
Уважаемый green, поскольку нас, не спросив, поволокли в светлое капиталистическое завтра, у нас остается только право детально рассмотреть машину счастья, дорогу, по которой колымагу ссудного процента кидает от воровства к рэкету и обратно, и конечную остановку сбывшейся мечты.
Про снижение спроса на потребление, почему то не видно отчетов муниципалитетов, ведь неоднократно здесь были сюжеты, про сокращение оплаты и отключения целого ряда объектов из-за дефицита бюджетов многих городов, я не про Детройт-рок-сити, который обнулился на 25%, а многие провинциальные городки, где нет денег на освещение парков и.т.д., и.т.п. Они вносят свою лепту, или вопрос решен и федералы залили деньгами куе эти проблемы?
Вносят, достаточно послушать про пенсионные дефициты. Но не только это - сокращение идет по всем секторам, включая производство.
Страницы