Уважаемые камрады, помогите, совсем я запуталась. У меня раздвоение. Как законопослушная россиянка, я воспринимаю заявления официальных государственных лиц, исключительно как истину в последней инстанции, почти как божественное откровение, голос "Свыше" и т.п. Верю их словам безоговорочно, не раздумывая и, .... как можно вообще поступать иначе?
Но вот не далее, как вчера, услышала я выступление главы Правительства РФ по поводу "одной из самых кричащих проблем" современной экономики - бедности, которая, по его же словам, есть ничто иное, как " "оборотная сторона недоразвитости в экономике".
Я поверила сразу! Но, к сожалению, у меня хорошая память. Тут же я вспомнила январский форум уважаемых людей-бизнесменов (тех самых, которые "сделали себя сами" своим трудом и умом), наших поильцев, кормильцев, работодавальцев и прочая, прочая, прочая.... Форум, имени не менее уважаемого экономиста, который стал великим экономистом РФ и творил в ней экономику только потому, что его дед-коммуняка не дожил до этого светлого времени.
И на том самом, на январском гайдаровском форуме, очень похожий на главу Правительства РФ человек (ну как две капли воды просто), говорил прямо обратное, а именно:
"Мы прошли гигантский путь от постсоветского полуразрушенного хозяйства до крупной экономики западного типа."
Чему верить мне, камрады? Что есть российская экономика?: "крупная экономика западного типа", которой необходимо гордиться нам всем, или это крупная экономика, но с "недоразвитостью в экономике", которая оборотной стороной порождает "кричащую проблему"? И, чем экономика крупнее - тем крупнее "кричащая проблема", порождаемая ее недоразвитостью.
Во что же мне верить? Ведь без веры, как опять же говорят те же самые люди, жить нельзя.....
Комментарии
У них просто такие обороты бабла, что на "нашем" уровне (как вы описываете) не уследить. Работает "капиталистический автомат".
При этом, отдельные отрасли, как и у нас, субсидируют в ручном режиме: сланцевая нефть, атомпром, "too big to fail" банки и т.п. - но это отжирает ПРОРВУ усилий.
да, там не все абсолютно через механизмы делается, но уровень ручного управления много меньше. плюс все эти товарные биржи, арбитражные суды, рейтинги, коллекторские канторы свои функции выполняют, в РФ это все муляжи для галочки. т.е. экономика конечно уже напоминает западную, но большая часть механизмов на деле муляж.
Эх, так ведь они из нас шизофреников сделают, ироды
Иди почитай детские книжки, там всё проще.
Иди пососи рыбу
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Просто подумайте, в чьих интересах действует нынешний глава правительства? Логично предположить, что в интересах группы, которая его назначила главой правительства. А далее, прикиньте, может-ли действовать этот глава в интересах народа? Ответ однозначный - не может. Потому что народ его на эту должность не назначал. далее, может-ли глава правительства сказать народу об этом открыто? Конечно, не может. Ведь это одна из величайших тайн капитализма: все видимые нами политические фигуры действуют в интересах групп, приведших эти фигуры к власти. Народ там никаким боком не участвовал. Поэтому наш персонаж просто нечаянно проговорился, Ведь постоянно врать слишком напряжно для психики. Человеку от Природы более сподручно говорить правду. Но персонажи из власти не могут себе этого позволить. Поэтому они врут постоянно. Хотя иногда проговариваются, чтобы хоть немного облегчить свою Душу. Вот пример Грефа с его излияниями о народе. Тоже человек облегчился.
А теперь вспомним, кто назначил Путина... и где сейчас все эти "назначенцы"
Наверное это свидетельство профнепригодности высокопоставленного автора дилемы. Если он сам запутался пусть не путает других
А экономика не может быть одновременно и "крупной западного типа" и "недоразвитой"? Это же не взаимосключающие понятия.
Именно. Особенности восприятия.
Т.е., по вашему, этот "гигантский путь" нельзя назвать "развитием"? Развитая, но недоразвитая. Потому что нет предела совершенству. Лады, будем считать, что на этот раз выкрутился.
Постмодерн. Будете пытаться думать, мозги разорвет на количество частей, гораздо большее двух.
"Россия не будет полицейским государством" (с) ВВП
https://www.1tv.ru/news/2000-07-14/298277-vladimir_putin_rossiya_ne_dolz...
Что сказать-то хотел?
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1553333-chto-znachit-vyrazhenie-vr...
Всё ещё не уловил мысль :-)
- Может ли змея сломать себе хребет?
- Может, если попытается проползти по генеральной линии партии.
Если вы про то, что Порядок на руси - не пустое слово и что против природы не попрёшь, тут согласен.
Русь не уважаете, с маленькой буквы пишете?
Хитрые планы Путина в 2000-02 г.г.:
" - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики"
И тут про него компромата много скопилось: http://www.obeschania.ru/documents/?status_not_fulfilled=on&person=1
Конечно не будет, она уже есть полицейское государство )
А вы год той новости посмотрите (2000).
2 приведённые цитаты никак не противоречат друг другу. Экономика большая, западного типа, но пока с дефектами (недоразвитая): многие отрасли, включая ритейл, необоснованно тащат товары, сырьё и комплектуху из-за рубежа, хотя ПОЧТИ ВСЁ можно и целесообразно делать в России.
Например, я удовлетворён импорт замещением по авто, холодильником и стиралкам, по мебели. Но то же самое неплохо бы видеть и по мелочи от блоков питания и прочей комплектухи для компов до своих мобильных телефонов. Просто импорт-замещение КРУПНОЙ бытовой техники гораздо выгодней, легче и логичней, чем всякой "мелочи".
Понятно. Девочка она очень хорошая, совсем не целованная, вот только немножко беременная......
Изнасилование? Варианты возможны, увы...
Вы снова и снова мыслите упрощённо, схематично.
Для прояснения, необходимо всего лишь правильно ответить на вопрос - ради интересов какой общественной группы работает "крупная экономика западного типа"? Она работает в интересах группы крупной буржуазии, олигархии. А для всех остальных общественных классов РФ работает "недоразвитая" экономика, которая работает постольку - поскольку.
На самом деле, всё еще более упрощенно и схематично.
Идею понял, но экономика РФ как бы едина.
Как бы....
Но общество РФ не едино. Поэтому айфончик озвучивает как бы про две экономики. Одну для мирового буржуа от лица олигархии РФ - мол мы крутые, а другую для простого люда - типа "денег нет, но вы держитесь".
Что самое главное, он в обоих случаях прав!
В любом вопросе есть половина ответа. Думаю, Смешинка уже знает ответ, и он таков ===== Нужно, хоть как то объяснить причину поддержания зарплат на минимально возможном уровне. ===== Следующие вопросы по низким зарплатам будет - А какая цель низких зарплат? Озлобление масс перед выборами? Создание конкурентных преимуществ для промышленности? Уменьшение внутреннего рынка и потребительского спроса? Подготовка населения к более тяжелым временам?
Если з/пл растут из-за роста эффективности обрабатывающих отраслей, это хорошо. А форсировать рост з/пл сейчас счёт бюджета, стоящего ПОКА на нефтяных деньгах - чистой воды глупость с точки зрения либеральных учебников.
Цель тут только одна. Классовая, объективная. Поддержание рыночной цены рабочей силы на возможно низком уровне, снижение издержек и, тем самым, максимилизация прибыли "эффективного собственника".
Все остальное - пустые словеса и благие пожелания, которыми вымощена дорога сами знаете куда....
//////Цель тут только одна. Классовая, объективная. Поддержание рыночной цены рабочей силы на возможно низком уровне, снижение издержек и, тем самым, максимилизация прибыли "эффективного собственника".//////// Помню, старики рассказывали. За несколько месяцев до снятия Хрущева, в магазинах возник дефицит. Многое пропало с полок. Упало качества хлеба, стали делать из кукурузной муки. Как только Власть поменялась - появилось изобилие на полках! ...... И к чему это!?
Очевидно же что человек похожий на Главу Правительства всего-лишь сказал о "крупной недоразвитой экономике".
А
верить в наше время нельзя никомупринимать на веру слова содержащиеся в заявлении любого политика - это значит себя не уважать. Дело даже не в необходимой фактологической проверке, а в тех смыслах который подразумеваются. Зачастую интересно не само заявление, а всё то что его сопровождает: время, место и контекст.Страницы