Поиск истины и укрытие правды

Недавно в связи с разговорами о подделках в госархивах России в интернете прошли разговоры о возможности таких подделок. Уверен, что большинство на АШ знакомо с доводами за и против, хотя очевидное преобладание имеют сторонники, вызказывающиеся «за». Сейчас об этом говорят многие, отмечая, что архивы российской истории неоднократно становились местом изъятия или пополнения неких «документов» работником архива, исказившим действительный ход событий в желаемом для него направлении. Неважно при этом, было ли это желание самого работника архива, или того, кто оплачивал его кропотливый труд. Известны подтверждённые случаи массовых искажений такого рода, о которых рассказывали люди, непосредственно участвовавшие в таких «мероприятиях» или присутствовавшие при их проведении в силу выполнения служебных обязанностей. В прошлом веке выделяются два таких случая, один после смерти Сталина и последовавшего за этим переворота 26 июня 1953 года. Второй – после падения СССР. Часть фальшивок, введённых в оборот тогдашними архивистами во главе с Пихоей под общим управлением генерала-«расстриги» Волкогонова, была разоблачена при первой же попытке представления их в Конституционном суде в 1992 году. Подробно об этом здесь http://emexpress.ru/26809/.

Естественно предположить, что Волкогонов и компания работали под управлением той же гвардии пиндосов, которую Чубайс внедрил во власть РФ, когда Ельцин дал ему возможность «отвечать за всё». И для меня очевидно (да я просто уверен), что среди «документов», которые были рассованы в российские архивы представителями друзей и партнёров российского руководства, были прекрасно изготовленные «подлинные» доказательства преступной, человеконенавистнической деятельности, проводившейся в СССР. И как вы думаете, кто был организатором и вдохновителем всех тех коварных планов?

Я был бы рад ошибиться, но переписка на АШ в теме «Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал "американцев на Луне" заставила меня насторожиться. Хотя точнее сказать, вначале «процесса» насторожения лет 5 назад, была ссылка на автора «историк Александр Осокин», по которой я добрался до капитального труда «Великая тайна Великой Отечественной. Новая гипотеза начала войны» https://echo.msk.ru/programs/victory/491752-echo/.  В интернете есть указание автора о том, что впервые он свою «идею» высказал в 2004 году, я смог найти и начать читать только в 2010 году, но не добрался до конца, как узнал про обновлённую версию – в старой 706 кбайт, в новой 16328 http://e-libra.su/read/214843-velikaya-tajna-velikoj-otechestvennoj.-klyuchi-k-razgadke.html В принципе, там сразу видно, что это усовершенствованный резун. По-моему, сделано в полном согласии с принципами пропаганды 3-го рейха: чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной; единственным критерием при решении вопроса, должна ли пропаганда оперировать правдой или ложью, является правдоподобие и т.п.

И вот в комментариях к недавней статье про ЦК КПСС и космос https://aftershock.news/?q=node/588754 появился ильягоряч (1 год 2 месяца) с таким замечанием:

 (00:30:35 / 26-11-2017)

ИМХО у договорённостей СССР с англосионистами давняя история. Как минимум, начиная с Нюргбергского процесса, когда СССР согласился признать Холокст, а Запад обещал не говорить об операции "Гроза".

Я не знаю, почему этот ИГ увязал всё в один узел, что его подтолкнуло к тому. Но для меня удивительно, что человек вполне основательно прорабатывавший сочинения резуна, не знает о раскручиваемом с 2004 года труде Осокина. Я проверил немножко комментариев ИГ, и увидел, что через полчаса, после того, как я дал ему ссылку на Осокина, он повторил её в комментариях к статье автора николай горячев (7 месяцев 1 неделя) от 3 июля «Ещё раз о Суворове-Резуне и операции "Гроза" https://aftershock.news/?q=node/539334. Комментарии к той статье заглохли меньше, чем через сутки после её появления в блоге этого «николая горячева». Учётную запись «николая горячева» увидеть я не могу: Доступ запрещён У вас нет доступа к этой странице.

Один вывод из вышеизложенного очевиден: ильягоряч = николай горячев. Зачем этому ИГ понадобился двойник, можно пока только догадываться. Но подозрения о способе, по которому будет продолжено развитие «идей» Гитлера о «спасении мировой цивилизации» превентивной агрессией против большевистских орд у меня только укрепились. В архивах России ещё обнаружатся внезапно "нераскрытые со сталинских времён» единицы хранения, о которых нынешние хранители честно и открыто огласят городу и миру.