К сожалению для камрадов, которые пихали мне в коменты про непревзойдённое качество шин ведущих производителей, я не теоретик, а практик. За день через мои руки проходят десятки колёс, а в сезон - так и сотни. Каждый день. 24 года. И мне есть, что ответить диванным экспертам, которые информацию черпают из проплаченых статей в журналах За Рулём и Мурзилка. А так же из отзывов в сети- ТИПА- Я только обул новую дорогую резину и мне фсё нравится!!!
Ну а я напишу о ресурсе шин. Сегодня- о зимних.
Ведущие мировые производители (тм) вовсю заботятся об экологии и безопасности. Ну и о своих доходах.
Ну и что надо сделать, что бы потребитель шиповки был в безопастности? Заставить его вовремя менять колёса.! Желательно каждый год! Ну и идут на ухищрения. Вот вам эволюция шипов от Нокии- По моделям-
Nokian Hakkapeliitta 4, 5, 7,8 ну и 9!!!
Даже последний пацак увидит, что чем новее модель, тем раньше она шип потеряет.
Классический шип выглядит так- На фото слева. А справа- брульянтовые обманки с лазерным напылением отрицательно заряженными позитронами. А на шинном языке- ПОГАНКИ на тонкой ножке.
Ну а теперь пара фото Нокии и Континенталя. С износом 50%. Много там шипов осталось? Обломки хвостов за шипы попрошу не считать.
Этот пост только о выживаемости шипов. Как выбрать правильный шип? Взять с собой тонкую отвёртку, и проверить, что шип идёт до дна, а не сделан, как поганка, на тонкой ножке.
Правильный классический шип-
Правильный классический шип с двойной фиксацией-
Поганка на тонкой ножке-
П.С. Специально для рекламоедов-
SaloOAKy(2 года 5 месяцев)(20:03:38 / 17-10-2017)
Я не согласен с автором. Он не профессионал в резине.
У него есть стереотип, и он на волне всеобщей экономии вбивает этот стереотип другим 90%. И люди отказываются от других колес теряя на этом деньги. Континентал имеет вклееный шип и кол-во шипов по истечению второго и третьего сезона будет больше на много (Типа новые вырастут-))), что даст большую безопасность на льду и снеге. Иногда сантиментры на зимней дороге спаспют от больших трат. А износ зимней резины минимальный. Но его стереотипы вбиты уже какой то части читателей.
Фото в тизере- скорей исключение, чем правило. А внизу статьи- правило на 100%
Комментарии
не гневите судьбу, мой тесть со стажем 30 лет и обколесив всю Россию тоже говорил что он профи, но вот в стоячий каток залетел как пуля, ладно живой остался
Владимир Приветствую!
Сколько знаю военных лётчиков и лётчиков-испытателей, всегда радует их аккуратный стиль вождения, именно такой, как вы и написали.
Мне довелось в своё время торговать шипами и шиповальным оборудованием, пробовал на льду Ходынки много разных шин, с тех пор никого не слушаю, ибо понял простую истину, зимой даже в Москве, только шипованная резина, "липучки" это для пижонов. Достаточно одной замёрзшей лужи для того, чтобы убиться, никакая "липучка" на льду не держит. Только что поменял Хаккапелиту 4, пробежавшую 30-ть тысяч за восемь сезонов, больше ездить нельзя, хотя большая часть шипов на месте, и глубина протектора ещё могла бы поработать, но у резины есть срок, после которого она уже не держит.
А вот угадайте по какой такой причине появилась наклейка " Шипы" ( клеится сзади) .
Кота с лампой надо, для иллюстрации поста. Посмотрел бы я липучку на насте или за городом.
Маловато будет. Тигр с прожектором подойдёт.
Я сам на всепогодной резине без шипов развернулся на 180 град на перекрестке шоссе , чуть тронул педаль на автомате , хорошо встречных-поперечных не было пока как на карусели крутился .
Ехал тогда с дачи при внезапном похолодании и голоЛЬДЕ очень осторожно до и после крутежки , 60 км в час, торможение метров за 100 , вход в поворот к 40-ка , а по пути видел с десяток машин по кюветам , тоже наверно без шипов были ...
Значит для лохов ? ну-ну ...может и на летней ? фа-а-нтастика...Завидую пилотам.
Есть у меня друг который всех уверял в том что шипы никуда не упали и он "за все время стажа ни разу...."
Но однажды он купил шиповки. Всего-навсего потребовалось один раз оказаться в ситуации которой у него не случалось "за все время стажа".
Не зарекайтесь, вообщем.
Исседоны? Или я обознался?
Привет
Привет, рад встретить тут. Лет 10 назад пересекались на форуме спекулей. Весёлое времечко было :) Кстати, вспоминаю, что именно от вас и про Авантюриста услыхал. Как дела, когда ждём апокалипсиса (финансового)? :)
Стаж 30 лет, а ума нет.
Одобряю, сам такой.
Поддерживаю: шипы нужны для льда, в остальных случаях они только вредят. И асфальт портят.
Никакие шипы не заменят зимой необходимости соблюдать бОльшую, чем летом, дистанцию, аккуратнее маневрировать и не ездить со скоростью звука. Чтобы два раза не вставать - и поворотники включать заблаговременно!
А вы попробуйте, уважаемый, на пикапе, на заднем приводе, в лёгкую горочку ( коих в Новосибе хватает) на "липучке подняться... Или, хоть, на УАЗе Патриоте, без пассажиров, по тому же гололёду, со светофора чётко тронуться...
Сам из Новосиба, с 2009 года в парке - только внедорожники и пикапы. Лучшее, что юзал - японская TOYO, липучка, и та - частенько подводила. И стаж тут не при чём. На дороге не один человек ( пусть даже и с 30 летним стажем) всё решает. С пулей в башке водятлов хватает, за всех не поручишься. Самое безопасное в толпе - уподобиться той самой толпе.
Для езды в городских условиях, где дороги поливают реагентами и ты катаешь эдакое грязное снежное месиво, конечно достаточно липучки. Шипы в таких условиях действительно излишняя роскошь и к тому же недолговечная, быстро вылетают.
А вот за городом очень полезная штука. Особенно на трассах покрытых снежным накатом или обледенелых.
Раньше зимней резины вообще не было, ездили на летней. Многие банально ставили машину в гараж и не выезжали до весны. В Европе во многих странах шипы вообще запрещены. Поэтому любой снегопад вызывает множественные аварии и заторы на шоссе. Но у них такая погода - редкость, а у нас обычное дело.
А липучки всепогодные как себя показывают на практике?
http://shina-gear.com/shiny/vy-bor-shin/plyusy-i-minusy-vsesezonny-h-shin/
Отец постоянно их ставит,и нахвалиться не может, а я что-то сомневаюсь..(
2-3 раза за зиму бывает погода,когда "липучки" беполезны,Когда работал в фуре -нас ежегодно гняли по 12 часовой программе БД,так вот безопасник (чел который до этого в ГАИ занимался "разобром полетов" в адм.практике) настоятельно не рекомендовал приобретать в РФ резину ЭКО (малая глубина протектора+низкое сопротивление качения) эта говорит и в лужах всплывает (ну нету нас на дорогах повсеместного дренажа и отвода воды с проехжей части как немецких автобанах) и тормозной путь из за "экономичного рисунка протектора понижающего расход топлива " больше,немало негатива им сказано по части "липучек" - никаких "липучек" по факту нет-есть страны где запрещена эксплуатация колёс с шипами именно для этих рынков и продаются данные модели,дабы впаривать это гуано и в тех странах где шипы разрешены и придуманы маретолагами это термин и ведётся планомерный поддув темы в сетях.
Как по мне юзаю только шипы зимой - до этого честно отстояла 10 лет Хакка 4 потеря шипов в пределе 20-25% износ менее половины но начал преть и 2 -шт стрельнули грыжами,тот год купил - отъездил и сейчас уже снова стоит Виатти Брина Нордико V522 с шипами
Резина интересная хоть и наша нижнекамская,НИ ОДНОГО шипа за зиму не потерял,при установке н а старые диски по 15-20грамм грузиков на колесо в среднем шло ,то есть отбалансирована норм при производстве и после Хакки4 она не пытается убить тебя если начинаешь 110-120км\ч валить по снегу-льду ,идёт устойчиво.
Кстати не пугайтесь чт о "ёлка" пр и установке справа и слева будут смотреть в разные стороны,направления движения на ней нет,а есть лишь внутри-снаружи метки (из за этой особенности она не зарывается как Хакка4 при движении назад,после того как встаёшь двигаясь вперёд) .
По поводу вылета шипов - всё зависит в основном как от машинки сколько лошадей и веса в ней,так и от стиля езды владельца,правильно если валенок за рулём рвёт тапку впол на кажом светофоре и тормозит до дрожи АБС перед каждым следующим,то таким не хватит шипов в ЛЮБОЙ покрышке ЛЮБОГО производителя
Благодарю за такие подробности, уважаемый камрад. Есть повод подумать, и решить, что делать дальше...
Как по мне "шум от шипов" не аргумент-добавь децибел на аудиосистеме и вот уже нет никакого шума,а вот когда впереди горочка ледяная с глазурью и места для разгона нет,вот тут уже сам пожалеешь что "зато шипы не шумят"
Вот тут есть обзор
Реклама Виатти 3😆😆😆
Я к шинам и их продаже отношения не имею-есть бабло покупайте хот Хакку 8 хоть Конти,но если нужна недорогая ,неплохо сделанная и гребущая не хуже Хакки 4 по гуанам и с крепкими бочинами резина берите Виатти,кстати Калуга вовсю Виатти ставит на конвейере на Шкоды и Фольксы.так что зря смеётесь
Тоже Виатти. И гребет как зверь и боковой снос очень прогнозируемые.
По личному опыту хочется добавить, что самая опасная дорога - весенняя ледяная колея, замерзшая после оттепели.
Если резина без шипов, она совсем не держит на ледяном скате колеи - машину, особенно с короткой базой, может выбросить с дороги.
Даже навыков контраварийного вождения часто не хватает - раскачка мгновенная.
Спасибо ещё раз, и с интересом ознакомлюсь с обзором.
Липучка - это зимняя шина нешипованая. Не путайте с так называемой "всесезонкой" кою впаривают некоторые аутодиллеры. Вопрос был как раз про оную.
Да нет никаких "липучек" - есть зимние шины для стран где запрещены шипы НИКАКИХ феноменальных свойств прилипания оные не имеют -по сути маркетологический ход по впариванию ,та же маркетологическая фигня что и в разделе "кроссоверы" ,где кроссоверами называют обычные универсалы и хэтчбеки,хотя никому не придёт в голову назвать "кроссоверами" те же полноприводные Мерсы 4 матики и БМВ ХДрайвы
Так я про это и говорю.
"Липучки" - образное обозначение зимней резины без шипов. Никакими "липкими" свойствами не обладают. Свои сцепные качества обеспечивают за счет свойства состава кампаунда (язык не поворачивается это резиной назвать) остоваться достаточно мягким при хороших минусах. И строения протектора для эффективного отвода влаги из пятна контакта.
Повторюсь - сам лет 15 езжу на "липах" и доволен вполне. )
это не так. ездил на липучке. 1) липучка липучке - рознь. 2) старая липучка держит хуже 3) липучка держит заметно лучше всесезонки.
ездил на шипах - поскольку машина тяжелая очень , то сильно не гонял. субъективные ощущения - держит аналогично липучке.
с другой стороны я отлично езжу и на летней резине и на глиномесной, типа тракторной. отлично - в смысле нормально. просто медленнее и дистанцию держать больше надо
дополнение: возможно не совсем верно понял ваш комментрий. хотя, кстати, она за счет мягкости и как бы липнет. то есть трение у нее со льдом выше.
ЕСли действительно « липучка то она должна быть намного мягче .
Вот вам "липучка"
Вот вам "шипы"
В обеих случая используется 2 смеси резины
Кстати разбег по мягкости от центра к краям 52-54 по Шору
Это не липучка . Вот это http://www.shop.at-racing.ru/item1586.html наверно больше похоже .
"в сырую резину, из которой варили шину, действительно добавляли соль. При контакте шины со снегом она постепенно вымывалась из массива, образуя мельчайшие шероховатости на поверхности протектора. Такие покрышки делали по специальному заказу — прежде всего, ведущим гонщикам страны.https://www.drive2.ru/l/679032/
А это точно липучка . с никаким ресурсом
Мне один умный человек сказал: шина либо зимняя, либо летняя. Всесезонка от лукавого.
(Кстати то же касается щеток дворников, я их тоже меняю весной и летом.)
А по поводу спора шипы или липа - шипы должны быть в голове (с)
Была единственная машина на шипах, 3 года отъездил, как негонял ниразу не смог в занос или снос отправить. Продал - новый хозяин 2 месяца только проездил - улетел с трассы зимой...
А так на бридже липучке езжу, тьфу тьфу , не разу не подводила...
Это правда, лучших шипов, чем в голове, не найти.. поэтому скоростной режим спокойный, никаких догонялок и обгонялок на трассе...
Если шип на льду встанет на 5 м раньше то ХОТЬ РАЗ ,но много можно проблем избежать.Такой вот пример купил друг сынуле 2110,долго выбирали ,норм мотор,крепкий кузов не битый,не гнилой,НО машинка была без всякой херни в виде сабоф,тонировки,ксенона и на самой дешёвой КАМЕ резине,когда вручали дар ПРЕДУПРЕДИЛИ сынулю что в машине самое главное РЕЗИНА,ТОРМОЗА и ЖИВОЙ АККУМУЛЯТОР,тормоза перед вручением перебрали,воткнули новые диски,колодки и задние барабаны,всё прокачали и жидкость сменили полностью-осталось сынуле уже на свои кровные резину норм купить (советовал я ему Йокогаму А Драйв А001) и аккумулятор до зимы старый ещё работал но стоял с завода.Что ты ,как же послушал он нас-первым делом воткнул музыку с сабом,потом колхозный ксенон,винилом крышу обклеил и стёкла затонировал-результат,как раз 5-6 м на торможении ему и не хватило,думал успеет проскочить перед автобусом со второстепенки-не успел ,перетормозил 44 м гайы торм следа насчитали-боковой удар в правую переднюю дверь-кузов в тоталь,сам отделался парой синяков и трещиной в ребре.Так что на шипах лучше не экономить,зот пару раз но спасут
Ну и где у неё шипы?
А что про Йокогаму вообще можете сказать? Пятый сезон начал ездить. Ни один шип не выпал.
мне не нравится. ездил на геоландере, но спустя 5 лет они что-то поменяли, стал хуже по глине грести. спрашивал, кстати, атвора статьи об этом - он не в курсе. он только по шоссейке.
кроме того, очень нежная, небольшой боковой скользящий удар на скорости 30км/ч о выступ из земли новой покрышкойи и она.. расслоилась. на викидон. геометрию теряет через год - эллипсы какие-то... волны по всей шине. ехать нельзя, естественно
больше не беру
А дело было летом вообще то и стояла бы эта Йока встал быон как миленький до автобуса а не перед ним
Тихо, комфортно, вроде неплохо... до первого льда :) Всем свидетелям липучки рекомендую один раз скатать на ледовые покатушки. Сразу мозг проясняется :)
Не знаю как Нокия 3, у меня стоит хакапелита 2 2004 года, гребёт реально круто, большой минус шумная ОЧЕНЬ, шипы почти все на месте, использование авто в выхи на дачу зимой, на другой машине Йокогама липучка, кажется айс грип, ни чуть не хуже, комфортней ибо шума нет, для моих целей, для себя решил, что для моей эксплуатации авто, больше шиповку не поставлю, только липучку, как вариант Йокогама айс грип, поверьте, умею резину чувствовать, 10 лет на мото спортбайке, и кстати, мишлен липучка в обще космос, но не бюджетно совсем, тут по деньгам смотреть надо
Эта модель никогда не выпускалась. 2 и 4 достойные колёса. 5 и 7 - неплохо. А 8 и 9- шлак.
У меня не было лучше зимних колёс чем хакка 4.
Машина гребла и тормозила по таким дорогам, чегр я себе представить не мог.
Потом через годы купил 7 и разочарованию моему не было предела...
Хакка 4 гуано на скоростях свыше 110-120км\ч - мащина начинает на ней гулять как в коридоре.Насчёт "гребёт" - да гребёт и вдобавок сама зарывается,что тоже не айс,чуть лишнего юуксанул вперёд и при обычно 2 попытки сдать назад "зарывается" и садишься или на порог или на защиту,а так да резина крепкая и шип крепко в ней стоит .Кстати настоятельно не рекомендую брать российский аналог Хакки 4 - Нордман 4 -лепят тот Нордман на ушатанном финском оборудовании и не балансируетсяона нормально-знакомый шиномонтажник тогда весь изплевался по 75-90 грамм грузиков на колесо на нормальные диски-по его словам она скорее всего "яйцом" сделана
Ещё от машины зависит. У меня по эксплуатации не было нареканий. Хотя ездил много, по 150-200 км в день. По Московской области и по Мкаду.
Феноменально ездила по каше из снега и льда. Тормозил экстренно и справлялась. Ни разу не подвела.
А вот сделанную в России нокиан пгсле 7 хакки никогда больше не куплю, только импорт, к сожалению...
Нордман 4 снят с производства. Да и пятый тоже. Уже.
И Слава Богу-как говорится ДОКОЛЕ можно клепать резину 14 летней давности
Можно подумать, что с тех пор что-то новое изобретено. Ну разве что в маркетинге.
Проблема Нордмана состоит в том что судя по балансировке от 70 до 100 грамм на колесо,туда финны своё сильно б\у оборудование скидывают при смене линии моделей
Да нормально он балансируется.
Страницы