Пару дней назад был открыт памятник «жертвам репрессий». Понятно, что жертвы были, другой вопрос, кто виновен в них. По моим представлениям в основной массе невинно наказанные – жертвы тех, кого сегодня мы назвали бы либералами. Те «борцы за революционную законность» тоже громко провозглашали аналог «общечеловеческих ценностей», одновременно с этим разрешая себе этим ценностям не следовать. Они так же отличались нетерпимостью к чужому мнению, чувством собственной избранности и, что особенно важно, правом на беспредел.
Но вообще я хочу сказать о немного другом. За шумом вокруг памятника в тени остались детали встречи главы государства с правозащитниками и «правозащитниками». Вторая часть аудитории – та, которую я взял в кавычки, – олицетворение всех социальных пороков общества. И опять они, совершенно не стесняясь, заявляют о своём праве на беспредел.
Один из «правозащитников», М.Федотов, на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека заявил:
«Только через честный диалог, через всеобщее пропагандистское разоружение, уважение человеческого достоинства, солидарность перед лицом общих угроз можно прийти к настоящей реабилитации нашего общества, к восстановлению его жизненных сил».
Тут опять двойные стандарты. Сами эти деятели врать себе разрешили по полной. Ибо «ложь во спасение» или как это у них. Но всем остальным защищать свою позицию запрещено под предлогом «всеобщего пропагандистского разоружения».
Как обычно, в своём репертуаре гражданка США Л.Алексеева, по недоразумению всё ещё числящаяся «российской провозащитницей». Она попыталась «отмазать» подельника по подрывной работе Никиту Белых, бывшего губернатора Кировской области, которого задержали при получении взятки в московском ресторане. И тут как обычно: никому нарушать закон нельзя, но либералам всё можно, в том числе и взятки брать.
Дальше Алексеева оправдывает преступные методы политической борьбы: «…в продвинутой части народа происходит радикализация протеста». Фактически, повторяет классический переводом стрелок «угрожает народ, а мы только выражаем его мнение».
Но особое впечатление оставили слова С.Кучера. Он встал на защиту педофила Ю.Дмитриева, задержанного за изготовление и хранение детской порнографии.
Короче говоря, когда вы имеете дело с самоназначенной «совестью нации» или «правозащитником», имейте в виду, насколько он может быть опасен. Рассчитывать на законопослушность или на моральные ограничения не стоит.
А вообще, если отбросить вежливые обороты и уклончивые заявления, та встреча - это очень жёсткая идеологическая и нравственная драка. Суть встречи свелась к тому, что Президенту России в очередной раз группа предателей выдвинула ультиматум под угрозой «радикализации». Разумеется, ультиматум был отвергнут.
Правильно говорят, что друзей надо держать близко, а врагов ещё ближе – чтобы быть в курсе их настроений и планов. Глава государства внимательно выслушал угрозы, оценил настроения. И, надеюсь, сделал правильные выводы относительно свежести «мозга нации», который, как известно, довольно часто оказывается «говном». Многие из участников встречи эту мысль подтвердили в очередной раз.
Добавлю ещё, что и взяточник Белых, и педофил Дмитриев, и остальные им подобные персонажи - это сигнал всем нам, что ничего необратимого нет. Подлые идеи, цели и ценности потеряли в последние годы значительную часть энергии, но живы и очень-очень хотят возродиться. Нам нельзя упускать такие вещи из виду.
Давайте сохранять бдительность.
Вот стенограмма этого совещания, если кто не читал.
Комментарии
У нас кроме либералов и коммунистов, врагов России, много ещё кого есть. Причём вполне себе доморощенные. Те же славянофилы, например...
Мне не нравится. что коммунисты, как бывшие, так и не очень, пытаются свои преступления свалить на других, а чужие заслуги приписать себе.
Мир окрашен во множество цветов, а не только красный и какой там либеральный?
Славянофилы, внезапно, оказываются «врагами России»?
Замечательное откровение! Было бы интересно посмотреть, насколько оно обеспечено навыками применения знания трудов и биографий «врагов».
В вашем больном мозгу фанатика и не то родится. :)))
Городок А. В газетах - объявления: " В 3 часа дня, хх-го числа будет парад и митинг". Приходит немного. Кисло.
Городок Б. В газетах - объявления: " В 3 часа ночи хх-го числа на площади соберется громадная толпа. И будет Явление".
В 3 часа ночи хх-го числа на площади собирается большая толпа заспанных, но любопытствующих местных жителей. В светящемся трико, перед ними появляется Навалтюкин. И начинает кричать толпе: "Власть - дерьмо, а вы идиоты, коли терпите ее". Толпа свирепеет и начинает немного бить Навалтюкина. Вспышки, со всех сторон журнашлюхи по вызову. Появляется полиция и начинает оттаскивать людей от Навалтюкина. Завтра - по всему миру, в СМИ: "В городе Б происходят яростные столкновения жителей с охранителями режима. Их лидер Навалтюкин - в больнице". Фото - разъяренных жителей, полиция, растаскивающая их, окровавленная харя Навалтюкина.
По всему миру формируются "Союзы друзей города Б". Правительства высказывают решительный протест бесчеловечным действиям режима, поддержку Навалтюкину, призывают сесть за стол переговоров. Действо готово к следующему этапу.
Замените Навалтюкина на Ельцина, город Б на Москву и перенесите действие пьесы в 91й год... будет документальный фильм...
прошлое полезно изучать, для будущего. Но с прошлым уже ничего не сделаешь. А с будущим - возможно.
странно было бы подумать ,что дух российского либерализма перековался в дерьмократическом горниле 90-х ))
Перестаньте плодить сущностей и обманывать самих себя. Что в России, что в Казахстане, что в Белоруссии, тем более на Украине( про остальных вообще молчу)-либералы( точнее, сами назначившие себя ими)-это ОПОРА власти. Либералы, националисты, подонки всех мастей-именно они своим существованием оправдывают грабиловку 90-х. А вы хотите, чтобы власть предержащие прислушались к голосу народа. Наивные! Тогда за все отвечать придется. А там...не на одну расстрельную статью. Кодекса не хватит.
что за чушь ? Энтропия, просто по определению, не может быть основой порядка. А любая власть - это, прежде всего порядок. Либерализм, энтропийный изначально, по духу "свободы", подгрызает ее и является самым преданным врагом власти.
Наци - могли бы и были в 3 рейхе опорой. Но у нас они на обочине жизни и нихрена не определяют.
А я и не сказал, что это именно либералы в их классическом вегетарианском смысле. Почитайте их высказывания-там от фашистов совсем недалеко. Да и потом, что понимать под словом порядок? Точнее-кому и какой нужен?
если совсем просто, порядок - это устойчивая к внутренним и внешним негативным - энтропийным и деформационным воздействиям, машина. Социальная машина. По организации жизни в разных плоскостях социума. Жизнь вообще отторгает энтропию, хоть и производит ее, в целом, куда больше, чем соразмерная неживая материя. Вот так и идет все - потоки энтропии, которые нужно утилизировать и добыть энергии на дальнейшую жизнь.
Что фашисты, просто под либеральной маской - тут согласен. Они любят актерствовать.
О чем и речь.
Чтите монографию товарища Саркисянца!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Большинство репрессированных сели по доносу. Что самое пикантное доносили в основном вот эти самые либералы, на таких же точно либералов. Не было бы никаких репрессий без доносов. 80% всех пострадавших на совести вот этих самых которые требуют платить и каяться.
А простому работяге было не до репрессий. Он хлеб сеял и убирал. Вкалывал на фабрике или заводе. Строил железные дороги и мосты через реки.
"Большинство репрессированных сели по доносу. доносили в либералы на таких же точно либералов "
Вы владеете статистикой ? Или это просто ваше мнение ?
А вы владеете другой информацией? Я делаю выводы из того что почти все общественные деятели, учёные, писатели, военные и многие другие видные люди сели по доносу. Или вы думаете что за каждым человеком следил сотрудник НКВД? Конечно существует мнение некоторых видных современных "товарищей" что доносительтсво не играло большой роли. Правда все эти "товарищи" поголовно являются либералами.
Есть такой уникальный феномен: rусская интеллигенция…
По статистике, за все время нахождения Сталина у власти к высшей мере наказания было приговорено от 642 до 799 тысяч человек... Среднее 720 тысяч. Следует иметь в виду, что некоторые приговоры были вынесены, но не были исполнены. Статистики нет, но в среднем от 5 до 8 тысяч приговорённых к расстрелу человек содержались в тюрьмах из года в год. Также следует иметь в виду, что по "контр-революционным" статьям в этом количестве было процентов 30. Остальные 70% - чистые уголовники. Также, отметим, что "контр-революционные" статьи включали не только распространение антисоветской пропаганды, но и шпионаж, например... "Миллионы невинно убиенных" - это либеральный миф и бред.
По статистике, за все время нахождения Сталина у власти через исправительную систему (тюрьмы и лагеря) прошло от 11 до 9,5 миллионов человек. Большинство освобождены.
Статистика не моя, а лютых либералов и пгавозащитников - общества Мемориал по архивным документам.
"включали не только распространение антисоветской пропаганды, но и шпионаж" "Миллионы невинно убиенных"
Вопрос был не в этом и даже не в количестве расстрелянных ,а в утверждении что все садились по доносу и доносили либералы на либералов.
Мое мнение что либерду задело только краем и только в 1937, потому они и визжат про этот год.
Но тем не мение мне легко представить как можно подтянуть любого человека за шпионаж и распространение пропаганды,особенно если есть такое желание и в окружении наличествует провокатор.
В те годы сажали много за какие вещи(да и расстреливали тоже), за что сейчас бы вылилось в увольнение с работы максимум и вычитанием части будущих доходов.
Ратующие за Сталинские времена( дескать порядок и тд) слабо представляют что это такое и мгновенно бы перековались окажись им это на себе почувствовать.
П.С. сейчас подумалось что многие молодые "красные", да и старые возможно тоже, не служили .
+много
Правильно всё написано, полностью поддерживаю. Но гораздо больше вреда нашей стране и народу приносят те враги народа, что сидят в правительстве и во главе ресурсных корпораций. Те, кто грабит нашу Родину, а в качестве громоотвода использует либералов дебилов типо навального, алексеева, немцова и прочую шушеру. Банальная манипуляция массовым сознанием, мы будем грабить вас, а вы пока воюйте с дебилами. Недавно вон высокопоставленный ФСБшник убил мента в Москве, и государственными деньгами отмазался от родственников. Вот оно торжество закона, перед которым все равны, но некоторые ровнее. Я бы ещё понял, если бы он с экрана заявил, виноват, каюсь, осознаю, слагаю с себя полномочия, ухожу, с родственниками рассчитался, те его простили. Так нет, по тихому слили историю. А сколько таких историй просто проходят мимо нас. Так что для власти мы никто и звать нас никак.
Думаю так. Мифы о репрессиях в том значении, в котором их подают, начиная с Солженицына-это в определенном смысле-ширма. В реальности, похоже-виноватые ВПЕРВЫЕ получили то, что заслужили. Причем не единичные какие-то особи, а целый клан, группа, наци...молчу-молчу)). Представьте-у вас все хорошо. Вы грабите огромную страну, жрете-пьете-е...те что и кого хотите. И тут за вами приходят. Кому же это понравится.
И до того та же группа получила весьма болезненный шлепок.
Поинтересуйтесь скандалом с принятием Таинства Крещения Яковом Александровичем.
И публикацией расовой программы третьего рейха ещё до рождения малоизвестного австрийского художника.
А еще этот представитель "богоизбранной нации" - Кучер предлагал узаконить финансирование грантоежек и НКО забугорным капиталом/корпорациям и местным корпорациями/олигархатом. Это все, что нужно зать для понимания чьи интересы продвигает эта неолиберально-фашистская шобла. Да-да, с фашизмом у них очень много общего
Можно подумать, Вы не помните Главного Преступления Союза («исправленного» сразу после решающего успеха операции «Катастройка»)?
Путин, к сожалению, тоже не свободен в своих действиях на 100%. Да даже Сталин, я думаю, не мог этим похвастаться. Ему приходится учитывать слишком много факторов. Возможно эта его встреча с рукопожатными-часть какого-то сценария, масштабность которого мы, не имея на руках всех данных просто не можем оценить. Посмотрим( а что нам еще остается).
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Пусть каются те, кто натворил дел, и прежде-всего те, кто призывает каяться перед кем-либо потомков, ибо:
Ненаказуемо, только хранение с целью распространения
Простите, но с языка стремятся сорваться более резкие оценки касательно некоторых ваших выволов. Простите, но какая такая " жесткая идеологическмя драка"?
Кто с кем дрался? Комары со слоном? Вопрос только в одном: почему президент встречается с подобным дерьмом и по такому дерьмовому поводу?
Ему больше нечем заняться? Он в стране не обнаружил более достойных кандидатов для личной беседы и вопрошательства?
Все значительно проще: президент встречался с единомышленниками радикального крыла... Вот в чем печаль то...
А может показать всем еще раз что из себя сии товарищи представляют?
Эти правозащитники (судя по их просьбам) защищают только воров ,коррупционеров ,террористов и еще педофилов .Так не надо лукавить и назвать их защитниками - воров ,коррупционеров ,террористов и еще педофилов .Тогда это будет логично и всем понятно .А то наше ТВ прямо в восторге захлебывается : "наши правозащитники" - противно смотреть на эту ложь.
От страсти к обвинению в коррупции очень хорошо помогает применение следующего алгоритма:
1. Борец вопрошается на предмет величины *справедливого* награждения за исследуемый им труд;
2. Если величина вознаграждения оказывается достаточно большой, то ему оказывается помощь в *публичном* (!) обосновании технологии поиска коррпуции;
3. Если, наоборот, демонстративно заниженной, то на место коррупционера просто сажается критик. С строжайшим контролем как величины доходов, так и качества исполнения обязанностей.
Лет через пять подельникам дозволяется выкупить отличившегося. Величина выкупа — сумма *справедливого* вознаграждения за исследуемый труд в течение 25 лет.
Защищают всё и всех, что и кто помогают разрушать страну. Остальное не замечают, в т.ч. за своими заморскими хозяевами.
Страницы