Главные признаки капиталистического способа производства: частная собственность на средства труда, наемная рабочая сила, индустриальное производство, преобладание физического труда. Кроме того, марксизм много внимания уделил прибавочной стоимости и эксплуатации, но сейчас на них настаивают только самые ортодоксальные большевики, получившие знания в пору ликвидации безграмотности. Проиллюстрирую это на собственном примере.
В последние 20 лет мне не раз удавалось побывать капиталистом-мироедом, злостным угнетателем народных масс, так что опыт у меня имеется. Сначала мы втроем (с двумя партнерами) учредили проектный нефтяной институт. Стартовый капитал его составил 10 тыс. дореформенных рублей, а также (самое важное!) идеи и связи учредителей. Через 14 лет в нашей компании работало 150 человек, на пике годовой оборот достигал $8 млн. Все эти годы мы придерживались единой стратегии: половину прибыли – на развитие производства, четверть – на социальные нужды коллектива, четверть – на дивиденды. Эксплуатация работников была жесточайшей: заработки выше средних по городу, полуторамесячные северные отпуска (женщинам с детьми – в летнее время), свободный график рабочего дня, коллективное распределение премий. Не удивительно, что желающих испытать на себе такую эксплуатацию было хоть отбавляй, один парень даже заявил, что готов пару месяцев работать бесплатно, потому что «у вас люди пашут, как негры, и быстро становятся специалистами».
Потом я решил, что пора эксплуатировать народ в крупном бизнесе, стал покупать на бирже акции и получать на них дивиденды. Они были, прямо скажем, небогатые, 1-3% от цены акций. Не покрывали даже инфляции. Выгоднее было эксплуатировать банки, и я вложил деньги на депозит под 10%. Старый коммунист подсказал, что банк тоже эксплуататор, он мои деньги отдал в кредит фермеру под 18% и жирует на этой разнице. На это я заметил, что у фермера кролики сдохли, кредит он не вернул, и кто тут кого эксплуатирует, без бутылки не разберешься; для гарантии мы выпили две, но разобраться так и не смогли…
Маркс с гневом и горечью писал о голодающих рабочих, привязанных бедностью к своему заводу. И это действительно было. Даже сейчас в России сохранились моногорода, в которых сокращение градообразующего предприятия сразу сказывается на уровне жизни людей. Но нельзя отрицать, что число таких городов сокращается, а в крупных мегаполисах полно вакансий и их приходится заполнять мигрантами.
Трудно говорить о голоде, когда в Германии пособие по безработице достигло 60% заработка. На него вполне можно прокормить себя и семью и оплачивать кредит за недорогое авто. И совсем уж исчезла «привязка» пролетария к своему рабочему месту: ширится всемирная миграция рабочей силы. Хороший бурильщик сегодня работает в Канаде, через год – в США, а потом подряжается, скажем, в Бразилию. Оппонент возразит: это хороший специалист, а что делать плохому? Отвечу: повышать квалификацию, менять профессию, а вот если это не удалось, есть социальная поддержка.
Кое-где эта поддержка уже стала превышать разумные пределы. Немецкий предприниматель, мелкий частник, жалуется русскому коллеге: я кручусь на работе по 12 часов в день почти без выходных и имею в месяц 1800€ ! А рядом турецкая семья из 4-х человек получает те же деньги в виде пособий, и отец даже не пытается найти работу! Мало кто сомневается, что именно высокие пособия вызвали наплыв в ЕС мигрантов; в Россию или Казахстан, где они меньше в разы, никто не рвется.
Убежденному коммунисту становится все труднее находить признаки капиталистической эксплуатации в нынешнем обществе. С ростом благосостояния власти развитых стран осознали: лучше поделиться с бедными, чем ликвидировать последствия разрушительных революций.
С прибавочной стоимостью тоже проблемы, сейчас будем ее искать в составе прибыли нашей промышленности. В 2015 г. общий объем промышленного производства в России составил 49,1 трлн руб., сальдированная прибыль - 4,47 трлн. Ниже в таблице представлены данные по крупнейшим компаниям.
Примечание: огромная прибыль Сургутнефтегаза здесь произошла от переоценки его валютных депозитов; причина относительно низких показателей Лукойла в том, что большая часть его выручки получена за рубежом
Оказывается, более половины прибыли стране приносят шесть сырьевых компаний. Среди прочих находятся государственные компании ВПК, Атоммаш, авиастроение и судостроение, в которых прибавочная стоимость отсутствует по определению. Оставшиеся 1,5 трлн руб. прибылей в масштабах страны – весьма малая величина, менее 2% ВВП или 10% всех накоплений.
Но у нас еще есть крупные доходы сырьевых гигантов, уж они-то наверняка кого-то эксплуатируют? Выработка на одного работника в добывающей промышленности колоссальна, 11,5 млн руб./год, а в крупных компаниях она почти вдвое выше. Тут начинается самое интересное.
Структура цены российской нефти мне хорошо знакома: 10-20% в ней составляет прибыль, примерно 10% - вложенные инвестиции, столько же – эксплуатационные расходы, есть еще коммерческие затраты, остальное – налоги. В составе эксплуатационных затрат зарплата основного персонала составляет 10-12%. Добавим к ней заработки смежников, но все они в сумме не превышают 3-4 % цены нефти. Никакой «прибавочной стоимости» на таком мизере не заработаешь. Откуда берутся прибыли-то? Из-под земли. В самом прямом смысле слова.
Источником повышенных доходов (бюджета, компаний и работников) является ПРИРОДНАЯ РЕНТА. Она возникает при разработке богатых залежей полезных ископаемых, когда затраты намного меньше сложившихся мировых цен. Трудноизвлекаемые запасы, например, сланцевой нефти, природной ренты не создают. А наш Ванкор или иракская Западная Курна генерируют огромные потоки наличности, которые обеспечены самой природой.
Отметим, что в России, как и во многих других странах, недра и полезные ископаемые принадлежат государству. Следовательно, они являются общественной собственностью, именно она, а вовсе не труд людей, приносит нашей стране большую часть прибыли. Запомним это важное обстоятельство; мы обсудим его подробно в следующей части.
Никто не оспаривает, что в предыдущие годы страна неплохо пожрала в терминах текущего потребления. Ресурсная рента обеспечила.
Вопрос правильнее ставить о том, что останется в наследство следующему поколению.
Комментарии
Вот меня поражает как о системе начинают рассуждать с точки зрения желудочных категорий. Ну так посмотрите как в 90е резко людям есть банально нечего стало, но вас ведь этотне смуьило и вы не говорите что воровской капитализм этотзло. Зато талоны в перестройку это ужас какой-то, тьфу.
Это вы мне? Напрасно. В России был не столько воровской капитализм, сколько глупый, я бы даже сказал, продажный. Та же шоковая терапия в Польше через 1,5 года закончилась и сейчас Польша - локомотив ЕС.
А про Китай забыли? Там тот же путь. мэра Пекина расстреляли за взятки, а страна неуклонно прогрессирует....
Ох, приводить в пример социалистический китай.
И польша. Что вы знаете о пшеках? За счет чего они живут, размер дотаций евросоюза, уровень их долгов? Уровень промпроизводства по сравнению с социализмом?
В России - тот же самый социализм. Только у нас движущая сила - природные ресурсы, а в Китае - дешевая рабсила и иностранный капитал.
Александр, не владея теорией вы все время будете выдавать подобные перлы. В общем просвещайтесь, читайте литературу.
Не стыдно Вам?
Вы написали добрый десяток комментов и умудрились ни одной цифры не привести в подтверждение, одни разглагольствования! Каким "марксизмом" Вы владеете? Тем. который привел СССР к распаду? Или тем, который. как молитву, сейчас Зюганов читает?
Потому его и забывать стали, что нормальное учение оседлали догматики. По сути они возразить не могут НИЧЕГО, остается только обращаться к "теориям". которым скоро стукнет 150 лет....
Я знаю. что у Польши ВВП (по ППС) на душу немного выше России https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8...(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
И намного выше все бывших советских республик, которые тоже получают еврокредиты. Знаю. что польский ширпотреб вовсю продается в наших магазинах. Между тем у Польши нет ни огромных запасов нефти, ни газа, ни других ресурсов.
Уже боюсь коментить- вдруг кто-то уже сказал!
Вы как-то слишком поверхостно оцениваете польский "рывок".
Мало того, что ребята правильно обращают Ваше внимание на дотации евросоюза, серьезно отличающиеся от того, как дотируются страны, образовавшиеся из бывших республик... так ведь есть еще и такой фактор, как МРТ.
И вот тут грусть-грустная- в период всеобщего предательства 90-х, да и самого начала 2000-х и ваш, и наш рынки того-же ширпотреба и сх ОТДАЛИ Польше. Механизмов для этого хватало
Нет, на наших рынках поляки появились недавно... Сначала смородина, потом яблоки, теперь светильники, химикаты садовый инвентарь.... за китайцами им пока не угнаться, впрочем качество их продукции получше, на уровне турецкой.....
Странные края! В период уничтожения устаревших и не очень мебельных фабрик на просторах бСССР польская мебель встречалась от Луцка до Пензы... и таких примеров масса. Впрочем это частность.
Тут все просто: мебель у нас своя хорошая, леса дубовые и буковые...
Без реконструкции целей и задач делать оценки… очень смело.
Для *туземного* модуля капиталистической Системы всё логично и правильно.
ЗЫ: Польша стронг! Куда там гансикам.
Почему смело? В россии первой проблемой была ликвидация дефицитов. Она была решена. Вторая - создание конкурентноспособных производств - тоже решена. Третья - ликвидация бедности 90-х годов. до конца не решена, но в стадии решения. Теперь можно подумать и о смене целей.
К слову, у Путина с самого начала цель - влиться в Европу. Меня она не устраивает.
Вот именно, что не голодали и конечно. А сейчас я, не то чтобы совсем уж голодаю, это было бы слишком громким заявлением, но питаюсь куда как хуже, чем в СССР. Несмотря на всю мою квалификацию (6 разряд и не один, выше некуда). И до тех времен мне, действительно, как Вы метко выразились
Только мне что-то не весело. Я не спорю с тем, что я лузер, не вписавшийся в рынок и сам в этом виноват. А вот моя компания в рынок вписалась прекрасно, у нее все хорошо. И как успешность компании, на которую я работаю, сочетается с моей неуспешностью, я не понимаю.
Да все уже давно все прекрасно поняли. Поэтому и пишите Вы, на мой взгляд, напрасно. Как говорили древние греки: когда случается беда, это поймет и глупый.
Извините, забыл ответить на Ваш вопрос: Советское государство в итоге пришло к антисоветскому государству)) А что, есть другие мнения?)
Дык Михаил Саныч об этом предупреждал ещё во времена до основания Советского государства.
Я много видел людей, которые не нашли себя в рыночной экономике. Это не вина их. а беда. Часто у меня спрашивали совета, я говорил: ищите команду. Некоторые находили себе такой коллектив. в котором не приходилось суетиться.
Отвечу на Ваш вопрос:
Советское государство сделало слишком дальний прыжок в общественную собственность. Корректировка курса была неизбежной. Но при активных усилиях запада она обернулась провалом. Сейчас Россия постепенно восстанавливается, но многое еще впереди.
А вот Китаю корректировка курса удалась прекрасно.
Но есть и к вам вопрос: дети у Вас есть? Не помогают?
Есть. Школьного возраста) Именно это обстоятельство и ставит меня на грань нищеты. Это к вопросу о демографической ситуации, которую последнее время обсуждают на АШ. Зарплату приходится делить на двоих. Один я бы был просто бедным, а не совсем бедным.
Это, кмк, не корректировка курса, а голимая контрреволюция и реставрация. С моей т. зр. мы вернулись к положению после Февральской революции и продолжаем двигаться по шкале времени во тьму веков. Ну, разговоры о сословиях и монархии сами, надо полагать, слышали. И на АШ в том числе.
Я ведь русским по белому написал: предприятие, на котором я работаю, процветает. А я - нет. Как так-то?
Ну, то есть, фраза из фильма: "чтоб ты жил на одну зарплату" - теперь уже несбыточная мечта? На одну зарплату, без подработок и помощи детей, не прожить? И Вы нахваливаете такую ситуацию?
Михаил Дмитриевич (Прохоров), перелогинтесь! Я узнал Вас в гриме.
Позвольте вставить свои 5-ть копеек, Александр хочет вам сказать что, если у вас мало хлеба то кушайте пирожные)))))
Это бы ладно. Он мне рассказывает, что я прямо сейчас кушаю пирожные
Вот сейчас Вы уже ЛЖЕТЕ. Мерзко лжете, гадостно.
И я прихожу к выводу, то никакой Вы не почетный ветеран, а обычный глупый ТРОЛЛЬ.....
Я бы мог, например, выслать Алексу сканы документов, если б мы поспорили на что-то существенное. А вестись на слабо в моем возрасте уже стыдно))
Но, Вы так нервничаете, что я, пожалуй. оставлю Вас в покое. Я, в общем-то, Вас не знаю, стало быть, зла Вам не желаю. Зачем мне крушить шаблоны в Вашей голове, если Вам с ними комфортнее.
Если Вам спокойнее считать меня троллем, то и считайте.
"Приходится верить, – сказал пришелец, – но, конечно, гораздо спокойнее было бы считать вас плодом галлюцинации. Извините меня, – спохватившись, прибавил мастер.
– Ну, что же, если спокойнее, то и считайте, – вежливо ответил Воланд."
Любезнейший прошу вас, подумайте о его сердце!!!!!! Ну что вам жалко что ли, что Александр прибывает в отличий от нас с вами в прекрасном мире с
голыми эльфийкамигде достаточно постараться, и ты кушаешь пирожные, это мы значит плохо стараемся))))Вот же блин, технология.... Клоуны тоже работают парами....
Нет, не надо, прошу извинить.... Я почему-то был уверен, что Вы на пенсии, потому и перечислял все возможные льготы....
Но Вы (выше уже сказал) - редкий случай. Если бы так случилось, что я не смог бы заработать на нормальную жизнь своим детям,. я бы наверное, со стыда сгорел. Было у меня время, зарабатывал 88 руб, дочке было 2-3 года. Уголь разгружал, потом, шахматный раздел в газете вел.... А Вы - рисуетесь этим....
Это ложь. Мерзкая и наглая. Признаете?
И как, вообще, несправедливы люди)) Я стараюсь, комментирую Вашу глупую (после глупого тролля в мой адрес я могу сказать правду) статью, повышаю ей рейтинг, а в ответ слышу оскорбления.
Что за дешевые передергивания:
Когда это государственная собственность при капитализме стала общественной?
Дык, в развитых странах все еще преобладает физический труд? Или там уже не капитализм?
А кто же ей владелец?
Вот и пришло просветление.... Не капитализм там.
Пообщавшись с Вами, понимаю, что в поговорке "если ты такой умный, то почему не богатый?" есть великая сермяжная правда. Вы ведь не бедный, правда?
Мне на жизнь вполне хватает.
Не надо ля-ля. Не люблю. Если у вас мало хлеба. надо его заработать.
Прэлэстно Значит, Почетного ветерана труда "за добросовестный многолетний труд" я (уже при капитализме, кстати) заработал, а на хлеб нет?! Еще раз
И после этого Вы продолжаете настаивать, что Вы не Прохоров?!
Перестаньте паясничать, Почетный ветеран....
И что, у Вас мизерная пенсия? И нет льгот по оплате за жилье? Льгот за проезд в общественном транспорте? Вы платите полный налог на Вашу квартиру?
Уважаемый, у меня вообще никакой пенсии нет. Почетного ветерана дают за 25 лет стажа. Это несколько раньше пенсионного возраста. Сами посчитайте.
Увы, нет. Льготы по оплате жилья положены тем, у кого доходы меньше прожиточного минимума. У меня они чуть-чуть выше.
Не положено.
Если у Вас от общения с народом в моем лице затрещал шаблон, то я готов проявить сочувствие к Вашему положению и извинить Вам этот совершенно недопустимый тон.
Нет, просто ВЫ редкий случай.... Мужик в расцвете лет (40-50) не может достойно заработать на жизнь себе и ребенку....
Я Вам приведу другой пример. Есть у жены приятельница, ей недавно стукнуло 60 лет.У нее на шее двое родителей с обычными пенсиями и братец, малость не в себе, а потому запойный. И вот она их всех умудряется кормить уже 10 лет. На трех работах. Подряжается на шабашки, любую копейку подбирает. Недавно в кредит купила себе авто, говорит устала мотаться на автобусах....
Я работаю хорошо. Об этом говорит звание ветерана (еще имею ценные, по мнению администрации подарки, и грамоты). Продукция, которую мы выпускаем. востребована - компания успешна. Почему я должен менять работу? Искать шабашки? Почему бы за мой труд не платить достойную зарплату? Такая мысль Вам в голову не приходит?
Приходит. Вы просто упрямы (в Армении говорят - как карабахский ишак )... Вы будете сидеть на месте и разглагольствовать пока вам на блюдечке не принесут "достойную зарплату". Увы, не дождетесь. А на баррикады Вы не ходок, так позвиздеть только....
Простите, что принял Вас за Прохорова. Теперь вижу, что Вы Дмитрий Анатольевич Медведев. Признайтесь, ведь это Вы советовали учителям пойти в бизнес.
Как бы Вам объяснить. Я ведь не один сижу на месте и разглагольствую. Нас через проходную только моего завода ходит несколько тысяч, как Вы выразились, мужчин в расцвете лет, не могущих обеспечить себя и своих детей. Я-то еще местный, только ЖКУ оплачиваю. А молодежь квартиры снимает.
Говорят, всего в РФ 86% нищих и бедных. Большинство из нас работает. Ну скажите уже, что мы все тупое, ни на что не способное быдло, и расстанемся миром - спать пора.
P.S. Вот искренне не понимаю, чего вы, барыги, так кичитесь своим "предпринимательским талантом". Ну, да,сейчас он востребован. Но ведь так не всегда было. Никому вы не были нужны ни при социализме, ни даже при феодализме. Ну, так и дальше ситуация может поменяться.
Да, Вы считаете. что таких как ВЫ в России 86 % и это греет вам душу вместо жратвы в холодильнике... Но я Вам приведу другой пример.
У сына моего была учительница труда, классный руководитель. Как-то попросила меня - поговорить е ее мужем, проконсультировать его по сделанным изобретениям. Мужик работал мастером в капремонте, изобретения у него были никакие, я ему деликатно это объяснил. Поразила меня его фанаберия, он считал. что его все зажимают, гения-рационализатора... Через год его с работы выперли, на новую он год не мог устроиться, вернее искал получше, а не находилась. У жены заработок был 7 тыс. деревянных, резервы проели быстро... Присмотрелся я к ней - есть у нее деловая жилка, и принял к себе в институт инженером производственного обеспечения: транспортом рулить, мелким ремонтом и снабжением. Она работала, как негр, через 1,5 года перевел я ее начальником этого отдела, в подчинении стало 10 человек. Справилась. Когда уволился у меня начальник ПЭО, предложил ей это место. Долго отказывалась. боялась не справиться. Но опять то же: пахать до ночи, учить новые штуки, тренироваться в контактах с людьми. Сейчас она работает начальником управления собственности приличной нефтяной компании, уровень заработка там 150-200. Сына вырастила, с мужем-бездельником долго маялась, но в конце концов развелась....
Вот и жалутся бабы. что мало стало в России настоящих мужиков. Только пива попить да потрындеть горазды....
А с чего ВЫ взяли "нахваливаете"? Клевета на нашу молодежь, то есть меня!....
Но сам я человек весьма осторожный, всегда имею финансовые резервы, а когда их нет - пытаюсь создать. Никогда не жил от получки до получки. Хотя понимаю, что не все такие....
А шутки о Прохорове - оставьте... Был у меня опыт в бизнесе, но радости в нем было мало: http://khurshudov.ru/2006/01/11/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0...
Дедушка - держите!
Спасибо, внучек!....
Ресурсной ренты пока хватает на всех - даже при нерациональном управлении ресурсами.
Вопрос в том, что будет когда начнется переход к модели ресурсной Зимы, это будет совсем другая система.
Правильно, мир разобьется на вооруженные кластеры, ревностно охраняющие по периметру свои иссякающие источники. И тогда будет не до социалистических ценностей, и даже не до бытового гуманизма. Что то вроде львиного прайда - иерархия, приближенные, отвергнутые, трупы для кондоров, часовые на случай гиен.
Не факт. СССР запускался в период невысокой плотности энергопотока на душу населения.
И как-то очень быстро перешел к кормлению других регионов за счет РСФСР.
Это в России. На противоположном полюсе - Япония, у нее ресурсов нет, кроме морских.
Япония, сама по себе, давно бы издохла, но она в своре шакалов под предводительством США и те ей ПОКА подкидывают корки.
Но это не будет вечным - список в заметке Пик нефти по странам мира будет лишь пополняться.
Грецию и Украину вон уже отключают.
Японию не жалко. А вот что у нас происходит непонятно. Главное неясна глобальная цель. С одной стороны наша илитка стремится быть независимой от фининтерна по мере возможности, но в целом цели ведь не построение разумного устроенного социума, а личное обогащение (мне так кажется).
Думаю, каждая страна имеет свои особенности и на основании их строит свою судьбу. В Исландии - термальное тепло и туризм, ей хватает. В Англии - образование, туризм, биология. В германии - тяжелая индустрия.
А ресурсы могут. конечно, подорожать, но им найду замену....
Страницы