Главные признаки капиталистического способа производства: частная собственность на средства труда, наемная рабочая сила, индустриальное производство, преобладание физического труда. Кроме того, марксизм много внимания уделил прибавочной стоимости и эксплуатации, но сейчас на них настаивают только самые ортодоксальные большевики, получившие знания в пору ликвидации безграмотности. Проиллюстрирую это на собственном примере.
В последние 20 лет мне не раз удавалось побывать капиталистом-мироедом, злостным угнетателем народных масс, так что опыт у меня имеется. Сначала мы втроем (с двумя партнерами) учредили проектный нефтяной институт. Стартовый капитал его составил 10 тыс. дореформенных рублей, а также (самое важное!) идеи и связи учредителей. Через 14 лет в нашей компании работало 150 человек, на пике годовой оборот достигал $8 млн. Все эти годы мы придерживались единой стратегии: половину прибыли – на развитие производства, четверть – на социальные нужды коллектива, четверть – на дивиденды. Эксплуатация работников была жесточайшей: заработки выше средних по городу, полуторамесячные северные отпуска (женщинам с детьми – в летнее время), свободный график рабочего дня, коллективное распределение премий. Не удивительно, что желающих испытать на себе такую эксплуатацию было хоть отбавляй, один парень даже заявил, что готов пару месяцев работать бесплатно, потому что «у вас люди пашут, как негры, и быстро становятся специалистами».
Потом я решил, что пора эксплуатировать народ в крупном бизнесе, стал покупать на бирже акции и получать на них дивиденды. Они были, прямо скажем, небогатые, 1-3% от цены акций. Не покрывали даже инфляции. Выгоднее было эксплуатировать банки, и я вложил деньги на депозит под 10%. Старый коммунист подсказал, что банк тоже эксплуататор, он мои деньги отдал в кредит фермеру под 18% и жирует на этой разнице. На это я заметил, что у фермера кролики сдохли, кредит он не вернул, и кто тут кого эксплуатирует, без бутылки не разберешься; для гарантии мы выпили две, но разобраться так и не смогли…
Маркс с гневом и горечью писал о голодающих рабочих, привязанных бедностью к своему заводу. И это действительно было. Даже сейчас в России сохранились моногорода, в которых сокращение градообразующего предприятия сразу сказывается на уровне жизни людей. Но нельзя отрицать, что число таких городов сокращается, а в крупных мегаполисах полно вакансий и их приходится заполнять мигрантами.
Трудно говорить о голоде, когда в Германии пособие по безработице достигло 60% заработка. На него вполне можно прокормить себя и семью и оплачивать кредит за недорогое авто. И совсем уж исчезла «привязка» пролетария к своему рабочему месту: ширится всемирная миграция рабочей силы. Хороший бурильщик сегодня работает в Канаде, через год – в США, а потом подряжается, скажем, в Бразилию. Оппонент возразит: это хороший специалист, а что делать плохому? Отвечу: повышать квалификацию, менять профессию, а вот если это не удалось, есть социальная поддержка.
Кое-где эта поддержка уже стала превышать разумные пределы. Немецкий предприниматель, мелкий частник, жалуется русскому коллеге: я кручусь на работе по 12 часов в день почти без выходных и имею в месяц 1800€ ! А рядом турецкая семья из 4-х человек получает те же деньги в виде пособий, и отец даже не пытается найти работу! Мало кто сомневается, что именно высокие пособия вызвали наплыв в ЕС мигрантов; в Россию или Казахстан, где они меньше в разы, никто не рвется.
Убежденному коммунисту становится все труднее находить признаки капиталистической эксплуатации в нынешнем обществе. С ростом благосостояния власти развитых стран осознали: лучше поделиться с бедными, чем ликвидировать последствия разрушительных революций.
С прибавочной стоимостью тоже проблемы, сейчас будем ее искать в составе прибыли нашей промышленности. В 2015 г. общий объем промышленного производства в России составил 49,1 трлн руб., сальдированная прибыль - 4,47 трлн. Ниже в таблице представлены данные по крупнейшим компаниям.
Примечание: огромная прибыль Сургутнефтегаза здесь произошла от переоценки его валютных депозитов; причина относительно низких показателей Лукойла в том, что большая часть его выручки получена за рубежом
Оказывается, более половины прибыли стране приносят шесть сырьевых компаний. Среди прочих находятся государственные компании ВПК, Атоммаш, авиастроение и судостроение, в которых прибавочная стоимость отсутствует по определению. Оставшиеся 1,5 трлн руб. прибылей в масштабах страны – весьма малая величина, менее 2% ВВП или 10% всех накоплений.
Но у нас еще есть крупные доходы сырьевых гигантов, уж они-то наверняка кого-то эксплуатируют? Выработка на одного работника в добывающей промышленности колоссальна, 11,5 млн руб./год, а в крупных компаниях она почти вдвое выше. Тут начинается самое интересное.
Структура цены российской нефти мне хорошо знакома: 10-20% в ней составляет прибыль, примерно 10% - вложенные инвестиции, столько же – эксплуатационные расходы, есть еще коммерческие затраты, остальное – налоги. В составе эксплуатационных затрат зарплата основного персонала составляет 10-12%. Добавим к ней заработки смежников, но все они в сумме не превышают 3-4 % цены нефти. Никакой «прибавочной стоимости» на таком мизере не заработаешь. Откуда берутся прибыли-то? Из-под земли. В самом прямом смысле слова.
Источником повышенных доходов (бюджета, компаний и работников) является ПРИРОДНАЯ РЕНТА. Она возникает при разработке богатых залежей полезных ископаемых, когда затраты намного меньше сложившихся мировых цен. Трудноизвлекаемые запасы, например, сланцевой нефти, природной ренты не создают. А наш Ванкор или иракская Западная Курна генерируют огромные потоки наличности, которые обеспечены самой природой.
Отметим, что в России, как и во многих других странах, недра и полезные ископаемые принадлежат государству. Следовательно, они являются общественной собственностью, именно она, а вовсе не труд людей, приносит нашей стране большую часть прибыли. Запомним это важное обстоятельство; мы обсудим его подробно в следующей части.
Никто не оспаривает, что в предыдущие годы страна неплохо пожрала в терминах текущего потребления. Ресурсная рента обеспечила.
Вопрос правильнее ставить о том, что останется в наследство следующему поколению.
Комментарии
Вот она, тепленькая.
Вот это ближе.... Прибыли, как видно из текста, мало, можно сказать, почти нет. Но зато есть госбюджет, госдотации, а на западе - огромные общественные и инвестиционные фонды....
Запад это лишь часть капсистемы, этотпотребляющий золотой миллиард, а эксплуатируемые росто вынесены в другие страны. Никуда сама эксплуатация не делась, это вы просто не видите или не понимаете.
А вы можете количественно оценить, какие доходы запад получает от развивающихся стран? Что они есть - несомненно, но (ИМХО) составляют не более 3-5% ВВП. Финансовые спекуляции приносят НАМНОГО больше.
Уже отписался выше, вы сравниваете в стоимостном выражении, а это глобальный мухлеж.
И сами финансовые спекуляции ничего не приносят, точнее не создают реальной стоимости.
Ну, сравните в других единицах, в баранах, ракушках каури или в попугаях....
Деньги есть мера стоимости. Если за акции/фьючерсы платят все больше денег, значит, людям они стали БОЛЬШЕ нужны, чем раньше. Хорошо это или плохо - разговор отдельный, сам я думаю. что плохо. Но на данном этапе это - ФАКТ.
Не ожидал что все так плохо с понимаем что это такое и как это работает. Поищу авантюриста, он нагляднее расписал.
Давайте. С этим классиком я. увы, не знаком.
Лучше сразу в Место Культуры.
Единственное исключение можно выделить и явным образом.
Первый материал не осилил, в терминах черт ногу сломит....
Второй - интересен, проблема материального и прочего производства сформулирована хорошо, но ответ на нее не дан. Он есть, хотя вопрос будет очень спорный....
Если без рабочей ссылки на текст, то можно посмотреть (в том числе на позднейшее добавление имени автора) http://flisland.net/b/155086
Вот спасибо! по фамилии я быстро сориентировался и нашел сатирический дайджест: http://kramtp.info/novosti/funty-tugriki/full/43883
Статьи его почитаю, но сразу скажу: в глобальный невозвратный кризис не верю, даже при авторитете другого Михаила (Хазина), потому что сам исповедую такую аксиому:
Прогресс необратим.
Сидеть на афтершоке и не знать про классика, здорово)
Идите в наш фак https://aftershock.news/?q=node/783
там смотрите пункт 8 и читайте на здоровье
непосредственно интересующий меня отрывок найду позже
Есть за мной один грех - не могу всерьез воспринимать работы, написанные под псевдонимом... Потому и не горел желанием с ними ознакомиться. Фамилие-то есть у Авантюриста?
Но закладку сделал, почитаю....
Стебно но представление дает
https://lurkmore.to/Avanturist
Тут кстати и про алекса написано, ржачно, но очень много толкового
https://lurkmore.to/Alexsword
Спасибо. Посмотрю попозже.... Сейчас 50 комментариев ждут ответа....
Ржачная статья! )))) 5 баллов!
"Персонажу свойственно крайне «альтернативное» восприятие окружающей действительности, сочетающееся с бараньим упорством." ))) в десятку )
Да, забавно... Но есть у меня один принцип - осуждать личности в интернете считаю некорректным. Если не можешь нахамить человеку в лицо, не надо хамить за глаза....
:-)
Нельзя правильно рассчитать "прибыль", если она измеряется единицами меры, постоянно объективно изменяющимися.
Эмиссионный центр ФРС превратил возможную экономическую науку и точный в ней расчет в антинауку и шаманство либерашных ахинеологов. За 100 лет мировая мера стоимости упала в 100 раз. За только период 1997-2007 в 10 раз. Вернуться к научному анализу возможно только остановив эту вакханалию.
Остановить эту вакханалию методами убеждения уже невозможно. Только физическим разрушением центров информационного управления, узлов управления, субъектов управления.
ps/ данное утверждение веду к тому, что собственно эксплуатация неосведомленного безволевого и неумного человека другими особями есть несправедливость куда меньшего порядка чем нынешнее вихревое мироустройство финансового высасывания всех соков.
Я не совсем понял, о чем Вы... Если ничего нельзя измерить, то вообще, любые разговоры об этом бесполезны, экономику нужно порвать на тряпки и заняться игрой на арфе... Но пока мир по этому пути не пошел....
да именно так, бесполезные разговоры на бесполезные тряпки. Но пока мир спит, не идет по пути.
Но зато Вы - бодрствуете! И каковы результаты?
Скажу ещё более крамольную вещь: без десакрализации «денег» (ввода в *публичный* массовый оборот ответов на вопросы о сути денег и физическом смысле процесса эмиссии) разговор совершенно безсмысленен.
Потому что один только прошлый век помнит несколько заметно различающихся финансовых систем.
Да, это верно... Популярная статья о сути денег не помешала бы на АШ...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я как маниак, слышу слово социализм и слюна выделяется. В голове от счастья кружится. вот жизнь была!!! Ээээх. В нашем посёлке экономика была как сейчас в европейской стране, честно. Мясо и колбаса десятками сортов, молоко и молокопродукты.... даже йогурт был. Честно.
Из Новосиба к нам за колбасой ездили родня, а нам они пепси и жувачку везли.
Зря кружится... Социализм - это всего лишь строй, отношения в производстве. А он может быть, как все, бедный или богатый. В Китае 30 лет назад был очень бедный, сейчас малость разбогател, не не сильно. В США - богатый. А самый богатых - в Катаре....
Словословие.... а дела были конкретные...я их делал, бедные? ха. я получил первую зарплату - 138 рублей. В 16 лет, после школы устроился летом работать до универа. Авиабилет до Москвы стоил 20 рублей.
А то, что государство дотировало эти билеты - никак не принимается?
А надолго-ли?
Катару - лет на 50 хватит....
У Катара крыша прохудилась. При таких соседях вряд-ли...
Александр вы извините конечно но после данного опуса, позвольте вам порекомендовать, заняться все же тем, в чем вы действительно разбираетесь!!!!
Не позволю. Чтобы давать такие "рекомендации" нужно сначала доказать. что Вы в предмете разбираетесь. Вы - не доказали.
не злитесь, все хорошо. просто вы не всё видите. вы считаете что всё, но нет.
Доказывайте, я буду рад. А попусту бухтеть не надо....
Не только не аргументирует, но даже не попытается.
ЗЫ: Отдельно рекомендую заценить уверенность, с которой этот комментатор отрицает монистичность научного знания.
Слабую надежду я не теряю... Но вообще - критиков в интернете изучаю давно. могу даже себя процитировать:
http://khurshudov.ru/2012/02/21/%d1%87%d1%82%d0%be-%d0%b8%d1%89%d1%83%d1...
Всеобщую Организационную Науку Вы, надо полагать, уже изучили? ☺
На первый взгляд парадоксальный вывод товарища Павлова много старше этих ваших интернетов.
Нет, что Вы... Всю жизнь изучал то, что полезно моей практике. Только сейчас иногда меня заносит черт знает куда....
Дык Всеобщая Организацонная Наука на то и *всеобщая*…
Это хорошо, значит есть еще вкус к этой жизни -)
Есть, еще какой... Имею девиз:
Для бешеного кобеля 100 верст - не крюк!.....
Браво)))))) Осталось еще упасть на спину и начать дрыгать ножками с криком ну докажи мне что земля не плоская, а если серьезно комментатор выше уже с цифрами привел несостоятельность вашего опуса с исторической точки зрения, но вы почему то решили что если хорошо разбираетесь в нефтяной отрасли, то это дает вам право с посредственными знаниями лезть и в историю?????
А Вы суть статьи-то вообще как поняли?
Это Вы про кого... с несостоятельностью? Приходит по 30 комментов в час. читать не успеваю....
Ой,лукавишь,старый хрыч,лукавишь.
Как говорится: сразу и преамбулу за рога
Кроме классовых противоречий, существуют ещё и противоречия между сознанием и бытиём. И это наиболее опасный вид противоречий для кап. отношений.
Признаки капиталистической эксплуатации хорошо видны на примере статистики распределения работающего населения по зарплатам .
Т.е. примерно 65% работающих не дотягивают до средней по стране. Из них 10% живут ниже прожиточного минимума и только 5% примерно на среднем уровне(36.7 за 2016) и ещё примерно 20% - в районе 60 т.( для Москвы 60 т.- уже неуютно, а большая часть 60-тысячников именно отсюда)
Вообще в том,что эти компании ещё работают и приносят прибыль - нет ничего плохого. Плохо то, что они и государство вместе с ними живут и работают ради прибыли. И это не просто плохо: поклонение маммоне(нажива) - тягчайший грех,тянущий за собой все остальные,смертные.Во,как.
К тому же рыношная система, у которой завтра пятисотлетний юбилей, полностью исчерпала свой ресурс и больше не в состоянии генерировать прибыль.И это основная проблема нынешних катаклизмов.Как же вам без прибыли то? И что делать то собираетесь, - загонять людей в сословно-кастовое рабство?
Страницы