Сервисно-торговый пролетариат

у России при нынешнем уровне добычи нефти хватит на 15 лет

немножко не так. традиционно извлекаемой нефти на 30 лет, из них дешевой нефти половина. Те какая будет цена и будет ли выгодно извлекать нефть вторые 15 лет хз

Народ д.б. организован, поэтому нужна "народная" партия. Сейчас такой нет, все буржуазные. Появиться, когда прижмёт окончание нефти и первое падение уровня жизни. Не раньше.

В 30-х шло развитие СССР, была огромная масса неиспользуемых ресурсов, т.к. индустрии развитой не было. Именно Сталин провёл индустриализацию России, что позволило победить З.Европу в ВОВ.

+ миллион

Средств станет меньше, в т.ч. и бюджет. Всем срежут, вернёмся в 50-е, - сыто, но без излишеств. Все на велики, мопеды, в малые города. Пенсионеры, больные, олигархи - на кладбище.

с учетом того, что я как раз буду в том возрасте, что работать не смогу - это печально :-( но где то и справедливо. так мое поколение тоже несет отвественность за то, что мы сделали с пенсионерами 90х

1. Вначале:

"Но что сказал бы старик Гегель, если бы узнал на том свете, что общее [Allgemeine] означает у германцев и скандинавских народов не что иное, как общинную землю, а частное [Sundre, Besondre] – не что иное, как выделившуюся из этой общинной земли частную собственность [Sondereigen].

Проклятие!

Выходит, что логические категории все же прямо вытекают из "наших отношений" [aus "unsrem Verkehr"]. Маркс К. Письмо Ф.Энгельсу, 23 марта 1868 г. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 45.

Заметьте, пожалуйста, год, когда Маркс делает этот вывод!

2. Т.е. этот вывод Маркс делает УЖЕ  после того, как "Капитал" и практически все его работы, на которых стоит " как бы марксизм" и "как бы коммунисты", написаны. 

3. Общеизвестный факт, что начиная с конца 50-х годов 19века К.Маркс изучил русский язык, читал русскую литературу, официальные документы, исторические материалы (см.т.19,тт.32,33,34 ПСС Маркса и Энгельса), несмотря на " Болезнь нервов, периодически возвращающаяся в течение последних десяти лет" . При этом он во многом забросил то, чем он занимался ранее.

" Чтобы иметь возможность со знанием дела судить об экономическом развитии России, я изучил русский язык и затем в течение долгих лет изучал официальные и другие издания, имеющие отношение к этому предмету." К. МАРКС. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ «ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ЗАПИСОК». Написано К. Марксом, около ноября 1877 г. Опубликовано в журнале «Вестник Народной Воли» N 5, Женева, 1886.

 Да, ранее Маркс в своих работах вывел главное противоречие капитализма: противоречие между Трудом и Капиталом, порожденное частной собственностью и обосновал Основной Закон Капитализма – Закон ПРИБАВОЧНОЙ Стоимости.

«Пролетариат и богатство — это противоположности. Как таковые, они образуют некоторое единое целое. Они оба порождены миром частной собственности. Весь вопрос в том, какое определённое положение каждый из этих двух элементов занимает внутри противоположности. Недостаточно объявить их двумя сторонами единого целого. Частная собственность как частная собственность, как богатство, вынуждена сохранять своё собственное существование, а тем самым и существование своей противоположности — пролетариата. Это — положительная сторона антагонизма, удовлетворённая в себе самой частная собственность. Напротив, пролетариат как пролетариат вынужден упразднить самого себя, а тем самым и обусловливающую его противоположность — частную собственность, — делающую его пролетариатом. Это — отрицательная сторона антагонизма, его беспокойство внутри него самого, упразднённая и упраздняющая себя частная собственность....Одержав победу, пролетариат никоим образом не становится абсолютной стороной общества, ибо он одерживает победу, только упраздняя самого себя и свою противоположность. С победой пролетариата исчезает как сам пролетариат, так и обусловливающая его противоположность — частная собственность.» К.Маркс Святое семейство.

«Ближайшим следствием частной собственности было разделение производства на две противоположные стороны — природную и человеческую, на землю, которая без оплодотворения её человеком мертва и бесплодна, и на человеческую деятельность, первым условием которой является именно земля. Мы видели далее, как человеческая деятельность в свою очередь распалась на труд и капитал и как враждебно выступили эти стороны друг против друга. Таким образом, у нас уже получилась борьба всех трёх элементов друг против друга вместо их взаимной поддержки" Энгельс. НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.

Но зачем " изучил русский язык и затем в течение долгих лет изучал официальные и другие издания, имеющие отношение к этому предмету." и к чему он (Маркс) подошел ( когда что-то исследуешь, то понимание может и не выскриталлизоваться и четко сформулироваться,

но прочувствоваться с учетом п.1. в комментарии ранее,

 т.е. "прочувствовал" но не сформулировал... поэтому нет теории у Маркса)!?

4. (С учетом п.1)

"Легко понять, что свойственный "земледельческой общине"( его название "русской"(одинаковой практически для всех народов России) неродовой общины) дуализм может служить для нее источником большой жизненной силы,"  см.т.19 ПСС Маркса и Энгельса, 1961г.

 Маркс, говоря есенинским языком "Большое видится на расстоянии", разглядел и что до сих пор недоцененно и непонято:

ДУАЛИЗМ " земледельческой общины", т.е. единство и борьба Личного и Общего ( двух противоположностей), т.е. НАШЕЛ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ( с чем с учетом п.1. не разобрался Гегель) и это диалектическое противоречие есть неотъемлемая сущность русской (неродовой) общины.

Дуализм есть свойство материи ( https://aftershock.news/?q=node/513546 ). Община - это социальная материя.

И при этом, ЧТО ОЧЕНЬ ВАЖНО:

" Россия - единственная страна в Европе, в которой общинное землевладение сохранилось в широком национальном масштабе, но в то же самое время Россия существует в современной исторической среде, она является современницей более высокой культуры, она связана с мировым рынком, на котором господствует капиталистическое производство."

и

"Я пришел к такому выводу. Если Россия будет продолжать идти по тому пути, по которому она следовала с 1861 г., то она упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоключения капиталистического строя. "

 Изучая Россию и не только, Маркс "вышел" на понимание дуализма содержания материи, но основного шаго не сделал.

 Т.е. противоречие между Трудом и Капиталом возникло в результате введения частной собственности на землю и разрушения общины на Запад:

«Уничтожение его, превращение карликовой собственности многих в гигантскую собственность немногих, эта мучительная, ужасная экспроприация трудящегося народа - вот источник, вот происхождение капитала... Частная собственность, основанная на личном труде... вытесняется капиталистической частной собственностью, основанной на эксплуатации чужого труда, на труде наемном"... В конечном счете мы имеем здесь превращение одной формы частной собственности в другую форму частной собственности». Капитал.т.1 -

 ЕСТЬ ВСЕГО ЛИШЬ ИСКАЖЕННОЕ понимание диалектического противоречия между Личным и Общим социальной материи(Общины), с одной стороны, и, с другой, довольно правильное понимание состояние борьбы всех со всеми в рамках живой материи (но проблема Маркса - он не понимает сути материи в её дуалистичности) .

Введение частной собственности на землю привело к разрушению экономической основы Общего и как результат: " Один земельный участок противостоит другому участку, один капитал — другому капиталу, одна рабочая сила — другой рабочей силе. Другими словами: так как частная собственность изолирует каждого в его собственной грубой обособленности и так как каждый всё-таки имеет тот же интерес, что и его сосед, то землевладелец враждебно противостоит землевладельцу, капиталист — капиталисту и рабочий — рабочему. В этой враждебности одинаковых интересов, именно вследствие их одинаковости, завершается безнравственность нынешнего состояния человечества, и этим завершением является конкуренция.» Энгельс. НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

и по основному закону капитализма:" Вот почему чрезмерный труд одной части рабочего класса обусловливает полную безработицу другой его части, а крупная промышленность, по всему свету гоняющаяся за потребителями, ограничивает у себя дома потребление рабочих масс голодным минимумом и таким образом подрывает свой собственный внутренний рынок." как проявлению действия законов живой материи, ликвидация "пастбищ".

 "В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию (прим.: теорию коммунизма) одним положением: уничтожение частной собственности." К.Маркс - Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии.

 Но обобществление частной собственности ведет к созданию заново подобия стаи (родовой "общины", нации)!

У этой стаи нет диалектического противоречия как источника развития, а противоречие с другими стаями и Природой в рамках действия законов живой материи (живой природы).

 Но понял ли это Маркс?! Ответа нет... Просто подошел к пониманию и не более - нет у него теории.

Вывод:

Теории у Маркса нет.