Сегодня прошла новость о том, что уже собрано 132млн тонн зерна. Это превышает рекорд времен СССР. Еще недавно в 90-е годы колхозы разваливались, много деревень исчезло. Ситуация за последние 10-15 лет сильно изменилась. Особенно за 2-3 года.
Что повлияло на это. Выявим основные факторы.
1. Ослабление курса рубля. Импорт стал дороже, экспорт привлекательнее. Это относится к сельскому хозяйству в целом. Например, производство яблок. Закладываются тысячи гектар интенсивных садов, урожай с которых можно получить раньше и в большем количестве.
Курс рубля был 30-33. Сейчас 56-60. Для инвестора это очень важно. Тот же Китай в своё время за счет занижения курса поднял свою промышленность.
Тут следует еще отметить, что рубль в реальном выражении при этом с 2000 года даже окреп к доллару. Из-за разницы накопленной инфляции за 17 лет. Сейчас будет помогать снижение инфляции. Курс будет стабильнее за счет этого процесса.
2. Санкции сняли много конкурентов в виде других стран. К зерну это относится в меньшей степени. Опосредованно. Но в целом к сельскому хозяйству это большой толчок. При чем в 2014 году, осенью было много стонов о том, что не сможем, цены дико вырастут и т.д. Но сейчас мы видим минимальные за многие годы цены на муку, сахар, гречку.
3. Субсидии государства. Это и льготное кредитование и помощь в покупке оборудования и техники. Вложения правительства получили свой результат, отдачу.
4. Повышения качества ведения сельхозпроизводства, управления компаниями в этой сфере. Больше удобрений, химикатов от сорняков, более производительные комбайны. укрупнее бизнеса в огромные холдинги, которые выращивают зерно, перерабатывают, пускают его на выращивание животных, строят комбикормовые заводы. То есть полный цикл производства. Это дает большую эффективность и рентабельность, позволяет выдерживать конкуренции и давать рынку более низкие цены.
Это основное. Можете меня дополнить.
С уважением, DimaPozitiv.
Комментарии
Может Вы в свой автомобиль заправляете легкую нефть или тяжелую????Какую заливаете?????А мож среднюю???
3-ки очень мало, основной вал года 4-ка.
Откуда данные?
С полей.
Всё ясно с вашими утверждениями.
Насколько можно верить современной статистике по урожаям? Отклонение в доли процентов, проценты, десятки процентов?
Встречал легенды про поздний СССР, о приписках исчисляемых десятками процентов.
Какой смысл СЕЙЧАС приписками заниматься? Сколько приняли зерна элеваторы, такая циферка и ушла в Росстат...
Районное и областное начальство рапортует наверх, хотя само хлеб не сеет. Если рапорт - ок, то есть шанс остаться в доверии.
Сударь! Блин, товарищЪ! Ты живёшь в матрице СССР!
Сейчас нет нужды рапортовать об успехах КПСС - времена изменились!
Это раньше "рапортовали" об успехах, но полки были пустые, а сейчас! (О УЖАС!!!) - независимо от рапортов - полки ломятся от продуктов! Какой смысл приписками заниматься - объясни! хе-хе....
Есть такой хитрый коэффициент оценки чиновника. По КРС в частном владении приписки массовые.
В моем поселке по бумагам 82 коровы, по с/х переписи 78 коров (переписчик плевать в душу соседу главе сельской администрации не будет), зимовать осталось тока две последние:))
Я же уже объяснил: если в районе собрали хороший урожай, то начальник района - на хорошем счету, т.е. останется у власти. Вот, недавече Темнейший был в Воронеже - хвалил область за высокий урожай. Ясен пень, что поздравления в зале принимали не трактористы, а чиновники.
Раньше много производили того, что рынку было не нужно. Не использовалось. А что было населению необходимо он не видел на пустых полках.
Раньше в СССР много производили не нужного рынку зерна высоких классов и очень вероятно что без многомиллиардной поддержки со стороны государства, рынку его надобность рынку была бы ещё меньше.
Глава РЗС (Российский зерновой союз ) Аркадий Злочевский о рыночной причине выращивания в России низких классов зерна в сравнении с СССР.
Наверно для народа более важно, видеть необходимое, например в своих холодильниках.
А пустые полки, это уже творение перестройщиков, как раз сторонников либерального рынка.
В прошлом году был дефицит элеваторов для хранения. Видимо их надувными мешками набивали, ога.
Да так оно и есть, но тут есть некоторые существенные нюансы
Дефицит элеваторов для хранения ещё ни чего не говорит о заполнении самих элеваторов.
С точки зрения затрат ситуация такая, что элеваторы могут стоять пустыми, а зерно гнить в амбарах.
Глава РЗС (Российский зерновой союз ) Аркадий Злочевский. Ситуация с пустыми элеваторами и выгоде потерь зерна в денежном выражении.
К чему это дополнительные расходы, разве что для создания видимости заполнения.
Статистика по производству в промышленности и с/х собирается не на основе рапортов чиновников, а на основе отчётности налоговых органов.
Вы можете представить себе картину, когда руководитель хозяйства будет заниматься приписками тем самым повышая себе налогооблагаемую базу?? Я вот с трудом.
Присоединяюсь.
Некоторые
сударикомрады любят по-умничать...Для тех, кто с двух раз не догнал. Не руководитель хоз-ва, а начальник области или района. Статистикой можно манипулировать. Кроме того, подача "скорректированной" статистики далеко не всегда отражается в налогах - смотря куда она подаётся.
На мой скромный взгляд сейчас нет совершенно никакого смысла что-то приписывать.. Чего ради?
----------------
Вот же ж, товарищ сверху несколько опередил. Но суть понятна.
Это теория, а мне бы практиков (тех кто в теме) услышать.
Не забываем про налоги. Пририсуй и заплати - вперед!
Хорошо подмечено. Тут вообще возможно что занижают.
занижают однозначно! у каждого мудрого с/х деятеля есть как бы неучтённый га, который в обороте, но не в учёте, и без этих крестьянских хитростей не выжить и не преуспеть.
Практик в теме. На районном уровне бюджет практически полностью дотационный. Все деньги с местности идут в федерацию и в область. В районе остается только НДФЛ. И то не весь, если, к примеру в районе куча военных, то район обламывается, потому что они НДФЛ платят в Москве (к примеру, ЦФО, ПФО и т.д). А жить надо и если районный глава на плохом счету, то "тогда отключим газ!". Поэтому да, любым способом засветиться в области с положительной стороны, неважно по какому поводу. А уж про рекордные урожаи отчитаться, ничего для этого не сделав - так вообще не вопрос.
Практик в теме, только не знает в какой )
Отчёты чиновников не идут в официальную статистику. Статистику составляют на основе налоговой отчётности!
Угомонитесь! Бисер нонче дорог. Всё равно Вы таким товарищам (которые нам не товарищи) ничего не докажите. Они на своей волне...
Тяжелый вопрос... Государственная статистика - средство пропаганды в интересах заинтересованных лиц...
Не преувеличивайте. Если бы делали приписки на уровне колхозов, то колхозники остались бы без штанов. Приписки шли на разных усушках-утрусках, а это в лучших случаях 1-2 %.
п.4 поважнее будет - синергия по многим отраслям
По первому пункту... Не понимаю как это повлияло на увеличение урожая... Сова на глобус.
По второму пункту... Аналогично.
По третьему пункту... Где то наверное да. Но к льготным кредитам имели доступ в основном крупные производители.
По четвертому пункту... "Повышения качества ведения сельхозпроизводства", ну разве что.
Пятый пункт... От же основной. В этом году закрутили гайки на этапе реализации урожая. Убрали посредников, скинуть урожай стало возможно только ограниченному количеству основных трейдеров. Продать урожай этим трейдерам можно было только при условии пакета документов, подтверждающих наличие земли и отчета по количеству убранного урожая... то есть скинуть в черную урожай стало очень проблематично. То есть я считаю что основной прирост красивых цифр убранного урожая стало выведение приличной части черного оборота урожая в белую.
Согласен с камрадом Vladyka. Если можно - ответите на мой вопрос выше?
Вам сюда http://kremlin.ru/events/president/news/55830 ответы на все вопросы.
Сам туда иди)
Я уже сходил
а потом увидел Ваш большущий комментарий и понял ,что и Вам нужно сходить.
Спасибо за ссылочку, много интересного увидел.
Где основной фактор: погода?????
Это про холодную и дождливую весну? У меня лето вообще в августе только наступило. Июнь и июль ниже климатической нормы значительно.
Ага,без этого фактора ничего не получится,даже имея в наличии все остальные перечисленные
Нет, просто в 2012 году процентов 60 декларировалось остальное зерно шло по серым схемам (где-то у Делягина пятилетней давности статья была). Теперь условия изменились и стали декларировать все зерно. ;) Но прирост реальный все же есть за пять лет, это 10-20%, ну больше засеяли и семена урожайные купили за госсчет. Поэтому знающие люди особо не ахаютЪ от большого урожая, а просто нормально на это смотрят.
Еще раз говорю погода основной фактор.Территория РФ большая а валовый сбор(реальный) зависит от: 1 погоды,2 количество земель под культуру.Причем увеличение второго не пропорционально увеличению валового сбора,именно из за первого фактора.
Об отчетности тут дело не идет,хотя она может тоже влиять на рекорды
Урожайность фактор интересный но опять же на валовый сбор не влияет значительно.На территории РФ опять же из за погодных факторов.
Ржака, тут выше один иксперд доказывает, шо никакого урожая нет и всё это приписки, и тут же влезает другой иксперд и рассказывает, ша наоборот в ходу недописки, и всё это умещается в одной аппозиционной головке в ящичке с подписью "авластискрывают!!!"
Интересно, это просто плюрализъм дебильных мнений или работают пропагандоны из разных недоговорившихся между собой контор.
Вроде 96 ванговали.
А про курс - это к лешему. Или гавно ГМОшное под дулом пистолета у пендосов и прихвостней, или нормальное, Русское, сука, зерно. Разницу чувствуете?
Пункт шесть .
Применение климатического оружия пиндосами дало выгоду России.
Чего пиндосы никак не могли просчитать.
В связи с чем их ждёт участь Атлантиды.
Ага. перестарались. Теперь колбасит Британию. Вслед за "Офелией" на них идет сразу два шторма - остатки от ураганов "Марии" и "Нейт".
Даже тут их объедками с барского стола кормят :D
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Из реальной практики по Липецкой обл.:
1. Местный производитель стал дешевле белорусской молочки. Качество не по всем продуктам норм, но местные уже знают когда надо срочно покупать, а когда пропустить пару деньков до новой партии :). У владельца молокозавода прибыль выросла в разы. (см пункт 2). Он тут же арендовал доп. паи, нагнал техники из каких-то "летучих голландцев": договор с ними по типу СРП Сахалин-1 в допутинские времена: они тебе пашут сеют обрабатывают, ты им полурожая...но все равно выгодно. Для местных ОЧЕНЬ приличные деньги прилетели за 15-16. За пару лет в деревнях начали отстраивать каменные домишки 15*15...скромные такие, закачаешься. Что за 17 год не знаю, но поле неубранного подсолнечника видел...видимо таки на все рук не хватило, уйдет под снег...черное стоит все и воробьи тучами жируют. Зрелище такое первый раз вижу.
2. Закон, нагнувший сети на строгий процент "местной продукции" - там штрафы очень злые и прилетают ОЧЕНЬ быстро. По факту проверки торговой точки - через 8-15 дней исполнительный готов. Сетевики взвыли, и раздали пендалей по региональным франшизникам / точкам. Те побежали по местным изготовителям контрактовать все подряд. От молочки до текстиля. Для шустрых местных лендлордов - золотая жила! Товар улетает - не успевает расти производство. Особенно хорошо стрельнула именно молочка, овощи и мясо. Теплицы растут. Контрабас с Украины кончился - там таки дорезали поголовье с 14 года кто еще удерживал, и еще плюс: крупняк типа Микояна покупает туши прям у частника в хлеву: приехали взвесили...бахнули разделали - отдали шкуру и бабло, самому не надо ничего...так что некоторые увеличили поголовье, выгодно стало. А для откормки зерно надо...то есть появился и внутренний спрос на фуражку...не особо большой но он растет!
Спасибо за очень ценный комментарий.
Страницы