Всё никак не могу понять, почему я, будучи русской, будучи во многом "совком" (по наследству передалось))), будучи "ватницей", будучи способной при определённых обстоятельствах в минуту стать страшной националисткой, ярой патриоткой или тем и другим вместе, иногда терпимо отношусь к русофобам и терпеть не могу русофилов?
Тема о "русских" очень сложна и обширна, но я о своём, о девичьем – почему не люблю русофилов, ведь вроде бы должна любить?
Сколько себя помню, темы о судьбах России, о её обустройстве, о брошенных русских, о геноциде русского народа, о возрождении русского мира, и ещё черте-знает о чем, всегда были на слуху. Скажу вам по секрету, мне от этих тем, как и большинству русских людей – ни холодно, ни жарко – мелят и мелят…
Словом, нет ничего странного или удивительного в том, что некие озабоченные русские озабочены темой "русских" больше других русских. Мне кажется, никому, даже порой и самим русским, до этого дела быть не должно.
Монголы, литовцы, французы, киргизы, шотландцы, сирийцы, японцы и т.д. и т.д., наверняка, тоже рассуждают о том, кто они такие и какова их национальная миссия или судьба. Я про их рассуждения ничего не знаю, никогда они меня особо не интересовали (разве что, в рамках знакомства с культурой и историей), кого и почему они относят к "монголам, литовцам, французам и т.д." – понятия не имею, но твёрдо уверена в одном – меня в список "своих" они не внесут, как бы хорошо ко мне ни относились, и это тоже нормально.
Правда, есть на нашей планетке и такие нации, о которых не говорить и не слышать невозможно – так уж они себя самораспиарили – и потому их судьбы и их миссии абсолютно уникальны, превыше всего и волнуют всех. Это, прежде всего, евреи и, конечно же, пендосы.
И вот меня пол жизни пытаются уверить в том, что никому на свете нет дела до русских, но при этом без всякого с нашей стороны самопиара, так или иначе, о русских говорят и рассуждают все, в том числе и исключительно исключительные))) За что русским выпала такая "честь" – я не знаю.
В глобальном масштабе может всё на самом деле и не так, но мой локальный жизненный опыт подсказывает, что основная часть "высказываний" о русских, имеет или плохо скрываемый русофобский оттенок, или откровенно русофобскую окраску.
Представьте себе, что какую бы книгу о Португалии вы в библиотеке ни взяли – она с большой вероятностью будет рисовать Португалию и португальцев не очень-то презентабельно; какой бы фильм ни посмотрели, там персонаж с португальскими корнями – обязательно бандит; какую бы передачу новостей ни послушали – в Португалии опять бардак и беспредел?
Представили? Я, например, не могу. Если про Португалию, конечно. А про Россию и русских – сколько угодно.
Русские – империя Зла, кто ж этого не знает.
Кого как, а меня такое положение вещей, в общем-то, устраивает, а иногда даже радует и вдохновляет – мне приятно, когда у кого-то из-за русских пригорает, а мне для этого даже палец о палец ударять не надо – они сами, всё сами.
Взять, например, такого выдающегося русофоба, как пендосский деятель Збигнев Дребезжинский (земля ему стекловатой). Человек жизнь положил, вожделенно расчёсывая свою русофобию. А не было бы ненавистных ему русских, чем бы он занимался? Так и склеил бы ласты никому неизвестным польским производителем яблок.
Или трибалтийские тигры! Кто бы вообще о них хоть когда-то и где-то вспомнил, если бы они гордо не ныли, что вынуждены убого жить в тени огромного и страшного "русского медведя"? И я этим удовлетворена, ибо как бы они ни ныли и как бы ни жили – это все вина или заслуга русских, а у прибалтов от этого свербит.
Так что, русофобию я воспринимаю хорошо – её наличие твёрдо и однозначно показывает, что на меня смотрят, когда я что-то делаю, меня слушают, когда я что-то говорю, моё желание кого-то погладить по голове или пнуть в хребтину не оставляет окружающих равнодушными и заставляет или улыбаться, или скалиться, или… словом, заставляет всех держать себя со мной настороже, а я с удовольствием этим обстоятельством пользуюсь.
А вот материалы "в защиту русских" вызывают у меня стойкую изжогу, особенно если "особо русские" начинают защищать русских от "недорусских".
Бесконечные рассуждения, кто такие русские, какие у них гены, гаплогруппы, маркеры и прочая, не имеющая к русским никакого отношения, фигня, просто выбешивают, а уж высказывания про "русский мир", сделанные с патетическими придыханиями и слюнными брызгами, и вовсе вызывают брезгливость.
Мне кажется, только неполноценные люди могут вести речь о "русской крови", "русских генах" или "русском мире", тем самым выводя себя из общности русских людей в нечто "супер-русское", т.е. в никакое.
Чем такие "русские" отличаются от упомянутого Дребезжинского с его подсознательными обидами за несостоявшуюся великопольскость, от широко знаменитого Гитлера, подобно сегодняшним пендосам вознёсшего свою нацию превыше всех, от менее знаменитых укров – бывших русских, отказавшихся от самих себя, от прибалтов и прочих вечных терпил, которым мы мешаем жить?
Мой родной язык – русский, моя культура – русская, моя Родина – СССР, и я – гражданка РФ. Я дружу со всеми, кого это не коробит. Я дружу даже с теми, кому на это совершенно наплевать, как наплевать и мне, на каком языке человек говорит, к какой культуре принадлежит, где родился и где живёт, если мы общаемся, хорошо друг к другу относимся, на цвет кожи или разрез глаз друг друга внимания не обращаем и даже можем делать какие-то дела вместе.
А вот если находятся "русские", уникально и божественно принадлежащие к неизвестному мне "русскому миру", озабоченные генами, гаплогруппами и, не дай Бог, наличием среди моих предков и родственников немцев, татар, поляков, китайцев или людей других национальностей, то мне они не нравятся. Такие русофилы для меня, всей душой любящей русское и русских, хуже любых русофобов.
Вот как так-то?
Комментарии
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Автор, для начала в понятиях разберись, по мне, такие люди и есть "неполноценные"
Читатель, пошел в жопу со своими непрошенными советаму автору.
В жопу ходят тебе подобные дебилы, скотина
Русский - это скорее мировоззрение. Которое вы сейчас и продемонстрировали :)
Именно наша способность не парится на тему татаро-монголо-хохлов (народная мудрость: «главное чтобы человек был хороший»), а объединяться и позволила нашей цивилизации выжить в агрессивном окружении. Любые же хатаскрайники в исторической перспективе - обречены.
Ой, спасибо, что вы мне напомнили про татаро-монголов! Какое оно - иго?
Рекомендую к просмотру фильм Григория Жженова Русский крест.
Эпиграмма
Буквально вчера посмотрел оченно интересный фильмец 1932г.в. Такие по телеку не показывают.
https://www.youtube.com/watch?v=_tlSEY9LS_c
Попросил бы вас посмотреть, а если и рецензия тут появится, то было бы очень интересно почитать.
Если таковая появится, просьба сообщить в личку, чтоб не пропустить :)
Посмотрю, сообщу)))
Посмотрела.
Основной акцент в фильме, конечно же, не "национальный" , а "идеологический" - главный герой из банального искателя "личного, индивидуального счастья" становится "борцом за счастье всех людей", в чем и обретает своё счастье. Родина - в фильме это не столько страна. сколько строй, идеология. Капитализм для героя оказался НеРодиной, социализм - Родиной.
:) Всё таки по моему именно "национальный". Еврей Горизонт там оказывается практически спасителем России. Сколько себя помню, участие в революции 17-го евреев всячески замалчивалось и не афишировалось. Но до ВОВ евреев в кино представляли, как спасителей. Да и фраза В.В.Путина о 80% евреев в правительстве после революции. Вот и прославляли сами себя.
Вы про приб.вымираты поаккуратнее - они занимают земли, купленные за деньги у владельца - Швеции. Купленные русскими. Второе, и самое главное. То есть, вы считаете, что городить свои "миры" можно всем, кроме русских? Вы по сторонам то гляньте! Что ни лимитроф - то "великий, древний и мудрый". Вы с ложью чем собрались биться? Правдой? Да вас завтра уже прикопают на ближайшем пустыре. Биться с холуями-прозападниками нужно точно их оружием. Объявили они то, вы делайте то же самое, пусть текут у них сопли, пусть визжат до кровавого поноса - только так будет нужный результат. А вот когда вы пытаетесь выглядеть хорошими на фоне всеобщей шизоизации, то вам не выжить. Неизвестно, кто на самом деле несет России добро - "гаплоидные русские" или вы "вся в белом"... Мыслить желательно в масштабах страны, а не только ради своего собственного благополучия. Без обид.
Спасибо, что написали о чем-то о своем. И хотя в тексте есть несколько прямых обращений ко мне, связи написанного Вами с написанным мной не нашла, поэтому ответить на вопросы затрулняюсь.
Не обижаюсь)))
Было это уже. Мол все мы советские люди и происхождение не имеет значения. Ну и где теперь все это там откуда выгнали всех настоящих русских? Где это в узбекистане, прибалтике и кавказе? Новые у вас перепевы старых благоглупостей. Там где нет русских по крови русского нет ничего. Не будет, старанием нынешней власти и таких как вы, большинства русских по крови в нынешней россиони, то не останется ничего русского и тут.
Надеюсь, вопреки моим стараниям, вы плодите русских по крови десятками, выращиваете их, воспитываете и делаете опорой России в будущем.
Кстати, а налоги лучше не платите. Путин и власть большинство заработанных русским потом денег перечисляет гастарбайтерам, которые метут ваши дворы пока вы производством русских по крови на диванах занимаетесь.
Вот для того, чтобы тут что-то было - я работаю и воспитываю детей. Они - русские.
да, это верно. с такими друзьями русским никакие враги не нужны. я имею в видувиду, что большинство русофилов — какие-то модифицированные русофобы. А русофобия — это патология! ;)
Не пишите о русских, может быть, сойдете за русскую.
Зачем мне за русскую сходить?
Если речь о подобных тезисах - то это прямая аналогия украинского правого сектора со всеми вытекающими. С одной стороны хреновое дело. С другой, как ни крути, - это болезнь роста, вызванная отсутствием нормальной национальной идеи - из-за чего люди сваливаются в поиски "простых решений". Хорошо бы конечно прийти к какой-то нормальной "русскости" до того, как болезнь роста превратится в инвалидность по мозгу...
Да, над этой вот нормальной "русскостью" и думается все время - в чем она, куда и как ее распространять и где ее отсекать безжалостно, как рак.
"Недорусскость" и "перерусскость" ведут к одному и тому же - к беде.
Размышляя на такие темы - нужно деанонимизироваться.
Представить своё фото например. Иначе низачёт!
А может ли стать русским проживший большую часть жизни в Эфиопии негр преклонных годов?
Не думаю. Гражданином РФ, гипотетически, может - и, возможно, не самым плохим гражданином. Но русским для меня стать не сможет. А вот для большинства "зарубежников" он станет русским и это прекрасно, ящитаю)))
Спасибо за статью. Гаплоарии подзадолбали конечно. Они ещё все исторически альтернативные обычно, все им должны. Очень, как зеркальное отражение, похожи на шароварников. Основной посыл - не будем впахивать как папыкарло на иноземцев, просто подождём и запануем- нам же все должны, отобрали наше и скрывают. Одно вот интересно. Похоже Россия может жить стабильно только работая в парадигме борьбы за справедливость в какой-либо общинно-христианско-социалистической форме. Все другие варианты ведут к разладу, раздраю и розни, в том числе внутри вдоль русских и поперёк. А как начинается и казаки москалей ненавидят и новгородские скобарей. А сейчас у нас не самое спокойное в плане справедливости время.
Я всегда, как бы шутя, говорю, что для примирения людей нужно, чтобы на планету Земля какие-нибудь зеленомордые напали. А для крепости и цельности России прямо-таки необходимо, что бы к "русским" в самом широком смысле этого понятия, всяцкие "партнеры" относились несправедливо. А за справедливость нужно биться - это по душе. Не за земли, не за нефть, не за богатство, а за счастье и справедливость.
Тема, конечно, важная. Умозаключения, на первый взгляд, в целом правильные. Понятно, что автор попытался облечь в словесную форму большой и сложный комплекс внутренних ощущений, а такие вещи обычно трудно или невозможно кратко выразить словами. Читателю надо просто попытаться настроиться на волну и проникнуться. Дальше может оказаться понятным без слов. Ну а если заниматься формальным анализом наличного текста, то, ввиду относительной краткости, второй или третий взгляд неизбежно находит где-то какие-то упрощения, и что-то важное оказывается забытым. Но то же самое обычно случается вообще с любым кратким текстом на почти любую тему.
Но то, что русофобия - это объективная реальность, на мой взгляд, давно очевидно. То, что с ней надо бороться, и компромиссы вряд ли возможны - тем более очевидно. Формы русофобии разнообразны. В конечном счете это некая крайность, экстремальное состояние того, что в неэкстремальной стадии, может быть, даже не всегда замечается. Экстремальные, крайние состояния могут быть у чего угодно, и довольно часто некое явление в крайней форме становится чем-то совершенно иным по сути и по смыслу, нежели оно же в более или менее промежуточном состоянии. Видимо, эту методику можно применить к такому явлению, как обсуждавшиеся выше в посте "русофилы". Т.е. перед нами некие персонажи, которые довели до крайности вполне нормальные идеи и мысли, после чего в крайней форме всё превратилось в абсурд, и стало вредным. Но возникает вопрос о границах, после пересечения которых тот самый абсурд возникает. Субъективный фактор тут не просто возможен, но и неустраним. Легко заметить лишь самые крайние состояния. Границу заметить сложно.
Те же гаплогруппы, например - вполне нормальный научный инструмент, надо только уметь правильно им пользоваться. Причем крайности на этом и подобных направлениях сплошь и рядом возникли как естественные и сугубо защитные реакции на другие, откровенно русофобские, крайности. Например, лозунг "Россия для русских' есть краткая (и потому неизбежно неточная) формулировка естественной реакции на невысказанный, но воплощенный в реальные дела (и даже временами государственную политику) тезис (а фактически программу действий) "Россия НЕ для русских". Не уверен, что эту программу удалось полностью ликвидировать.
Так что идет борьба, борьба насмерть. И в такой борьбе крайности будут встречаться. И давайте не забывать практически народную мудрость: Чтобы выпрямить - надо сначала перегнуть.
Спасибо за комментарий. Тема действительно очень широкая и сложная и действительно меня очень волнует и действительно мне очень трудно было что-то более-менее связано сказать.
Да, как раз один из моих методов в жизни. Очень помогает.
Вы привели только часть стихотворения второго нашего пророка и сотрудника внешней разведки Ф. И. Тютчева "Умом Россию не понять. Аршином общим не измерить.У ней особенная стать. В Россию можно только верить.", а для классического завершения статьи нужно было бы его расшифровать.
Принципы жизни по-русски - "надродовая общинность, справедливость и совесть" находятся в русле этики и гармонии Мироздания.
Принципы жизни по-Западному - "выгода, сила, закон" в конечном итоге идут вразрез с этикой и гармонией Мироздания.
Русская цивилизация, стоит как божья альтернатива Западному паразитизму и, потому именно Запад а не Россия всегда вела захватнические войны на уничтожение.
Западные принципы жизни не могут обходиться без идеологий, а Русские, в силу своих особенностей,в них не нуждаются.
В Шукшин, настоящий "кондовый" русский в своей сказке "до третьих петухов" так выразил русский характер Ивана-дурака в фразе бабы яги "Ты на самом деле дурак или... безхитростный". Русский человек безхитростен потому, что не может себе представить как можно жить по-лжи, нарушая Божий промысел. Он воспринимает за чистую монету очередную идеологию, искусно разрекламированную Западом и пробует применить её в своей жизни. А, когда убедится в её лживости, то не пробует обмануть ею соседа, как это сделал бы любой Западенец и приобрести на этом выгоду, а просто выбрасывает за ненадобностью. Такое поведение западным умом понято быть не может, что и выразил Ф. И Тютчев в своём стихотворении. Он-то в этой западной каше варился не один год. Что касается веры в Россию, то наш народ страшен своей импровизацией и потому, пока исповедает русские принципы - непредсказуемостью, что демонстрирует Путин неоднократно.
Думаю, что если вы поставили своей целью найти точное и исчерпывающее объяснение того, чем отличается Русская цивилизация (а это отдельная цивилизация, даже Хантингтону это было понятно) от западной, то вы на правильном пути.
- очень любопытное признание, надо сказать. Судя по статье, у тебя самой нет никакого более менее ясного понимания, что такое "русский", но вот люди. которые, как могут, стараются сформулировать такое понимание, вызывают у тебя , не мало, чувство брезгливости. Я понимаю, конечно, что ты баба и тебе надо скидки какие то делать, но ты ведь сама на трибуну залезла, не так ли? Ты сформулируй, для начала, хоть какое то представление о таких категориях как "русский народ, Русский мир", а затем уже критикуй другие позиции как несоответствующей твоему видению. Ты же ничего, от слова вообще, позитивного не предлагаешь, а рассказываешь всем о своих эмоциях, которые у тебя вызывают русофилы.
Хорош. короче говоря, клаву мучать. Иди рожай, война на пороге. Родине солдаты нужны.
Вот именно. В окопах и будет видно без всяких галогрупп и лозунгов с экранов мониторов... кто настоящий русский
Вы главное сами не позабудьте билетик с Кипра на Родину купить . (чтобы нам вместе было сподручней копать огневые точки )
Все куплено уже, камрад. Главное. чтобы ты не оказался в рядах тех. кто будет хныкать на факт моего приезда. Когда я с дивана встану, многим сталинские времена покажутся очень даже вегетарианскими. Я дворник. все таки. Чистить моя профессия.
Ну а я давление создаю )) могу высокое ,могу низкое. (там тоже особо бечь некуда, если рванет ) А Эпиграмма вполне лаконично и без заумностей своё виденье отобразила- излишние крайности одинаково непродуктивны. (ручей и так найдет свой выход к морю)
Ну и славно. Будем, значит. вместе окопы рыть. Смотри только не отставай, я шибко работаю.
Пост Эпиграммы дрянь. Говорить, что "от разговоров о Русском мире ни жарко ни холодно" может только человек, лишенный ценностей. в том числе и ценностей Русского мира. Живущий интересами. Такому видится, что его брюху разговоры о ценностях ничего не дадут, поэтому и пинает такие, как ей мнится, пустые "разговоры".
Ну а где обсуждения - там всегда радикальные позиции, как же без этого. Надо не столько спорить, сколько точки соприкосновения позиций искать. Ну уж никак не "отвращениями" фонтанировать.
Ну так значит скажем тогда хоть спасибо, что её мысли мы прочли на родном языке.
Эпиграмма - ты только что рассказала о том, что такое великорусский шовинизм. С ним также как и с любым шовинизмом и манией исключительности - заразной манией тщеславия и гордыни - дел иметь вообще не нужно. Пусть он гниет где-то дальше и к русскости - он не относиться никак. Просто до того пытались на великоруса переложить национализм и впихнуть Русь в нацию, теперь тоже пытаются с русским. По скудоумию и по русофобии...
Да просто есть подозрение, что у многих пламенных русофилов дедушку звали Аарон Моисеевич.
На эту тему
О великорусском шовинизме, нацизме, расизме и российском патриотизме
https://aftershock.news/?q=node/525031
Статья "пошла в народ". Вот копия на КОНТе:
https://cont.ws/@grand/741861
Эпиграмма, откуда Вы взяли инфо, что большинству россиян от тем о России не холодно и не жарко?
Встречный вопрос. Где вы подобное увидели в статье? (можно цитату/предложение на эту мысль)
Взяла из личного опыта. Из всего моего класса, из всего моего курса, из всех моих родственников и знакомых - я одна, кто такие статьи читал. Остальным было совершенно фиолетово, что там пишет очередной устроитель России и о месте русских в этом устроении.
У вас, наверное, другой опыт - едя на работу в автобусе вы видели вокруг множество людей, не отрываясь читающих рассуждения о русских, как нации. На работе в курилке все поголовно, начиная с самого завалящего слесаря и кончая бригадиром Пал Палычем с пеной у рта обсуждали, как противостоять разъединению русского народа, а на фермах в окрестностях коровы стояли недоенные, пока доярки доподлинно не разберутся, кто тут русский, а кто нет.
Я утрирую, разумеется, но согласитесь - если человека специально не "травить" и не "возносить" по национальному признаку, то дело дальше бытового шовинизма (весьма безобидного) никак не идет. Некогда человеку - он делом занят.
Влезать в разговор, да ещё и отвечая вопросом на вопрос - дурное воспитание, нет?
Но читайте, мне не трудно вставить цитату.
Не. Не дурное . Лучше спросить напрямую. А касаемо цитаты ,то да -она существует . Но так ли она истолкована ,как написана-вопрос.
Эпиграмма, я был разочарован Вашей статьёй. Констатирую это с сожалением)))
Признаваясь, что Вы ватница, при определённых обстоятельствах националистка и ярая патриотка, тут же идёт пассаж о индефирентности к темам о России. При этом у Вас подгорает от восторга, когда кругом упоминается Россия.
Простите, но после написанных ранее логически выверенных статей - сегодня у Вас каша в голове.
Я тоже так думаю. Справедливости ради она сама пишет, что ее родина СССР. Она идентифицирует себя этнически русской, но культурно и нравственно соответствует советской наднациональной идеологии. Осколок эпохи. Поэтому нападки на русских она встречает в штыки, подгорает у нее от восторга при упоминании русских, но воспринимает их не как нападки на этнически русских, а как нападки на страну, гражданкой которой она является.
Она четче описала.... У вас же обрывки фраз (за которыми ничего нет)
А я не платный тролль, что бы иметь ответы на все вопросы. Так что пытайтесь жить своим умом.
Я рад за вас. Благословение трэба?
Страницы