Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Немного об украинской ядерной отрасли

Аватар пользователя alex_bykov

Для начала о текущей ситуации. Информации о происходящем на украинских ядерных объектах, получаемой мной напрямую, за последние год-два почти нет. Немного помогает то, что с прошлого года украинские спецы изредка стали появляться на отраслевых конференциях, но я сам на них бываю не часто, а вот прямого живого общения, несмотря на то, что ПО нашей фирмы стоит на всех украинских АЭС, у нас практически нет. Поэтому вся информация черпается из открытых источников, большинство из которых не выдерживают конкуренцию с сайтами НАЭКа, украинского регулятора и ГНТЦ ЯРБ в силу некомпетентности журналистов, освещающих события в отрасли.
Толчком к написанию этого краткого обзора послужила публикация 1203?v=1368446261colonelcassad о добытых Киберберкутом замечаниях иностранных государств к информации о трансграничном воздействии, предоставленной им НАЭК "Энергоатом" в рамках продления ресурса отдельных украинских энергоблоков. С моей точки зрения, большинство вопросов, приведённых в документе, не имеет отношения ни к оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС), ни к соответствующим международным конценциям. Дело в том, что ОВОС является одним из этапов технико-экономического обоснования проекта модернизации АЭС (в данном случае - продления эксплуатации блоков), т.е. не содержит ничего кроме экологических оценок, построенных на целевых показателях, получаемых на объекте в результате модернизации. Уровень документа - предварительная оценка, необходимая для принятия решения о начале работ. Техническое обоснование безопасности и т.п. начинается позднее, после согласования ТЭО Заказчиком (НАЭКом) и госорганами (в нашем случае - ГИЯРУ и министерством охраны окружающей среды). В качестве примера можно в поисковике задать "ОВОС", документы в формате pdf на сайте НАЭКа, в результатах есть главы ОВОС для ХАЭС-3,4 2011/2012 г.г. и результаты общественных слушаний по продлению эксплуатации блоков 1 и 2 ЮУАЭС. Цель ОВОС - показать, что модернизация не ухудшит текущие показатели, а модернизированный проект будет соответствать всем нормам страны пребывания. На документы о трансграничном влиянии не накладывается требование о выполнении нормативных документов сопредельной страны, их цель - информирование о том, что ситуация не ухудшается. Замечания сопредельных стран в принципе не могут повлиять на проводимую модернизацию (примеры - Белорусская АЭС, строительство которой сопровождается лаем со стороны ТриБалтов, венгры с Пакшем-2, Асоди уже язык, наверное, стесал...), но хорошим тоном считается на такие замечания отвечать. Естественно, ответы не раскрывают (и не должны) исходных данных, положенных в основу анализа, хотя наименования кодов, используемых при анализе, и имена экспертов, принимавших участие в подготовке ОВОС и его рецензировании обычно озвучиваются. ИМХО, именно в этом духе и выдержаны ответы госорганов Украины (я бы ответил резче, поскольку некоторые вопросы находятся далеко за пределами обсуждения ОВОС и экологии вообще, к такого рода вопросам относится, например, запрос ГРИНПИС (п.4.1.) полного доступа ко всей имеющейся в госорганах документации). Подробнее по схеме продления ресурса энергоблока рекомендуб посмотреть в презентации.
Так что, ИМХО, Киберберкут в очередной раз "повёлся" на разводку со стороны заитересованных лиц, просто развод был чуть тоньше, "на психологию" на основе незнания предмета. Предыдущий развод такого рода был грубее на основе в сфабрикованной сводки МЧС по Запорожской области, запись переговоров руководства ЗАЭС о "событии" также была сфабрикована.
Справедливости ради следует отметить два момента, которые являются реальными минусами:
1) сроки предоставления информации. Поскольку ОВОС - часть ТЭО, предоставление информации на общественные слушания и оценка трансграничного воздействия должны производиться до начала работ по продлению ресурса оборудования, т.е за 4-5 лет до продления срока службы реактора.
2) финансирование программ (КСППБ, обращения я ОЯТ и РАО и т.п.) у украинской эксплуатирующей организации оставляет желать лучшего. Такие моменты не закладываются в ОВОС и замечание это не к НАЭКу или ГИЯРУ, а "в целом". Увы.

Тем не менее, нет худа без добра. Ребята вынудили меня провести ревизию на НАЭКовских сайтах (целенаправленно я их перлюстрирую не часто) и нарыть кое что интересное и, увы, настораживающее. Тем, кто хочет копать самостоятельно рекомендую помимо сайта НАЭКа посмотреть их презентации НАЭКа и партнёров на различных событиях, выложенные на slideshare (учтите, поскольку ресурс кооперируется с ЛинкедИн, из России он может не открываться), для самообразования рекомендую презентации с ежегодной весенней школы, также там можно глянуть диаграммы по итогам работы НАЭКа за различные периоды.

Сначала об интересном:
1) Аж две публикации (1 и 2) Холтека по SMR-160, понятно, что Украина "не потянет" малые реакторы от Холтека для строительства на своей территории, насчёт будущих заказов Турбоатому от Холтека тоже большие сомнения.
2) При этом там же можно посмотреть (и выкачать, если вы зарегистрированы) презентацию GE по малому реактору PRIZM и корейцев (CEPCO) о том, какой историей успеха является ядерная отрасль.
3) Презентация Саши Болибока "Диверсифікація постачань ядерного палива: економічна доцільність та національна безпека" даст вам достаточное представление об основных этапах ЯТЦ.
4) Доклад по планам строительства ХАЭС-3,4 Шкодой интересен примерами "долгостроев" и более-менее подробным освещением того, как чехи видят в проекте свою замену ловушке расплава - охлаждения реактора в запроектной аварии.

Теперь о настораживающем:
1) Как и в предыдущей презентации, у Акифа Абдуллаева (главный инженер ЦПАЗ ННЦ ХФТИ) в презентации "Експлуатація змішаних активних зон з паливом «Вестінгауз» на АЕС України" полностью устранены упоминания о проблемах, возникших у топлива Вестингауза в 2012 году. Зато идёт интересная игра словами:
- про то, что активные зоны с различным топливом российского поставщика не классифицировались как смешанные (да, такого слова не использовалось, однако опытная эксплуатация была точно такой же),
- про то, что предыдущий опыт эксплуатации ТВС-W распространяется на ТВС-WR,
- перевод акцента с проблем с ТВС-W на искривление ТВСА.
Особенно чудесно читается вывод: "Проектирование смешанных а.з. требует учета и анализа дополнительных факторов, связанных с характеристиками различных ТВС" с учётом того, что результатом ПКЯТУ должно было стать совместимое с топливом российского поставщика американское топливо.
Рекомендую также обратить внимание на слайд 12 (типовая схема перегрузки ТВС-WR, жёлтые - ТВСА).
2) В докладе Володи Борисенко "Про науково-технічну підтримку ядерної галузі України" рекомендую обратить не на общий фон, хотя с созданием собственной системы научной поддержки у НАЭКа пока, скорее, не получается, а на вполне конкретный пример "узких мест" в алгоритме формирования АЗ по периоду реактора в АКНП производства ЧАО "СНПО "Импульс"" (стр.11).
3) Но больше всего меня насторожил скромный доклад "ДП «НАЕК «Енергоатом»: досягнення і плани", точнее слайды 18-21 этого доклада. По тому, на каком уровне выполнено обоснование безопасности для повышения мощности блоков 1 и 2 ЮУАЭС до 101.5% я уже писал, ОАО "ТВЭЛ" не на пустом месте снял гарантии со своего топлива, поставляемого на ЮУАЭС-1, хотя там американцев нет. Сейчас же выясняется, что документы на повышение мощности до 101.5% для реакторов В-320 (остальные ВВЭР-1000 АЭС Украины) уже поданы в ГИЯРУ. Придётся снимать гарантии с остального топлива? Дальнейшие планы по повышению мощности блоков мне кажутся даже не оптимистичными, а завиральными, если к их реализации не будет привлечен Главный Ронструктор РУ. На слайде 20 в лоб говорится, что решение по повышению мощости до 104% будет "бумажным" "за счёт изменения и обоснования инженерных коэффициентов запаса по активной зоне реактора при сохранении проектных решений". Ребята, без ГК РУ и выполнения реальной модернизации узких мест, включая системы безопасности и алгоритмы их работы, это не проходимо в принципе, как показал опыт повышения мощности на российских блоках, это далеко не так просто, как это видится автору доклада. Ни о каком "сохранении проектных решений" при этом, естественно, речи не идёт, тут работать надо... По поводу перевода РУ с американским топливом в активной зоне на повышенные параметры - это не ко мне, это к психиатру (поясню, для такой интенсификации теплообмена вам понадобится обязательное внедрение вместо части дистанционирующих решёток решёток-турбулизаторов, а у вас и так гидравлическое сопростивление ТВС-WR запредельно.

В общем, не зря полез за информацией. Не нравится мне, во что превращается наша отрасль на Украине.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Если найдёте ещё что-то, стоящее внимания, кидайте ссылку в комментарии.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 8 месяцев)(19:11:57 / 14-10-2017)

Спасибо, да инфа действительно  оч не приятная. Укр власти решили, что все сами потянут мда...

Значит будут липовые обоснования безопасности это оч серьезно.

Аватар пользователя never_say_me_no
never_say_me_no(3 года 8 месяцев)(23:24:07 / 14-10-2017)

Таки амеры всунули свои топливные связки в советские реакторы? Хотя пару лет назад утверждалось, что это в принципе невозможно.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(1 год 3 месяца)(23:37:39 / 14-10-2017)

Утверждалось журналистами, которые отрабатывают заказ даже не пытаясь разобраться в теме. Темелин и Ловииза были до Украины, да и на Украине всё это не сегодня началось. Почитайте ликбез, вдруг пригодится.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(10 месяцев 2 недели)(00:41:37 / 15-10-2017)

Вопрос не по теме, но очень интересно.

А наше топливо (РФ) применяется на зарубежных АЭС?

Вроде где то читал, что что-то было готово для использования. Но хочется узнать это у профессионалов.

Аватар пользователя go0ran
go0ran(1 год 11 месяцев)(06:20:57 / 15-10-2017)

Гуглим "ТВС-Квадрат"

Аватар пользователя larkonst
larkonst(10 месяцев 2 недели)(09:41:18 / 15-10-2017)

Спасибо!

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(1 год 3 месяца)(09:38:29 / 15-10-2017)

Правильно я понимаю, что Вы спрашиваете о реакторах не нашей конструкции? Погуглите ТВС-К или ТВС-Квадрат. Пока только опытная партия на АЭС Рингхальс (Швеция) + планы на совместную работу с GNFA в Штатах. 

А так МСЗ (Электросталь) вполне себе производит по заказу АРЕВА топливо для их реакторов, но под маркой АРЕВА.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(10 месяцев 2 недели)(09:40:58 / 15-10-2017)

1. Правильно

2. Как я и ожидал, пока только готовимся.

Спасибо!

Аватар пользователя Runduk
Runduk(1 год 11 месяцев)(23:50:23 / 14-10-2017)

 Не про атом вопрос : а вот "в докладе Володи Борисенко", "Презентация Саши Болибока"- это младшие школьники писали ? Или сейчас так правильно имена употреблять ?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(1 год 3 месяца)(23:58:32 / 14-10-2017)

Это бывшие мои коллеги и почти ровесники (плюс-минус), думаю, это позволительно. Если не нравится - напишите лучше.

Аватар пользователя Runduk
Runduk(1 год 11 месяцев)(00:14:00 / 15-10-2017)

 Так вы ж не для них пишите? Или только для них ?  Текст то в общем доступе. 

 

Аватар пользователя PeterR
PeterR(3 года 1 месяц)(08:14:32 / 15-10-2017)

..А можно было написать Сашок и Вовочка.....Очень "прикольно" ( слэнг школоты)  в статье о состоянии АЭС..Так лучше ,не ? А если по  делу,то нет мнения наших экспертов по прогнозу дальнейшего использования реакторов ВВЭР на украинских АЭС. Нет заключения  по уже примененным сборкам Вестингауза,который,кстати уже банкрот.. Статья очень поверхностная.Тема НЕ раскрыта.И выражение "нашей" отрасли,применительно к Украине звучит странно..

Аватар пользователя alex_bykov
Аватар пользователя PeterR
PeterR(3 года 1 месяц)(11:32:46 / 15-10-2017)

Для чтения ликбеза есть более серьезные источники ,которые Вам нужно изучить. Если-бы я не работал много лет зам.руководителя одного из производственных предприятий Атомэнергоремонта концерна Росэнергоатом и не знал ЧТО и КАК на блоках ВВЭР-1000, я может быть Вас и послушал..На Южно -Украинской,Запорожской, Хмельницкой и Ровенской АЭС существовали ремонтные участки,административно подчиняющиеся до 1991 года  Новоронежскому  ПРП Атомэнергоремонт, где я работал  . А начальник отдела физической безопасности Нововоронежской АЭС- мой старый друг.....Так что поучите кого-нибудь борщи варить....А выгруженные реакторы,замены парогенераторов ,трубопроводов и ГЦНов я проходил сам в реале..

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(1 год 3 месяца)(11:49:57 / 15-10-2017)

Ну, бан хорошая штука для тех, кто любит учить других. До свидания.

 

А ликбез всё-таки прочитайте - мои системы внутриреакторного контроля контролируют в том числе и смешанные активные зоны.

Аватар пользователя Runduk
Runduk(1 год 11 месяцев)(18:48:25 / 15-10-2017)

  Возвращаясь к способу поименования. Если читатель не в курсе того, что вы однокурсники, то непроизвольно  впечатление о них   складывается тоже , что и от ведущих на "Эхо"/"Дождь" и тд. Ибо там именно этот стиль моден. И ,как следствие, к тому, что они говорят тоже  . 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(1 год 3 месяца)(21:28:06 / 15-10-2017)

Прошу прощения, но я не знаком со стилем ни Дождя, ни Эха - не тянет как-то. 

С моей точки зрения подобное освещение украинских событий с моей стороны - заочная полемика с коллегами. В такого рода общении переход на имя-отчество обычно свидетельствует или о существенной разнице в статусе собеседников, либо о крайнем раздражении собеседником. Всё-таки отрасль - место достаточно узкое, здесь людей не так уж много, все друг друга знают или напрямую, или через 1-2 рукопожатия.

Аватар пользователя Runduk
Runduk(1 год 11 месяцев)(22:33:47 / 15-10-2017)

  То есть , подводя итог, стиль ваших статей такой,как если б вы заметки в группе однокурсников на Одноклассниках/ВКонтакте вели.  

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(1 год 3 месяца)(22:47:31 / 15-10-2017)

Можно сказать и так. Я не от имени отрасли выступаю, а очерчиваю мне интересные мне события в моей отрасли.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(1 год 3 месяца)(11:05:43 / 20-10-2017)

Бан снял из уважения к сединам. В следующий раз прошу быть аккуратнее со словами.

Аватар пользователя iR
iR(4 года 1 месяц)(16:16:05 / 16-10-2017)

Да уж, другими словами, Аннушка уже пролила масло...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...