Литература — любовь моя

Не так давно Олег Макаренко написал статью о трудностях преподавания литературы в современной школе, я хочу воспроизвести свой опыт общения с литературой, хотя он никак не касается современной школы, хорошие книги в комментариях приветствуются.

Предварение

Здесь находятся, в основном, мои воспоминания, возможно они излишне яркие, возможно я упустил некоторые важные детали, я попытаюсь передать дух, но не букву, не будет никаких имен, тем более, что эти люди скорее всего давно мертвы, пусть земля им будет пухом.

Надо вам сказать, что литература вошла в мою жизнь довольно рано, я еще даже не умел читать. Родители читали мне прекрасные книги в основном это были сказки, потом я начал читать уже сам.

Хочу отметить несколько запомнившихся книг и авторов, это настоящие друзья моего детства. Я не уверен когда впервые узнал о них, при прожитии определенного количества лет многие события чрезмерно выпячиваются, другие стираются совсем, но то что это авторы моего детства, - это определенно.

Александр Пушкин — Единственный вопрос, где находится Шемахань. Что касается Пушкина, - это по моему мнению, действительно наше все в литературе. Сказки Пушкина это нечто, кто не читал немедленно восполните пробел, это наше русское сердце, а возможно и история.

Музеус Иоганн - это настоящее сокровище литературы, читать можно в любом возрасте, конечно для самых маленьких это чтение не очень подойдет, но тут все зависит от рассказчика, рекомендую начинать с «Оруженосцев Роланда». Цикл «Рюбецаль» - просто шедевр словесности и стиля. Есть несколько ранних произведений которые ИМХО, откровенно слабы по сравнению со всем остальным.

Николай Носов - «Приключения Незнайки», взрослые книги о жизни, написанные детским языком, тот редкий случай когда книги актуальны для всех возрастов и в разное время читается совершенно по разному. Литература на все времена.

Павел Бажов - Уральские сказы, это что-то невероятное. Драгоценные камни в прекрасных оправах, таковы все его сказки, кроме того, в его произведения ненавязчиво обсуждается техника безопасности горных работ и обработки камня.

Петр Ершов - «Конек-горбунок», прекрасная волшебная сказка в стихах, очень хороша, предания старины глубокой, живая история. Такой облегченный волшебный вариант Леонида Филатова, вернее Филатов - это утяжеленный вариант Ершова.

Иван Анреевич Крылов — удивительно, но очень мало людей знают его Маликульмулька и совершенно напрасно, ну и басни конечно же. Тоже автор на все времена, в детстве читается одним образом во взрослом состоянии совсем по другому.

Ганс-Кристиан Андерсен — отец современной детской сказки, что тут еще можно сказать. По его произведениям сняты прекрасные мультфильмы «Снежная королева», «Стойкий оловянный солдатик», «Русалочка» (рекомендую именно наши, русские мультфильмы, американские - сильно по мотивам и ИМХО очень слабы). Как правило,- это очень печальные и глубокие произведения о любви и смерти.

Эрнст-Теодор-Амадей Гофман — настоящая волшебная сказка, пусть и навеянная испарениями пунша, но детям об этом знать необязательно. Очень мудрые книги, многим взрослым следовало бы перечитать их, а то они столь хорошо выучили пуделиный язык, что совершенно забыли кошачий.

Александр Толстой — БУ-РА-ТИ-НО, куда там худосочному Пиноккио. Хочется отметить прекрасный фильм, с незабываемой Черепахой Тортиллой (Рина Зеленая) и сама книга очень не плоха, есть совершенно недетский фанфик, который позволяет взглянуть на Буратино совсем с другой стороны. В общем очень сложная и мудрая книга, которая маскируется под легкое чтение и весьма успешно.

Льюис Кэрролл — кто не знает Алису, эти книги не имеют размера, возраста и предпочтений, всякий найдет в них свое, даже английская королева. Алиса научит вас поверить в шесть невероятных вещей, еще до обеда. К сожалению сильно зависит от перевода, в русском варианте есть как минимум три, совершенно непохожих Алисы, какая из них вам придется по вкусу больше, можете ответить только вы.

Александр Волков — Сейчас говорят, что он плагиатил у Фрэнка Баума, ИМХО страна ОЗ - жалкая поделка, по сравнению с тем что написал Волков, ИМХО. Баума не рекомендую, пытался читать - жалкая нудятина, может плохой перевод не знаю.

Шарль Перро — ну что тут сказать, все это поля маркиза Карабаса, первое знакомство с волшебной сказкой. Чем-то напоминает «Музыкальную Шкатулку» Одоевского, но гораздо веселее. Бедные кошки которых дети пытаются одеть в сапоги, ну что делать всем хочется такого помощника, но наши кошки совсем не торт и в сапогах ходить не любят.

Джонатан Свифт — удивительная книга, достаточно интересная и поучительная, я бы сказал что это копия Николая Носова, с той только разницей, что другой век и другие люди, но специфический юмор и глубина присутствуют.

Даниэль Дефо — для детей весьма хороша, для взрослых весьма тягостна, мы-то знаем кто такой Пятница, тяжело видеть себя в роли аборигена. Как по мне, есть гораздо более захватывающий современный аналог или записки Миклухо-Маклая, к сожалению я увидел эти книги уже не будучи ребенком.

Редьярд Киплинг — тут скорее советский мультфильм «Маугли», книга не такая красивая как мультфильм ИМХО. Ну и конечно же стихи, но они не детские в большинстве своем, но если вы хороший рассказчик...

Братья Гримм — кто не знает братьев Гримм, рекомендую, с одной стороны всякие ужастики с другой стороны легкое и поучительное чтиво. Этакие облегченные «Сокровенные сказки» Афанасьева, только собранные в Германии.

Роберт Стивенсон — пролог ко всем пиратским баталиям всех времен и народов. Прекрасная, добрая книга, а так же еще и замечательный мультфильм «Остров Сокровищ», и книгу и мультфильм однозначно рекомендую, совершено разные произведения, но оба превосходны.

Борис Заходер, Корней Чуковский, Агния Барто, Виталий Бианки — писатели для самых маленьких, но какие. «...Что снится моржу, никто вам не скажет, а я расскажу...», «…Говорить нетрудно речь, трудно блинчиков напечь!». К сожалению, по прошествии времени они практически стерлись из памяти, осталось только впечатление теплого сияния детства, взрослым можно попасть в этот мир, только читая эти произведения своим детям.

Арабские, Вьетнамские, Китайские, Индейские, Индийские, Испанские, Итальянские, Марийские, Русские, Эфиопские, Якутские сказки — удивительная сокровищница творений людского разума, иногда весьма странная, но всегда захватывающая. Особенно хочется выделить книгу «Истории Черной земли» - мое первое знакомство с историей которая вырастает из мифологии, живой мостик между сказкой и былью.

Это, пожалуй, основная часть книг моего детства, наверняка были и другие, просто я о них уже очень прочно забыл. Некоторые из этих книг я уже перечитал более зрелым и обнаружил что они совсем не детские, но это уже другая история.

К чему я все это, к тому, что читать я уже умел когда пришел в школу и литература была мне приятна и горячо любима мной, может быть даже более любима чем надо.

Грусть и тоска

Первые два класса в школе я откровенно потешался над окружающими, меня учили читать «мама мыла Раму», так и хотелось добавить: «получила чакрой в лоб». Это были веселые и легкие времена, единственная трудность для меня,- это было чистописание, сиречь каллиграфия, действительно тяжкий труд, все остальное что касалось русского языка было настолько для меня простым, что я недоумевал чего остальные так пыжутся читая азбуку. В целом я продолжал любить литературу, просто школьная программа мне казалась неинтересной и примитивной, но я с этим смирился, зачем бежать впереди паровоза, взрослым дяденькам и тетенькам лучше меня известно, что должны знать маленькие детки, тем более, что тому были весьма веские причины.

Наша первая учительница, была весьма тяжела на руку, но знала кого бить чтобы ее не выгнали из школы, тем более что класс у нас был полон детей разновсяческой номенклатуры. Обычно она хватала незадачливого чтеца или писаку за вихры и била его лицом о парту или о доску, как было удобнее, иногда вырывала у детей клоки волос, при всем этом я не могу назвать ее несправдливой или жестокой, просто у нее был такой педагогический подход, тем более что меня она уважала и ни разу ничего такого со мной не проворачивала, хотя вполне могла бы, поэтому я тоже старался не нарываться без причины, но вот несчастным детям алкоголиков доставалось по полной, детки номенклатуры не пострадали ни разу.

Сейчас мне кажется, что это была такая инновация для воспитания детей полковников и генералов, как английские мальчики для битья, наказать маленьких принцев у нее не было никакой физической возможности, поэтому она просто всех запугивала и на этом держался ее авторитет, что сказать - педагогика наука сложная.

В третьем классе начался ад. Давайте я расскажу вам сказку, что в ней вымысел, а что правда теперь уже не узнать никогда, да и не нужно это.

И так, давным-давно жила была одна маленькая девочка, она была очень красивая и мечтала, когда вырастет, стать балериной Большого театра или еще что-то там. Время шло, наша девочка делала все чтобы стать балериной, наверняка она многим ради этого пожертвовала, я не знаю меня там не было, я слышал это из чужих уст, может люди и врали.

В общем, она стала балериной, как говорят очень неплохой, у нее намечалась блестящая карьера, она обучалась где-то в Москве. Потом, она полюбила - муж у ней говорят был настоящий принц, очень красивый человек, а кроме всего прочего и москвич с квартирой, не жизнь а настоящий мед с маслом, но как учат нас арабские сказки именно в этих случаях шайтан обычно подкладывает свой хвост людям под ноги.

Она забеременела, потом были роды, очень тяжелые. Ребенок при родах умер, кроме того, она больше вообще не могла иметь детей физически. Из-за тяжести родов у нее произошел микроинсульт который привел к гипофизарному ожирению, и как мне кажется к некоторой специфичности характера. Красавец-муж ее немедленно бросил, из балерин ее поперли, кому нужны балерины за два центнера, а там ее поперли и из Москвы. Уж не знаю каким вывертом судьбы она стала учительницей литература и русского, тут сказка кончается и начинается самая что ни на есть быль.

Когда мы попали к ней в третьем классе у нас не стало русского и литературы, ко всем ее недостаткам у нее был отвратительный очень высокий, режущий уши голос, как скрип металла по стеклу. Я не знаю может она тренировала его отвратительность специально, но успехов она добилась просто оглушительных. Терпеть ее визг было совершено невозможно, она отлично это знала и пользовалась этим умением постоянно.

Кроме того она точно знала, что надо делать чтобы никто не прикапывался, я помню как мы учили сочинения побуквенно, с тем что бы потом воспроизвести их в контрольных. Литература превратилась в какой-то невыносимый ребус, где мы должны были заучивать наизусть куски текстов критики а потом их воспроизводить письменно или устно, и упаси бог ошибиться, бесконечный визг и обвинения черт знает в чем. Меня до сих пор передергивает от Рахметова, а от цветущих дубов хочется блевать. Сейчас я например безмерно уважаю Некрасова, видимо только потому, что она болела когда мы его проходили и у нас была другая учительница, все книги которых коснулись пухлые ручки этой двухцентнерной музы до сих пор вызывают у меня чувство безотчетного омерзения, если я не был знаком с ними до нее.

Иван Тургеньев, Лев Толсной, Андрей Платонов, Николай Черныщевский, Денис Фонвизин, Федор Достоевский, Николай Островский, Антон Чехов, Александр Куприн, Чарлз Диккенз, Михаил Зощенко, Владимир Маяковский - все эти авторы вызывают у меня непреодолимое омерзение, не знаю, смогу ли я когда нибудь их прочитать и нужно ли мне это, причем подозреваю что проблема совсем не в авторах. У меня в ушах до сих пор стоит ультразвуковой вопль: «Сонечка Мармеладова… С горстку!!! С горстку!!!», а прошло, смею вас заверить достаточно лет. Может быть СССР нужны были дети-неврастеники, не знаю. Как выразился Рабле, магистр настолько хорошо преподал ребенку грамоту, что тот выучил алфавит задом наперед, приблизительно такая ситуация была и у нас с литературой (родной речью).

Я сейчас уже не помню всех ее эскапад, к счастью, но русского языка и литературы у нас, в известном смысле, не было, было что-то ужасное и отвратительное перемежаемое бесконечным визгом и криками и побуквенным воспроизведением какой-то невыносимой бурды. Не знаю как другие справлялись, я очень сильно заболел, не могу сказать что именно из-за этой прекрасной женщины, но видеть ее я стал значительно реже.

Именно то, что заболел позволило мне познакомиться с литературой очень близко, пусть в школе я не мог ничего читать, зато дома в одиночестве, когда родители на работе, а гулять ты не можешь потому что болеешь, заняться просто нечем - только читать.

Тут я открыл для себя Ярослава Гашека «Приключения бравого солдата Швейка», многие называют эту книгу пошлой, что же и пошлость в ней есть тоже, но она гораздо больше чем просто пошлость, она может подарить свободу, правда в обмен на кое-что. Удивительно, Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин пришелся мне очень по вкусу, хорошо что я успел его прочитать прежде чем до него добрались в школе, очень глубокие и пронзительные мысли облеченные в едкую как щелочь сатиру. Виктор Конецкий, Эдуард Кондратов, Джеральд Даррелл, Джеиймс Харриот, Майн Рид и Фенимор Купер, Сат-Ок, Уиллард Шульц, Дюма (все) — удивительные путешествия по удивительным местам, встречи с удивительными людьми.

Особняком стоят Пришвин и Паустовский которых некоторые читатели АШ назвали дендрофилами, не могу ничего сказать, все фломастеры на вкус разные, но если вы зимой лежите в больнице, за окном темень и снег, а в книге перед вами раскинулась «Звонкая Борина» - незабываемое ощущение лета и жизни. Очень талантливые писатели, так прекрасно писать про обыденные вещи, - это шедеврально. Была еще прекрасная книга «Моховая падь», о Сихоте-Олине, автора не помню, но помню насколько хороша была книга. Прекрасные книги Виталия Шундика, о северных территориях и как там живут.

Помню я читал взахлеб, компенсируя школьную сушь. Что касается школы, то там все ограничивалось воспроизведением заученных мантр и произнесением нужных слов. Никакого чтения-сотворчества, как говорил Пушкин у нас не было. Я сейчас не могу осуждать эту женщину-заслуженного учителя, я понимаю как взрослый человек, что ей пришлось совсем нелегко и не сладко, это очевидно был ее бой с сумасшествием, но какого рожна, я как ребенок должен был во всем этом участвовать, хотя формально ее обвинить не в чем.

При всем при том, она намертво вбила в нас правила, я даже сейчас слышу визг бензопилы: «ЦЫГАН, ЦЫПОЧКИ, ЦЫКНУЛ, ЦЫЦ». Я до сих пор редко путаю -ться и -тся, потому что ожидаю дикого воя и зубовного скрежета в случае ошибки, а вот знаки препинания нам давала уже другая учительница, поэтому я их не знаю, я ее не виню, практикантке справиться нами было нереально, беднягу просто съели, у нас ведь была такая замечательная школа безумия. Так что, я не могу назвать свою мучительницу русского языка однозначно отрицательным персонажем, но привить любовь к чему нибудь ИМХО, она категорически не могла, у нее самой любви ни к чему не было, - это просто была растянутая на десятки лет жуткая смерть ИМХО.

Единственное чему она нас научила, кроме яркой ненависти ко всему связанному с ней,- это то, что в отношениях с системой важна форма, содержание вообще не важно, я ей в какой-то мере благодарен за это знание, но лучше бы я его никогда в жизни не получал.

Прекрасное близко

Жизнь такая удивительная штука, она все компенсирует и все исправляет. Да, я не люблю читать некоторых авторов, но в общем и целом я довольно продуктивный читатель, сейчас правда я читаю гораздо меньше чем раньше, зрение уже не то. Но при всех усилиях которые моя учительница, вкладывала в отвращение к литературе и русскому, я все же довольно грамотный человек, а почему смог возникнуть такой парадокс?

Для меня лично, ответ прост, - это мои родители, которые очень уважают книги, сами много читали и много мне рассказывали о прочитанных книгах. Именно благодаря им я стал читателем, школа не приложила к этому ровно никаких усилий, если не сказать больше.

Поэтому когда какие-то неизвестные мне дамы льют крокодиловы слезы об образовании и испорченности молодежи, я вспоминаю свою незабвенную заслуженную мучительницу литературы и ее монологи о нашей некультурности и черствости, вспоминаю весь этот визг и рев и мной овладевает алая ярость. Да кто она такая эта женщина, что бы рассказывать всякую пургу, про то что она ни сама не видела, ни от других слышать не могла, как вообще получены эти данные?

Впрочем, у меня этих данных тоже нет. Просто мир очень сильно меняется, а некоторые личности застряли во временах Гутенберга и плачут о том что книга де умирает, да это просто кошмар какой-то. Я тоже могу привести такой кошмарный пример, моя мама, она не брала в руки книги вот уже около семнадцати лет, ровно с того момента как у нее в руках появился букридер, кошмар, а то что в ридере у нее весь либрусек (да простят меня копирасты), так это что смерть книг?

То что дети не читают книг, это конечно печально, но усваивать информацию они не перестали, а в некоторых случаях темпы усвоения смыслов только возросли. Те кто говорит, что люди тупеют, они просто не играли в современные квесты, не смотрели манги и вообще не знаю чем занимаются. Книги не умирают они просто адаптируются к новым условиям, это не печально,- это факт. С изобретением компьютеров культура стала стремительно меняться, но люди в большинстве своем существа консервативные и не успевают за временем, так было всегда и всегда будет, пока живо человечество, но даже и в этом случае «бумажная» книга не умрет, она прочно стоит в своей нише.

Заставлять детей читать книги просто для того чтобы читать, можно наверное лет в 5-7, чтобы они освоили язык, позже никого уже заставить нельзя, пока вы не создадите условий в которых дети увидят ценность книг, они ничего такого читать не будут, какая это будет ценность, - это уже вопрос, что мы хотим вырастить из своих детей. Чтение текстов действительно несколько сложнее, многих вещей современной культуры, потому что требует развитого воображения, но оно не лучше и не хуже, оно просто еще один способ постигать мир.

То удовольствие, что предоставляет чтение, не сравниться ни с чем, потому что когда человек читает, он сотворчествует автору, он рождает свои смыслы, которые автор возможно в произведение и не вкладывал, современные формы предоставления информации эту возможность сильно купируют, в этом их достоинство и недостаток одновременно. Задача взрослых, донести до детей пользу от чтения книг. Да, это сложнее чем смотреть мультик, но и результат гораздо интереснее, это как чистить зубы на ночь или тренироваться, сиюминутно неприятно, но имеет замечательные отдаленные цели. Вот о чем надо рассказать детям, а не заставлять их тупо читать ради того что бы, некая дама могла поставить себе очередную галочку нав ж...урнал.

Если родители нормальные и вменяемые, то они обязаны привить ребенку любовь к своему языку, научить его искать информацию самостоятельно. Школа ИМХО, должна дать базовые знания и научить человека подчиняться правилам, именно поэтому они пихают в программу такие книги к которым и взрослым-то подходить страшновато ИМХО. В школе у детей должны тренировать память и всякие прочие навыки, школе некогда разбираться с высокими смыслами. Какие высокие смыслы может дать учительша которая сама глубоко несчастна по жизни и либо зла на всех и каждого, либо непроходимо глупа. Вспомните, когда вы детям говорили что-то хорошее об их учителях, ну же, было ли такое вообще хоть раз в жизни? Те кто близко знаком с учителями, вспомните, когда они последний раз хорошо отзывались о месте своей работы?

Поэтому не ждите, что в школе ребенка должны научить читать то что вам хочется, если вы сами читать не умеете. Читайте сами, проводите больше времени с ребенком, рассказывайте ему о книгах, потом будете жаловаться, что читает слишком много. Главное по моему, это вывести человека на дорогу чтения книг, дальше он по ней пойдет сам и это воистину прекрасное путешествие. Я бы уподобил чтение книг письму на ассемблере, это конечно сложнее чем ваять что-либо на жабаскрипте, зато сколько возможностей, книги позволяют нам прожить тысячи жизней и даже учиться на чужих ошибках, теоретически.

Сейчас сложилась парадоксальная ситуация, детям совершенно не надо читать хоть что-нибудь, прилагать хоть какие-то усилия, они должны только скопировать что-то в интернетах и показать учителю, никакой другой работы от них не требуется ИМХО, что с этим делать решительно не представляю, вместо тренировки мозга, мы просто заполняем никому не нужные формы, причем, сами дети видят вселенскую глупость происходящего, - это чрезвычайно опасно тем, что дети так и не узнают что такое настоящее чтение, они-то несчастные думают, что чтение нужно злой глупой тетеньке из школы, а они страсть какие разумненькие буратины, которые всех обманули.

Недавно читал прекраснейший опус, насчет вольфрама, вот где засада, вольфрам - еще только цветочки, ягодок мы еще не видели, а они будут и уже весьма скоро. Людям надо меняться, мы сейчас стоим в точке бифуркации, разум больше не прерогатива только человека и с этим надо что-то делать, нам и нашим детям придется быть чудовищно умными чтобы остаться в живых в новом дивном мире, а книги,- это помощь нам от наших любящих предков и родителей, неужели мы отвергнем ее только из-за своей лености или по глупости?

Книги – наши друзья

К сожалению приводить книги по специальности или околоспециальные - бессмысленно, мало кто может по достоинству оценить Леенсона или Ленинджера, а Ивашенцов способен неподготовленному человеку испортить жизнь на годы вперед. Так что оставим специальные книги на откуп специалистам.

Я хочу вспомнить художественные книги которые мне очень много дали, они все разные и прочитаны в разные годы, возможно вам тоже захочется что-то из этого почитать, сказки и сказочников я уже отметил ранее. Если у вас есть свои любимые книги (и не только), неважно какие, милости прошу в комментарии, пожалуйста, черкните хоть пару слов, почему эта книга любима вами, потому что списков книг много, но почему ценны те или иные книги не всегда ясно.

И так, это мои лучшие друзья, конечно же они отражают некоторую мизантропичность моей натуры:

Леонид Соловьев - «Повесть о Ходже Насреддине». Эта книга - сама жизнь. В ней есть все, и восточная мудрость, и любовь, и пыль дальних дорог, а так же деньги падающие с неба и эффективное врачевание посредством мела и воды, преступления и наказание, но главное прекрасный юмор. Данная книга это настоящее сокровище литературы, одна из моих любимейших книг, подходит для чтения в любом возрасте и любом настроении, я бы назвал ее антологией жизни.

Валентин Катаев - «Алмазный мой венец», «Трава забвения», «Святой колодец». Я привел тут все три произведения по тому что они у меня в голове решительно перепутались и видятся мне единым текстом без логических разрывов. Это исповедь, шальное начало двадцатого века, как все это было глазами писателя. Пьяный Есенин дерущийся с водопроводчиками и застрелившийся Маяковский и «вечная весна». Произведения для взрослого неторопливого чтения, удивительно светлые и одновременно грустные, неумолимая поступь времени. Прекрасный сон о жизни и друзьях которых уже нет с нами.

Ян Голосовкер — «Сказание о Титанах», очень печальная и пронзительная книга по мотивам легенд древней Греции (можно сказать адаптированный перевод). Любовь, предательство и верность, злые сплетни и месть, рекомендую для чтения в любом возрасте. Когда читаешь будучи взрослым легенду о Ехидне, она кажется пророческой и смысл ее горек.

Ярослав Гашек - «Бравый солдат Швейк». Автобиографический роман, к сожалению не окончен. Начинается как обычное бульварное чтиво, но чем дальше автор его писал тем лучше становился стиль, сочнее характеры персонажей. Собственно автор описывал душу западной Европы в момент первой мировой войны, если вы хотите понимания тех процессов что происходят сейчас в Европе, читайте Швейка, вы все поймете, если захотите. Многие называют это произведение пошлым и скабрезным, ну чтож в этом произведении есть все, настоящая антология европейских характеров, жаль автор ничего не успел написать про Россию, было бы очень интересно почитать.

Дэниел Киз — «Цветы для Алджернона», небольшая повесть я перечитал ее порядка семи раз. Первый раз прочел в третьем классе и подумал какая дрянь как вообще это можно читать, потом читал в пятом классе, потом уже в институте и… знаете что, чем больше я читал эту повесть тем лучше она становилась, тем больше в ней было смыслов. Это повесть о разуме и разумности и наверное о сострадании.

Василий Жуковский - «Ундина». Прекрасная поэма внешне похожая на «Русалочку» Г.-К. Андерсена, но совсем про другие вещи. Это произведение о воздаянии и ответственности за собственные поступки, в нем нет положительных персонажей все получают по заслугам за свои махинации. это подлинная история русалочки , история рождения любви, а также людской и нелюдской глупости. Думаю, эта история особенно полезна юношам как назидание, взрослые таких историй навидались и без всякого Жуковского.

Джеральд Даррелл - «Моя семья и другие звери», «Птицы, звери и родственники», «Сад богов». Да, не удивляйтесь,- это одна книга написанная одним человеком и это не трехтомник. Эту книгу написал юноша около двадцати лет, мужчина около сорока, и старик около семидесяти и все это был один человек. Едва ли вы еще встретите где-нибудь такой литературный опыт. Антология человеческих чувств через призму молодости, зрелости и старости одновременно. Прекраснейшее творение, удивительная мозаика событий, прекрасно видно чем отличаются человеческие возраста и что заботит человека в том или ином возрасте и конечно же теплый юмор. Эта книга все что нужно знать о британцах как о людях ИМХО.

Анна Коростелева - «Школа в Кармартене». Вот что надо изучать в школе, безупречный стиль, безупречный русский язык, отличный сюжет. Это автобиографическая повесть, как я понимаю, об учителях и их работе умело замаскированная под фэнтези. По моему, лучше о профессии педагога не написал никто. Именно таким и должно быть настоящее произведение, ни отнять, ни убавить. Я бы смело назвал Анну Коростелеву лучшим русскоязычным автором конца двадцатого века.

Святослав Логинов - «Многорукий бог Далайна». Лучшая сказка двадцатого века на русском языке. Про всех-всех, про красавицу Туйван, про дурня Бовера, про пожирателей нойта. История настолько глубокая и многогранная, что я даже не могу сказать о чем она, наверное о творении и о том насколько важно думать что делаешь и почему это сложно сделать, а так же о последнем слове. Хочется так же отметить произведения «Свет в окошке» и «Пути земные»,- это произведения об истине и лжи, полагаю они лучшие из тех что я знаю в этой категории.

Марина Дьяченко Сергей Дьяченко - «Баскетбол». Произведение о том, что всякая жизнь ценна и глупо разбрасываться столь ценным даром. Хочется так же отметить их книгу «Vita nostra», эта книга об отказе от страха, всякого. У этих авторов очень много и других прекрасных произведений о людях и их характерах, настоящие Психологи.

Патрик Ротфусс - «Имя ветра». Настоящая фэнтези, такая, какой она должна быть, безбашенный полет фантазии и великие тайны. Я бы назвал это произведение венком из сказок, не знаю сможет ли автор закончить начатое, но то что есть сейчас просто превосходно. Легенда о Хелиаксе, легенда о Ктаэхе, легенда о сестре Фелурии, легенда о Луне — лучшие сказки после Музеуса и этого уже никому не изменить. Я даже не возьмусь касаться сюжета, чтоб не портить впечатление тем кто будет читать.

Борис Штерн - «Безумный король». Маленькая повесть об огромной жизни, что делать если у тебя есть брат на шее, но вы такие разные, что больше никто не знает о вашем братстве. Что делать если ты любишь королеву, а она из слоновой кости. Душераздирающая история об искусственном интеллекте. Я вообще считаю Штерна одним из лучших русскоязычных авторов двадцатого века, к сожалению он очень рано умер и незаслуженно забыт, очень рекомендую и другие его произведения: «Записки динозавра», о том как продают душу дьяволу и что из этого получается в итоге, ну и конечно «Эфиоп» - произведение о силе любви и интеллигентности(осторожно много мата),

Станислав Лем - «Маска». Когда говоришь о пане Станиславе трудно назвать плохие произведения, но есть настоящие шедевры, «Маска» - один из них. Все ли мы братья, все ли равны перед богом? Ответ может дать только свежевыпавший снег. Кроме этого есть мрачное пророческое произведение «Футурологический конгресс», замаскированное под веселый капустник. Лем — мэтр жанра, философ и предсказатель, если вы не знакомы с этим автором вы потеряли очень большой пласт человеческой мысли.

Михаил Харитонов - «Факап». Приблизительно так должны были бы написать Стругацкие, но они этого не сделали. Харитонов — очень хороший писатель, в произведении есть что почитать и о чем подумать. Удивительно, насколько просто могут выглядеть самые сложные вещи, например, благодарность бога. Ну и конечно, какой замечательный бардак можно развести при надлежащем умении.

Жерар Клейн - «Непокорное время». Настоящий фантастический рассказ о времени и его природе, об ответственности людей в первую очередь перед собой и о взрослении. С этим произведением может конкурировать только фильм «Назад в будущее» от Земекиса, но надо сказать, что Клейн гораздо круче по сюжету.

Михаил Успенский - «Райская машина». Скажу честно, - это произведение меня пугает. Прямо так и кажется, что вот-вот объявят об открытии Химея, и Герцогиню Дэ Шеврез уже снимают с дежурства, раздают на руки янтарные джвели, а Бодаэмон Тирза прихорашивается перед фотоаппаратом. Отвратительнейшая антиутопия которая становится реальностью с пугающей скоростью. Искренне надеюсь, что до событий описанных в книге дело не дойдет, но надежд на это мало, так что вероятнее всего встретимся в Химее. Другие произведения этого автора тоже хороши, особенно цикл о Жихаре, но гораздо слабее «Райской машины» ИМХО.

Том Шарп - «Оскорбление нравственности». Это книга для уже больших мальчиков и девочек, нет такого порока который бы автор в ней не описал ИМХО, нет такой черной шутки юмора на счет которой он бы не проехался. С виду все так невинно: ЮАР, начальник полиции, апартеид... и лютый, бешеный угар. Это оскорбление всего чего только можно, и такими способами которые наверняка не придут вам в голову. Читайте эту книгу, чтобы наверняка знать как делать не стоит, ну а если вдруг вы это сделаете, какие вас ждут последствия в самом ближайшем будущем. Хочется отметить превосходный язык этой книги, знатоки говорят что оригинал просто божественен, но я к сожалению не настолько хорош в английском.

Григорий Климов - «Князь мира сего». Безобразная британская агитка, энциклопедия манипуляций и передергиваний, и вместе с тем прекрасная книга, ядовита как змея, но змеиный яд как известно может стать лекарством. Требует от читателя вдумчивости и душевного здоровья, если вы не можете критически мыслить, то эту книгу вам лучше не читать, я предупредил.

Ирина Сыромятникова - «Житие мое» Производственный роман умело упакованный в обертку фэнтези с прекрасным сюжетом. Книга о природе познания и философии производства, о научных открытиях и радости с этим связанной. Один из лучших циклов фэнтези о природе познания, а так же о том куда это все может завести неосторожного неофита. Повторюсь книга очень нравоучительна, но очень умело это скрывает.

Оксана Панкеева - «Хроники странного королевства» Начинается все как обычный женский роман, и продолжается все как обычный женский роман, и заканчивается все как обычный женский роман. После этой книги я стал уважать женские романы, это могут быть действительно хорошие произведения, штамп «женский роман» ничего не говорит о природе книги. Хотите любви и верности, духовного роста и бессмертия, все в этой книге есть.

Кузнецова Ярослава - «Золотая свирель». Книга об удаче, любви, настоящем волшебстве и твердых обещаниях. Таким и должно быть фэнтези, в меру нравоучительным, в меру познавательным и с безграничным полетом фантазии. Приятное и успокаивающее чтение.

Терри Пратчетт/Нил Гейман - «Добрые предзнаменования». Книга-притча. Книга очень добрая и красивая, но читая ее понимаешь, что в Европе кризис и никто ничерта не понимает как его избежать. Остается надеяться только на один летний день и это все что нам остается. Искрометный юмор и хитровывернутый сюжет о дружбе ангела и демона прилагаются, ну и конечно предсказания будущего от Агнессы Псих, куда же без них. Еще хочется отметить книгу Геймана «Американские боги», книга о фокусах и настоящих чудесах, о времени, жизни и смерти.

Роберт Шекли - «Обмен разумов». Сейчас очень модно говорить об «окнах овертона», в те поры когда писалась эта книга о них еще никто не знал, но это так сказать они самые и есть. Произведение — головоломка, главное помните: «БОЙТЕСЬ МЕТАФОРИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ». Произведение о том какие мы есть или какими нам никогда не стать, вечное путешествие домой, где бы этот дом не находился, каким бы этот дом не был и когда бы он не стоял.

Удивительно, сколько я успел прочитать хороших книг, список все не кончается, вот я вижу Терри Праттчета, Густава Майнринка, Мэри Стюарт, Рея Бредбери, Марка Твена, Гарриет Бичерстоу, Уильяма Шекспира, Курта Вонергута, Г.Л. Олди, Олега Корабельникова, Павла Шумила, Олега Дивова и многих других, но рамки статьи очень узки для того чтобы описать все это великолепие литературы. Поэтому, пожалуй остановимся на том что есть, тем более что у каждого человека есть свои любимые книги и авторы.

Если вам есть что сказать черкните пару слов в комментариях о тех книгах которые нравятся вам, и еще просьба не оскорбляйте чувства других, на свете очень много плохих и отвратительных книг, давайте здесь будем говорить только о хороших, а то что для всех они разные тут уж ничего не поделать.

Вкусного всем чтения. Литература навсегда.