Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Календарь

Поздняя осень Либеральной Империи-11. Проклятие мировой валюты.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Эх, экономика, экономика, то ли наука, то ли искусство, то ли вообще непонятно что. Одни на нее просто молятся,  другие вообще не признают предмета обсуждения. А терминов  то сколько умных, жуть. Поэтому, давайте попробуем разобраться. Читателей, кто в «теме», прошу сильно не гневаться на неточности,  они наверняка будут, для лучшего понимания сложная тема в статье сильно упрощена. 

Что такое экономика? В максимально упрощенном варианте,— это человеческая деятельность, направленная на достижение необходимых потребностей. Само понятие «экономика» чрезвычайно многогранно и неоднозначно. Это вполне объяснимо, человеческие потребности так же многогранны и неоднозначны.  Мы разбираем ситуацию в Америке, поэтому далее будем рассматривать конкретную экономику страны, под названием США.  Это весь комплекс ресурсов, факторов производства, производственно-финансовых учреждений, существующих в пределах страны и которыми распоряжаются органы власти и субъекты хозяйствования.

Экономика любой страны делится на три сектора.

Первичный сектор экономики -  сельское хозяйство, рыболовство, лесоводство,  добывающая промышленность.

Вторичный сектор экономики — обрабатывающая промышленность и строительство.

Третичный сектор экономики — так называемая сфера услуг.

Первые два сектора – это производительная часть экономики, в этой сфере производится материальный товар, направленный на непосредственное удовлетворение потребностей страны. Третичный сектор – это непроизводительная часть,  которая обслуживает материальный сектор производства. Из третичного сектора экономики сейчас выделяют четвертичный сектор — информационные технологии, образование, научные исследования,  глобальный маркетинг, банковские и финансовые услуги, и другие услуги, связанные с планированием и организацией производства.  На мой взгляд, это будет только запутывать дальнейшее рассмотрение, поэтому считаем весь сектор сферой услуг или непроизводительной частью экономики.

Важнейшим параметром национальной  экономики страны является сбалансированность. Это означает ряд соответствий: между отраслями экономики, между объемом средств производства и количеством рабочей силы, между объемами производимых товаров и потребностями в них, между общей товарной массой и деньгами,  и т.д.  

Основу сбалансированности составляет пропорциональность. Сбалансированность и пропорциональность являются неустойчивыми показателями, они постоянно нарушаются в реальности. Например, экономический рост ведет к установлению новых пропорций и новой сбалансированности. Технический прогресс тоже нарушает сбалансированность. Как пример, развитие автотранспорта в начале 20 века практически уничтожило конепроизводство.  Возникли новые пропорции экономики, которые вызвали изменение баланса. Настроили автозаводов, а конезаводы стали уделом фанатов конной езды. Развитие вычислительной техники изменило электронную промышленность до неузнаваемости.  Закрылись заводы по производству грампластинок, магнитофонных кассет, видеомагнитофонов. Мобильники «придавили» часовые заводы, наручные часы из повседневного предмета стали статусной вещью. Опять изменились экономические пропорции в экономике. Этот процесс идет постоянно.

Поскольку полного соответствия между отраслями в реальной жизни не бывает, существует постоянная необходимость в поддержании сбалансированности. Это делают путем корректировки пропорций между отдельными отраслями национальной экономики, а также внутри них. Есть ряд отраслей, которые требуют постоянного контроля.  Крайне важно следить за технологическими цепочками критических производств (вроде оборонки), уход части такой технологической цепочки из страны ставит все производство в зависимость от третьей страны. Украина это хорошо показала, когда сорвала нам судостроительную программу. Ладно, успели построить завод вертолетных двигателей, иначе сорвали бы и вертолетостроительную программу. Есть другие критически важные отрасли экономики, вроде сельского хозяйства. Бананы в России разводить не нужно, но по зерну, молочке и мясу необходима самодостаточность страны. За естественными монополиями тоже нужен глаз да глаз государев, иначе такого наворотят. В макроэкономике страны необходимо следить за пропорциями импорт\собственное производство, при угрозе нарушения баланса принимать меры. Пропорция товар\деньги также требует постоянного мониторинга. При нарушении этой пропорции с национальной валютой начнутся различные неприятные вещи, вроде инфляции или дефляции.

Все это может сделать только государство, используя различные механизмы, от таможенных пошлин, до вкладывания государственных денег в национальные программы развития. Либеральные идеи о том, что свободный рынок все отрегулирует – полный бред. Любой бизнесмен оперирует понятиями выгодно\невыгодно. Как пример: если выгоднее то же мясо привезти из-за границы, то привезут, и никто не будет «заморачиваться» собственным производством. Поэтому приходится повышать таможенные пошлины, чтобы сделать рентабельным внутреннее производство. В общем, у правительства любой страны дел в национальной экономике по горло.

Сбалансированность экономики краеугольный принцип, это важнейший признак экономического здоровья страны. Экономический рост дело хорошее, но только если он получен как следствие  нормального состояния экономики, а не в результате различных финансовых или статистических махинаций. Некоторые авторы сбалансированность ставят выше экономического роста. По мне, так это правильно. Нынешние экономические либералы просто обожествляют экономический рост, они считают, что пока есть рост, то экономика здорова. Экономическая история России последних лет опровергает это. Санкции вызвали падение нашего ВВП, но это парадоксальным образом оздоровило экономику. Все просто, последние три года активно менялись пропорции экономики, страна «слезала с нефтяной иглы». Прекратился бум «потреблятства», население начало считать деньги, отчего «просело» кредитование и розничная торговля. Закрывались ненужные и лишние производства, активно развивалось импортозамещение. Сейчас начинается рост ВВП на основе нового баланса экономики. Отрасли, развившиеся в результате этого процесса, начинают играть существенную роль в нашем экспорте. Кредитование населения тоже пошло вверх. Страна осваивается в заново сбалансированной экономике и явно видно, что нынешнее состояние гораздо лучше.

Возвращаемся к экономике США. Я посмотрел, что пишут, мнений множество. Одни вот-вот ждут краха США, другие поют дифирамбы, мол, все у американцев «зашибись». Давайте разбираться.

Экономика США является крупнейшей среди всех современных государств. Ее доля в мировом ВВП в номинальном выражении составляет 20-25% (1-е место), по паритету покупательной способности она занимает 15-16% (2-е место после Китая). Влияние Америки на финансовую систему планеты трудно переоценить. Фактически Штаты являются главным выгодополучателем от системы мировых финансов и контролируют большую часть денежных потоков.

Экономика США имеет следующую структуру.

Сельское хозяйство – 1%

Промышленность (добывающая и производящая)  – 21%

Сфера услуг – 78%. В услугах финансовая деятельность – более 30%, образование, здравоохранение и социальная сфера – 25%, торговля – 20%.

В стоимостном выражении производящий сектор экономики составляет примерно 3,2 триллиона долларов. Это много, больше, чем весь ВВП России даже по старому курсу доллара. Хотя раздутый пузырь сферы услуг поражает воображение, явно многовато.

Посмотрим ситуацию по секторам экономики.

В сельском хозяйстве все нормально. Ежегодно американские фермеры собирают урожай в 440 млн тонн зерна. На экспорт идет 60 млн тонн, остальное используется внутри страны в других сельскохозяйственных отраслях, таких, как птицеводство, животноводство. Америка является крупнейшим в мире производителем кукурузы и сои (треть рынка).  Можно спорить о качестве продуктов (о ГМО), но голодать не будут.

В добывающей промышленности дела тоже обстоят нормально. В целом США располагают достаточно хорошей минерально-сырьевой базой, но не настолько хорошей, как, например, Россия. Часть ресурсов приходится завозить. Стоит отметить, что зависимость от иностранного сырья в Америке создалась во многом по причине высокого уровня потребления. Если рухнет потребление, то минеральных ресурсов хватит.

В производительном секторе на первый взгляд тоже все неплохо. Но именно здесь накоплен большой дисбалланс. В 80-ые годы американские компании начали переводить производства в страны Азии (для удешевления продукции).  Таким образом, Америка утратила свои позиции как мирового производителя товаров. Сами американцы в этом ничего плохого не видят. Они считают, что производства в Азии выпускают не собственную продукцию, а именно американскую, и учитывают это в своем ВВП. На самом деле это не так, производство в чужой стране не контролируется силовым способом. Если США поссорятся с Китаем и китайцы объявят эмбарго, то у американцев просто встанет масса предприятий. И неизвестно, кому будет хуже. Технологические цепочки американских предприятий растащены по всему миру (даже в оборонке), в Америке осуществляется только конечная сборка, а у особо продвинутых бизнесменов сборка тоже вынесена из страны. Отсюда вывод. Производственный сектор экономики США очень сильно разбалансирован, нужно критические производства возвращать внутрь страны и возрождать культуру высокотехнологического производства. Иначе  в долгосрочной перспективе это будет вести к деградации промышленного сектора, перспективных технологических разработок. Да это уже видно, налицо явная пробуксовка в разработке новых образцов оружия. И если бы только оборонка, вся  дальнейшая технологическая революция начинает происходить в неамериканских лабораториях, то есть, американская наука тоже начинает «проседать». Вернуть производства в Штаты непросто, но можно, лет за 10 вполне удастся это провернуть. В конце концов, Россию из гораздо худшего положения удалось вытащить примерно за 15 лет.

Сфера услуг – это большой пузырь, его нужно сдувать. Какая-то часть сервиса обязательно останется, но большинство нужно убирать. Сдувание этого пузыря не вызовет критических проблем для страны. Да, будут социальные бунты, да, будет обвал уровня потребления, да, будет множество разорившихся банкротов. Но именно к таким проблемам американцы наиболее готовы. Как русских не напугать войной, так американцев не напугать банкротством.

Вроде бы в экономике США не видно ничего сверхстрашного и можно все исправить (при желании, конечно), так откуда взялось явное ощущение приближающейся катастрофы?

Итак, американцам нужно сбалансировать свою производительную экономику, вернуть производство в страну  и сдуть пузырь непроизводительного сектора. Это уже пытались сделать. Однако дорогой доллар и высокие зарплаты в США создают для этого серьезные препятствия. И мы переходим к доллару, как мировой валюте.

Америка является импортоориентированной страной. Это значит, что она покупает больше иностранной продукции, чем продает сама на экспорт. Начиная с 1976 г. торговый баланс США был дефицитным (объём импорта превышал объём экспорта в денежном выражении). Накопленный дефицит торгового баланса за 23 года (с 1985 по 2007) составил 8 трлн долл. Можно даже сказать что каждый американец за эти 23 года   «купил» в кредит товаров на 30 тыс. долларов. В 2016 году дефицит составил более 700 милллиардов долларов. Это не очень хорошо. Однако для США такое положение дел в некоторой степени необходимо. Чтобы поддерживать постоянную эмиссию доллара и его распространение в мире, властям нужно сохранять ситуацию оттока долларовой массы. То есть, через дефицит своего торгового баланса Америка обеспечивает поступление доллара в мировую экономику.

Давайте в этом разбираться. Доллар является мировой резервной валютой, 81% мировой торговли идет через доллар. Мировая экономика растет, соответственно, активно растет мировая торговля. Каждый год производится и продается все больше товаров, значит, для соблюдения баланса «товар – деньги» нужно поступление в мировую экономику дополнительных объемов мировой валюты, доллара. Это нормальный процесс, такая эмиссия совершенно необходима, жадность и хитросделанность американцев тут ни при чем.  Истины ради нужно сказать, также необходим обратный процесс, изъятие лишних долларов из мировой экономики. Но доллар – это внутренняя валюта США, как обеспечить механизм эмиссии доллара в мировую экономику? 

Внутри страны все достаточно просто, этим занимается национальный центральный банк. Он  следит за макроэкономическим балансом страны, в случае необходимости эмитирует национальную валюту через кредиты коммерческим банкам, есть и другие способы. А государство своей силовой компонентой обеспечивает чистоту этого процесса (ну, как уж получается, коррупция неискоренима, ее можно только ограничить).  А как это сделать в случае с мировой экономикой? Центробанки стран будут подавать заявки в ФРС и потом получать запрошенные объемы доллара?

В Евросоюзе попробовали именно такой механизм, когда ввели евро. Создали европейский центральный банк (ЕЦБ) и по заявкам начали выделять евро странам ЕС. Как результат, бюджетные кризисы в некоторых странах Евросоюза. Наиболее наглядно этот процесс шел в Греции. Это совершенно понятно, зачем национальному правительству ломать голову и развивать свою экономику, когда можно писать красивые отчеты в ЕЦБ и  получать «халявные» евро. Сделать за вранье ведь ничего не смогут, силовая компонента в руках национальных правительств, но именно правительства занимаются «мухлежом» с отчетами в ЕЦБ. Что же, греки сами себя высекут?

Теперь ряд европейских стран стоят перед ЕЦБ с протянутой рукой, а ядро ЕС (Германия) должна платить за всех. В той же Греции уничтожены целые отрасли национальной экономики, греки обвиняют в этом злокозненный Евросоюз. Лукавят, однако, сами и развалили свое производство, зачем правительству работать и регулировать эти очень непростые экономические процессы, если можно писать красивые отчеты и не работать. На нижних уровнях экономики то же самое. Зачем фермеру тяжко трудиться на земле за достаточно небольшие деньги, если можно по блату устроится на непыльную бюджетную должность (которую для тебя и введут). По памяти, в совсем небольшой национальной железной дороге Греции работников было в 3-5 раз больше, чем в других странах. Этим путем шли практически все страны периферии Евросоюза, в Греции просто все произошло быстро в силу национальных особенностей менталитета.

Отсюда вывод. Экономическая интеграция и общая валюта ведет к деградации экономик периферии и излишней экономической нагрузке на ядро объединения. Рано или поздно  балласт будет сброшен. Евросоюз не жилец, страны оттуда побегут, первые признаки этого  мы уже наблюдаем. Как же нам повезло, что Лукашенко отказался от введения в Белоруссии российского рубля. С Батькой и сейчас не просто, так и норовит «отжать» у соседа все, что «плохо во дворе лежит». А при вводе российского рубля он бы развернулся во всей красе.

Американцы пошли другим путем, просто так раздавать деньги не по американски. Они обеспечивали мировую эмиссию доллара через собственное сверхпотребление и дефицит торгового баланса. Есть и другие механизмы вывода долларов из страны. Свеженапечатанные доллары проходили сквозь экономику США, потом выводились из страны через дефицит торгового баланса или иными способами. Вот пример, пусть США решили реформировать свою энергетику и спрятать сгнившие ЛЭП под «землю». Выделили на это 2 триллиона долларов на десять лет (которые они в реальности бездарно потратили в Афгане и Ираке). Потом провели тендеры, разместили заказы как внутри, так и вне США. Работа закипела, предприятия изготавливают оборудование, под это закупается сырье в стране и за рубежом, идет поставка и монтаж оборудования. Деньги за импортное сырье и оборудование ушли из США.  Американские рабочие получили зарплаты и накупили китайских товаров, эти доллары тоже ушли в Китай. На всю сумму выведенных долларов можно смело допечатать деньги. В итоге фактически забесплатно реформировали энергетику, плюс ВВП подрос на два триллиона. Также предусмотрен механизм изъятия лишних долларов из мировой экономики. Это те самые пресловутые трежерис, обобщенное название долговых обязательств правительства США. Экономические мировые субъекты, которые имеют лишние доллары могут вложить их в трежерис. Лишние доллары опять вернутся в США, и не будут давить на мировой торговый баланс.

В этой схеме не просто можно, а даже нужно выводить предприятия из страны, это способствует распространению доллара в мире. Придумано просто гениально, если не зарываться, то можно благоденствовать долго. Вот только найдите человеческое существо, которое не обнаглеет в такой ситуации. Разве что Святой, но интересы Святых лежат в со-о-всем другой области человеческой деятельности. Так что  обнаглели америкосы, еще как обнаглели.

Вроде бы все хорошо, на американцев льется «золотой» дождь, но опять неладно, американская экономика перестает работать и деградирует. Зачем тяжело трудиться и производить реальную продукцию, денег то в стране немеряно и достаются они с легкостью. К чему учиться на инженера, хорошей работы не найдешь и карьеру не сделаешь. Зато можно получить диплом финансиста и потом раздувать финансовые пузыри на бирже, или придумывать иные финансовые аферы. Все эти финансовые манипуляции прекрасно описал Авантюрист (Мурвавьев), желающие могут почитать. Национальное производство все больше превращается в химеру, на бумаге все в ажуре, а малейший сбой и  промышленность остановится.

Отсюда вывод. Эмиссия мировой валюты  ведет к экономической, инфраструктурной и интеллектуальной деградации страны-эмитента. От этого накапливаются серьезные социальные противоречия, которые до поры до времени «заливаются» деньгами, обязательно возникает социальный слой  идейных бездельников. Рано или поздно произойдет социальный конфликт и страну разорвет на части. Приближение этого мы наблюдаем в США, это осознают элиты Америки. Кстати, янкесы еще долго продержались (70 лет), мы в ситуации «рубль-мировая валюта» «сломались» бы вдвое быстрее. Национальный менталитет-с, в этом на греков похожи.

Что же это за проклятие мировой валюты? Встречный вопрос, а в чем суть национальной валюты? Ответ получен 2000 лет назад.

19. Покажите-ка Мне монету, которой платится подать. И когда они подали Ему динарий,

20. Иисус спросил у них: чье это изображение и надпись?

21. Они отвечают Ему: кесаря. Тогда Он говорит им: отдавайте же кесарево кесарю, а Божье — Богу.

(Св. Евангелие от Матфея 22:19-21)

Вот он ответ, монета принадлежит кесарю. Национальная валюта в стране суть производное от высшей власти. Невозможна единая валюта без объединения территорий под единую власть, ничего хорошего это не принесет. Общемировая валюта невозможна без мирового правительства и силового контроля мира.

Американцы надорвались в попытке обеспечить статус доллара, как мировой валюты. На них легло поддержание макроэкономического баланса всего мира, это абсолютно нормально, это обязанность эмитента мировой валюты. Ведь эмиссия мировой валюты накладывает ряд обязанностей, не только одни привилегии. Сначала США создали громадную военную машину для силового контроля. Это совершенно необходимо, без этого другие страны начнут махинации с долларом. Кстати, Каддафи пытался ввести золотой динар. В этом контексте американцы вполне могли рассматривать его, как фальшивомонетчика, которого нужно наказать. Кроме того, нужно следить за соблюдением экономических пропорций в мировой экономике и реагировать на возникающие диспропорции. Получается, что вывод производств из США – это тоже акция на сохранение макроэкономического мирового баланса. Американцы разбалансировали свою экономику в угоду нормального функционирования доллара, как мировой валюты? Тогда дорогой доллар и высокие зарплаты в США имеют ту же основу, нужно обеспечить сверхпотребление американцев для эмиссии доллара.

Дорого это все чрезвычайно. Гигантский военный бюджет, серьезные экономические дисбалансы и интеллектуальная деградация населения  – та плата, которую платит США за эмиссию мировой валюты. Даже союзники Америки не желают разделить с ними эту ношу. Это понятно, все «приятности» от эмиссии доллара получают одни американцы, ради чего союзники США будут нести дополнительные расходы.  Следующий закономерный этап - попытка создания мирового правительства, под руководством США, естественно. Янки уже не хотят (не могут) в одиночку нести  ношу доллара (мировой валюты). Только и тут они явно схитрили, затраты на мировой доллар  пожелали разделить с остальным миром, а вот все «плюшки» оставить себе.

Пиндосы  действительно пытались создать общемировое правительство, вот только идеологию для этого выбрали совершенно негодную - либерализм. Та-а-к, выходит, элиты, контролирующие США, в начале 21 века намеренно выдали «карт-бланш» либеральным язычникам в надежде, что те смогут создать такую мировую империю. А либеральные сектанты «обделались» по полной, дискредитировали Америку в глазах остального мира и умудрились создать ряд бюджетных кризисов. Они выводили доллары из США напрямую, не прокручивая их через экономику, отчего в стране не осталось материальных следов от триллионов долларов, потраченных на мировую либеральную революцию. Инфраструктура США деградирует, собственных ресурсов Америки оказалось явно маловато для содержания такой страны, увы, амеры давно отвыкли жить на свои. Все бюджетные кризисы в Америке имеют эту причину, местные бюджеты лишились халявных денег, к которым давно привыкли. Да еще либералы вообще не «заморачивались» мировым макроэкономическим балансом и печатали баксы с бешеной скоростью, отчего в мире начался кризис перепроизводства «зеленых фантиков». Доллар потерял свой немалый авторитет.

Силовая компонента тоже применялась совершенно не по делу, армия США потерпела ряд поражений, военная репутация американцев того, тю-тю. Это не все американские беды, в мире произошли кардинальные геополитические изменения, военная мощь Америки потеряла свое значение, сейчас американские авианосцы никто не боится. Без силовой поддержки доллар не может нормально функционировать, как мировая валюта. Затраты на эмиссию мирового доллара начали превышать выгоды от этой эмиссии. Точнее, американцев последовательно лишают этих выгод, им приходится реагировать на это, а вот затраты все увеличиваются и увеличиваются.

Общий вывод по экономике США. Основная проблема США не разбалансированность экономики и не раздутый сектор услуг, это все решаемо в обозримой перспективе. Краеугольная проблема: доллар – мировая валюта. Все попытки изменить что-то в американской экономике упираются в это. Благословение доллара превратилось  в проклятие.  

У США вообще не осталось ресурсов для поддержания функции доллара, как мировой валюты, доллар обречен. Амеры сейчас не контролируют мировую валюту, доллар сохраняется только потому, что пока выгоден остальным крупным экономическим субъектам. Захотят в мире отказаться от доллара, и откажутся, не без проблем, но это решаемо. Сейчас актуален только один вопрос, утащит мировой доллар в пропасть США, или они успеют «соскочить». По уму, американцам нужно отказываться от эмиссии мировой валюты или реформировать мировую платежную систему совместно с остальными экономическими игроками. А ведь были намеки на то, что лет 7-8 назад наши и китайцы предлагали нечто подобное Обаме. Не срослось, призрак мировой Либеральной Империи тогда полностью закрыл американцам глаза. И чего теперь обижаться на то, что полмира "дружат" против пиндосов. Тогда получается, во властных кругах США признано, что либералы потерпели полное фиаско и готовится что-то новое. Ладно, подумаем в следующей статье.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ну что, цикл явно идет к концу. Хотя чего не ожидал, так это выводов из статьи. Мировой доллар невыгоден США и выгоден остальному миру.

Комментарий редакции раздела Вопросы экономики

Годный анализ, несмотря на то, что многие моменты слегка упрощены.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 неделя)(13:49:32 / 12-10-2017)

Просто не следует путать интересы "простого Джо" (национальные) и интересы финансовой олигархии, подмявшей под себя США.

ДА, они противоречат друг другу, особенно в долгосрочном плане. 

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(4 года 6 месяцев)(13:54:22 / 12-10-2017)

Мировой доллар невыгоден США и выгоден остальному миру. Мировой доллар исходит от ФРС, которой он очень выгоден. А попытка США соскочить с этой иглы кончается Атлантой.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 6 месяцев)(14:27:20 / 12-10-2017)

yesyesyes

Есть мегапроблема при соскакивании доллара - не хочется богатства накопленные в долларах терять. А начни кто сбрасывать так в проигравших окажутся ВСЕ. Вот и пищат, но везут!

Аватар пользователя alex20
alex20(2 года 8 месяцев)(14:28:28 / 12-10-2017)

Интересно.спасибо.

Аватар пользователя nerdling
nerdling(5 лет 4 месяца)(14:45:28 / 12-10-2017)

Хорошая статья. Как всегда ;) Спасибо!

Скрытый комментарий Igost (без обсуждения)
Аватар пользователя Igost
Igost(3 года 6 месяцев)(15:12:13 / 12-10-2017)

Правильно автор процитировал фундаментальный документ. Поэтому добавлю:

Период технологического развития общества завершён, частная собственность более не рентабельна, поскольку в принципе не может обеспечить дальнейшее развитие.

1. «…нет ни Еллина, ни Иудея…», Кол, 3:10,11. Не должно быть никаких государств. Человечество должно быть единым.

2. «…всё, что имеешь, продай и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи, последуй за Мною…», Мк. 10:21. Не должно быть частной собственности.

Пару лет назад на Московском экономическом форуме я сказал, что отныне никакой экономической науки быть не может, поскольку всё должно просто считаться. Теперь нужны просто вычислительные машины и бухгалтера–программисты. Больше меня туда не приглашают.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 8 месяцев)(15:26:04 / 12-10-2017)

Сильно и поучительно.

Аватар пользователя @mike@
@mike@(7 месяцев 3 недели)(15:55:33 / 12-10-2017)

Осторожно! Автор или сам заблуждается, или очень хитер!

Опишите реальный, честный механизм изъятия ликвидности из мировой экономики (то что описано выше, полумера на короткий период, по трежерис придется платить).

Дайте определение деньгам. Создать механизм справедливого международного расчета можно, только начинать надо с логичной и справедливой монетарной политики. Создать такую политику можно и придется, это будет эволюционной ступенью развития капитализма. 

Кстати, янкесы еще долго продержались (70 лет), мы в ситуации «рубль-мировая валюта» «сломались» бы вдвое быстрее. Национальный менталитет-с, в этом на греков похожи.

В статье масса глупостей и это одна из них. Система взаиморасчетов СССР с союзными странами работала и сбоями там даже не пахло (СЭВ реально существовал более 40ка лет)! Союзные страны развивались равномерно и по плану (Болгарии, Румынии, страны СНГ не были нищебродами и чувствовали себя достойно). В условиях здорового противостояния США и подумать не могли, что бы стать мировым фальшивомонетчиком и сами себя ограничивали.

 

 

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Однако, вопрос что такое деньги сродни вопросу что такое электричество. Все пользуются, но никто до глубинной сути не докопался.

Трежерис в первую очередь это парковка капитала. Этакий аналог депозита, кончился срок, открыл новый депозит. Нужно, снял деньги. Не нужно, снимай проценты и трать. Подойдёт погашение трежерис, обменяют на другую ценную бумагу. Аналог мирового банка, у банка же не требуют выдачи всех вкладов одновременно, это может произойти только если банк банкрот.

Про СССР и СЭВ все рассудила история, где они? Между прочим, аналог первого варианта. Центр выделяет деньги и ресурсы под красивые отчеты с периферии. Так, как плановое хозяйство, то деградировал центр, а периферия развивалась за счёт ядра. Результат-развал системы. 

 

Аватар пользователя corokoc
corokoc(1 год 7 месяцев)(16:21:46 / 12-10-2017)

Ну, это лишь демонстрация , очередная, што не никаких вечных верных рецептов - у самой эффективной системы сначала большие плюсы, а в итоге генерация сплошных минусов...

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(1 год 5 месяцев)(16:46:40 / 12-10-2017)

Местами интересно , но читается тяжело и количество благоглупостей , за которые просто цепляется глаз, зашкаливает.

 При этом не забываем простое правило:" кто ясно мыслит , тот ясно излагает" и "лучше меньше , да лучше".

 В целом не безнадежно, но работать и работать.

 В частности , совершенно упущен из виду аспект , что доллар США - не совсем доллар США, а частное платежное средство всего лишь подкрепленное ресурсами и военным потенциалом США, валюта на аутсорсинге, которому (аутсорсингу)  вовсе не обязательно быть только национальным.wink

При этом надо рассматривать мух (долги государства США) отдельно, а котлеты (использование доллара как мировое платежное средство, которое использует и Россия и КИтай, а значит - поддерживают) отдельно.

При этом - да , банкротство США неминуемо приведет к краху доллара , как мировой валюты.

Аватар пользователя Plombir
Plombir(3 года 10 месяцев)(17:01:24 / 12-10-2017)

банкротство США неминуемо приведет к краху доллара , как мировой валюты.

 

Я б сказал "крах доллара ведёт к банкротству США", - а дальше, логически = соц.волнения, центробежные тенденции, сепаратизм "Мы вас кормим!" = гражданская война

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Это да, именно так и будет в случае неконтролируемого краха доллара.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(1 год 5 месяцев)(17:34:40 / 12-10-2017)

Вы не поняли одного нюанса , печатание долларов для партнеров США без прокачки через экономику США(ваша лексика) - не прихоть ФРС , а необходимое условие , когда доллар поддерживается не только и не столько экономикой США , а страной- (корпорацией) покупателем. Тем самым обеспечивается его интернациональная поддержка. То есть в обеспечении доллара  теми или иными активами доля именно США лишь малая часть.

Ликвидация долларового мирового оборота именно  поэтому тоже может привести к краху США , но не факт, если последние во время введут национальную валюту. Трамп именно туда и двигается.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Это Вы не поняли нюансов. Статья совсем не об этом, а о том, что эмиссия мировых денег накладывает на США ряд нефинансовых неэкономических обязательств. И они эти обязательства уже выполнять не могут. Да и с экономическими обязательствами, такими как поддержание мирового макроэкономического баланса экономика США уже не справляется. Все, мировая валюта пиндосам не под силу, не тянут они, не по Сеньке шапка. 

Аватар пользователя Plombir
Plombir(3 года 10 месяцев)(16:57:36 / 12-10-2017)

Тут неверно: === Как же нам повезло, что Лукашенко отказался от введения в Белоруссии российского рубля. С Батькой и сейчас не просто, так и норовит «отжать» у соседа все, что «плохо во дворе лежит». А при вводе российского рубля он бы развернулся во всей красе. ===

Такое случилось бы только если б, как он хотел, был бы эмиссионный центр как в Москве так и в Минске. Но на такое хамство Россия, конечно, не пошла. Да, тогда бы он печатал "общий рубль", а инфляцию "сбрасывал" бы на Россию - она большая... Вот только хер. А если эмиссионный центр один. в России - то переход на росс.рубль означает одно: "сколько потопаешь, столько и полопаешь". А он привык бюджетом распоряжаться как своим карманом. Потому на это и не пошёл.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Это он захотел стать "владычицей морскою", вот и отказался. Два эмиссионных центра вообще полный беспредел. Но даже один российский рубль давал ему массу возможностей для махинаций. таможенная дыра была бы длиной во всю границу Белоруссии. А как проверишь, силовой контроль над Белоруссией не в руках Москвы, ревизора с маски-шоу не пошлёшь. валюта одна, а документы белорусские товарищи представят в ажуре, мол все произведено в Белоруссии. Сейчас хоть косвенно поймать можно, посмотрев внешнеторговый баланс Батьки, а в случае одной валюты и балланс общий. 

Так что есть и плюсы от единой валюты, к примеру исчезает доллар в расчетах, но минусов больше.

Аватар пользователя На танчик
На танчик(1 год 7 месяцев)(17:27:37 / 12-10-2017)

Спасибо за цикл, как и про империю Чингисхана новый взгляд на факты даете

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Вернуть производства в Штаты непросто, но можно, лет за 10 вполне удастся это провернуть. В конце концов, Россию из гораздо худшего положения удалось вытащить примерно за 15 лет.

Российский случай с американским несравним.

В России падение компетенций было относительно недолгим и небольшим. Люди, которые наперекор тенденциям 90-х сохранили эти компетенции, к моменту начала возрождения были ещё живы и работоспособны. До точки невозврата дело не дошло.

В США падение компетенций началось раньше и было более интенсивным. Можно даже сказать, "плановым". Внутреннего сопротивления не было, публика встретила деиндустриализацию "на ура". Опомнились американцы только сейчас (и то не все), причём значительно позже нас. Возможно, что точка невозврата уже пройдена. 

Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий(3 года 2 месяца)(06:44:37 / 13-10-2017)

В России падение компетенций было относительно недолгим и небольшим.

Вы давно были в КБ и на производствах? Посмотрите сколько действительно грамотным инженерам лет и скажите что случится лет через 10-15 , когда их не станет по естественным причинам. 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Вы давно были в КБ и на производствах? Посмотрите сколько действительно грамотным инженерам лет и скажите что случится лет через 10-15 , когда их не станет по естественным причинам.

С 1985 г. и по сей день я работаю "в КБ и на производствах", конструктором-разработчиком. Поэтому имею право и могу компетентно судить о теме дискуссии. Под моим руководством работало (и сейчас работает) достаточно много молодых инженеров. Не у всех, конечно, но уровень у них неплохой, быстро учатся. Отток в "манагеры" и "продаваны" существенно снизился. Так что есть кому передать эстафету. Или вы считаете, что современные военные и гражданские системы сделаны исключительно силами пожилых?

P.S. А на каких "КБ и производствах" бывали вы сами?

Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий(3 года 2 месяца)(06:29:38 / 14-10-2017)

Отец работает на КБ . У них эстафету передать некому. 

То что у Вас работает много хороших спецов это конечно хорошо. Однако в других местах уже наступил кадровый голод. Проблема , с учётом уничтожения образования  и воспитанием общества потребляторов, будет лишь усугубляться. При этом РФ не может всосать мозги из загранки как США. 

А вот отличный пример как у нас относятся к "умникам" в стране : 

http://www.mk.ru/science/2016/05/10/uchenyy-obvinyavshiysya-v-kontraband...

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Да, успели. Это я неоднократно читал от спецов в различных отраслях.  Лет десять назад Начали всерьёз заниматься кадровым вопросом в КБ. Помню писали о ситуации в военных КБ. Оставшиеся пожилые мастодонты генерации СССР и вокруг вертятся молодые лейтенанты. Сейчас лейтенанты уже капитаны, научились и "вошли в силу". Это видно по военным разработкам. Когда запускали космический радиотелескоп почти теми же словами говорили о ситуации. Осталось несколько пенсионеров, которые разрабатывали радиотелескоп в Союзе и набрали молодых выпускников. Успели научная и конструкторская школа не пропала. Но если бы ещё лет 15 спали, то было бы очень плохо.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Эта проблема уже видна, в разработке новых образцов оружия проблемы. Ее не решить без возврата производства обратно в Штаты. Мощная промышленность фундамент, на котором возникают перспективные разработки.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(1 год 5 месяцев)(07:47:27 / 13-10-2017)

Это феерический бред а ля Трамп.

Смысла тянуть производство в США без наличия национальной валюты( или по крайней мере без доллара "двух скоростей" внутренней и внешней ) практически нет.

Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий(3 года 2 месяца)(06:42:45 / 13-10-2017)

У США вообще не осталось ресурсов для поддержания функции доллара, как мировой валюты, доллар обречен. Амеры сейчас не контролируют мировую валюту, доллар сохраняется только потому, что пока выгоден остальным крупным экономическим субъектам.

 Я бы хотел автору напомнить про клон доллара - Евро. Так что не только лишь американские банки заинтересованы в сохранении статуса кво. Скажу да же больше. Вы и я то же заинтересованы в сохранении этого статуса. Вы же не хотите потрясений?)

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Беда американцев в том, что статус кво сохранить невозможно. Нужно менять мировую финансовую систему, США не тянут поддержание нормальной работы мирового доллара, а отказаться от преференций за эмиссию доллара тоже не хотят. Проблема все усугубляется, любая нерешаемая проблема, рано или поздно разрешится по катастрофическому сценарию.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(4 года 11 месяцев)(07:43:32 / 13-10-2017)

Уточнения ради:

Экономика любой страны делится на три сектора.

Первичный сектор экономики -  сельское хозяйство, рыболовство, лесоводство,  добывающая промышленность.

Вторичный сектор экономики — обрабатывающая промышленность и строительство.

Третичный сектор экономики — так называемая сфера услуг.

А транспорт, в том числе трубопроводный, вы к какому сектору относите ?

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(1 год 5 месяцев)(07:49:13 / 13-10-2017)

А его упускаем ввиду малозначимости. laugh

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

К любому из первых двух секторов. Это же все достаточно условное деление для удобства рассмотрения. Развит один первичный сектор-страна сырьевой придаток, развит преимущественно вторичный сектор- страна технологический кластер с критическими экономическими уязвимостями (зависимость от импортного сырья), непропорционально развит третичный сектор - страна США эмитент мировой валюты, больше никто в мире такое себе позволить не сможет

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...