Я исхожу из того, что система стран Запада устроена так, что не предполагает поощрения к воспроизводству граждан и более того, нацелена на уничтожение института семьи. Вопрос включать ли Россию в западную систему, я намеренно оставляю открытым, хотя ответ на него у меня есть.
Система выстраивалась последовательно, выделю три этапа:
0. Секуляризация
1. Феминизм (60-е)
2. Торжество педерастии (70-е)
3. Гендерная диктатура (80-е)
Временное обозначение достаточно условно, но в одном я как публицист и гражданин России убеждён - все эти три явления являются психическими заболеваниями. О педерастии и гендерной мути здесь ничего не будет - их девиантность очевидна.
Феминизм - это разрушение древних устоев института семьи и процесс превращения женщин в мужчин. Женщина не может иметь одинаковых прав с мужчиной, прежде всего исходя из своей прямой функции - воспроизводство. Сегодня такое утверждение выглядит шокирующим, но ещё в 50-е, в США негров за людей не считали, а избирательному праву женщин нет 100 лет. Во многих мусульманских странах женщины находятся на положении полу-рабынь. Ограничение прав женщин существует и в России. Например, им запрещено служить на подводных лодках, а в случае войны, массовая мобилизация коснётся только мужчин, также женщины выходят на пенсию раньше, чем мужчины и пр. На практике, женщинам следует ограничивать возможность работать в опасных средах - шахта или металлургический завод не место для женщины.
Обвиняйте меня в голословности, но женщин определяющих свой смысл жизни в создании семьи и детях становится всё меньше. Судя из моего личного опыта, я также прихожу к выводу о том, что вопрос иметь ли последующего ребёнка полностью находится в ведении женщин.
Главная проблема феминизма в том, что он поражает и женщин и мужчин. Также мы имеем заметный перекос в нормах морали. С одной стороны равенство в правах, с другой - женщинам нужно уступить место и недопустимо давать физический отпор. Отдельно хочу отметить безмерное и одностороннее хамство современных женщин. Если вы имеете наглость публично унижать мужчину, значит вы ставите себя на одну планку с ним, значит вы должны быть готовы к справедливой реакции, как морально, так и физически. По сути, феминизм иллюзорно превращает женщин в мужчин, но когда женщине выгодно, она с радостью пользуется "атавизмами" женских ролей. То есть, мужчина находится в проигрышной позиции. К тому же, некоторые наблюдатели считают, что мужчина уступает женщине в физиологической области и силе духа.
Затрону очень больную тему расторжения браков, может быть она и не касается феминизма напрямую. Я полагаю, что мужчина имеет право не выплачивать женщине алименты на ребёнка если развод произошёл по её инициативе. Не будь алиментного права у женщин, они бы так легко не разрушали семьи. Возможно, следует подумать о том, чтобы лишить женщину права на односторонний развод и тогда демографическую проблему в России отчасти удастся решить. При определении постоянного места жительства ребёнка после развода супругов следует учитывать исключительно финансовые возможности и обеспеченность жильём. Судебная практика по данному вопросу порой похожа на абсурд.
В заключение своей эмоциональной обывательской заметки хочу обратиться ко всем русским женщинам. Берегите мужчин!
Комментарии
Хотел было пройти мимо этого камента, но тут поднят серьёзный вопрос.
Я сам - самец. И, вроде как, по женскому обобщению, мы все - "одинаковы".
Однако, самый прикол в том, что "одинаковы" все дифчоны, а вот самцы - все питаpасы (в хорошем смысле) на свой лад.
И да, девкам тяжело - вычленить будущего самца-подонка в момент знакомства нелегко. Понимая, при этом, что романтическое сознание молодого дифчячьего организма в принципе не понимает самцовских нюансов.
если без учёта мужчин-подонков бгг, то вопрос содержания ребёнка в случае развода смогут решить и полюбовно, и тут законотворчество в части алиментного права не требуется вовсе.
А если мужчина таки подонок, то он вполне сможет устроить такие условия, что развод формально пойдёт по инициативе супруги. Короче, инициатива неудачная.
Ах -мужшины подонки, ах ах, А шалавы , стервы и сучки тоже мужчины? НЕ? В зеркало девочки смотрется надо В ГЛАЗА. Это ВАША подача когда вместо мужчин вырастают чуды в брюках, это от бабцов-ах мой сынок, а на самом деле ненависть к мужчинам пнрносится на ребенка, а когда прилетает ответка-вой до небес-я ЖЕ РАДИ НЕГО!!! Да НИХРЕНА ВЫ ради других не способны, только ради себя или за чужой счет-как там у французов-женщина добра из кармана мужчины?
1) Я мужчина если чо. Так что пафос не в кассу. Мой коммент - сугубо о том, что топикстартер не смог взглянуть на проблему глазами юриста. Что, в принципе, нормально для большинства населения.
2) Откуда такой накал чувств-с? Пережили неудачный развод? Или в процессе?
Но с учетом аналогичных женщин однако.
Нет. Потому что подонков-женщин нарисовали. Посмотрите на комментарии.
Нет и нет. И если кто-то и увидел образ плохой женщины, то он (образ) и есть продукт феминизма. Без феминизма - все женщины "идеальны" по умолчанию. Заметка совершенно о другом.
Реально они идут на косметику бабы и привлечение новых трахальщиков. На ребенка - редко. Насмотрелся уже на этих разведенок-одиночек. Мерзкие создания в большинстве, которые только и думают как найти лоха побогаче и как "бывшего" подоить побольше. Дети им скорее в тягость.
"Женщина не может иметь одинаковых прав с мужчиной " Спасибо Маслов, приравняйте ещё женщин к бессловесным домашним животным, типа собаки, чего уж там
Мадам (мадмуазель) служили в армии?
Мсье ходил 9 месяцев беременным и рожал? И знает, что такое выйти на работу после декрета - это минус 2-3 года, которые по специальности приходится наверстывать. Или терять в деньгах, и ощутимо. Не говоря уже о тех, чья контора вдруг развалилась - с маленьким ребенком, уже даже 5-6 лет, на работу стараются не брать. Это хорошо,если мужчина патриархально обеспечивает быт. А если нет?
Женщины - не равны мужчинам!
Женщинам - все привилегии, которые мы можем предоставить!
Женщин - холить, лелеять и нежить.
Взамен - лишь малое. Просто любить и кормить нас, уставших после работы, и не капризничать в сексе.
Делов-то! ))
Это малое - самое главное:))
Ну так не рожайте. Вас кто-то заставлял рожать?
Ты - умственно отсталый идиот?
Или, всего-лишь навсего, просто маленький мелкий малыш?
Судя по твоим каментам это ты все еще в пубертатном периоде, все дырками интересуешься.
Ну так вот и не рожают уже.
Свято место пусто не бывает. Другие родят, вместо.
Скажите, как вы объясните разницу в средней продолжительности жизни между мужчинами и женщинами? И рост этой разницы, чем сильнее это государство относится к т.н. развитым странам.
Все просто- у женщин нет жен, вот и живут они дольше.
Шутка.
А у мужиков год за два идет...
Чистая биология. Большая склонность к риску - здравствуй,большая травматичность,аварии и т.п. Большая агрессивность - здравствуй, драки, убийства и т.п. Лично мне глубоко непонятный пофигизм вкупе с молодечеством касательно своего здоровья - вот не пойдет мужик к врачу,пока не сляжет! Ну, и стремление во всем потакать себе,любимому+среда - алгоколь,табак,наркотики. Увы! Этого более чем достаточно. Кстати, женщины в среднем живут дольше во всем мире. Они просто благоразумнее, а это ведь так занудно! Вывод: Вот прямо как мама говорила делай - точно дольше проживёшь) мамины дочки именно так и делают, без вздохов о судьбах родины)
Чистая биология. Большая склонность к риску - здравствуй,большая травматичность,аварии и т.п. Большая агрессивность - здравствуй, драки, убийства и т.п. Лично мне глубоко непонятный пофигизм вкупе с молодечеством касательно своего здоровья - вот не пойдет мужик к врачу,пока не сляжет! Ну, и стремление во всем потакать себе,любимому+среда - алгоколь,табак,наркотики. Увы! Этого более чем достаточно. Кстати, женщины в среднем живут дольше во всем мире. Они просто благоразумнее, а это ведь так занудно! Вывод: Вот прямо как мама говорила делай - точно дольше проживёшь) мамины дочки именно так и делают, без вздохов о судьбах родины)
Неблагоразумные рискачи, понятно.
Вообще-то срок на который женщина живет больше мужчины тем выше - чем более "развита" страны. А в некоторых примитивных государствах мужчины живут даже дольше. Казалось бы африка это синоним слова риск.
Точную статистику не приведу. Но на примере всех своих знакомых мужского пола (включая отца и мужа, в первую очередь) ужасно бешусь, когда они пренебрегают элементарным благоразумием и не обращаются к врачу, и не идут туда, а заставить пойти переоформить полис вообще невозможно! Кто сидит в поликлиниках? Правильно, бабульки! Кто интересуется народной медициной (не всегда в меру, но в целом). Кто шастает в аптеки, читает всякую окодонаучную хрень медицинского типа? И зудит, зудит об этом (несомненно, с корыстной целью)) Женщины чаще делают зарядку (потому что больше заботятся о своём внешнем виде, да), трепыхаются о здоровом питании, и чаще всего больше двигаются (даже просто последите, сколько раз за вечер встаёте-садитесь вы и ваша жена). Много мелких движений. Мужчина склонен к могучим рывкам (и прорывам к новым вершинам), женщина - к марафону. Первое приносит деньги и славу, второе - долголетие. Кстати, чтоб не было обидно - сегодня читала, что существует гендерное неравенство в величине пенсий в Европе. У женщин пенсия намного меньше)
Личные наблюдения такая вещь, которая позволяет трактовать что угодно и как угодно. Я могу заметить, что спортивные секции целиком оккупированы парнями. Пацаны во дворах постоянно гоняют в футбол, качаются на турниках и бегают кроссы. Девочек - мало. А спорт - это здоровье. По крайней мере, любительский.
ИМХО, есть только одно адекватное объяснение, опережающего роста продолжительности жизни женщин в развитых стран.
Раньше женщина тянула на себе все домашнее хозяйство. Чтобы постирать - нужно взять коромысло и идти пару километров к реке. Чтобы приготовить еду - нужно сначала разделать кабана. Принести дров, затопить печь. Собственно, в примитивных странах все примерно так и осталось.
А вот у "развитых" "домашняя каторга" представляет из себя что-то типа: подойти к стиральной машине, нажать кнопку и идти смотреть сериал. Готовить теперь значит: позвонить и заказать еды. Или разогреть полуфабрикат.
Технический прогресс колоссально облегчил классические женские функции. Разве что, детей рожать и воспитывать по-прежнему сложно. Но сейчас и не рожают детей пачками - нет необходимости.
А вот, фигурально выражаясь, за кабанами бегать по-прежнему нужно. Дом в котором вы живете нужно построить, воду до вашей стиральной машины нужно еще провести. Дорогу, по которой вы ездите, нужно ремонтировать. В любую погоду ремонтировать. На всю эту городскую красоту нужна масса энергии и ресурсов, которые еще нужно добыть. И приходится шахтеру ползти в шахту и дышать угольной пылью. И проживет он меньше, чем мог бы. Вот и растет разрыв.
А если взять подмножество мужчин, которые трудовой деятельности не ведут, каких-нибудь деятелей шоу-бизнеса или политиков - они как раз живут долго и вашим ходящим по аптекам еще и фору дадут.
Пришлось Б. пойти на хитрость и приравнять это к героизму. И теперь замечательно получается, все Б. - героини. А все мужчины... ну так... обслуживающий героинь персонал.
Гигиена и глобализация: женские организмы легче переносят вирусные инфекции, но хуже — бактериальные. Мужские — наоборот. До 20 века женщины жили меньше мужчин. Развитие медицины позволило резко сократить смертность при родах (основная причина низкой продолжительности жизни женщин), а развитие гигиены практически убрало бактериальные инфекции из развитых стран. Вирусы же, благодаря глобализации, распространяются с гораздо большей скоростью, чем раньше.
Вранье. Причем наглое. Вы выдаете стандартные шаблонные версии. А для убедительности, как д-р Геббельс, даже повторяете их по два раза.
Любая свинья или обезъяна - рожает и не считает это "страшным героизьмом". Ибо это её природа. Чем женщины от них отличаются в плане размножения?
Ранее женщины без стиральных машин, утюгов и холодильников рожали и обихаживали по 7-10 детей. Причем, ещё и в огороде-поле работали и еду варили.
А сейчас одного родят и хотят, чтобы им памятники за это ставили.
Как-то до хрена претензий у женщин в современном обществе.
И умирали в 30 с небольшим. И выглядели в 25 как старухи. Посмотрите среднюю продолжительность жизни женщин сто лет назад.
Вы согласны жить с тогдашней крестьянкой? Которая похожа на тумбочку - крепкое телосложение от тяжелой работы с детства, с соотвествующим кругозором (никогда дальше своей деревни не была, читать-писать не умеет). Которая ссыт на меже просто расставив ноги, моется раз в месяц, не чистит зубы (к 25 годам хорошо, если половина есть) и умеет готовить только кислые щи и черный хлеб? Такая крестьянка будет запихивать в глотку вашему ребенку тряпку с размоченным в воде хлебом, иногда дети от такого задыхались, пороть его, и при случае, если никто не узнает, может его и убить (нафига лишний рот?) - у нее других детей 6 штук на лавке сидит. Она не будет заморачиваться детскими болезнями, воспитанием, проблемой интересов ребенка, его развития и его чувств. Такой ребенок впоследствии сможет работать только в традиционном сельском хозяйстве, или выполять другую монотонную работу, не требующую особых интеллектуальных услилий.
И свинья, и обезьяна могут сожрать всех своих новорожденных детенышей. И делают это регулярно.
Зато у нее не будет никаких претензий, особенно, если вы будете бить ее не каждый день, а, скажем, раз в неделю, по субботам.
Вы верно иностранной литературы перечитали. Когда осознаете какой бред вы написали, тогда с вами можно будет и дискутировать. А пока к сожалению, у вас слишком примитивный кругозор.
Дядя, вы дурак?
При написании диссертации довелось подробно просматривать архивные документы и провинциальную прессу за вторую половину XVIII века, XIX век и начало ХХ века. Это избавляет от иллюзий.
Согласно отчетам, напечатанным в Епархиальных ведомостях, для XIX века (уже не помню первая или вторая половина столетия) смертность крестьянских младенцев до года указывалась как 8 из 10 и 7 из 10 (для более благополучных территорий тех губерний, которые меня интересовали). Наиболее распространенные причины смерти также указывались. Мне там нужна была информация по другим вопросам, но это запомнилось.
Та ты шо, неужто правда читало? А не с чужих слов перепело?
Тогда расскажи мне неучу средний срок МУЖИКА в деревне и мудчины в городе в то же самое время.
Для имбецилоопределившихся ВО ВСЕ времена средний срок жизни мужчин от 5 до 20 лет меньше того же у женщин-видимо от хорошей жизни.
А манипулировать данными деточко тебя так и не научили
Дык... Претензии вообще то у других были. Мой пост - это возражение на необоснованную, на мой взгляд, претензию.
Моя мать родила 4 детей. На мой вопрос, а это не тяжело посмотрела на меня как на идиота. Потом сжалилась и объяснила что рожать и растить детей это самая главная задача женщины на земле. Нет ничего важнее и самое главное нет ничего более приятного и радостного. А про роды женщина забывает уже на следующий день. На нынешнюю молодежь которая отказывается рожать или считает что роды это подвиг смотрит с презрением. И не надо сейчас мне объяснять как это тяжело и мол подрывает здоровье женщины. Мать моя врач с 45 летним стажем считает совершено иначе. В этом вопросе она получше вашего разбирается.
Деточка содержала себя, свою мать и отца, свою
женушкуполовину, её мать и отца и все это без нарушения закона(ты тбм сячдешь а как же мы?), на работе с четким 8 часовым графиком , отпусками, без переработок и заработками за 2000 евро?Нет? Ну так и не пугай других своей страшной беременностью, шансов умереть от неё гораздо меньше чем от работы для содержания таких бедных сучек.
Тебя мать тоже за деньги рожала? Ты ей хоть чтото САМОЛИЧНО заработанное отдала?
Реально женщины которые Женщины, не скулят и не ноют, и желание подать на развод с ними не возникает, а вот сучек для которых муж это кошелек слышу регулярно. И при этом эти профурсетки тут же глохнут, как только вопрос встает об их собственных родителях-тут им тоде ВСЕ ДОЛЖНЫ.
Пожалуйста. Так раньше и было на Западе всего каких то 100-150 лет назад. Так есть и сейчас у миллиардов. Так будет на Западе снова, когда рухнет промышленность.
)))
Вы провоцируете мужиков на подлёбки, заранее зная, что они всенепременно на это клюнут?
А какова тогда в этом Ваша цель?
А так-то - да, самка не может быть равна самцу ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Повторю мудро сказанное ниже - "рыба и сети должны быть уравнены в правах в силу одинаковой среды".
В этих интернетах все равны )) Поэтому вангую пятничный срач !
Как самка вида не может. Как человеческая личность - может и должна. Иначе что вы за мужчина, если хотите, чтобы самка была вашей женой и матерью ваших детей?
Никто давно уже (с 1917 года) здесь с этим не спорит.
Однако, есть странные инициативщицы, которые пытаются утверждать, что "женщина" и "мужчина" типа равны.
Таких - высмеиваем.
А умных самок - возвеличиваем.
Что не так?
А вы, мадам, в чем-то не согласны с Масловым? Давайте, приравняйте всех мужчин к бессловесному мелкому рогатому скоту, чего уж там.
В ведении женщин имеющих семью, по моему скромному мнению находится ровно то что готов, или желает передать ей мужчина. Ежели он готов передать ей все что она пожелает взять в свои нежные ручки, ну флаг ему в руки :) ибо она пожелает взять чуточку больше чем все. Хотя где то очень глубоко, в глубокой глубине души, она отдала бы ему возжи семейного дилижанса и стала бы той которой является по праву рождения, а именно слабой женщиной, которой требуется забота и внимание :) решать то в любом случае существу с яйцами, кому то проще так.
Это ты расскажи сказки детям, милок, а вот с количеством детей в семье будет так как хочет женщина, если конечна мужчина не заведет себе еще семью
сказки? почему же сказки?
ИМХО всё так и есть. У меня четверо детей, а у Вас?
Создавать семью, - это Вам не на потрахушки к смазливым девкам сбегать, это сознательные взрослые отношения,
женщина в семье - это не узаконенная проститутка, а прежде всего мать Ваших детей.
и это.....
сразу определиться что слова "мы" и "наше" отнюдь не заменяют слов "я - ты" и "моё - твоё",
т.к. человек рождается, болеет и умирает каждый сам за себя
Каждому свое, ежели для вас лично ответственность мужика за все что поисходит в семье это "сказки", значит в вашей семье, если она есть конечно, ответственность взял на себя кто то другой. Но это ваши личные трудности, и да, это отнюдь не означает что это норма.
По поводу одинаковых прав, вопрос стоит примерно так, должны ли обладать одинаковыми правами сеть и рыба, раз они обитают в одной среде?
В основе перечисленных автором проблем лежит урбанизация. При высокой плотности населения в современных городах начинают работать естественные биологические механизмы направленные на снижение численности.
Страницы