График дня: Чистые сбережения США за вычетом долгов - какими темпами пожираются вековые накопления?

Аватар пользователя alexsword

График 1: Чистые сбережения США за вычетом долгов (в триллионах  долларов 2016-го года)

График 2: Годовой прирост (сокращение)чистых сбережений США за вычетом долгов (в миллиардах долларов 2016-го года)

Еще в 2007, перед официальным началом суперкризиса, Авантюрист давал известный график "Вскрытие больного показало - кризис начался в 1968 году" для иллюстрации масштаба накопленных дисбалансов в экономике США. Ключевой момент - там показана не текущая рыночная капитализация и всяческие производные от нее, отражающие лишь текущее состояние пузырей на недвиге и бирже.  Там показано сколько корпорации и населения США реально накопили / проинвестировали в национальное хозяйство. 

Первая волна суперкризиса подтвердила правильность его подходов.  

Думаю, накануне второй волны суперкризиса, неплохо обновить этот график и оценить текущее состояние дел.


Действуем по следующему алгоритму:

- берем годовые данные по чистым сбережениям всех секторов экономики США (net savings) - это и корпоративные прибыли, и доходы населения за вычетом текущего потребления, то что реально положено на счета и проинвестировано новые фабрики, дороги и т.д.;

- из чистых сбережений вычитаем долги нефинансовых секторов, а именно - нефинансовый бизнес, домохозяйства, федеральное правительство и штаты, а также государственные пенсионные фонды. К этому надо еще добавить, как минимум, необеспеченные пенсионные обязательства всей системы, но ограничимся пока этим;

- полученную разницу с помощью дефлятора ВВП приводим к долларам 2016 года - и получаем график 2, где показана годовая динамика процесса, сколько было реально накоплено или сожрано;

- сложим эти величины нарастающим итогом, получаем график 1, где показана оценка, сколько реально было в США накоплено  или сожрано после войны;  за стартовую величину в 1945 я взял один триллион - это просто точка отсчета, так как нас тут интересует динамика процесса;


Какие наблюдения можно сделать из полученных цифр?

1. Наиболее продуктивным годом в истории США был 1964 год, когда они совокупно создали чистых ценностей на $184 ярда.  

2. Наиболее продуктивным десятилетием был период 1959-1968, когда они создали чистых ценностей на $1555 ярда.

3. Годом наибольшего просера стал 2007, когда они за один год спустили в унитаз $2155 ярдов, - больше чем было накоплено за наиболее продуктивное десятилетие!

4. В целом за десятилетие 2007-2016 в унитаз было спущено $12,95 трюликов резаной - чтобы накопить столько, сколько просрали за эти 10 лет, США нужно 70 лет работать в режиме наиболее продуктивного 1964 года.

5. Всего с 1970 по 2017 было пожрано $29,19 трюликов сбережений - это 158 лет сбережений в режиме 1964 года.

6. Такие темпы просера стали возможными лишь благодаря тому, что они смогли залезть в карман других стран, - собственных накоплений для этого бы не хватило.

7.  После первой волны суперкризиса  США лишь один год (2009) попытались жить по средствам (и то - лишь приблизились к нулю, но на ноль не вышли).  В этот период из домов выгнали десятки миллионов резко обнищавших американцев, и вскоре им надоело жить по средствам, после чего США снова пустились во все тяжкие.  "Восстановление экономики", ага.

8. График имеет природу экспоненты, но со всеми колониальными налогами, которые поступают в США для покрытия растущих дисбалансов, этот процесс развиваться долго не сможет - даже если США начнет выжимать колонии досуха, это приведет лишь к нарастанию хаотизации и бунтам (что мы уже видим в Венесуэле или Ливии).


Резюмируя. Надеюсь, следующая волна суперкризиса станет для западной финсистемы финальной - ибо, чем быстрее сдохнет эта гигантская все вокруг пожирающая опухоль, развивающаяся по экспоненте, тем будет лучше для всей планеты, освободится ресурс для решения реальных задач.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя немного о ТРДДФсм

Спасибо еще раз. Даже неудобно за потраченное на меня Ваше время. Установлены ли какие либо плагины, я не знаю.(Что такое плагины, я только что прочитал в  википедии.) А спрашивать у своего компьютерщика, который на днях потратил целый день на переустановку программного обеспечения моего компьютера, так же неудобно.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

Кстати, замечу о "реперной точке" 1968 года...

Как многие припомнят, тогда со стороны Германии были первые потери из-за санкций: концерны Виннесман и Крупп понесли убытки по разрыву договора о поставках труб большого диаметра. Разрыв договора шел в рамках давления США по КОКОМ. Однако, видимо ощутив приближающийся трындец, западные свиньи с визгом побежали скупать советскую элиту с советским газом: известный договор с Германией "Газ в обмен на трубы"! Таким образом, уже тогда Глобальный Паразит начал выкачивать ресурсы из нашей Родины, а советская элита показала, что она не советская, а является холопами Глобального Паразита! Получается, что, примерно, с 1964...1968 года советская элита УЖЕ массово сдалась Западу и в дальнейшем парило мозги советским людям всякими социализмами-коммунизмами!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Возможно, хотя более вероятно это проходило не как "сдача", то есть сознательное предательство, а как постепенная интеллектуальная деградация и выбор пути "наименьшего сопротивления" (но с накоплением долгосрочных). 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

"Застой"тм

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Застой это статус-кво.  А тут мы видим деградацию (на душу населения) базовых физических показателей.  Например:

Что такое 'энтропия' экономики на примере статистики США с 1947-го года?

c10c5a18a78420bcd66a266335d119ef.pngd24097d6f3c1af8dbc4f1644e6762fc9.png

 

Это не застой. Это нарастающая энтропия и деградация.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

а был ли застой в СССР ,если все экономические и демографические показатели имели положительную динамику, а?

Аватар пользователя Спящий медведь

Так и есть. И признание СССР "высадки на Луну" из того же ряда.

Аватар пользователя просто пользователь

А можно привести уравнение аппроксимирующей кривой для первого графика? Его достоверность практически 100%

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

вот так:

766494607aeddfd135c363a39a328a86.png

Аватар пользователя просто пользователь

А в каких единицах идут измерения по Х и Y? 

По Х=2017 - это число или дата? По Y - в триллионах USD?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

x - год, y - трюлики резаной (в долларах 2016 года, очищенных от инфляции через официальный дефлятор ВВП)

Скрытый комментарий просто пользователь (c обсуждением)
Аватар пользователя просто пользователь

У меня почему-то f(2017)=-32317395,34

X X^4 X^3 X^2 -(2e-6)*X^4  (1e-4)*X^3   -(9e-3)*X^2   0,2956*X  f(x)
 2017,00   1,655E+13   8205738913   4068289   -33101951   820573,9  -36614,6 596,23 -32317395,34
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Не знаю, я не проверял, это автоматические аппроксимация Excel.

Замечу только, что последняя точка на графике с фактическими данными это не 2017 год, а 2016 (для 2017 еще данных нет) и фактическое значение для него -25,668 триллионов.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Он из отрицательных выходит, а не должен. В целом не долго им осталось до массового дефолта.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

ИМХО монетарные индикаторы хотя и много говорят о не очень хорошем состоянии эк. системы США, но все же позволяют монетарными средствами заметать признаки кризиса под ковер.

Физические индикаторы боле точно описывают состояние реальной экономики хотя их сложнее получить.

 
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Все верно.  Не случайно ВВП был запущен как "основной индикатор" лишь после войны, когда США стали наращивать колониальные налоги.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Не уверен есть ли по данным ссылкам информация по годам (в динамике), но теоретически что-то из данных по физ экономике можно найти:

https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/in...

https://data.worldbank.org/country/russian-federation?locale=ru

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Так или иначе, они будут пытаться вспрыгнуть на новый ТУ, высосав с остального мира капитал (в том числе и на свой социал и стабильность) ну и мозги.

Трам снизит налоги, до 20% деньги будут корпорации возвращать с оффшоров, это может вызвать рост маркета еще сильнее +20-30% запросто Доу до 25-27 тысяч и СиП до 2700-3000. Так же они вероятно этим планируют увеличить доходы среднего класса, но это вызовет рост бакса а значит падение конкурентноспособности, если увеличть производительность труда, и как бы в пример обыграть Китайцев и ЮВ Азию на этой "ниве", то получится потеря потребителей и в итоге произведенные товары в США будет некому продавать. Замкнутый круг... недаром Ма предупредил о массовой безработице что идет рука об руку с автоматизацией и роботизацией.

(Прав Корректор, нам нужна именно экономика по требованию ... но такого рода экономика, даже как некая система не строится на пустом месте, тут нужно всё, и смыслы и целеполагания и новая форма сознания общества.)

  Если начнут сокращать баланс ФРС (там по началу не много) то отток капитала в США будет им на руку. Скорее всего тактика проста, пытаться взобраться на новый ТУ, хотя бы самим по головам остального мира, если не удастся "умри ты сегодня а я завтра". Но когда приток средств в США упадет и в самих США начнется кризис, или он оттуда перекинется с КНР или ЕС (в пример из-за Каталонии) перед ними так же встанет задача или погрузится в хаос (что в 100 раз вероятнее 

В общем где то в этот момент все события и должны будут начаться. Так или иначе, лично я почему то убежден,даже по самым скромным подсчетам мы попадаем и станем живыми свидетелями новой эпохи. Причем думаю и от нас зависит какая она будет в итоге.

В общем :

Да и ещё по Трампу, думаю это время затишья - выйграй Клинтон , уверен для РФ было бы хуже. Думаю еще 1-ого срок у Трампа скорее всего не будет. 

Да и ещё Трамп вчера на совещание с Военными сказал что это затишье перед Бурей. Думаю цель Ким, они не могут дать ему еще 3-5 лет, что бы у него появилось столько же ракет носителей и ЯО, что потом он станет им не по зубам, тем более что сам Ким, вот вот испытает ракету способную достичь западного побережья.

Страницы