Депутат Смолин из КПРФ заявил, что изучение иностранных языков – это поощрение эмиграции из России. Логика коммуниста следующая: 45% российских студентов хотели бы жить и работать за рубежом, следовательно, нет никакого смысла облегчать им задачу, помогая выучить иностранный язык уже в школьном возрасте.
Процитирую фрагмент с сайта компартии, чтобы вы не подумали, будто я искажаю слова товарища Смолина, который, кстати, является зампредом Комитета по образованию Госдумы РФ и, следовательно, имеет ресурсы, чтобы воплотить свои идеи в реальность:
https://msk.kprf.ru/2017/09/28/31539/
Конечно, изучение иностранных языков крайне полезно, мы это знаем, однако напомню, по данным опроса, скажем, «Левада-центра» 45 процентов российских студентов заявили, что хотели бы жить и работать не в России, а в другой стране. А по данным кудринского Центра стратегических разработок после 1990 года из страны уехали до 18 миллионов человек, в три-пять раз больше, чем после Гражданской войны 1918-1920 годов.
Надо, коллеги, считать системные эффекты. Разговоры о патриотическом воспитании и фактическое поощрение эмиграции из России — это, на мой взгляд, две вещи не совместные, как гений и злодейство.
Я бы предложил, по крайней мере, пока отказаться от обязательного ЕГЭ по иностранному языку.
Идея проста и понятна: подрезать молодёжи крылышки, чтобы ей было сложнее выпорхнуть из вольера. С точки зрения обывателя план выглядит вполне рабочим, так как плохое знание иностранного языка действительно серьёзно затрудняет процесс переезда на постоянное место жительства за рубеж. Вместе с тем такого рода серьёзные решения стоит принимать осознанно, глубоко вникая в матчасть и не позволяя кухонным мифам исказить реальное положение дел.
Возьмём, допустим, 18 млн человек, которые якобы уехали из России после 1990 года. Я читал доклад либерального КГИ, на который ссылается коммунист. Чтобы не утомлять вас детальным разбором ошибок этого доклада укажу на зияющий ляп – авторы пишут о массовой эмиграции 2015 года, в то время как на четвёртой странице их же доклада ясно указано, что эмигранты уезжают из России преимущественно в Узбекистан и Украину:
https://komitetgi.ru/analytics/2977/
Проще говоря, 18 млн уехавших из России после 1990 года – это очевидно ошибочная оценка, авторы КГИ называют возвращение гастарбайтеров на родину массовым бегством "высококвалифицированных специалистов, ученых, предпринимателей, представителей российского среднего класса, бизнес-элиты".
Реальное положение дел следующее. Если отставить в сторону республики СНГ, с которыми у нас миграционный баланс положителен, поток эмиграции из России в "развитые капстраны" находится на фоновом уровне, примерно 50 тысяч человек в год. Еврейская и немецкая волны эмиграций, наблюдавшиеся в период краха СССР, вынесли из России около одного миллиона человек – преимущественно в Германию, Канаду, США и Израиль. К середине девяностых этот поток обмелел и постепенно стабилизировался на уровне примерно в 50 тысяч человек в год:
http://ruxpert.ru/Эмиграция_из_России
Я не пытаюсь натянуть розовые очки. В России полно реальных проблем: слабо развитая дорожная сеть, инфантилизм общества и низкое качество депутатского корпуса, чтобы не ходить далеко за примерами. Однако массовая эмиграция в перечень главных наших проблем не входит, в силу разных причин поток эмиграции из России вот уже лет 20 как не является сколько-нибудь мощным.
Не является важной проблемой и желание молодёжи жить и работать за рубежом. Для молодёжи любой современной страны совершенно естественна тяга к перемене мест. Так, например, в 2011 году опрос показал, что около 65% молодых британцев думают о том, чтобы покинуть Великобританию, а 52% действительно планируют переезд. Молодые люди не видят для себя перспектив и надеются найти место в Австралии, Канаде или Китае:
https://www.standard.co.uk/newsheadlines/young-going-abroad-to-find-work-6579494.html
Эти пугающие цифры вовсе не означают, что молодые британцы последние 6 лет дружно уезжали из страны: статистика показывает, что у подавляющего большинства студентов вялое желание покинуть дождливые острова так и не вылилось в подачу документов на гражданство другого государства. Скорее, данные опроса говорят, что молодёжь достаточно наивна, чтобы отмахиваться пока от поговорки "хорошо там, где нас нет".
В любом случае, опрос Gallup от 2008 показал, что количество желающих покинуть Россию значительно меньше, чем количество желающих уехать из Израиля, Германии и, например, Южной Кореи:
http://news.gallup.com/poll/108325/OneQuarter-Worlds-Population-May-Wish-Migrate.aspx
Уже отечественные опросы, в свою очередь, показывают, что с годами количество желающих уехать из России только снижается.
Наконец, стоит вспомнить времена Петра I, специально отправлявшего молодых людей на учёбу за рубеж. Феномен эмиграции был хорошо известен на Руси задолго до Петра, однако молодой царь всё же счёл правильным не держать подданных за железным занавесом, а дать им возможность посмотреть мир, научиться новому и применить полученные знания на пользу России.
В XXI веке повторять опыт первого Императора Всероссийского, отправляя молодёжь на учёбу за рубеж, уже нет смысла – к сожалению, западные вузы серьёзно испортили свою репутацию попытками вовлекать иностранных студентов в сомнительные политические программы. Однако я не вижу ничего плохого в том, чтобы молодые люди имели возможность хотя бы за деньги своих родителей посмотреть мир в том возрасте, когда сорваться с места легко, а всё новое кажется ещё важным и интересным.
Напротив, любые попытки ограничить молодёжь в перемещении, – пусть даже и столь мягкие, как предлагаемое товарищем из КПРФ аккуратное угнетение иностранных языков, – приведёт к очевидному обратному эффекту. У молодёжи может сложиться впечатление, что раз её пытаются отвадить от попыток узнать Запад поближе, значит, жизнь на Западе столь сладка, что государству остаётся только "держать и не пущать".
Одной из главных проблем нашего государства является очень низкий уровень экспертного корпуса. Если бы в КПРФ были нормальные эксперты, они бы объяснили депутату, что 18 млн уехавших – это явная ошибка, что десятки процентов желающих (на словах) уехать – это вариант нормы для XXI века, и что любые попытки за уши оттаскивать студентов от границы – это заведомо неудачная идея, много раз уже опробованная в прошлом.
Впрочем, разумеется, мои упрёки адресованы отнюдь не только коммунистам. В выступлениях как депутатов всех других партий, так и, например, министров подобных ляпов содержится ничуть не меньше. Увы, в настоящее время наш президент остаётся чуть ли не единственным крупным российским политиком, хорошо разбирающимся в матчасти.
Комментарии
Благодаря наличию в депутатском корпусе сильно одиозных личностей и их регулярным заявлениям, сложившийся в стране информационный фон не способствует серьезному восприятию мнений отдельных депутатов. Кроме тех, кого непосредственно власть использует для неофициального озвучивания намерений. Но имена этих депутатов как правило всем известны. В отличие от Смолина.
самое главное, что подавляющее число знаний - на английском
причем не только самих знаний, но прежде всего понятных объяснений
например мне недавно понадобилась математика, которую я чуть менее чем полностью забыл из школьного курса, ибо школу окончил лет 20 назад
да и тогда я её мало понимал
как оказалось, я её мало понимал, потому что у нас нихрена учить не умели, наша терминология и объяснения настолько кривые, что черт голову сломает
например сравним первые строки о производной прямо из википедии
русская:
английская
кто знает английский, то поймет: они имеют тенденцию СРАЗУ, вместе с определением давать понятное объяснение на пальцах, а также приводить кучу примеров применения в различных областях
сравните любые курсы по математике у них и у нас, даже сравните 2 статьи в википедии и почувствуйте разницу в подходах
поэтому если мы хотим больше специалистов, они просто обязаны знать английский
иначе у нас как в СССР будут десятки звезд-гениев, которым всё понятно даже так и которые будут работать в оборонке, а все середнячки будут лишь условными специалистами и на то, чтобы сделать стоящее в гражданской сфере
а чтобы молодежь не разъезжалась - нефиг всех постоянно матильдить, надо создавать приятную расслабленную атмосферу, чтобы людям тут жить хотелось, а не только заработать бабло и свалить
страна становится великой не когда что-то запрещает, а когда всё самое лучшее берет со всего мира
если у нас что-то лучше - надо это выращивать и дальше, а если у них - надо это брать н а вооружение, а не закрываться
Почитайте князя Кропоткина.
На предмет сравнения информационной ёмкости европейских языков.
И попробуйте сделать вывод относительно ограничений, накладываемых этим свойством.
ЗЫ: Куда гармоничнее и правильнее перестать уже наконец подходить к оценке Державного бытия эуропэйскими мерками!!!
Что значит европейские мерки?
Блин какой вы упорный. Даже если вы правы по поводу ёмкости европейских языков, это не отменяет подавляющего преимущества накопленного английским языком научных знаний на данный момент.
Япония,Германия, Китай вся наука на английском. Изучение Английского обязательно для продвинутого выше среднего специалиста в любой сфере, ибо на Русском языке такой кладези знаний нету.
Кладези знаний в какой области? Что касается, например, физики, то в библиотеке физического факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе много полок, заставленных журналами по физике на русском языке.
А по поводу Японии, так там хватает научных журналов на японском.
научные труды - это не виды йогуртов и не сорта колбасы
это про них мы можем сказать "нам и нашего хватает", причем я бы так сказал даже когда было всего 3 сорта колбасы:)
а научные знания ценны как раз во всей своей полноте, а раз на английском языке их намного больше, то знание английского - это почти обязательно для любого современного ученого, как например знание латыни веке эдак в 17-18м
Во-первых, где я писала про колбасу? Во-вторых, я абсолютно не против знания английского языка, тем более, что в той области науки, которой занимаюсь я, большинство литературы, действительно, на английском. Но, нельзя сбрасывать со счетов литературу на других языках, и то, что в физической библиотеке в UCLA много журналов на русском языке, подтверждает мою мысль. Для меня, например, в свое время, очень полезной была литература на французском.
Вам напомнить замечание товарища Аполлона?
Акцент на наглицком решает насущнейшую задачу недопущения крамольных вопросов, например о главном достижении гения Норберта и сути *лже*науки-кибернетики.
Вообще непонятно о чем вы. Как язык может быть связан с выше перечисленным.
Подпишусь под каждым словом.
Особенно это вот
Это какой Смолин? Владелец гей-клуба? И почему его мнение должно кого-то интересовать?
Казино Гей клуб "КПРФ" - Смолин, Бекбосынов, Зюганов, Харитонов...
Спасибо, PavelCV, за интересный ролик. Часть информации не нуждается в судебном разбирательстве. От Илюхина и Смолина не ожидал. Другая часть не нашла подтверждения в материалах приговора суда и может формально рассматриваться как поклеп. Владеть гей-клубом и сдавать помещение под нужды гей-клуба - не одно и то же. Дурная привычка (врать по мелочи), PavelCV, однажды подведет по-крупному.. Как Шуру Балаганова подвела его страстишка тырить по карманам мелочь.
РеАл политИк.
С такими скелетами в шкафах руководство КПРФ вполне заслуженно носит имя ЗАО по оказанию оппозиционных услуг. И совершенно не легче от того, что в правящей ЕР все раз в сто хлеще, гаже и страшнее.
Обязательный ЕГЭ нужно вводить по ВСЕМ предметам. И ГИА тоже.
Надо не ЕГЭ вводить, а возвращать сталинскую систему образования.
Девочки отдельно - мальчики отдельно? И - за последние два класса школы и ВУЗы - за некоторую плату, подъемную для горожан и внушительную для жителей села?
Нет, систему, давшую Родине великолепных специалистов. И вообще сделавшую из девяноста процентов необразованного населения образованнейшую нацию. За ОЧЕНЬ КОРОТКОЕ время, осложнённое к тому же войной и разрухой.
Конкретнее. Что именно нужно?
Нельзя вернуть сталинскую систему образования. Она была социалистической, а у нас капиталистический строй. Придётся демонтировать капитализм.
И *обязательное* изучение демократических языков уже в детском саду?
Причем тут детский сад. Дошкольное образование не является обязательным уровнем.
Латынь учите. Ваш Кропоткин наверняка ее знал
И классический греческий. Подтвеждаю, в дореволюционных книгах цитаты и выражения античных классиков не переводились на русский, а были даны в оригинале. Без сносок с переводом.
Ну так в гимназиях учили латыни, древнегреческому,и, если не ошибаюсь, церковнославянскому. И ничего, не ломались дети - вон сколько хороших ученых и литераторов из той школы вышло.
Противоречие получается)) Если страхи по поводу 18 млн. уехавших сильно преувеличены, то получается, что иностранный язык россиянам не нужен, так зачем тогда по нему нужен ЕГЭ? А если 18 млн. эмигрировало в дальнее зарубежье, то это прямая вина власть предержащих, что за четверть века не создали в стране условия, привлекательные для не самой маргинальной части населения, тогда Путину надо уступить место оппозиции в лице КПРФ, может, они сделают так, чтобы люди не бежали.
Речь, конечно, не про железный занавес, это Макаренко людей пугает, з/п отрабатывает.
Вовсе не обязательно уезжать за бугор, познав таки иностранные языки. Это может весьма помочь в работе, в заграничных поездках, проведении досуга, самообразовании и т.д. Зачем замыкаться-то в своем посконном? В данном случае с Макаренко соглашусь
В чём тогда противоречие со Смолиным? Он же там говорит:"изучение иностранных языков крайне полезно". Вы поменьше этого агитатора-пропагандиста Макаренко слушайте.
Если буквально понимать Макаренко (отмена обязательного ЕГЭ по иностранному = железный занавес), то у нас СЕЙЧАС железный занавес, ибо сейчас нет обязательного ЕГЭ по иностранному, сейчас обязательный ЕГЭ по русскому и математике.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
это Чунгачук 2 раза на одни те же грабли не наступает, а коммунисты как я посмотрю наступают. Хочет добиться что бы у нас о пять заморские штаны из грубой ткани и кусочек арамотизированой подслащенной резины стал главной народной ценностью? Таких деятелей нужно поганой метлой из думы и от сми гнать.
То то и плохо, что наша молодёжь не видит будущего в России, в загнивающем западе видит а в России не видит. У меня дочь старшая, в этом году закончила школу, так у них весь глаз мечатет уехать на запад и жить там, ладно хоть, что они там НИКОМУ не нужны, да и страх есть, но ведь мечтают, ибо видят полнейшую безнадёгу в России.
Причём, когда я был в таком возрасте, у меня даже мыслей не было, чтобы свалить из моей Родины, и настроение дома сугубо патриотичное, но вот интернет, общение в школе, с друзьями, отсутствие внятной внутренней политики, полная импотенция СМИ как патриотических, делает своё гадкое дело, засирая мозг нашей молодёжи западной гнусностью. И вот КАК, я один могу с этим бороться, бить свою дочь?
Плохо воспитывали, значит. Мало с ней разговаривали, не объясняли ничего. Видимо в телек или в компьютер в танчики играли вместо воспитания. Я, когда меня старший спросил про коррупцию, и сказал, что вот - Навальный какое-то сборище собирается устроить (в этом году, очередной несанкционированный митинг), где-то за час ему изложил, как все устроено на самом деле, что такое коррупция, где она какая и что из себя представляет Навальный. Да, пришлось потратить свое время, но, как видите, бить не пришлось, достаточно было просто дать информацию для размышления.
В том-то и дело, что росла в чисто патриотической атмосфере, и книги правильные читали, и фильмы хорошие смотрели, но внешнее влияние, тлетворное влияние запада, которое активно поддерживается антинародной олигархической властью, которая НИЧЕГО кроме потреблятства предложить не может, растлевает души наших детей. Я знаю своих предков с 17 века, они жили на Курганской земле, и я живу здесь и работаю на благо народа, и хочу, чтобы и дети мои жили здесь. Но повторяю, власть против нас! Власть продаёт свой народ за зелёные бумажки, за виллы на лазурном берегу, за яхты в портах монако и барселоны. Их красивая жизнь оплачивается смертью наших потомков, ибо потреблятская философия ведёт к вымираю нации. А национальная идея в России умерла. До 917г было "За Веру, царя и Отечество!", после 1917г "Мы светлое будущее построим", а что сейчас - "возьми кредит на новый айфон!". А действительно, что, какая идея способна объединить все народы России против общего врага? А враг один - КАПИТАЛИЗМ!
В таком случае извиняюсь за наезд. Но я все-таки верю (очень хочется верить), что для русских и России все это - айфоны и прочие потребительские "иконы" - не органично и не ложится на душу. Надеюсь, что мы все переболеем этим, как какой-нибудь ветрянкой в детстве, не умрем, но приобретем иммунитет на всю жизнь. Несколько пафосно, конечно, звучит. Но уж очень не хочется думать, что прям все уже кончено...
Вот, вот, вот и мне очень хочется верить, я бы даже сказал бы так, всё равно наша страна выдюжит, всё равно переживём потреблятство, мы русские, с нами десятки других народов, а значит вместе мы сила, сотни лет мы вместе держались против множества врагов, и выдержим.
А что плохого то? Пускай уедет на 2-3 года за границу и сравнит. По итогам решит где жить, на своём опыте. А не на пропаганде
Сочувствую. До фига есть чего делать в России, и мест себя приложений - тоже более чем до фига. Кому там нужны на этом Западе (или Востоке)?
КПРФ похоже делает все, чтобы ненароком коммунистические идеи не упали в питательную почву дикого капитализма. Ну выворачиваются на изнанку.
Хм. Для того, чтобы сделать очередной пост в ЖЖ и на АШ - взять высказывание одного депутата и выдавать его за общее мнение всей партии? Это мягко говоря совонаглобуснатянуто. По такому принципу можно из того, что мелет Поклонская, столько статей настрочить. Ну, чем, впрочем, СМИ и занимаются.
"является зампредом Комитета по образованию Госдумы РФ и, следовательно, имеет ресурсы, чтобы воплотить свои идеи в реальность" это такой толстый тролинг парламентаризма?
У Смолина много хороших инициатив, человек он грамотный, но в этот раз перегнул немного. Хотя мне иностранный язык не уперся и неинтересен, но изучать его в школе нужно, только без фанатизма. Кому нужно и хочется могут изучать по-серьезному. Обязательный второй иностранный в школе - вот это мракобесие. дети и так перегружены, а на выходе почему-то получаем в основном не очень образованных и больных детей.
Соглашусь
перефразируя про джаз:
Сегодня ты гутаришь по аглицки,
А завтра удерешь от рОдной сиськи.
:)
Занавес надо приопустить. Только нужно будет чтобы автоматчики один единственный раз выполнили приказ( Тяньаньмэнь) .Хотя в случае Николая Второго это не дало должного результата.
Не стоит воспринимать коммунистов как какую-то серьезную организацию, сдувшихся на памятнике Дзержинскому, а ранее, выиграв выборы, передавших голоса Ельцину.
Пригодны лишь для канализации от власти народных справедливо гневных посылов оной, по сути - эдакий симулякр реальности.
зачем так тупо и дерективно ?
вон как сшанцы - дикая закредитованность на образование, а потом пока не выплатишь, епош ... (закон у нас уже вроде есть , о том что имея задолжности , ни ни за заграницу)
ненавижу идею кредитования, но какой же это отменный поводок
Сейчас большинство детей воспринимают английский в школе, как дополнительную тягомотину. Сдать и плюнув забыть. Если начать запрещать английский, при развитом Интернете, зная наш народ можно утверждать одно:
интерес к английскому резко подскочит. Будут учить дома в тайне, представляя, как уедут за рубеж. Запретный плод сладок.
Хотят уехать за границу 45% выпускников. Уезжает 0,5%. 0,25% возвращается. Мы не Латвия слава Богу. Вы просто посмотрите количество выехавших в дальнее зарубежье:
Изучать языки надо, подменять ими свой не стоит. А то уже рябит от латиницы гуляя по городу. Такое чувство что своего языка стесняться стали
Идиот. Железный занавес создал запад.. У. Черччиль фултоновская речь. Кремлевская пропаганда все топорнее.
Макаренко старается врать на грани фола, но эрудиция хромает, с железным занавесом обмочился уже в заголовке, далее приписал коммунистам желание держать за уши молодежь, которая во всем мире мечтает куда-нибудь свалить. Свобода слова. Вру что хочу.
Макаренко не дают покоя лавры Соловьва: квартиры в Москве, четырех-этажный домик в подмосковье, строеньеце на италийском взморье. Надо как-то выбиваться в люди... Пример хорошо оплаченного (и документально подтвержденного) лизоблюдства - перед глазами. Воодушевляет. Профессия древнейшая.
Речь давно идет об американской предприимчивости. Скупать мозги по всему миру для своих корпораций дешевле, чем выращивать у себя дома. Отсюда - введение обязательного английского везде где только можно, введение в штат университетов РФ (программы обмена) преподавателей с функцией рекрутинга - отбор и покупка наиболее интересных студентов.
Эту американскую (от флотского слэнга воздержусь) хитропопость Макаренко выворачивает наизнанку: коммунисты озабочены единственным желанием - запретить молодежи куда-либо ездить.
ИМХО, путь проститутки для представителя мужеского пола легким не будет. Но собственная вилла в Италии как у Соловьева.... Да хоть раком. Капитализьм. Деньги не пахнут.
кое что всё-таки в отношении иностранных языков сделать надо :
1.исключить иностранные языки из списка обязательных школьных предметов . возможно в будущем это заставит ориентироваться будущих чиновников не на запад , а на отечественных специалистов .
2.исключить иностранные языки из кандидатского минимума . а то получается странная ситуация , когда без знания английского языка нельзя быть российским учёным .
Страницы