Пока на АШ Алексворд и компания гнобят зеленых бесов,развитие ВИЭ идет полным ходом.
Вот как это выглядит на примере Германии:
Удельный вес ВИЭ в общем производстве электроэнергии ( без учета производства для собственного потребления)
Удельный вес ВИЭ в производстве электроэнергии в 2017 году по неделям
Биржевые цены на электроэнергию среднегодовые в евро за МВт*час
Как видим,изменение биржевых цен на электроэнергию мало связано с развитием ВИЭ,а определяется ценой ископаемого топлива
Информация отсюда Startseite | Energy Charts
Использованные источники:
Комментарии
У всех углебесов такое же разжижение мозга? ГЭС относятся к ВИЭ. Если какай то клоун по причине невежества и малолетства неправильно сформулировал вопрос, то это исключительно его проблемы.
Гыгыгы. Чо та о успехе ГЭС не пищали из каждой щели. Но как только стали втыкать ветряки и солрапанельки, так сразу сторонники этих конструкций приписали себе всю генерацию ГЭС. Ибо без ГЭС все достижения на фоне потраченных денег просто пшик. А если ГЭС добавить, то можно выпросить еще денег на втыкание ветряков. У вас у всех (сторонников ветряков) такие завихрения в мыслях?
вы что-то нервозно-эмоционально реагируете с переходом на оскорбления, что говорит лишь о слабости ваших доводов
Стесняюсь спросить... там ветряки или соларпанельки воткнуты и плавят люминь?
я прям так и вижу, как от жаркого солнца Исландии плавятся камни и превращаются в грязевые гейзеры))))
Уж не тот ли это алюминиевый завод, что запитан от тамошней ГЭС ?)
-Да, ГЭС - это ВИЭ, но.. это "ватный" и "совковый" виэ - ведь это не солнце и не ветер, которые так активно пытаются развивать, а потому - не "тренд"..
К слову, дабы далеко не ходить, могли бы и какой-нить ИркАЗ в пример привести - тож алюминиевый завод, тож на ВИЭ, но ближе( в РФ ).. и.. тож от ГЭС запитан..
Амортизация установленной мощности в стоимости традиционной электроэнергии составляет проценты. Основная доля стоимости это энергоносители, топливо.
Поэтому даже 100% резервирование это очень дешево, копейки.
Абсолютно не грамотное заявление)
100% резервирование, это не ТЭЦ, мирно стоящая в кустиках, а ТЭЦ работающая на холостых оборотах. Уж не знаю, 50 или 100% мощности на таких ТЭЦ, приходится держать вхолостую, но то что топливо при этом расходуется абсолютно впустую, это факт.
Поэтому к стоимости резервных мощностей, добавьте топливо, которое надо сжигать просто так.
А ГТУ и ГПА вас не устроят? Они топливо в простое не расходуют.
Умница.Конечно,не копейки,но достаточно дешево.
Учебник гласит несколько больше.
В стоимость электроэнергии закладывается не просто амортизация основных фондов, но так же и затраты на эксплуатацию, а так же и затраты связанные с сооружением объекта, делённые на расчётный срок эксплуатации.
тут недавно райнэнерги письмецо прислала, обещают с февраля стоимость квтч до 26 центов поднять. меня переполняют эмоции...
Ваше место жительство соответствует флагу? Или где-то у нас в глубинке есть цены по 17 рублей за киловатт?
у нас подсеть через лондонский датацентр настроена, поэтому флаг такой. реально - германия.
На сколько процентов повышение?
сейчас дневной тариф у меня 23,6 (около 24) центов, кажется. получается где-то 9%.
А у нас тариф 5 ваших центов. Возможно с февраля увеличат на 4%. Я вас не сильно расстроил? Заранее извиняюсь.
я свое уже испереживал :) в России ээ тоже будет расти в цене, это неизбежно.
Будем надеяться на ЗЯТЦ и обычные АЭС. А инфляция она и в Африке инфляция.
я склонен думать, что основной рост цены ээ вызван общим износом инфраструктуры, а также ростом цены топлива.
Я не знаю, как обстоит дело с изношенностью у вас в Германии, но у нас в последние пару лет цена возрастает на величину инфляции (хотя меня может быть поправят). За исключением явно незаконных подъемов цены на 15%-20% в некоторых регионах.
verdammte Deutsche Ingenieure! Und Alex-Messer von ihm nicht die Verordnung!
Пока русские трепали свою копеечную пеньку, голландцы делали огромные деньги на луковицах тюльпанов. Русские всегда не успевают за передовыми технологиями :)
Охота немцам гадить своей промышленности и населению - пусть гадят.
А может уже не вполне их, а с перспективой... может и нужно даже
в каменный век.Оккупация - тяжелое бремя.
Что вся эта васаби-энергетика, что сжиженный газ - способ посадить Европу в экономическую лужу и перекрыть ей выход оттуда (выйти можно, но только через платежный терминал). Понятно, кому это нужно.
Да какая оккупация. Оккупацию ещё надо заслужить (тм)
При нашествии мигрантов и существующих темпах их размножения никакой оккупации и не потребуется.
А цена э/э для нас все растет и растет, радости от ВИЭ нет ни какой. Может у Васьки прибыло что в кармане , а у нас убывает
Причем 23.6% затрат на генерацию Зеленых бесов компенсируется правительством.
Я вот что не понимаю: с очередным подорожанием ЭЭ начинается очередной приступ зеленобесия с криками в том числе о том, насколько зелень дешевле. Они что, дебилы?
Нет, они просто очень любят пилить бабло (это про Илона свет нашего Маска).
А по сути как прекрасно показал сегодня Тояма Токанава, чем больше зеленых альтернативно одаренных, тем больше разница в доходах между ними и обычными пользователями. Тот только альтернативщики несут просто убытки, а обычные - сильные убытки. Эту разницу и рекламируют, но то что это все равно убытки - не говорят. Говорят, мол, вы будете тратить 500 евро, что на 200 евро меньше чем обычные, но не говорят, что и те и эти могли бы тратить по 300 евро, если бы не было зеленки.
Да это понятно! Непонятно дебильное рассуждение: в этом году мы добились N процентов доли зеленки и стали платить за энергию на К денег больше. Что, углебесы, нечем крыть? Теперь видите, как зеленка выгодна?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Они в ВИЭ запихивают и ГЭС, и биотопливо. Вот расклад на 2016 г:
ГЭС 3,3%, биотопливо 7,9%, ветряки 12,3%, солнечные панели 5,9%. То есть "бесовские" источники в сумме примерно 18%.
Биотопливо-то еще хуже.
И когда мы говорим, что добьемся 20% возобновляемой энергии, мы тем самым автоматически заявляем, что 80% останутся невозобновляемыми. Настаивая на 20%, мы настаиваем и на 80%. Поэтому надо говорить правду: да, мы будем продвигать возобновлямую энергетику, но есть большая нужда и в невозобновляемой. Газ, нефть, уголь, ядерная энергетика останутся основой потребления энергии еще на десятилетия.
Цель Европейского союза на 2030 год – 27% возобновляемой энергии. Значит, 73% останутся невозобновляемыми к тому времени. Это все еще много. А в остальном мире это будет 85%. Отсюда следует, что ископаемые источники неизбежны, на них еще долго будет опираться производство. Поэтому я и говорю, что не надо противопоставлять одни источники другим.
Автор черезвычайно метко подобрал цитату. Как помним, в басне Васька был дармоедом, который жрал дотации от повара. Так и ВИЭ жиреет, пожирая халявные деньги, и моментально стухнет, как только придется жить по средствам.
Приятно видеть как бесятся углебесы и атомофилы))))
Азбука, ты?
То, что цены на электричество в Германии не повышаются много лет подряд, лютый бред!
Я вынужден менять поставщиков электричества каждый год, потому что начиная со второго года любой поставщик безбожно задирает тарифы.
к примеру, за прошлый год я платил 1000 евро за электрицество, на этот год прислали 1300 евро.
я ушел от данного поставщика к другому и по самому дешевому тарифу плачу сейчас 1100 евро в год, а на следующий он обязательно повысит до 1400, к гадалке не ходи.
И так каждый год происходит, цена растет минимум на 10%
я по крайнем мере понял, кто в этом виноват, проклятые зеленые бесы!!!
и это правительство хочет закрыть атомные и угольные электростанции, у меня слов нет никаких окромя матерных!!!
Переехать не хотите? У нас конечно не сахар, и пособий нет, но все -таки...
Планирую на пенсии обязательно.
Вы привычно для контингента АШ путаете среднюю цену для страны и цены для розничных потребителей, т.е. населения.
Приведенный в статье цены никоим образом не касаются потребителей. Это междусобойчик энергокомпаний. Какая разница, почем оператор покупает энергию у производителя энергии, если, как это, как правило, бывает, за обеими стои одна и таже материнская контора. А вот конечная цена энергии после ее доставки к потребителю(мне или соседнему заводу) стабильно растет последние 15 лет.
Есть такой сайт по Германии, где наглядно видно он-лайн, что ветрогенерация ещё менее стабильна, чем солнечная. Последние 2 дня ветра нет. Уголёк и торрф их всё.
https://www.energy-charts.de/power.htm
Ой-ей! Шикарный сайт! Спасибо!!!
Особенно интересно кнопочку week (неделя) взад понажимать. Такое впечатление, что количество ветра на планете Земля есть величина постоянная, и Дядя Сэм утащил весь ветер из Европы себе. "Пропеллеры" вот и не крутятся.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А что нрафик роста потребительских цеза последние годы, уважаемый, забыли привести? В прошлом году, в октябре, заключал договор - цена была 23,6 центов за кВт*ч. А в этом уже позвонили, сказали, что с ноября будет 24,8. Вот такие вот дешевые и эеономичные ВИЭ.))
Вот и я о том же говорю, цена растет каждый год, приходится все время менять поставщиков чтобы хоть немного сэкономить.
Хештег Меркель мусс вег!
Страницы