Сразу скажу, что считаю СССР в своем идеальном состоянии подлинным стартапом, цивилизационным стартапом, который предложил миру, человечеству не какой-то там мало отличимый от аналогов гаджет, или гайку с эксклюзивным нарезом, или еще какую приблуду. Стартап "СССР" предложил новую модель общества, новую "модель" самого человека. И эта модель оказалась удачной, она прошла проверку страшными испытаниями, внедрила в цивилизованное мировоззрение новые социальные нормы, ставшие теперь неотъемлемыми правами человека во всем цивилизованном мире.
Но, как и в любом творческом процессе изначальная фасцинация сходит на нет, так и градиент вдохновения строителей светлого будущего однажды обнулился окончательно — и "акционеры кинулись сливать свои акции". Проект завершил свое существование.
Но остались схемы и чертежи, некоторые из которых, несомненно, еще найдут свое применение в будущем, и как все больше оказывается — не столь уж и далеком.
Ну, а при чем тут совки, спросите? А при том, что они тоже существуют и они среди нас, и я вам это покажу на конкретном примере:
Люблю я в машине послушивать иногда одну радиостанцию под названием "Говорит мажор", частенько они в своем эфире устраивают "цирк уродов", дающий определенное представление о разнообразии фауны ярких индивидуальностей, обитающих на просторе нашей необъятной.
И вот, как-то, в эфире появился молодой увлеченный своим делом стартапер, сразу же привлекший мое внимание своей манерой "говорения". Суть его стартапа сводится к заботе о братьях наших меньших — "гостиница для собак" у него.
Молодой бизнесмен на протяжении часа, нежно сюсюкая, и частя уменьшительно-ласкательными и, выдавая тем самым свою беспредельную озабоченность, на полном серьезе рассказывал про тот рай, который он обеспечивает своим клиентам.
И что каждая собачка в его апартаментах обеспечена личным ковриком, и мисочкой, и расчесочкой, и совочечком. И игрушечек — как в детском мире. Собачки сыты и довольны, содержатся в исключительной чистоте, стоит только им покакать и тут же все — ее личным совочком убирается... Все!!! Стоп!, хорош. Выключил.
Думаю, в чем смысл стартапа понятно — в извлечении прибыли, как и везде. А в чем его значение? Да, это же просто ...совок!?. Самый настоящий — совок для собачьего дерьма.
Комментарии
Это все равно лучше, чем закапывать своих граждан. Вам нравиться закапывать своих граждан? Извините, но я отвечаю в вашем же стиле.
Своих или чужих граждан? И да, Вы надеюсь не сторонник повторения стартапа (не спрашивая его участников хотят они или нет) с такими начальными инвестициями, ну даже заради самого самого великого добра?
Всех.
Ну, "свои" — это не те, которые расстреливают безоружных сограждан на площадях и устраивают террор, красный террор стал уже ответом. И хрущевский расстрел, по сути, и прикончил прикончил СССР, так же как когда-то прикончили РИ.
Свои у меня - это как раз безоружные граждане. Сам по себе проект и вызвал к жизни противостояние "белых" и "красных" и разделение и жертвы. И сегодня пытаются провернуть ту же шнягу: с одной стороны Поклонская и еже с ними псевдоправославные, с другой реставраторы СССР с новой "отобрать и поделить". У нас нет и не будет больше белых и красных, успокойтесь и не мутите
Были есть и будут
А кто сегодня-потребители, жующие ? :(
Эссеры и большевики проводили террористические акты и до революции. Поинтересуйтесь количеством и нюансами покушений хотя бы только на Столыпина. Сравните с каким секретарем обкома/председателем совета народных комиссаров/министров советского периода.
Угу за все время правления последнего царя было казнено аж 25 тысяч человек. Террор однако велик. Сравните сколько людей было захерачено только за первые 5 лет после начала революции, миллионы. И все это произошло только потому, что у некоторых граждан были в голове сектанские глюки по поводу исключительно привлекательной идеи. И за ради этой идеи они были готовы столкнуть в мясорубке кучу людей.
Вашего гуманистичище-царя свергли не большевики, если Вы не знали)). Предателями своего царя, отечества и своего народа — были пособники интервентов, разорители страны — крупная буржуазия и дворянство.
Это был выбор народа -мсить за столетние притеснения и умирать за свою свободу. Половина жертв а то и более -за белыми, это факт, они успешней умели убивать как профи, из офицерства
Те не своих нормально, можно геноцидить , а Гитлер -молодец?
Мерзавцы спросили -хотят ли люди сохранить СССР , а потом этим мнением подтерлись. Вот такая вот "демократия"
Спрашивать воров и паразитов уж точно нет резона
И сколько? Чужие отрицательные события теперь в пример надо ставить, оправдывая свои??
Не надо делить на своих и чужих, типа своих убивать плохо, а чужих-хорошо
Люди сражались за свое право быть свободнвми и шли за это умирать, а когда их убивали-они защищались и убивали в ответ притеснителей
Дворянство должно и сейчас каяться, платить и каяться, за притеснения и насилие над народом в течение веков.
Ну да, дворяне платить и каяться, потомки большевиков платить и каяться - только евреи будут стоять в сторонке и посмеиваться
Евреи, как нация были на всех сторонах, так же, как прочие нации
И у фашистов служило немало евреев , тысячи были награждены Железным крестом
И пострадало от фашистов немало, в то же время.
Бери больше -чего их жалеть, наверное-200 млн
откуда такие цыфры вообще?
Задумался - а куда собственно девают собак, те кто держит их в городской квартире, когда уезжают всей семьей, например в отпуск?
Временные приюты для собак всегда были, даже в СССР. Или приглашают соседей проведывать. Или друзей покормить. Да мало ли вариантов.
Речь в статье не о гостинице для собак, а, если хотите — о смысле жизни.
Тем не менее гостиница для собак занимает пол статьи и описана с большим и искренним чувством неприятия:
То есть система, где человек мотивирован на то чтобы оказывать другим людям качественные услуги и избавлять их от серьезного геморроя, вам категорически не нравится. Причем не просто не нравится, а вызывает острое эмоциональное отторжение и неприятие. Эту систему вы противопоставляете советскому проекту, в котором для вас высший смысл жизни.
Но ведь советский проект он тоже для удобства людей - сами же вспоминаете социальные нормы. Почему же тогда система, реализовавшая удобную жизнь для людей, вызывает у сторонников советского проекта такую ненависть? Или советский проект был не для удобства людей? Тогда для чего?
Система где заботятся о корыте с похлебкой, а не духовном развитии
А зачем человеку существовать? Чтобы поесть поспать поразвлекаться?
Систему, где одно другому не мешает. В нормально налаженной системе о похлебке никто не заботится - ее наличие само собой разумеется. В такой системе кто сможет - будет духовно развиваться, кто не сможет - будет развлекаться и, соответственно, будет по-своему счастлив.
А вот если из похлебки сделать проблему, о которой надо заботиться (например, стоять за ней каждый день в очереди) + в церквях организовать склады + сделать художественную литературу, билеты в театр и на концерты дефицитом, то духовное развитие попрет как на дрожжах, это несомненно.
А вот, кстати, да - зачем? Что говорят об этом сторонники коммунистического материализма?
Вообще-то, тема не про США , хотя ладно..
Нынешняя система крме денег и потреблятства ничего не выдает
В СССР живя, я и не задумывался, да и какой резон -голод был после войны последний раз
Очереди на кассах в супермаркетах в час пик-стою по полчаса-часу и это -в наше время
Были проблемы но и сейчас их не меньше сколько дерьма на экранах и на каждом шагу
Они то высказывались, пример "служение трудовому народу за счастье человечества", а вот от нынешних властителей дум (кстати какая идея у нынешних властей?) -не ясно, и похоже нет ничего, хапать и карманы набивать?
В нынешней системе люди живут дольше и обеспеченней, чем наши бабушки и дедушки.
Заслуга технического прогресса, а также ускоренной распродажи ресурсов и покупки дешевого импорта, разбазариваем не восполнимое, накопленное природой за стони миллионов лет. Лет за сто все сожгем-что далее?
Подобно алкашу продавшему квартиру, некоторе время тот живет припеваючи, не работая, затем -бомж
Рост социализма тоже пришелся на период эксплуатации легкодоступных ресурсов, включая дешевую рабочую силу. Сейчас и с природными, и человеческими ресурсами дешевизна закончилась, и не факт что достижения социализма так легко можно будет повторить: хрен вы корсуненок в колхозы выгоните.
СССР за 25 лет думаю сильно увеличил бы благосостояние так как это было видно тогда с каждым годом.
В СССР все свое было -как работали так и жили, что сделали-то и потребляли, а не импорт за продажу сырья.
ВЫсоотехнологичные пр-ва работали , электроника по обьему была на 3 месте в мире после США и Японии
У военных и космической отрасли может и была своя электроника. Но я помню цветные телевизоры по 500 рублей, тупиковую ветвь копирования устаревших айбиэмовских компьтеров, и ироничную фразу "Советские микросхемы - самые бошшие микросхемы в мире!"
СССР развалился, и никуда благосостояние увеличить не смог, зайдя в идеологический и экономический тупик. Достижения были, и яркие, но вот о недостатках вы напрочь не говорите, а та система таки приказала долго жить.
Разве не своя электроника?
Что значит тупиковая? На то время вполне, у всех остальных кроме США и того не было.
Что только дебилы и клоуны не сказанут.
Я предпочитаю умных слушать
Ни того ни другого тупика не было
Китй Вьетнам и Куба разваливаться не желают хотя у них жизнь не легка
По экономике-точно не было тупика о чем и доклад ЦРУ был в те годы
Куба сама развиваться без внешней поддержки не может, в Китае и во Вьетнаме сейчас далеко уже не социализм.
Счего это неможет? И почему не роазваливается уже 25 лет прошло
Китай и Вьетнам-компартия у руля и программу партии и планы не отменяли
Разваливаться не желают а Китай в 10 раз вырос за это время -РФ -97% от 1992 года, Китай - примерно 1000%
Разница-в одном компартию прогнали в другом-нет
Про "служение трудовому народу за счастье человечества"
подробно высказался в другой теме:
https://aftershock.news/?q=comment/4420424#comment-4420424
https://aftershock.news/?q=comment/4420858#comment-4420858
"Удобство" — это очень коварная штука, диким племенам в Африке природа подарила достаточно удобств чтобы они не имели достаточного стимула к развитию, не существовало таких факторов, которые бы заставляли их совершенствоваться в процессе их преодоления, эволюционировать. Они законсервировались и до сих пор кое-где скачут в одних бусах.
В отличие от тех, которых планета и судьба не баловала легкой жизнью и им приходилось бороться за выживание. Эти племена породили цивилизацию, какой мы ее знаем теперь. Для развития нужна цель, раньше это была цель выжить, сейчас целей больше, они разные. Но только цели, выходящие за пределы комфортного и безопасного мирка сулят развитие.
Убирать какашки за собачкой — такой целью не являются.
То есть, вы являетесь сторонником теории, что развитие цивилизации обусловлено преодолением суровых природных и климатических условий. Тут, конечно, можно заметить, что природные условия в экваториальной Африке с ее экстремальной жарой, опасным зверьем, тропическими болезнями, змеями и термитами, всегда были намного хуже, чем на побережье Средиземного моря и в междуречье Тигра и Ефрата, где собственно и была создана цивилизация.
Но не буду придираться. Допустим ваша теория верна. Так что же тогда получается - советская бытовая неустроенность - это хорошо и правильно? А то получат люди собачьи гостиницы, магазины с широким выбором товаров без очередей, кафе и автосервисы на каждом углу и расслабятся, утратят смысл жизни, забудут о развитии. Так что ли? А может советский быт был даже специально так организован, чтобы советские люди больше думали о развитии цивилизации, толкаясь в очереди за вареной колбасой и пристраивая собак по знакомым?
Это не моя теория — это базовые представления в антропогенезе и не только. Средиземноморье))междуречье — это уже другой этап, берите гораздо раньше, это сложная и интересная тема — Вы не пожалеете и не потратите время даром.
И я писал не о собаках, а о людях — о их человеческом, а не о их "собачьем".
Моя жена вечером почитала и сказала, что наверное тоже бы меня не поняла, если бы не была тогда в машине и не слышала более ..
"развернутую" и экспрессивную версию этого поста. Еще она удивилась, что про этого стартапера вспомнил через год почти.
Заслуги СССР это прежде всего как многие думают бесплатные медицина, образование, жилье. Ну и до кучи относительное равноправие без богачей и социальные лифты. На деле же все бесплатное было платным за счет налогов или низких зарплат. Равноправие тоже было только на бумаге, телефонное право применялось вовсю.
А вот минусов было ого-го! От бессмысленного хождения везде строем с криками "слава КПСС", запрета инакомыслия, невозможности выезда за границу и ужасного уровня товаров потребления.
По мне так коммунизм нес полезное где-то не более чем на 20%, а вот вреда для свободной личности нес невероятно много. Строем я ходить ненавижу и никогда не буду. И говорить что думаю только полушепотом на кухне тоже.
Капитализм тоже безусловно вредная штука. Но он намного честнее. Все вокруг враги и выживает сильнейший. Это базовый закон природы и переделать человека за 70 лет невозможно.
Слова о "свободной личности" вызывают плохие ассоциации. От чего свободная-от совести, от чести, от долга ?
Ты "свободная " личность, ведь без общества сдохнешь, а туда же, подобные свободные личности паразитируют на обществе и при этом считают что так и надо
Случись война -будешь, а если нет-то пуля в башку и фьють, Земля освободилась от очередного паразита
Я даю обществу намного больше среднего члена общества своими налогами. Означает ли это что я паразитирую на обществе или общество паразитирует за счет меня? Я вот считаю что второе. Я работаю и плачу большие налоги, а куча членов общества нифига не работает и только получает пособия и еще и пытается учить как меня жить правильно.
Случись война, я буду сидеть в большом бункере в штабе ибо военный офицер по ракетному оружию. Для этого учился, а не просиживал штаны в гейм клубах.
А вот таких как ты дружок любящих ходить строем и больше ничего мы и отправим строем на передовую окопы рыть.
Чой-то у Вас гейм клуб на ближней полке в мозгах.. хорошо, что не гей.. но это ладно. Вопрос вот какой, а что — для офицера по ракетам из большого бункера — идея рыть окопы на передовой не слишком ли оптимистичная? Прям дарите какую-то надежду, чесслово.
Когда член больше среднего — это поощряется конечно, особенно, когда куча членов и вовсе не рабочие. Можете не волноваться.
Фу ты ну ты
Сначала зхапаьть у общества, воспользоваться его благами и его инфрастуктурой, а потом еще и гордиться что жалкий процент по закону отдает.
Означает что такие деятели, забирая от общества восприниают это как должное, а с какой бы стати?
Идите в лес и там в одиночку, без благ цивилизации, попробуйте пожить
Обычно много зарабатывющие в наше время-это мошенники и паразитические слои-типа адвокатов спекулянтов банкиров итп швали.
Какая еще "куча" ? Ну не плати налоги -в чем дело то? Платишь не по доброте а из-за страха в тюрягу сесть, или штраф получить, благодетель
вот-вот в штабе в тепле штанвы протирать , а умирают пусть другие дурачки
вот такая психология паразитика, ахфицер, панимаешь свободная личность -строем ходить не буду, а другие пусть ходят, или если-все свободные, строй - нахер и армию-тоже?
Я вообще-то ничего не захапал у общества, а работаю наемным сотрудником в IT компании. И со своей очень немалой зп плачу очень большие по меркам России налоги полностью в белую. И вижу вокруг постоянно ноющих других членов общества что им мало платят и они видите ли родились не для этого. А чтобы сами что-то начали делать чтобы лучше жить у них мозгов не хватает.
И да я учился на военной кафедре убивать врагов России путем изучения ракетной ядерной техники и ее применения в случае войны чтобы в случае чего и твой зад тоже спасти.
А вот что сделал ты для России дружок? Обсираешь в блогах как плохо жить сейчас и как круто было жить в СССР и ходить строем?
С менталитетом-я строем ходить не буду -это для армии бесполезный и вредный элемент
Пока ты мало что сделал все одни намерения
Я тоже имею специальность и служил в армии
Я истину пишу и разоблачаю ложь
А противопоставлять себя обществу зза счет которого живешь-этто глупость несусветная
Иди в лес или пустыню и там один попробуй, без общества, свабодная личность
От совести похоже свободная
Весь мозг на обработку кода видимо ушел , на остальное понимание извилин не осталось :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тогда все что зарабытавал работяга шло ему через зарплвату или через льготы и бесплатные или дешевые блага
Сейчас есть куча узаконенных паразитов, что его обкрадывает -туда средства от работяги отщипываются
Ну и заслуга главаная СССР -не материальные блага, хотя и это тоже, а особождение от ига буржуев, также централизация и попытки все делать на научной основе а не как рынок , те хаотическое дикое смешение интересов скажет
А сейчас работяга может на свою зп все эти блага купить сам без посредника государства. Раньше чтобы получить "бесплатную" квартиру нужно было отпахать на заводе 10-15 лет за низкую зп. Сейчас тоже самое, но зп позволяет брать ипотеку и также за 10-15 лет покупать квартиру. Тогда в чем же выгода коммунизма в этом плане?
Ну и где тот СССР что все делал по науке и уничтожил иго буржуев? Коварные капиталисты ударили ножом в спину? Или "он сам распался"?
Особенно меня радовала прописка и невозможность поехать жить в Москву если ты родился не в ней. А что быдло должно жить там где родилось, нефик ему по столицам шастать. А чтобы поехать за границу и вообще речи нет. Я видите ли должен спросить разрешения у больших дядей можно ли мне мир посмотреть самому, а не по телевизору. А с хера ли?
Питая спекулянтов в есколько этажей посредников банкиров итп присосавшихся
Да и не мождет -половина работяг в РФ имеет медианную зарплату в 26 тыс руб и ниже, моя самая дешевая стоила 27 тыс ипотеки в месяц.Это всю зарплату отдавать в течение 20-ти лет. Даже если выше зарплата-надо питаться и прочее. Кабала.
Не то же самое , я уже обьяснил почему.
И зарплаты низкими не были. По оценкам западных источников благосостояние в СССР составляло 80% от Западного европейского уровня с учетом льгот.
Выгода в равноправии , в спокойной жизни без стресса что тебя выгонят с работы, или приболеешь, а квартиру заберет банк за долги.НЕ говоря о том что сейчас менее половины населения не имет возможности купть жилье
Средняя зп в РФ 39000р. Если чуть приподнять зад и поехать зарабатывать, то зп резко вырастает в два раза. Квартира в обычном городе РФ стоит сейчас 1.2 миллиона рублей. И купить ее можно буквально за 3-5 лет. О какой кабале идет речь? Такое даже не снилось в СССР.
В СССР если тебя выгнали в работы и ты не работаешь, то была уголовная статья за тунеядство. В тюрьму сажали. Круто да?
Если сложить зарплаты Сечина и уборщицы
Медианная-26 тыс, те полвина работающих получает столько или меньше
Факт таков -половина населения получает26 тыс илм менее
Если зарплата легко 80 тыс получить то в и таком городе квартироа не 1.2 млн а в разы выше
И зарплату такую получиьь не просто а если увеличится число джелающих, то зарплаты эти упадут по закону спроса-предложения
Страницы