Шестнадцатая республика СССР

Аватар пользователя bazil

Конная статуя Чингисхана в Цонжин-Болдоге.

Новопровозглашённая 26 декабря 1924 года Монгольская Народная Республика стала вторым социалистическим государством на планете после СССР.

Основным торговым, военным и политическим партнером МНР на протяжении 70 лет являлся СССР. С 1962 года, когда МНР вступила в СЭВ, этот список расширился членами Совета. С западными странами МНР отношений практически не имела, за исключением Финляндии.

21 ноября 1991 года Великий народный хурал принял решение изменить название страны и после вступления в силу новой конституции (12 февраля 1992 года) МНР стала называться Монголия.

В период с 1924 по 1991 годы МНР получила крупную финансово-экономическую помощь от СССР. На пик оказания этой помощи приходится одна треть её ВВП.

Китай несколько раз ставил вопрос о «возвращении» Внешней Монголии, но получал категорический отказ со стороны СССР. Последней страной, признавшей независимость Монголии, стала Китайская Республика (Тайвань) в связи с потерей националистической партией Гоминьдан в 2002 году большинства в парламенте.

Число предприятий и других объектов, построенных в МНР в послевоенный период, строящихся и подлежащих строительству за границей при техническом содействии СССР на 1 января 1991 года составило 1007 (21,4% всех объектов, 1-е место).

В начале 1990-х годов и в следующем десятилетии, экономика Монголии испытала сильный спад с последующей стагнацией.

Также как и с другими странами, посмотрим, как смена вектора развития повлияла на Монголию.

1. ВВП.

 

2. Население

 

3. Здравоохранение.

 

4. Уровень жизни.

 

5. Строительство.

 

6. Сельское хозяйство.

 

7. Промышленность.

 

8. Транспорт.

 

Источники

P.S. Могут показаться интересными статьи:

«Китай vs. Тайвань»

«У нас всё есть – как в Греции". А как в Греции?»

«Знакомьтесь – Индия»

«ПНР и Польша 1970-2015 г.г.»

«Made with the USSR»

«НРБ и Болгария 1970-2016 г.г.»

«СССР 1990-2015»

«Ценовая политика СЭВ 1975-1990 г.г.»

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя lester
lester(11 лет 7 месяцев)

Камрад, всегда рад видеть твои статьи на пульсе, но сегодня поинтересуюсь: как именно ты выбираешь темы? Почему именно Монголия сегодня, а не Камерун какой-нибудь?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Есть небольшой список "интересных" стран, которые запланированы к рассмотрению. Так что потихоньку его осваиваю) Давно собирался написать статью о Монголии в продолжении темы "по странам". Но что-то руки только сейчас дошли)

Аватар пользователя lester
lester(11 лет 7 месяцев)

офф. Только что за ужином решил досмотреть "Аравт". Может клюква конечно. Просто главгерой мне знаком по исполнению роли Темучина в китайском многосерийнике. Неплохой низкобюджетный спектакль, сценарий которого особо не расходится с моими представлениями о похождениях Чингисхана. И тут ты, со своей статьей)

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

) забавное совпадение. Ничего не слышал об "Аравте", если честно..

Аватар пользователя lester
lester(11 лет 7 месяцев)

какой-то исторический боевик, похоже китайский, про монголов. Не рекомендую пока, так как сам не видел. Но в случае ничего-не-делания можешь глянуть на вышеупомянутый сериал "Чингисхан", если не видел ранее. Кмк, неплохо. Дешево, без голливудской мерзости. Взгляд китайского режиссера на события, связанные с Потрясателем Вселенной без негатива или восхваления

Аватар пользователя Дикие Химки
Дикие Химки(7 лет 8 месяцев)

Исай Калашников " жестокий век" - очень сильная книга, хоть и художественная

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя lalexus
lalexus(12 лет 2 месяца)

Если быть точным, то 16я республика или Эстония (как последняя принятая), или Карело-Финская, как первая выбывшая, после чего их и стало 15.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

В переносном смысле ещё и Болгария считалась 16-й республикой)

Аватар пользователя Jeniver
Jeniver(8 лет 3 недели)

Потому что тамошний генсек написал официальное прошение войти в СССР в качестве республики

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Ну, а потому как республику так и не приняли в состав, то она пополнила список "шестнадцатых" республик СССР)

Аватар пользователя Seva
Seva(9 лет 11 месяцев)

Сайн байна уу?

Эх, а я будучи старшеклассником, три года прожил в Эрдэнэте - с 83 по 85гг...

Аватар пользователя pz_true
pz_true(11 лет 9 месяцев)

Монголы молодцы.  Они нам в ВОВ помогали.  Достаточно серьёзно. 

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 5 месяцев)

Монгольская Народная Республика стала вторым социалистическим государством на планете после СССР.

   Эээ.... А как же Баварская Социалистическая Республика от 6-го апреля 19-го ??   И что с того, что недолго. Провозглашал-то не лишь бы кто, а Съезд советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. И кстати, люди за неё в тюрьме парились.  Адольф Алоизыч, например, норм так за неё пострадал, как любой честный коммунист. Так что не надо нам ля-ля про Монголию, мы историю ещё кое-как помним)))

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 2 месяца)

Да, тут с Монголией типичная неувязка с марксистской теорией вышла. Ведь, не скажешь, что сплоченные массы пролетариата с трудовым крестьянством, под руководством прогрессивной интеллигенции, свергли монархическо-буржуазную верхушку и установили власть народа. Да и как они могли освоить идеи Маркса или читать коммунистическую прессу, если у них и письменности не было?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Так тогда и Венгерскую со Словацкой надо учитывать - со счёту собьёшься. Только они все просуществовали весьма недолго, потому в расчёт не берутся)

Аватар пользователя Заядлый Кальвинист

Адольф Алоизыч, например, норм так за неё пострадал

А не свисти. И чужой (резуновский) свист не повторяй. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в межнациональном розжиге и матах) ***
Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 5 месяцев)

  Вы на этом резуне вообще дурканулись, чудики. )))  Готовы отрицать любое его слово, даже если это подтверждённый исторический факт.  Вся ваша истерика только из-за того, что он, Резун, вытащил на свет божий всё советско-коммунистическое дерьмо, которого как и у любого другого государства на этой планете полные лоханки, и макнул коммунистов в него с головой. И чего истерить теперь?  Срать не надо было тогда, не пришлось бы теперь отнекиваться по-глупому)))

   Ну не был СССР белым и пушистым.  Вполне себе стандартная империя. Как и любая другая расширялась за счёт военной экспансии. Только и отличий, что идеология довольно кривая, страдает незавершённостью, потому и прожила эта империя не очень долго. А всё остальное: включая предательство и слив страны коммунистическими элитками — всё стандартно для рождения и смерти любой другой империи. Просто Резун всё это озвучил в глаза прямым текстом, а кто-то до сих пор стесняется. 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

"...он, Резун, вытащил на свет божий всё советско-коммунистическое дерьмо..."

Резуна много раз уличали в искажении истории, доставания "из лоханки" того, чего в ней не было и проч. Так что он превратился в нарицательное наименование того, как не стоит передавать исторические факты. И дискредитировал само по себе действие "срыва покровов с коммунистов".

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 5 месяцев)

Резуна много раз уличали в искажении истории, доставания "из лоханки" того, чего в ней не было и проч.

  Так дело-то на самом дел не в Резуне. Проблема в нас самих.  

  Родина, она такая, какая есть. Другой не будет. И любить и ценить надо именно такую, а не какой-то выдуманный идеал, старательно покрашенный позолотой. Как-то у англичан и французов получается любить и уважать свою историю, при том, что в их прошлом грязи было немеряно. Но почему-то нам предлагается любить какого-то напомаженного франкенштейна. А с франкенштейнами известно что происходит — они мстят своим создателям.  И вот такая вот история, где обитают непорочные образы "доброго дедушки Сталина" и "белого-пушистого СССР" — эта история обязательно отомстит  тому народу, который поверил и принял эти фальшивые байки за историческую достоверность

  Вполне возможно, что Резун где-то притянул факты за уши в угоду своей теории. Но это никак не может являться обоснованием полного отрицания его труда. Потому что главное в его книгах это не факты, а вопросы, которые он задаёт профессиональным историкам.  Он сам на них ответил, как мог и умел. Плохо ответил?  Допустим.  Но весь трагизм этого конфликта в том, что профессиональные историки вообще никак не отвечают на эти вопросы, в упор их не замечают или устраивают шоу идиотов, если совсем уж припёрло фактами к стене.

  Но это ещё половина "беды" для официальной истории. Вторая часть в том, что Резун многих, очень многих, научил задавать эти неудобные вопросы. Например, я после его книг стал совершенно иначе смотреть на предоставляемые мне средствами массовой информации факты.  Например, я сразу же задал себе вопрос: "А какого хрена вокруг Д-30 в Донецком аэропорту столько гильз от снарядов?"  Стоят пушечки, стреляют по городу.  До окраины города  2 км. А вокруг пушек сотни гильз, здоровенные кучи. Их так много, что при желании и за полдня эти пушки не уберёшь с позиции. А желание такое обязательно должно появиться, так как противник вполне способен вести контрбатарейную борьбу.  Но не вёл. Значит его эти стреляющие по городу пушки вполне устраивали?  И дурачки-журналисты, первыми прибывшие с репортажем в этот аэропорт и радостно крутившие сюжеты с захваченных позиций, ничерта не поняли из того, на что смотрели. Потому что Резуна плохо читали.  И такие вопросы чуть ли не в каждом втором сюжете на ТВ. Так-то вот. ))

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Ну, Резун напомаживает такого же франкенштейна, только в профиль. И предлагает любить его, а не предыдущего. Ничего он нового не изобрёл.

Ещё со времён Геббельса русским умели задавать неудобные вопросы.

Если в книге, претендующей на историческую тематику, главное не факты, а вопросы, на которые отвечено "по наитию, как могу", тогда это или какая-то не историческая книга, а что-то другое для настольного чтения. Как роман "по мотивам".

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 5 месяцев)

  Для того, чтобы проверить факты, изложенные Резуном, не надо даже лезть в архивы МО.  Сегодня вся инфа в открытом доступе. Прослеживается боевой путь любой армейской части, всех армий и история всех фронтов. Можно оспаривать выводы Резуна и на полном серьёзе утверждать, что ВСЯ Красная Армия ДО начала войны занималась спортивной пробежкой до западной границы с твёрдым намерением вернуться в места постоянной дислокации, но оспаривать такое стремительное выдвижение многомиллионной вооружённой массы людей уже не имеет никакого смысла, так как это уже доказанный факт. И вот из таких частей состоит весь "франкенштейн" Резуна.  Его можно отрицать. Спорить с ним неимоверно трудно, а чаще всего и бесполезно.