Слушайте, если вы сейчас возмущены Поклонской, хотя по мне она просто отражает суть народа, то могу сказать, что Наталья - просто цветочек, возможно, аленький, на фоне новых муниципальных депутатов. По крайней мере, в Москве.
Для начала скажу, что создается устойчивое ощущение, что про вчерашние выборы в некоторых округах знали только ближайшие друзья и родственники самих кандидатов. Поэтому победили только те, у которых есть диаспора с пропиской. Потому что как иначе объяснить победу ВОТ ЭТОГО на выборах в Басманном округе, я не знаю.
А вот так новоявленная депутатка, посттрипперная деваха и просто 21-летняя клуша Люся празднует победу:
В силу возраста и общего узкого кругозора, она еще не понимает, что шутки в твиттере про распил бюджета, который она готова начать, бабушек Басманного округа доведут до погибели.
Если вы забыли, то внезапная "родственница журналистка случайная прохожая", защищавшая мальчика с Гамлетом, - это тоже Люся. Вот та самая, что случайно оказалась на площади самой первой. Потом давала на камеры, правда, только интервью.
А вместе со Штейн депутатом в Москве, столице нашей Родины, стал Яшин. Про него вот:
Москвичи, дача и грибы - это очень хорошо, только законы для вас теперь принимают такие вот люди. Вы в следующий раз как-нибудь поакккуратнее, пожалуйста.
Комментарии
Пишут что теперь в Москве 200 мундепов от оппозиции, это провал конечно. Яшин уже гей-парад обещает.
Нормально, 10% - эээ...эээ...ну, этих.
Ну, в Москве - 11%.
Ну конечно 11%! То-то все педерасты в Москву едут - в Екб-то всяких гейклубов нет!
Власти сделали все возможное, чтобы ЕР не набрала 100% голосов.
маты заштрихуйте на скрине
понял
Как говорил наш препод - а эту фигуру мы заштриху ... нет, лучше заштримелом !
молодцы, привет вам от избирателей ройзмана ))))
Ничего нового. У нас так с Ройзманом было. Была низкая явка, но пришла часть людей которых поднял Ройзман, и он прошел в мэры. То же самое в Москве, просто прохлопали выборы. Так что счас до следующих выборов можно носом тыкать москвичей, за то что они выбрали. Как многие тыкали нас в Екатеринбурге за Ройзмана. Может на следующие выборы народ пойдет голосовать нормально.
Как выбрали, так и перевеберем. Экскурсии и посиделки в Матросскую тишину не кто не отменял.
Мы хотим что бы Люди были как Мы хотим, а они такие какие они есть.
При выборах Ройзмана явка была выше наоборот. Ройзман поднял свой электорат, и его противники тоже. На участки приходили цыгане и азербайджанцы таборами, видел лично, сидел наблюдателем. В Москве другое произошло. Там в депутаты шли какие-то серые никому нафиг не интересные люди, какая кому разница какой никому не известный чудак будет плющить 5 точку?
вангую новый хэштег в рунете: #яшинмундеп
лягушки довольны, нашли свое болото
Да пофиг.
На муниципальном уровне власти полнейшее болото, в смысле - застой.
Так что встрясочка в виде батальона либерды им только на пользу.
А так то они все равно ничего серьезного не решают.
П.С.: сам забил на голусование.
Симметрично. Наши вкусы сходятся. Хотя... у меня в Екб в муниципальной власти одни либерасты еврейской ориентации - может и не надо их разбавлять тем же самым сортом едкого дерьма?!
Совершенно согласен! Теперь всегда будет инфоповод от этих клоунов. Пусть подёргаются, подепутатствуют впустую.
Пусть. И ЭТО под пристальным присмотром.
Ото ж
мдаааа.... депутат тот еще!
https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/09/11/5/1505113823173054997.jpg
спецом картинкой не вставляю, чтобы от Алекса по башке не получить)
Хороший, годный депутат. дайте две
del
И мне тоже заверните!
А как же триппер?
Полечим!
дык она его победила уже. Внимательнее надо читать материал, камрад
Предупреждайте, пожалуйста, про nsfw-контент
Народ поставили перед выбором ЕР или оппозиция. Да ещё нормальным гражданам просто неинтересны были эти выборы, вот и низкая явка, зато оппозиция мобилизировала всех.
Кстати, не мешало бы тщательно перепроверить результаты голосования. На всякий случай.
А так-то конечно позорище. Теперь даже граждане других стран могут тыкать в эти результаты.
нормальные граждане не любят ЕР почти так же как и оппозицию. потому предсказуемое протестное "неголосование"
Однозначно.
"Депутатский мандат сейчас - это просто один из способов поднять бабла". С этим тезисом согласится большинство обывателей(и я в том числе). А почему? А потому, что именно это мы и видим, особенно на местном уровне. Отсюда ощущение, что и на уровнях повыше так же, просто, в отличие от городка, где все друг друга знают, там это не так видно.
Интересно, что ЕР как раз не особо потеряли. А может у них любовь?)
При явке в 15% у либерастов появляются шансы, зато прочая оппозиция вылетает. А ЕР и так своё возьмёт, в том числе и за счёт вылета системной оппозиции.
Либерасты + либерасты из ЕР = Болотная № 2? Ведь в прошлый раз именно так и было.
В чем их "нормальность"? В пофигизме и пассивности, которая ближе все становится к предательству?
Я считаю это ненормально.
А что плохого в пофигизме и пассивности по отношению к тому, что их, по сути, и не касается?
А зачем вообще выборы?
Вот именно. Зачем? Исторически - потому что монархия еще хуже, а практически - какой смысл в смене обзывания общ-го строя, если быдло категорически голосует только за текущую власть? По всем областям. Зачем менять опытных управленцев на какой-то бестолковый молодняк и ждать пару лет, пока они не вкурят тему?
Вопрос не в выборности, вопрос в оценке деятельности именем народа. Т.е. должно быть два отдельных списка - текущая команда и кандидаты. И тогда избиратель осознанно выбирает, кого и почему оставляет руками водительствовать, а кого выгонять и на кого менять. Получается два отдельных мыслительных акта - оценка реального результата депутата и гадание на потенции кандидата.
Система сделана так, чтобы голосовать было типа не за кого, потому что народ более мене знает тех, кто был у власти, а остальных не знает совсем, или знает по черному пиару
Политттехнологии. И постоянно идущая пропаганда дебилизации, оболванивания и эгоизации -думай только о себе, о своих насущных проблемах а в политику-нет, ни бум-бум.
ничего это не меняет-и так знают, кто был у руля кто нет
как-то прослушал курс "история экономической мысли" от Усанова и про "институциональную экономику" от Аузана на ютубе. С тех пор все популисткие визги на экономические темы кажутся либо вредительством, либо идиотией, в зависимости от цвета упоротости персонажа...
Это меняет принципиально психологическое отношение к делу) Одно дело, когда регулярно меняют всю кодлу, и совсем другое, когда в этой кодле идет медленное перемешивание и есть старые аксакалы, помнящие, зачем и почему приняли ту или иную "инициативу". Человек легко может работать до пенсии, если адекватен, способен и лучше никого не видно.
Но должно быть соблюдено два условия:
кодлыколоды, чтобы оставался страх.В текущих условиях, для простого депутата (любого уровня) шанс остаться на второй срок где-то на уровне русской рулетки, потому что напрочь отсутствует влияние его деятельности на вероятность перевыбора. И какое тут может быть основание на "многолетнее планирование"?
ну, знают и знают, и? Этот факт примерно такой же весомости, как гороскоп по дню рождения. Но вы прикиньте на себя, когда перед вами два списка - действующие депутаты и кандидаты. Т.е. сначала вы должны определиться, вот этого и этого оставляю потому что..., а вот этого выгоняю потому что... И лишь затем выбираете, вот этого и этого приглашаете на правление потому что... Или с обратной стороны - вот этого новичка я хочу выбрать, но тогда надо определиться, заместо кого.
Скажете, что слишком сложно? Но, простите, нафиг тогда вообще приперлись на участок тупить? Сиди дома не гуляй
речь то шла про политические технологии
чем это отличается-этого выбираю этого, а этого нет-ничем а слов много
метод тыка? неконструктивно
мы е знаем кого выбираем-не получаем информации
более правильная система была в 20 годы -выбирали от коллективов, а не по территориям, в коллективе человека знают , годами с ним работая
политика и экономика параллельны и не пересекаются? А ниче, что все камлают на учителейврачейпенсионеров?
в 4 слова - "этого выбираю заместо этого"
об чем и речь. По плодам их узнаете их. Есть плоды - тут уже можно и думать.
власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно ©
речь щла в узком смысле о выборах и расширять на все что угодно непродуктивно
суть не меняется -выбираем того кого не знаем, кота в мешке -это для нас, а для финансирующих наоборот, он точно знают на что бабло дают, что подерживают своих шестерок
пусть так, метод тыка так для улучшения этого метода надо иметь возможность отзыва негодного а его такого закона-нет
Результат-выбирается тот кто нужен олигархам а не тот что нужен нам народу
ДядяФедявыдурак? Вы на выборы ходите клоуна выбирать или персонификацию экономической программы?
в первую голову должен быть отзыв негодного, а выбор заменителя - вторичен, хоть методом тыка по телефонному справочнику. Ибо все равно, при любом раскладе, выберешь кота в мешке.
интересно, отчего? Риторический вопрос)
На выборы ходят депутата выбирать, и как раз экономистов там маловато.
Артисты спортсмены и прочие,
для меня вообще загадка, как из этого одноклеточного ублюдка "институт выборов, как его понимает быдло", получается что-то работоспособное.
Так не получается.
В Китае видно -получается, у нас-нет
"Вна Укре" вот такая
фригидностьпассивность и победила!Хатаскрайничество называется.
Теперь жрут её плоды полной поварёшкой.
Не мешайте квадратное с фиолетовым) Явка на выборы преза совсем не одинакова с выбором местечкового совета, который решает, в какой цвет красить траву, но не способен решать, а надо ли траву вообще красить.
"О том, что вчера был день выборов, я узнала уже вечером, из ТВ, чему весьма удивилась. никакой агитации, никаких внешних признаков предстоящего голосования, накануне замечено не было. Возможно, это и есть одна из причин низкой явки избирателей. Народ просто не знал, ни о дне выборов, ни о кандидатах"
Кто и для чего делает это, или не делает? Продвигают на депутатские места тех, у кого не было бы ни малейших шансов при честном голосовании. "Элементарно, Ватсон"(С)
Да ладно звездить то! И в инете, и в СМИ и баннеры в последний месяц везде были! Имеющий глаза - увидит.
Радио не смотрю (мне их кривлянья противны), телевизор не слушаю (редко погоду и про зверей). В интернете только АШ и тематические сайты (там про выборы нет совсем, может во флудилке. но меня там нет). Порой совсем выпадаю из инфополя.
Из уличной агитации видел лист А4 (про день выборов и место участка) у входной двери в подъезд перед выборами (там мало что живёт больше суток, повезло увидеть). Всё. Ах да на постоянку баннеры ЛДПР.
А вообще, агитация слабая была. Банально, чтобы на выборы пришли.
ПС: о кандидатах вообще ничего не знаю, даже сколько их.
Значит - надо агитировать СМС-ками.
Как оповещения МЧС.
Страницы