Психохимия зависимостей

Аватар пользователя valuisky

Лимбическая система и базальные ганглии

Психохимии зависимостей.

Для начала давайте договоримся о терминах. Зависимость – это состояние хронической сверхконцентрированности работы мозга на достижении какой-либо цели. Такая сверхконцентрация бывает в двух случаях. Первый, когда человеку что-то очень сильно нужно. Например выучить иностранный язык. И второй, в ситуации, когда человеку что-то очень сильно хочется, даже если это и не нужно. Например, нужно сделать отчет, прибрать в квартире, починить кран… Но от этих мыслей начинается тоска и тошнота. А от мысли, что можно на все это забить и поиграть в Танки – наоборот, начинается эйфория. И в том и в другом случае, это цикличное повторение одних и тех же мыслей. Только мотивация разная. Если в первом случае мы заставляем мозг кнутом – силой воли, а во втором мозг сам себя подкармливает пряником – дофамином.

 С точки зрения электрической активности мозга, зависимость – это постоянная активация одних и тех же групп нейронов, нейронных сетей, когда импульсы текут по одной и той же дорожке синапсов. Только в случае изучения иностранного языка мы назовем это научением, а в случае игры, онлайн-порно или героина - зависимостью. Повторюсь, мозг на цикличные мысли, возникшие по разным причинам, будь то волевая потребность или эмоциональное желание, отреагирует одинаково – нарастит количество межнейронных связей. И поэтому прохождение импульса по этой расширенной нейронной дорожке станет легче с каждым разом. И постепенно нам уже не нужно думать, что является “The capital of Great Britan”, или как переключать передачи в автомобиле, или что выбрать – подарок для мамы или дозу героина.  Чуть ниже мы разберем, какие именно зоны в мозге включаются в этот цикл.

Современная медицина имеет три взгляда на то, чем является зависимость для стадающего человека.

Первый: зависимость – это болезнь мозга, вызванная хроническим приемом эйфоризирующих химических веществ.  Это наиболее широко известный подход. (Он же и наиболее удобный для того, чтоб алкаш в подъезде посылал вас по матушке, говоря, что он не виноват, он просто болен)

Второй: зависимость  – это выбор. Сознательный рациональный выбор аддикта (зависимого человека).

Третий: зависимость – это самолечение от психотравмирующей ситуации, когда аддикт начинает и продолжает принимать вещества, вызывающие зависимость, чтоб облегчить психологические страдания.

               Давайте поговорим о том, почему все эти подходы как минимум не совсем верны. Итак, если зависимость это болезнь, вызванная приемом психоактивных веществ, то как объяснить, что у пылкого юноши из десятого класса, влюбленного в первокурсницу, мы обнаружим те же самые изменения в активности полосатого тела, орбитофронтальной коры и уровне дофамина, выделяемого средним мозгом? Или у композитора, мучительно создающего симфонию? Или у инженера, годами сосредоточенного на создании нового самолета? А также, как объяснить тот факт, что принимавшие героин во Вьетнаме, солдаты США, вернувшись после войны домой, перестали его принимать? Ведь если зависимость – это неизлечимая болезнь мозга, вряд ли они смогли бы отказаться от героина.

Модель болезни удобна для страховой медицины, для государства, проводящего мероприятия по борьбе с алкоголизмом, ну и для производителей лекарств.

Модель выбора, которая удобна всем, кроме аддикта, часто используется в случае бытового пьянства, или бытовой же игромании. С её помощью очень удобно обвинять зависимого человека. Да и сам зависимый говорит, что может запросто бросить, например, курить. Только не хочет. Делает другой осознанный выбор.

Модель самолечения прекрасно описана в книге Антуана де Сент Экзюпери «Маленький принц». Помните, там маленький принц спрашивал пьяницу, почему тот пьет? И пьяница отвечал, что он пьет, чтоб забыть (отключиться от психоравмирующей мысли), что ему стыдно от того, что он пьет. Эта модель зависимости интересна тем, что во многом верна в отношении аддикций, развившихся на фоне имевшихся первично психологических расстройств. Например, женщина с тревожно-фобическим расстройством в какой-то момент замечает, что если она «поест вкусненького», то ее настроение улучшается, а тревога уходит. Или подросток на подчиненных ролях (равно как и бородатый толстоватый инфантильный дядя в семье с доминирующей женой) замечает, что, когда он играет в  «Мире Танков», то уже не кажется себе таким ничтожеством. Или менеджер «вышесреднего звена» вдруг с удивлением открывает для себя мир психостимуляторов, которые позволяют ему меньше спать, больше работать и постепенно переходит с фенибута на фенотропил, а оттуда уже на метамфетамин. Ну и классическое: «с утра выпил – весь день свободен». Тоже самолечение расстройств адаптации, как разновидность избегающего поведения.

Итак – зависимость – циклическое, непрекращающееся повторение одних и тех же мыслей.  И если нам понятно, как мы заставляем себя изучать падежи и неправильные глаголы, то как и почему мы не можем себе отказать в сигарете или в дозе кокаина, или перестать мысленно раздевать любимую девушку мы не понимаем. Это происходит помимо нашего внимания и нашей воли. Хотя, если мы припомним, то выяснится, что в самый первый раз мы заметили и поняли, что нам хорошо от кокаина, что сигарета снимает тревогу, а от мыслей о девушке в голову ударяет волна приятного тепла.  Что же произошло потом? Отчего теперь каждая встречная девушка напоминает о той, кого мы любим, а среди всех прохожих мы замечаем только тех, кто курит, а муку на кухне хочется разложить на «дорожки»? Причем все аддикты утверждают, что эти мысли «ненарошно», что они всплывают в голове «сами по себе». 

И это правда. Дело в том, читатели, что в каждый конкретный момент работы мозга есть две группы мыслей – осознаваемые, их всего лишь семь плюс-минус две и автоматические, не осознанные, которых десятки и сотни. Мозг работает постоянно, постоянно обсчитывая реальность, выставляя оценки, делая прогнозы, соотнося с личным опытом и рождая эмоции. И когда какая-то мысль имеет сильное эмоциональное подкрепление, то она всплывает в виде «ненарошного» желания выпить, или разложить муку на «дорожки».

Как это происходит?

При первом контакте с тем, что в будущем станет объектом зависимости:

  1. Средний мозг был простимулирован этим объектом и выделил большее, чем обычно, количество дофамина.
  2. Дофамин попал в другую подкорковую структуру – полосатое тело, нейроны которого отвечают формирование эмоциональной окраски образа. Примерно так «ух ты, этот белый порошок дает нам много дофамина и нам от этого хорошо». Этот ярлык «порошок – это много дофамина» отправляется в маленькие ядра, называемые миндалины.
  3. В миндалинах хранится память о том, какие эмоции вызывали те или иные действия и мысли.

 

В дальнейшем эти действия несколько раз повторяются, закрепляя и убыстряя выделение дофамина. И получается такая ситуация. Перед человеком возникает простая арифметическая задача. « Дано: у нас Х денег (или времени), и потребности в А, В и С. На что мы потратим эти наши Х денег (или времени)?»

 

  1. Из лобных долей образы результатов А, В и С посылаются на оценку в полосатое тело.
  2. Полосатое тело спрашивает миндалины и средний мозг, какие раньше вызывались эмоции на А, на В и на С.
  3. Миндалины отвечают, что «ребята, вы там как хотите, так и решайте, но на С у нас было много дофамина»
  4. Средний мозг ничего не говорит. Он просто в ответ на А и на В прикрывает дофаминовый кран, от чего начинается ощущение тоски и бессмысленности. А на С открывает дофаминовый кран на всю.
  5. Поток дофамина обрушивается на полосатое тело.
  6. Получив удар дофамином, полосатое тело отправляет сообщения в область коры лобных долей, называемую орбитофронтальная кора, и в гипоталамус.  В телеграмме в орбитофронтальную кору говорится «это приносит удовольствие, начинайте предвкушать кайф и формировать образ действия, чтоб его достичь». В гипоталамус же идет телеграмма «Эй, гипоталамус,а дай-ка небольшую тревогу, чтоб наверху поняли, что случится, если мы не получим С».
  7. Гипоталамус выдает тревожную цепь (смотрите мою прошлую статью по психосоматическим заболеваниям)

В итоге решение первоначальной задачи начинает выглядеть так: « Купив А или В (или потратив на них время) мы получим немного удовольствия или вообще его не получим, а вот С сделает нам очень-очень хорошо. Отступит тревога, мы перестанем считать себя ничтожеством, мысли станут яркими, появится много сил. Мало того, в премоторной коре у нас уже сформирован порядок действий по получению С, ждем вашего приказа на исполнение».

И человек с удивлением для себя обнаруживает, что стоит у ларька с купленной пачкой сигарет, или едет к диллеру за дозой героина, или уже запустил на компьютере игру Линнейдж. Дофамин отвечает не за ощущение кайфа, а за его предвкушение. И постепенно человек перестает считать, что от секса (а это самый сильный природный стимул на выделение дофамина) он получит хоть какое-то удовольствие, сравнимое по силе с победой в компьютерной игре или поллитром водки, принятым внутрь. Нейронная сеть, созданная в мозге в ответ на получение какого-то эйфоризирующего события становится все прочнее, убыстряя проведение импульсов и увеличивая выделяемое количество дофамина.

               Теперь, читатели, вернемся к началу. Что же такое зависимость? Болезнь? Выбор? Самолечение от травмирующей ситуации? Здесь всего понемногу. Главное – понять, что изменения в мозге нормальная, логичная реакция. Мозг так работает, так запрограммирован эволюцией.

               Как бороться с зависимостью? 

Во-первых можно и нужно уменьшать количество дофамина, выделяемое в ответ на стимул. Потому что количество дофамина прямо пропорционально силе желания. Этим занимается современная наркология. Вводит препараты, вызывающие тошноту при приеме алкоголя или снижающие количество рецепторов к опиатам. Тогда мозг раз за разом будет говорить сам себе «ей, а где же обещанный кайф?». Иногда это приводит к тому, что стимул перестает восприниматься как дарующий кайф, но чаще всего это приводит к срыву и отказу от лечения. Это лечение следствия а не причины.

Казалось бы – логично прервать дофаминовый путь из среднего мозга в полосатое тело. Да, логично, но я напомню, что и нормальные оценки в жизни выставляются по тому же пути. Мыши, которым этот путь прерывали просто сидели в углу клетки, не ели, не пили и умирали.

Во-вторых можно заменить одну зависимость другой. Так действуют программы вроде знаменитых обществ Анонимных Алкоголиков. Первый постулат которых говорит о том, что нужно признать свое бессилие перед алкоголем и передать себя в руки Бога. То есть алкогольная зависимость заменятся на религиозную и дофамин начинает выделяться в ответ на ожидание новой медальки «100 дней без выпивки». Или замнить героиновую зависимость метадоновой. Или девушку на выпивку. Или сигареты на корвалол (а на самом деле на фенобарбитал в нем). Короче – так себе альтернативы.

И в-третьих – лечить причину, которая привела к развитию зависимости. Чаще всего это тревожно-фобическое расстройство или депрессия, при которых алкоголь, кокаин, игры, порно или прочие объекты зависимости открывают дофаминовый и серотониновый краны, запертые при депрессии и тревоге. Здесь самые хорошие результаты у направления психологии, называемого когнитивно – поведенческая психотерапия, в котором я работаю как психолог, хоть изначально я врач. Это самый действенный, но и самый редко используемый путь. Потому что у нас в стране человек, страдающий от алкоголизма будет вполне принят обществом, понят и даже уважаем. А человек, работающий с психологом будет объектом насмешек и никогда не будет принят всерьез.

В заключении, читатели, я хотел бы сказать, что нет зависимости, которую нельзя было бы победить. Если мозг создал аддиктивную нейронную дорожку, то он сможет её и перестроить. Как говорил один из создателей когнитивно-поведенческой терапии, выходец из семьи русских эмигрантов, Альберт Эллис: «Человек не может запутать себя сильнее, чем он может себя распутать». Если есть вопросы, готов на них ответить.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Мирик
Мирик(8 лет 7 месяцев)

Сформировать подробности приятия.

,,Хронический искатель истины,, например.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях и провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/6520942#comment-6520942 ***
Аватар пользователя albugs
albugs(7 лет 2 месяца)

Здесь самые хорошие результаты у направления психологии, называемого когнитивно – поведенческая психотерапия, в котором я работаю как психолог, хоть изначально я врач. Это самый действенный, но и самый редко используемый путь

 Что же это за путь? 

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Когнитивно-поведенческая психотерапия тех причин, из-за которых у человека, как механизм самопомощи, развилась зависимость. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Эйфория бегуна - хорошая или плохая зависимость? И какие вещества в ней замешаны, по вашему мнению - дофамин или эндорфин?

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Это разные вещества. Дофамин не даёт эйфорию, он даёт предвкушение. А эндорфины - те да, эйфоризируют. А насчёт эйфории бегуна, так это разве зависимость? Он что, постоянно думает о том, что надо бы пробежать пару километров? В жизни полно приятных вещей, но зависимость, это когда выбор ограничивается только одной. 

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Ну, так это поведенческая аддикция же - зависимость от спорта (любого), т.е. зависимость от физ.нагрузки или упражнений. На этот счет есть несколько гипотез и активность дофаминовых структур  - одна из них...

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Он что, постоянно думает о том, что надо бы пробежать пару километров?

Почему бы и не думает, если без этого у него состояние становится всё более угнетённым?

зависимость, это когда выбор ограничивается только одной. 

Т.е., в таком случае, бегуну полезнее время от времени побухивать, чем бегать без альтернативы?

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Смотрите, мы говорим о профессиональном спортсмене? Который работает на рекорды и медали? Так у него не просто зависимость. У него жизнь на спорте зациклена гораздо сильнее, чем у наркомана на героине. 

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Нет, речь не о профессионалах - любители спортзала ( и любители бега) этим грешат. У спортсмена, как Вы отметили - другая мотивация (жизнь на спорте зациклена).

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Смотрите, тут тогда вопрос, а почему он так зациклен на занятиях спортом? Причем всегда неудовлетворен результатом. Может быть это стратегия совладения с дисморфофобией?

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Не-не-не, с телом у них все норм (это к тому, что если раньше и было что-то типа этого, то со временем прошло ибо тело приобрело "нужные формы") - обычно это проявляется в желании постоянного увеличения нагрузки, а не в "красоте" тела. 

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Вот честно, не встречал. Сам после тренировки в зале кайфую. И после кружки чая с с, мятой и лимоном. И после того, как успешно завершу тяжёлые переговоры. Но ни от чего этого зависимость не появляется. По опыту могу сказать, что в вашем примере все равно прослеживается некая неудовлетворённость спортсмена собой. И зависимость здесь не на выработанные в результате тренировки вещества, а на том, что тренировка убеждает его в том, что он сильный, что он не слабак, что он может ещё и ещё.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

И зависимость здесь не на выработанные в результате тренировки вещества,

И да и нет (т.к. состояние абстиненции, когда происходит отрыв от занятий, таки наблюдается, т.е. происходит проявление всех признаков этого состояния). Опять же, хоть это и поведенческая аддикция, но "химия" в ней таки присутствует. Есть исследования на эту тему, правда, они на основе изучения профессиональных спортсменов, но у любителей подобное то же происходит.

Я наблюдала это на примере друга моего мужа - любителя покачаться в зале. На вопрос нафиг это тебе - он твердил, что без этого ему "жизнь не мила" и он себе ничего не доказывал (не было такой необходимости). Он и сейчас занимается, но без фанатизма - фанатизм пришлось "ломать" (он сумел перестроиться).

Аватар пользователя msin
msin(8 лет 8 месяцев)

чтобы от бега торкнуло - нужно очень много пробежать...

я именно про эйфорию. а просто бежать в удовольствие это не совсем то.

а вот когда торкнет, то весь день до вечера будешь улыбаться... так было всего несколько раз

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Судя по описаниям все по-разному чувствуют - одни только "тяжёлое" эндорфинное опьянение воспринимают, другие - могут и "стопками" пробавляться, и "литру" засадить (чтобы весь день улыбаться). Да и от темпа бега зависит - чем энергичнее бежишь, тем меньше дистанция, дающая эффект.

Аватар пользователя Ляксанд Рыгорыч

Возможно автор не сталкивался, поэтому затрудняется.

Тут речь о зависимостях осознанных т.е. когда "что-то (а)сделал, (б)понравилось, (в)повторяем". С "эйфорией бегуна", вот, лично у меня, не повторяется, хотя 1 раз в жизни испытал.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 5 месяцев)

Внимание вопрос! А вот говорят: мысль пришла в голову. Или: мне пришла в голову мысль. А ОТКУДА она пришла? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Внимание, ответ! Мысли бывают осознаваемые и автоматические, проходящие вне фокуса сознания. Автоматические мысли базируются на промежуточных убеждениях человека. Это мыслительные схемы, с помощью которых человек справляется с двумя глубинными убеждениями: в собственной плохости и собственной беспомощности. Эти промежуточные убеждения бывают рациональные, гибкие и отвечающие требованиям момента, а бывают иррациональные, ригидные, дезадаптивные. Наиболее распространенные иррациональные промежуточные убеждения то долженствования (я должен поступать так и не иначе, мир должен относиться ко мне только таким образом, люди должны мне...), Катастрофизации (если я опоздаю на встречу, это будет полный и тотальный крах вселенной), Оценочные (она плохо моет посуду, поэтому она отвратительная женщина), и Непереносимости фрустрации (если меня отругают, я этого не вынесу). Или вы хотели спросить, кто кому в голове мысли даёт? Где объект и субъект мышления?  Это так называемая hard problem. Пока мы не можем сказать, где Я выделяется из мира. Но это точно именно то, что отличает нас от животных и от искусственного интеллекта.

Аватар пользователя Psylo
Psylo(9 лет 5 месяцев)

Что вы такое говорите? Придите в себя!

Аватар пользователя msin
msin(8 лет 8 месяцев)

сознание у человека - очень темная штука... в ней выделяют область подсознания, и есть теория, что это подсознание общее для всех людей.

другими словами сознание у нас общее на всех, типа океан сознания, а волны на поверхности - имеют самоосознание.

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Интересно, почему тогда те, кого я мысленно и очень настойчиво посылаю на три буквы, никак не могут это услышать?

Аватар пользователя msin
msin(8 лет 8 месяцев)

Они всё слышат smiley

Точно так же как мы знаем абсолютно всё про окружающих людей, но это знание не поднимается до поверхностного сознания (то, что мы ассоциируем с собой)

Наше (поверхностное) сознание настолько занято собой, что все сигналы из подсознания не слышит, точнее, даже не слушает. Но какие-то отголоски могут доходить - мы это называем интуицией.

Аватар пользователя Psylo
Psylo(9 лет 5 месяцев)

Практическое решение в поведенческой психотерапии, судя по всему, будет заключаться в переключении рефлекторного ответа на стимулы, включающие привычное поведение, на другое рефлекторное поведение.

И изменение "специализации" субличности, отвечающей за зависимость, на другую, полезную "специализацию".

Возможно, придется поменять место жительства, круг знакомых, обзавестись новыми хобби.

Самое главное, с чего надо начать - это осознание зависимости. осознание ее разрушительного влияния и принятие волевого решения завязать.

Если зависимость - это избегание, то неплохо бы разобраться сначала с причиной))

Короче, я знаю только 2-х человек, которые так смогли без помощи. 90% даже с помощью профессионала не могут.

 

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Если говорить верно, то 92%. Зависимость - самое сложное и самое прогностически неблагоприятное состояние. Это состояние требует максимальной отдачи человека в работе над собой. Проще научить аэрофоба летать на дельплане, чем отучить мужика от интернет-порно.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(8 лет 11 месяцев)

Все намешано в куче. И дофамин и алкоголь.

Во-первых дофамин важнейшее вещество в деятельности мозга и без него жизнь невозможна. Для примера посмотрите болезнь Паркинсона, там дофама недостаточно и это уже угроза существованию. Во-вторых, алкоголь не увеличивает выработку дофамина, а блокирует действие дофаминовых антогонистов, также как и никотин. А вот серотонин алкоголь стимулирует и зависимость идет сперва по этой линии. Серотонин и дофамин - антогонисты: много дофамина - мало серотонина и наоборот. Наркотики опиаты(героин и т.п.) не стимулируют выработку дофамина, там другой механизм. Чрезмерной выработке дофамина способствуют такие вещества как кокаин и амфетамины. Кстати, зависимость от кокаина легко снимается, в отличии от наркотиков опиатового ряда. А действие таких как никотин и аяхуаска основано на ингибировании моноаминооксидаз, которые устраняют избыток нейромедиаторов, методом их окисления. Вообще избыток дофамина опасен не только зависимостью, при окислении нейромедиаторов образуются активные формы кислорода, они и повреждают нейроны. Зависимости бывают разные: игроманию и начальную стадию алкоголизма возможно вылечить психотерапевтическими методами, а вот наркоманию - вряд ли.       

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Я в курсе. Специальность как-никак. Но теперь представьте, что я все это написал в статье. Много бы читателей это осилило? Задача статьи в другом. В том, чтоб люди поняли, что зависимость не болезнь, а стратегия борьбы с психотравмирующим ситуацией. И что её можно победить, если над этим работать. Могу рекомендовать к прочтению книгу нейрофизиолога Марка Льюиса "Биология желаний". 

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(8 лет 11 месяцев)

Да, зависимость можно победить, но совместно с медикаментозными средствами. Многие уповают на силу воли зависимого. Очень много случает, когда родственники не считают алкогольную зависимость болезнью и воздействуют на больного психологически, в надежде что он бросит. Тем самым укрепляют и его уверенность в том, что он сможет если захочет. А потом становится слишком поздно. Необратимые изменения мозга.. и даже медикаменты уже бессильны. 

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(8 лет 11 месяцев)

А еще спрошу как специалиста. Почему одни люди всю жизнь прилично употребляют спиртное и не становятся алкоголиками, а другим достаточно несколько раз выпить?

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Вы про алкогодьдегидрогеназу спрашиваете?

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(8 лет 11 месяцев)

Нет. Существует ли ген алкоголизма?

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Существует так называемый "монгольский ген". Но это на самом деле комплекс генов, отвечающих за выработку алкогодьдегидрогеназы, проницаемость гематоэнцефалического барьера, за скорость клубочковой фильтрации в почках. Но сам по себе алкоголизм не является генетическим заболеванием и не передается по наследству, как предположим, гемофилия.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(8 лет 11 месяцев)

Часто приходится наблюдать случаи пьянства среди ближайших родственников. Причем одни пьют часто и много, а потом могут достаточно долго обходится без спиртного. Другие становятся хроническими алкоголиками после месяца-двух пьянства. Неужели все дело в алкогольдегидрогеназе ведь люди пьют много и долго и никакой зависимости не наступает?

Также бывает что особо интересное дело способно отвлечь начинающего алкоголика от спитного. Но ведь известно, что интересное дело сопровождается повышенным дофамином. И что будет, если при алкогольной ломке вместо спиртного давать больному кокаин, другими словами поменять зависимость? Ведь с кокаина легче сойти, чем с последней стадии алкоголизма. Существуют ли такие методы лечения?

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Здесь дело в том, что алкоголь поражает не только мозг, но и все остальные органы. В результате энцефалопатия получается как в результате непосредственного токсического действия алкоголя, так и в результате выброса в кровь пищеварительных ферментов из разрушенной поджелудочной железы, из-за цирротической печени, неспособной обезвредить продукты клеточного распада, из-за поражения почек, неспособных вывести ацетон из крови. И первыми при этой энцефалопатии страдают именно лобные доли, способные выбрать действие, которое нужно, а не то, к которому его подстёгивает полосатое тело и орбитофронтальная кора. Ну а кокаином алкоголизм не лечат. Равно как и метамфетаминами.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(8 лет 11 месяцев)

Ясно. Спасибо

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 5 месяцев)

Веьма интересно!  

Категорически благодарю за статью!!

Зре предложили "задавать вопросы", замучаю теперь.

 

Вопросы::

Каким образом создается "сверконцентрация сознания на обьекте"?

Интересует, так сказать, "физика процесса".

Каким образом создается, формируется "знание", "условные рефлексы", "поведенческие" и "двигательные" стереотипы?

Происходит ли изменение топологии нейронной сети при обучении?

С какой скростью?

Возможно ли отращивание синапсов и аксонов в реальнгм времени?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 5 месяцев)

Веьма интересно!  

Категорически благодарю за статью!!

Зре предложили "задавать вопросы", замучаю теперь.

 

Вопросы::

Каким образом создается "сверконцентрация сознания на обьекте"?

Интересует, так сказать, "физика процесса".

Каким образом создается, формируется "знание", "условные рефлексы", "поведенческие" и "двигательные" стереотипы?

Происходит ли изменение топологии нейронной сети при обучении?

С какой скростью?

Возможно ли отращивание синапсов и аксонов в реальнгм времени?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 5 месяцев)

Возможно ли изменение "проводимости", "скорости" , "трафика" меж нейронами?

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Топология сети меняется. Это свойство называется пластичность мозга. Когда мы учились ходить, говорить, писать, считать, наш мозг изменялся, образуя и закрепляя новые нейронные сети. Как это происходит? Предположим между нейроном А и Б есть один синапс. И через него раз в минуту проходит сигнал. И тут он начинает проходить в десять раз чаще. Или в сто. Тогда сначала на постсинаптической мембране нейрона Б увеличивается количество рецепторов к нейромедиатору, который выделяется нейрон А. Потом  нейрон А начинает образовывать новые выросты из тела - аксоны, и они прикасаясь к телу нейрона Б образуют новые синапсы. А скорость проведения импульса по нейронам всегда одинакова. Своя для нейронов, которые покрыты миелином и своя для безмиелиновых волокон.

Аватар пользователя Мирик
Мирик(8 лет 7 месяцев)

Благодарю. Сам учусь этому же.У Вас очччень подробно и понятно.

Браво Маэстро.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях и провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/6520942#comment-6520942 ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

Благодарю, очень интересно.

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(7 лет 10 месяцев)

ТС, спасибо за статью. Интересно и по делу. Вопросы.

1) У вас отделы мозга думают и разговаривают:

  1. Из лобных долей образы результатов А, В и С посылаются на оценку в полосатое тело.
  2. Полосатое тело спрашивает миндалины и средний мозг, какие раньше вызывались эмоции на А, на В и на С.
  3. Миндалины отвечают, что «ребята, вы там как хотите, так и решайте, но на С у нас было много дофамина»
  4. Средний мозг ничего не говорит. Он просто в ответ на А и на В прикрывает дофаминовый кран, от чего начинается ощущение тоски и бессмысленности. А на С открывает дофаминовый кран на всю.
  5. Поток дофамина обрушивается на полосатое тело.
  6. Получив удар дофамином, полосатое тело отправляет сообщения в область коры лобных долей, называемую орбитофронтальная кора, и в гипоталамус.  В телеграмме в орбитофронтальную кору говорится «это приносит удовольствие, начинайте предвкушать кайф и формировать образ действия, чтоб его достичь». В гипоталамус же идет телеграмма «Эй, гипоталамус,а дай-ка небольшую тревогу, чтоб наверху поняли, что случится, если мы не получим С».
  7. Гипоталамус выдает тревожную цепь (смотрите мою прошлую статью по психосоматическим заболеваниям)

Понятно, что это форма речи.

Вопрос: Как фиксируется это общение между отделами мозга?

2) Несколько раз за всю жизнь имел опыт спонтанного счастья, с видимым желтым сиянием вокруг себя. В трезвом состоянии и наяву.

Ломаю голову над тем, что же это было.

Вопрос: Какая причина появления этого спонтанного счастья? Как повторить это счастье?

Не поможете?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дебилизме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-8088313 ***
Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

У всего в организме есть система обратной связи, говорящая о выполнении задачи. Например, согните сейчас руку. Как вы поняли, что согнули ее? Проприоцептивные в мышцах, связках и коже сообщили, что рука согнулась, зрение подтвердило это визуально. В теменной извилине произошло сличение воспринятого с тем, что было запланировано в премоторной коре лобных долей и исполнено моторной корой и мозжечком. Тоже самое, только тоньше, происходит и внутри мозга. А насчёт счастья, так откуда ж мне знать, от чего вы его испытали. Какое событие и как легло на фон настроения, которое тогда у вас было?

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(7 лет 10 месяцев)

"А насчёт счастья, так откуда ж мне знать, от чего вы его испытали. Какое событие и как легло на фон настроения, которое тогда у вас было?"

Это не было связанное хоть с чем-то хорошее настроение. Это был спонтанный, без всякой причины и связи с текущими делами, резкий "приход". Оба раза в сидячем положении тела. Ощущение невообразимого счастья и желания продлить его до бесконечности. Периферическое зрение при этом ясно ощущает желтое сияние вокруг тела. Для краткости назовём это состояние "жёлтым счастьем".

Собственно, речь в вашей статье шла о химическом и электрическом взаимодействии отделов мозга и про ощущение удовольствия внутри мозга. Я описал свои симптомы и спросил.

1) Описаны ли наукой схожие ощущения с жёлтым сиянием беспричинного счастья у других людей? Вы встречали подобные описания у своих пациентов?

2) Есть ли капельки или таблетки или физиотерапевтическая методика, которая позволяет достичь состояния этого жёлтого счастья?

3) Какая статистика ощущений счастья у людей в целой популяции? Что люди в целом принимают за счастье? Нет ли опасения, что у каждого человека своё индивидуальное чувство удовольствия или счастья?

4) Медики и физиологи вставят электрод в определённый участок мозга замерят электрический потенциал, и заявят, что этот пациент счастлив сейчас примерно на 75%? Или они шприцем возьмут из того же участка мозга образчик жидкости, сделают анализ и с уверенностью заявят, что данный пациент в настоящее время точно счастлив на 100%? Если короче, то есть методика определения степени счастья? Если пациент врёт, что счастлив, его можно разоблачить?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дебилизме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-8088313 ***
Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Знаете, настораживает. Такие спонтанные беспричинные эмоции, да ещё и с нарушением цветовосприятия, хоть пожительного, хоть отрицательного спектра, не характерны для нормального протекания психических процессов. Я, как врач, первым делом предположил бы аденому гипофиза с периодическим выбросом в кровь окситоцина. А насчёт того, чтоб замерить счастье - не выйдет. Человек слишком сложен, и для того, чтоб ощутить счастье нужно задействовать почти весь мозг. Причем каждый его отдел будет работать только если к нему придет команда определенной кодировки по частоте и силе импульса. 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Интересно - известно ли науке о том, что происходит химически и как это сказывается на всём организме, когда пара автоматических мыслей оказываются взаимно противоречивыми?

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

Посмотрите на женщину, которая хочет счастливой семьи, но при этом отвергает тихого ботаника и спит с брутальным альфа-самцом. 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Вполне возможно, что тут и нет противоречий, просто тихоня-ботан не соответствует её представлениям о семейном счастье. 

Аватар пользователя valuisky
valuisky(12 лет 3 месяца)

В том-то и дело, что представлениям о семейном счастье (верный, честный, добрый, трудолюбивый) вполне соответствует. Но эти качества противоречат которые должны быть у мужчины, чтоб женщина захотела ему отдаться . Об этом будет моя следующая статья 

Страницы