Как давно люди начали обмениваться результатами своего труда - об этом знает археология. Мы же знаем, что с этого самого момента люди пытались найти удобный эквивалент для этого обмена.
В разные времена функцию денег выполняли различные предметы. Сначала это были наиболее распространенные ценные товары: шкуры животных, сами животные, пшеница. Потом стали возникать деньги на основе каких-то редких вещей: раковины, камни с отверстиями, металлы. Постепенно выделились два металла, которые повсеместно стали использовать в виде денег: золото и серебро. Для удобства их стали делать слитки одинаковой формы и размера, и стали на них делать специально клеймо. Так возникли монеты.
Но настоящая революция произошла, когда вместо материальных денег стали использовать деньги, основанные на доверии. Как они появились не предмет нашего текущего разговора. Нам интересна суть этих денег. А суть их в том - что они виртуальные. Что они являются только предметом некоего общественного договора. Например, договора о том, что доллар, или рубль могу выступать неким эквивалентом при продаже и покупке реальных ништяков.
Но виртуальные деньги имеют ряд проблем, и самая главная из них - они ничто. Они есть - пока сохраняется общественных договор по их использованию. Как только такой договор перестает действовать - виртуальные деньги теряют свою ценность. Можно ли их чем-то заменить?
Для начала посмотрим, какими свойствами должны обладать деньги, чтобы быть удобными:
качественная однородность - отдельные единицы не должны друг от друга отличаться;
делимость и объединяемость - не должны менять своих свойств при разделении и объединении;
сохраняемость - деньги должны хорошо храниться, не изменяя своих физических и химических свойств;
портативность - высокая стоимость, заключенная в небольшом объеме;
узнаваемость - легко определить, что за предмет;
безопасность - защищенность от хищения, подделки.
Посмотрев на эти свойства нам становится понятнее, почему, например, пшеница не является деньгами. Она однородна, делима и объединяема. Но плохо сохраняема, не портативна. А шкуры, ракушки - не однородны.
Металлы однородны, делимы и объединяемы, сохраняемы. Однако они не портативны, и им сложно обеспечить безопасность. Вообще, виртуальные деньги сначала появились именно как эквиваленты металлических денег. Для того, чтобы улучшить портативность и безопасность. То есть, виртуальные деньги это сначала были расписки, по которым можно было получить реальные деньги из металла.
В конце концов в процессе эволюции деньги стали чисто виртуальными. То есть, это некие обязательства, которые создают определенные организации, и которые признаются участниками рынка, как то, что можно использовать для обмена ништяками. Виртуальными являются все деньги, которые сегодня создают государства. Также виртуальными деньгами являются обязательства организаций - акции, облигации, векселя.
Чем же плохи виртуальные деньги? А тем, чем они хороши. Хороши они тем, что они не привязаны к материальным ценностям. Их удобно использовать. Просто вычел из одного счета сумму а на другой прибавил. Очень быстро и удобно. Удобно делить, объединять, они однородны. Но этим они и плохи. Они не привязаны каким-либо физическим образом к реальным ништякам. И при этом есть кто-то, кто их выпускает, может получать эмиссионный доход, а также может ими манипулировать, в своих целях.
Эмиссионный доход - это просто и понятно. Тот, кто бумажные деньги выпускает - тратится только на бумагу, а получает деньги. Напечатать один доллар стоит несколько центов - а при этом получается доллар. С полностью безналичными деньгами - то же самое.
Манипулировать - это сложнее, но тоже понять можно. Например, делаем так, чтобы стоимость труда у нас в стране и за пределами нашей страны была разная. У нас постричься стоит 500 руб, а в каком-нибудь Достане - 50. Работа одна и та-же, но у нас она стоит дороже, чем в Достане. Дальше мы можем в Достане продавать свою работу в 10 раз дороже, а покупать их работу в 10 раз дешевле (мы же помним, что деньги к реальным ништякам не привязаны). Это называется неравноценный обмен, и это является основой современной колониальной системы.
Понимание того, что если есть эмитент - есть злоупотребления - есть уже у многих. В связи с этим многие рассматривают криптовалюты - как возможную замену деньгам, которые создают государства и организации. Но проблема отсутствия привязки к ништякам остается. И возможность манипуляций вслед за этим - также.
Покритиковали - пора и предложить (хорошие были начальники, научили).
А что бы нам такое в качестве денег взять, чтобы было удобно как чисто виртуальные деньги, но было гораздо меньше подвержено манипуляциям?
Размышления на эту тему приводят нас к тому, что желательно, чтобы в качестве денег выступал реальный ништяк. Признаваемый всеми ништяк. Ништяк ништяков. Но что это может быть за ништяк? Так, чтобы делился, объединялся, был однородным, портативным, узнаваемым, безопасным?
Оглядываясь на современный мир у нас возникает идея. Наиболее универсальным ништяком в современном мире является энергия. Можно смело говорить о том, что именно приручение энергии этот мир и создало, буквально за три столетия. Сначала это была энергия воды, ветра, затем угля/пара, затем уже нефть. Именно прирученная энергия позволила нам произвести промышленную революцию, революцию в сельском хозяйстве. Именно прирученная энергия используются при получении всех материальных и нематериальных ништяков.
А что является на сегодня наиболее удобным для использования практически во всех видах деятельности (кроме транспорта)? - энергия в форме электричества. И, вероятнее всего, использование электроэнергии в транспорте - это только вопрос времени.
А что, если электроэнергию взять в качестве эквивалента для будущей валюты? На, например, возьмем в качестве базовой единицы киловатт-час (можно и ватт-час, но дня нас привычнее киловатт-час).
Посмотрим:
электроэнергия делима, и объединяема, совершенно однородна, узнаваема. Возникают вопросы с сохраняемостью, портативностью, безопасность. Для того, чтобы обеспечить эти свойства - нам не обойтись без добавления этой энергии виртуальности. То есть, деньгами у нас будет не само электричество, а обязательства к его поставке. В этом случае мы получим виртуальные деньги, но при этом обеспеченные.
Пофантазируем. Допустим, у нас есть объединенная энергосистема, которая доставляет электроэнергию все потребителям. Эта энергосистема создает виртуальную валюту, назовем её электрорубль. С помощью этой валюты вы можете покупать электроэнергию у этой системы. То есть, на один электрорубль вы можете потребить ровно один киловатт энергии за час. Ни больше, ни меньше.
Так. Не понятно. В каждый конкретный час эта энергосистема может выдать нам ограниченное количество электроэнергии. А что если потребители на этот момент времени закажут больше энергии за электрорубли, то что делать?
Сделаем второе допущение. Электрорубли эмитируются в привязке ко времени. Ну, то есть не абстрактные киловатт-часы, а конкретные, привязанные ко времени получения киловатт-часы. Например, электрорубль 01.09.2017~12 - это киловатт-час, который будет выдан потребителю 01.09.2017 с 12 до 13 часов. Типа такой форвардный контракт.
Сложно? Да, посложнее чем просто доллар. Но не забываем, у нас, слава богу цифровая революция происходит. Учитывать электрорубли, отпускать точное количество электроэнергии за электрорубли - это нам компьютеры помогут.
Тогда энергосистема может нам эмитировать из расчета того, сколько она сможет произвести электроэнергии в каждый момент времени, например, исходя из текущих мощностей энергосистемы. Количество этих рублей будет ограничено. и всегда будет равно возможностям энергосистемы.
Получается такая не совсем обычная деньга. Но потенциально удобная.
Во первых - в принципе хороший эквивалент для всех остальных ништяков. Все сейчас делается с использованием энергии. Чем дальше - тем больше. Работа человека в этом смысле - она тоже имеет свой энергетический эквивалент. Нет, это не то, что Вы подумали. Это не внутренняя химическая энергия человека. Это то, сколько на этого человека вообще энергии тратится через всякие ништяки, чтобы он работал. Соответственно, мы можем вполне удобно данный эквивалент использовать для торгово-обменных операций. Как деньги.
Во вторых, она прозрачна в выпуске. Сколько есть мощностей в энергосистеме, столько и электрорублей. Электромощности достаточно легко аудировать. Не то что там запасы нефти в земле. Отсюда - потенциально резкое снижение возможности манипулировать стоимостью денег. А также отсутствует эмиссионный доход. А раз нет манипуляций и нет эмиссионного дохода - нет и соответствующих злоупотреблений.
В третьих эта деньга может принять активное участие в балансировке производства энергии в будущем. В самом деле, мы можем взять за 1 электрорубль - тот кв.час, который сейчас выдается. А вот стоимость электрорубля в будущем может определяться рыночным способом. Если будущий электрорубль сильно дешевле текущего - то надо мощности производства энергии сокращать, выводя электрорубль из обращения. А если сильно дороже - то мощности нужно добавлять, эмитируя новые электрорубли.
Еще одно свойство электрорубля - он позволит сильно стабилизировать стоимости различных энергетических ресурсов. В самом деле, стоимость нефти по отношению к электрорублю можно получить исходя из того , сколько можно из нефти сделать электроэнергии. Да и стоимость многих других товаров, в производстве которых много энергии тоже будут достаточно стабильны.
Идея в общем то вся. Давайте её попинаем с разных сторон.
Да, для тех кто не понял, почему Электрорубль. Для создания такой валюты нужна единая энергосистема на достаточно большой территории, которая к тому же может к себе присоединять другие энергосистемы. На текущий момент Россия имеет самую крупная единая электрическая компания. Кому как не России выступать флагманом в реализаций данной идеи, и вполне резонно использовать для этой деньги свой термин.
Одно из заблуждений относительно денег, перенесённое и на энергетический подход - попытка обеспечить деньги запасами чего-то натурального.
Иллюзию новизны создаёт идея эмиссии денег одновременно с производством электроэнергии. Однако, чем это отличается от золотого обеспечения, когда новые деньги создаются под новое добытое золото?
На коротких промежутках времени ещё может сохраняться относительное равновесие денежной и товарной массы. Но на длительном промежутке времени связь денежной и товарной массы утрачивается. И мы снова получаем разбалансировку экономической системы.
Комментарии
В начале статьи автор перечислил требования к валюте, но предлоденная им схема почему то им не удовлетворяет.
1. Они не однородны, т.к предлагаемый "энергорубль" привязывается к дате потребления. Это ничем не оправданное усложнение расчетов.
2. Из-за п.1 имеются проблемы с сохраняемостью. Если человеку в данное время не требуется энергия, то он должен будет искать того кому они нужны и у кого при этом имеются "энергорубли" на более длительный срок. Не факт, что такой человек будет найден. Что тогда произойдет? Денежная единица потеряется необратимо?
Он не однороден потому, что никаких квтч и джоулей не существует. это абстракция, да стоит та же электроэнергия где-то меньше рубля, а где-то больше 100. + энергия в топливе и энергия в проводах и т.д. это разные энергии. энергия преобразуется постоянно. и как их приравнять?
это все равно, что цену определять по массе! предлагаю ввести 1килограмморубль! Допустим, машина весит тонну, тогда она стоит тысячу рублей
Показанные в начале статьи требования к деньгам - это текущие требования к текущим деньгам. Возможно, требования к новым деньгам будут другие.
Например, ранее не использовали деньги в виде десятичных дробей. Почему? - Тяжело считать. Сейчас же в мире компьютеров деньги с десятичными дробями не вызывали бы никакой проблемы.
Для того, чтобы создать что-то новое, надо уметь выходить за пределы существующих ограничений.
Сто раз уже разобрано что энергорубль, электрорубль, атомный электрорубль - это всё чушь и невежество.
Забавно, что эти правильные слова написал именно хозяин раздела "Энергорубль".
Вы как себе представляете ввод новых энергомощностей? Это сейчас нажал кнопку - и распечатал хоть миллиард, хоть триллион. А в вашем случае эмитирование новых энергорублей займет в лучшем случае годы, если не десятилетия.
Если ваш энергорубль физически не привязан к кВт ч, то получается это бумажка. Выпуск бумажных денег, "обеспеченных" золотом не мешал никогда манипулировать ими, давать их в долг, раздувать на них пузыри, получать проценты. Т.е. проблема решается толь тогда когда в ваш кошелёк при расчетах переходит кВтч. Тогда да, ваш энергорубль исчезает и остаётся только кВт час.
Обещание выдать вам кВт ч это тот же общественный договор. И вас так же кинут через колено, когда придёт время. Просто не выдадут.
Далее. Например производство товаров стало энергетически более оптимально по всей стране. За 1 кВт произвели вместо одной единицы товара две. Сколько теперь стоит единица товара? В 2 раза меньше. Т.е. если предприниматель упираясь рогом произвёл в 2 раза больше товара на кВт, то денег он получил столько же. А тот кто сидел на жопе ровно и копил деньги ничего не делая, получил в 2 раза больше товара. Не, можно конечно выработку энергии в 2 раза поднять. Но её столько не нужно. Что теперь половину энергии просто так сжигать? Озёра электростанциями кипятить?
Простите, а если Вы не смогли потребить указанные киловатты в указанное время, они что, обнулятся или потеряют часть стоимости? Это уже будет не средство сбережения и накопления, а "горящая путевка". Привязка ко времени возможна только при условии, что по истечении указанного времени электрорубль будет обеспечиваться эквивалентным количеством жидких энергоносителей (нефтью, бензином, дизтопливом, сжиженным газом - на выбор владельца).
Я канешна человек малограмотный(малость экспериментальной физикой по молодости занимался), но помню что:
выделяют пять основных функций денег:
1.Мера стоимости;
2.Средство обращения;
3.Средство платежа;
4.Средство накопления;
5.Мировые деньги.
И кудой энерго/электро и прочее энергетическое хотя бы как меру стоимости иль накопления, к примеру, прилепить?
При этом, наскока я помною,- энергия(или поле?
) лишь иная форма материи И что??? - может кто растолкует
имхо,
деньги - это НЕ мера стоимости,
ибо современные деньги стоимостью не обладают...
и деньги - это не мировые деньги,
ибо нынешний мировой кризис - оттого, что доллар (деньги) используется как мировые деньги, и с этим нужно заканчивать...
...
и что такое "платёж" и "обращение" в этом определении - непонятно...
может, скажете - что это такое?..
...
Моё мнение о деньгах:
имхо, деньги - это посредник в обмене товарами внутри замкнутого общества обменивающихся товарами,
который (посредник) выпускается самим обществом как целым (возможно, через посредников типа царя или парламент - но необязательно)...
который (посредник) - сам не товар.
Да един хрен как эти деньги называется - доллар ли, фунт, франк иль ишо как?! Иль важно именно доллар загнобить?
В любом случае, если деньги "посредник"(как Вы пишите, в "замкнутом обществе"), то они хошь иль нет выступают именно МЕРОЙ стоимости или чего то там - и не столь уж важно в чем мы будем ИЗМЕРЯТЬ равноценность обмена: в тугриках иль песцовых шкурках иль, не приведи хосподи, долларах
Представляется тема сия весьма натянута - ну как "сова на глобус"(типа того) и представляет интерес только как игра ума(разума
)
Мерой стоимости (а не "равноценности обмена" - что это такое?)
может быть только то, что само обладает стоимостью,
это типа как мерой длины может быть только то, что само обладает длиной, согласны?..
Вам, как физику, этот пример должен быть близок, да?..
Золото, например, обладает стоимостью (типа 1 грамм - это 1 человек-час, например),
поэтому 1 г золота можно точно обменять на пирожок, который тоже стоит 1 человек-час
при любом правительстве...
Но
нынешние деньги стоимостью не обладают, понимаете?
Пирожок может стоить 100 рублей, а назавтра - деноминация, и тот же пирожок стоит 1 рубль, да?..
Т.е.
ПРОСТО ПО ЖЕЛАНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА нынешние цены могут поменяться на счёт "раз"...
а с золотом так нельзя, да?..
Обмен пирожка и золота от ПРОИЗВОЛЬНОГО решения правительства не зависит, правильно?..
Но я вижу, что на вопросы Вы не отвечаете и заранее уверены, что всё знаете, да ещё и доллару поклоняетесь, как богу...
так что
чёрт с Вами - давайте прекратим этот разговор,
считайте, что я его не начинал...
Тут можно свои комменты удалять?
Привязка к чему либо валюты порочна по сути. А то что вы говорите - можно купить на рынке цб: фьючесрсы называется.
Если бы сделать бензинорубль, чтобы дкньги не обесценивались ))
Исходные принципы управления экономикой посредством финансов:
•Собственником кредитно-финансовой системы должно быть государство. Все прочие физические и юридические лица — её пользователи на основе системы прав и обязанностей, установленных государством.
•В кредитно-финансовой системе ВСЕГДА 100 % денег, и вопрос только в общественно полезном управлении динамикой распределения долей этих 100 % среди физических и юридических лиц.
•Эти 100 % только выражаются в номинальном значении объёма эмитированной денежной массы.
•Вся товарная масса противостоит этим 100 %.
•За всею товарной массой стоит объём энергии, затраченной на её производство и доставку на рынки.
Энергетический стандарт обеспеченности платёжной единицы — главный контрольный параметр
•100 % денег — это S+K , где:
S — объём эмитированной денежной массы,
K — объём всех выданных и ещё не погашенных кредитов (без учёта процентов).
•(S+K)/(S+K)≡1
•Любой номинальной сумме q соответствует эквивалент: q/(S+K)≤1
•Энергетический стандарт обеспеченности:
«Объём производства электроэнергии»/(S+K)
Правила Кирхгофа для процессов переноса в сетях
•Каждый узел сети на определённом интервале времени характеризуется соотношением:
Сумма приходов – сумма расходов = сальдо + переходящий остаток, унаследованный от предшествующего интервала (т.е. пррошлые накопления).
•Сеть в целом характеризуется такого рода балансами для всей совокупности входящих в неё узлов.
Анализ денежного обращения на основе правил Кирхгофа для процессов переноса в сетях в системе с единичной покупательной способностью (S+K)/(S+K)≡1 показывает, что ссудный процент — имеет следствиями:
•рост цен: ссудный процент — первичный генератор инфляции;
•дефицит покупательной способности в обществе вследствие её перекачки в корпорацию ростовщиков;
•подтормаживание сбыта продукции и снижение объёмов инвестиций;
•деформацию платёжеспособного спроса под интересы корпорации ростовщиков, что ведёт к утрате государственного суверенитета;
•подтормаживание сбыта, которое, достигнув сверхкритического уровня, влечёт за собой деградацию производства вплоть до краха народнохозяйственной системы, рост безработицы и её следствий и виде уголовной и политической преступности, что чревато крахом, если не государства, то его политической системы и последующими неурядицами
в виде гражданской войны, интервенций и т.п. В номинальной кредитно-финансовой системе это следствие может быть только отчасти компенсировано дополнительной эмиссией.
Соответственно: государство в целях обеспечения своего суверенитета ОБЯЗАНО построить систему беспроцентного кредитования физических и юридических лиц, отдав при этом предпочтение развитию реального сектора экономики, а не спекулятивного, паразитирующего на реальном и на обществе в целом.
Деньги - необязательно собственность государства,
они могут быть собственностью всего народа как целого (см мораль, язык общения).
Криптовалюты дают механизм,
как это сделать,
т.е., сделать деньги собственностью всех, кто ими пользуется, как единого целого...
...
«Я убежден, что будущее научится больше у Гезелля, чем у Маркса».
Джон Мейнард Кейнс
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Хммм.
Сдается, настоящая, но не озвученная прямо цель ТС - попытка справиться с паразитизмом.
Думаю, неудачная попытка.
Не сказано главное: каков процент при эммитировании "электрорубля" в долг? А он должен быть равен 0...Т.к. он неизменен во времени. И мы сразу понимаем, что это могут быть исключительно планетарные глобальные деньги международного обмена, типа, международных прав заимствования, чтобы ни у какой страны не было преимущества эммисионного дохода. А в странах должны быть свои деньги, которые могут обмениваться на глобальные по текущему плавающему курсу в соответствии с изменением стоимости электроэнергии в стране. Кроме того, хорошим физическим воплощением "электрорубля" служит чистый алюминий, килограмм которого стоит ~$2 или ~33,3(3) кВт*ч. Алюминий неудобно хранить, т.к. он займёт большие объёмы, поэтому важны биржевые котировки металлов, из которых можно всегда установить текущее соотношение стоимостей алюминия и других металлов. Можно использовать наиболее дорогостоящие металлы из стабильных и безопасно хранимых. Главное - чтобы они котировались на рынках наряду с алюминием.
Деньги - это посредник в обмене товарами внутри какого-то замкнутого общества обменивающихся товарами,
нужный для удобства обмена товарами (бартер - неудобен).
Деньги по сути создаются всем этим обществом (обменивающихся товарами)
как единым-целым (типа как мораль, например, или язык общения),
и царь (центробанк, жрецы, составители словарей),
которые эмитируют деньги (толкуют мораль, составляют словари),
выступают только как представители общества как целого
(часто это - недобросовестные представители, больше пекущиеся о своих частных интересах, но, тем не менее - это именно представители (как парламент) или олицетворение (как царь) всего общества как целого)...
Деньги создаются так:
на что-то обществом (или его представителями) ставится клеймо (печать, знак, герб-профиль),
что это - именно деньги, а не просто предмет,
и что это - собственность общества как целого (или его представителя-олицетворения),
т.е., их никому из людей нельзя кушать, например, или переплавлять под страхом наказания.
(Никакого мистического "доверия" не нужно для объяснения денег.)
И сначала это клеймо ставили на товар (на кусок золота, на скот и т.д.),
а затем стали ставить на бумажные фантики и компьютерные файлы (ячейки памяти компьютера),
т.е. на то, что товаром не является, ибо по сути никому из обычных людей не нужно для удовлетворения потребностей.
Ставить денежное клеймо именно на что-то ненужное - это необходимость,
ибо иначе, то нужное, на что ставится денежное клеймо, пропадает зря без использования...
Т.е., если ставить денежное клеймо на что-то полезное (на золото, например),
то это полезное нельзя использовать на какое-то дело,
ибо оно принадлежит обществу как целому без права использовать его людьми...
а это - зряшное расточительство (типа половину (по стоимости) всех товаров надо держать без использования).
...
Криптовалюта - это механизм, который позволяет выпускать "бестоварные" деньги народом непосредственно, без посредников в лице царя или центробанка,
так что будущее - за криптовалютами, выпускаемыми каждым обществом как целым для себя без всякого центробанка.
Трудность для понимания предложенной точки зрения возникнет у людей, зомбированных пропагандой Запада, которая утверждает, что никакого "общества" не существует,
а есть якобы только "отдельные люди", заключившие "общественный договор".
Призываю таких людей засомневаться в догмах, которые им взомбировали.
Экономика,-не наука.
Там всё написано по Талмуду и Торе,-а эти книги признают экстремистскими.
Для меня "экономика" воспринимается как "писание о плоской Земле" и все кто пытаются там что-то объяснять, решать с этой неразумной позиции,-для меня ...ну скажем странные люди :)
Теперь, именно учёт энергозатрат является первой основой в
определении стоимости товаров и услуг. (http://ffaa.info/str1.html#abzac1.2)
"электрорубль"так же несостоятелен из за отсутствия в нём МЕРЫ.А вот джоулевый Энергорубль абсолютно безальтернативен!
Найдите, скачайте, изучите материалы по Энергометрологической Экономике.
Без вариантов.
Россия, обладающая самыми большими в мире энергоресурсами, может позволить себе перейти на энерговалюту. Но не электрорубль, а энергорубль. Переход осуществляется очень просто.
1. Законодательно фиксируется на длительный срок рублевая цена на российскую нефть. При этом нефть продается не только за рубли по фиксированной цене, но и за другие валюты. Как покупателю удобно.
2. Так как цена на российский газ однозначно привязана к цене на нефть, то очевидно фиксируется рублевая цена на газ.
3. Учитывая что более двух третей электричества в России вырабатывается на газовых ТЭС, очевидно фиксируется на длительный срок цена на электроэнергию. Очевидно, что можно зафиксировать и все цены на ЖКУ.
Очевидные следствия введения такого энергорубля :
1. Полное обнуление инфляции и переход к стабильным или снижающимися ценами практически на весь спектр товаров.
2. Дешевое кредитование промышленности.
Недостатков мне придумать не удалось, кроме того, что это явный вызов мировой финсистеме. А за это убивают
Логичнее предположить главным ресурсом, к которому нужно привязывать виртуальную валюту - это сами люди. Вернее граждане страны. Представьте - государство вкладывает в каждого родившегося гражданина необходимые ему для развития личности ресурсы в виде питания, образования, и т.д.
Затем взрослый человек начинает трудиться на благо государства. Таким образом государство выступило эмитентом валюты, затем валюта работает на государство, с каждым годом увеличивая свою ценность по мере повышения опыта
работы и повышением квалификации, изобретая что-то возможно. Тогда сильное процветающее государство будет характеризоваться приростом населения и заодно будет решаться вопрос социальной несправедливости - это будет необходимым условием для увеличения численности населения. Заметьте - в противовес рыночной экономике проблемы решаться будут совершенно естественным путем. Так же сюда укладывается и принцип плановости экономики в современном понимании: на цифровых технологиях есть возможность планировать будущие потребности на каждого гражданина в соответствии с его выбранным путем - Траектории Персонального Развития можно не только сохранять и использовать для текущего трудоустройства человека, но и планировать/экстраполировать на будущее. Так государство сможет планировать дорожные карты развития отраслей, опираясь на подготовленные кадры. Опять же сохранением природы наконец-то озаботятся, ведь с хорошей природой прирост населения только увеличится, а в рыночные времена от сохранения природы профита не предвидится, вот никому и не интересно этим заниматься. В общем, куда ни плюнь - сплошная выгода.
Страницы